拿到《學術筆記叢刊:陔餘叢考》(全3冊),首先讓我感到驚喜的是其字體和排版。繁體竪排,配閤精良的紙張,營造齣一種濃鬱的文化氣息,讓人在翻閱時仿佛置身於古代書房之中。我一直認為,真正有價值的曆史研究,往往是那些能夠深入挖掘細微之處,並在此基礎上進行嚴謹考證的成果。《陔餘叢考》這個名字,本身就帶有幾分“尋幽探微”的意味。我渴望在這套書中,看到作者們如何從看似不起眼的筆記、零散的史料中,梳理齣一條清晰的曆史脈絡,或是對一些流傳已久的史實進行重新審視和解讀。我期待能夠通過這套書,瞭解古人是如何對待文獻、如何進行辨析和論證的,並從中學習到一種嚴謹的治學精神。即使我無法完全理解其中的所有專業術語,但隻要能夠感受到這種探求真相的態度,便已然收獲頗豐。
评分收到這套《學術筆記叢刊:陔餘叢考》的《全3冊》實體書,首先是撲麵而來的厚重感,精美的封麵設計,以及古色古香的竪排繁體字,都讓我心生敬意。作為一名對古代文獻有著濃厚興趣的普通讀者,我深知這類著作往往是研究者們辛勤耕耘的結晶,承載著無數考據與辨析的智慧。我翻開第一冊,雖然尚未來得及深入研讀,但其裝幀之精良,紙張之考究,以及字體排版的舒適度,都預示著這是一次愉快的閱讀體驗。我期待著在這浩如煙海的文獻中,能夠尋找到新的視角,或是對某些曆史疑案有更清晰的認識。雖然我的學術功底尚淺,但我相信通過細緻的閱讀和反復的揣摩,一定能夠從中汲取到寶貴的養分,拓寬自己的知識邊界。尤其是在當今信息爆炸的時代,能夠靜下心來閱讀這樣一套嚴謹的學術著作,本身就是一種難得的沉澱。這套書的齣現,無疑為我們這些對傳統文化感興趣的讀者提供瞭一扇窺探古人智慧的窗戶,我對此充滿期待,並已準備好投入足夠的時間和精力去細細品味。
评分我與這套《學術筆記叢刊:陔餘叢考》結緣,始於一次偶然的學術講座。講者在提到某個古代史料的辨析時,引用瞭此書中的觀點,當時便被其嚴謹的治學態度所打動。如今,終於能親手翻閱這套《全3冊》,我的心情格外激動。雖然我並非該領域的專業學者,但長久以來,我始終對那些“塵封”在故紙堆中的曆史細節充滿好奇。我尤其關注那些對史料進行細緻梳理、辨析真僞、糾正訛誤的研究。這類工作不僅需要深厚的學養,更需要極其耐心和嚴謹的態度。《陔餘叢考》之名,本身就帶有一種“閑暇餘事”的考證意味,這與我平日裏對曆史的閱讀習慣不謀而閤。我希望在這套書中,能夠看到作者如何從細微之處著手,抽絲剝繭,最終呈現齣一個更加清晰、準確的曆史圖景。我期待著能夠從中學習到寶貴的考據方法,領略到學術研究的獨特魅力,也為自己儲備一些關於古代文獻的知識,以便更好地理解那些更宏大的曆史敘事。
评分我嚮來對那些能夠展現古人智慧和治學方法的著作情有獨鍾。這套《學術筆記叢刊:陔餘叢考》(全3冊)的齣現,無疑是滿足瞭我這樣的期待。我雖然沒有深入的學術背景,但通過閱讀一些曆史普及讀物,逐漸瞭解到許多曆史的真相往往隱藏在大量的原始文獻和細節考證之中。這套書以“叢考”為名,預示著其內容必然是對某一領域史料的深入研究與辨析。我熱切地希望在這三冊書中,能夠找到作者如何處理那些繁雜史料的思路,以及他們是如何運用邏輯和證據來構建其學術觀點的。我期望能從中學習到一些基礎的文獻分析方法,即使是最簡單的曆史事件,在經過嚴謹的考證後,也會展現齣不同的麵嚮。這套書的齣版,對於想要深入瞭解中國古代文化和學術傳統的讀者來說,無疑提供瞭一個絕佳的入門或進階的途徑。
评分收到《學術筆記叢刊:陔餘叢考》(全3冊),我的第一印象是其包裝的用心。厚實的函套,內含三本獨立成冊的書籍,整體顯得既莊重又不失典雅。作為一名業餘曆史愛好者,我對於那些能夠觸及曆史細節、填補學術空白的著作尤為青睞。我曾讀過一些關於古代筆記的選集,但往往因為缺乏係統性和深入的考辨而感到意猶未盡。因此,當我得知有這樣一套專門針對“陔餘叢考”的專題性叢刊齣版時,便毫不猶豫地入手瞭。我所期待的,是作者能夠將零散的史料進行係統性的梳理,通過嚴謹的考證,對一些曆史上的模糊之處或爭議之地,提齣有說服力的見解。我尤其希望能在這套書中看到一些對鮮為人知但又極具價值的史料的挖掘和解讀,從而幫助我更全麵地認識曆史的麵貌。即便是作為普通讀者,也能從中感受到治學的嚴謹與樂趣。
评分此书为赵翼自黔西罢官以后的读书札记,逾十余年始刊行,即奉养父母时所辑,故名《陔余丛考》。窃以为其价值高于《廿二史札记》。印刷尚可,目下中华之书不若商务精良。食前辈遗德。
评分《陔余丛考》四十三卷,为清赵翼撰。清代著名「江右三大家」一,本书已有上海古籍《清代学术名著丛刊》版的了,犹豫再三还是拿下了!中华书局之《学术笔记丛刊》质量很高,目前29种,全部拿下了,共包括【札朴】【札移】【学林】【过庭录】【读书杂释】【管城硕记】【野客丛书】【读书偶识】【陔余丛考】【质疑删存】【焦氏笔乘】【香草校书】【香草续校书】【义门读书记】【茶香室丛钞】【九九消夏录】【无邪堂答问】【敬斋古今黈】【双砚斋笔记】【思益堂日札】【订讹类编续补】【习学记言序目】【越缦堂读书记】【艮斋杂说续说:看鉴偶评】【考古编 续考古编】【瓮牖间评考古质疑】【钟山札记龙城札记读史札记】【读书偶记 消暑录】【逊志堂杂钞 乙卯札记】
评分这本书字还不算小,喜欢的人也可考虑了买本看看。内容多但价格也还不算高的。这类书出版量不多。一有新版的价格就飞速的上涨,所以有这个版本的就赶快买吧,我一般都是选择上海古籍出版社的的
评分陔余丛考四十三卷,清赵翼撰。赵翼字云菘,一字耘松,号瓯北,江苏阳湖(今江苏常州)人。生于雍正五年丁未(一七二七),卒于嘉庆十九年申戌(一八一四),八十八岁。清代著名的文学家、史学家。其诗与袁枚、蒋士铨并称「江右三大家」,有「李杜诗篇万口传,至今已觉不新鲜。江山代有才人出,各领风骚数百年」佳句。尤精于史学,考据精赅,其廿二史剳记与钱大昕的廿二史考异、王鸣盛的十七史商榷并称干嘉三大考史名著。少时即有文名,乾隆二十六年辛巳(一七六二成进士,曾任内阁中书、翰林院编修、镇安府知府、贵西兵备道,后以被劾降级,辞官归里。有瓯北全集行世,包括廿二史剳记三十六卷、补遣一卷,陔余丛考四十三卷,檐曝杂记六卷、续一卷,皇朝武功纪盛四卷,瓯北诗钞二十卷,瓯北诗话十二卷,瓯北文集五十三卷,瓯北先生年谱一卷。 陔余丛考四十三卷,清赵翼撰。赵翼字云菘,一字耘松,号瓯北,江苏阳湖(今江苏常州)人。生于雍正五年丁未(一七二七),卒于嘉庆十九年申戌(一八一四),八十八岁。清代著名的文学家、史学家。其诗与袁枚、蒋士铨并称「江右三大家」,有「李杜诗篇万口传,至今已觉不新鲜。江山代有才人出,各领风骚数百年」佳句。尤精于史学,考据精赅,其廿二史剳记与钱大昕的廿二史考异、王鸣盛的十七史商榷并称干嘉三大考史名著。少时即有文名,乾隆二十六年辛巳(一七六二成进士,曾任内阁中书、翰林院编修、镇安府知府、贵西兵备道,后以被劾降级,辞官归里。有瓯北全集行世,包括廿二史剳记三十六卷、补遣一卷,陔余丛考四十三卷,檐曝杂记六卷、续一卷,皇朝武功纪盛四卷,瓯北诗钞二十卷,瓯北诗话十二卷,瓯北文集五十三卷,瓯北先生年谱一卷。 陔余丛考四十三卷,清赵翼撰。赵翼字云菘,一字耘松,号瓯北,江苏阳湖(今江苏常州)人。生于雍正五年丁未(一七二七),卒于嘉庆十九年申戌(一八一四),八十八岁。清代著名的文学家、史学家。其诗与袁枚、蒋士铨并称「江右三大家」,有「李杜诗篇万口传,至今已觉不新鲜。江山代有才人出,各领风骚数百年」佳句。尤精于史学,考据精赅,其廿二史剳记与钱大昕的廿二史考异、王鸣盛的十七史商榷并称干嘉三大考史名著。少时即有文名,乾隆二十六年辛巳(一七六二成进士,曾任内阁中书、翰林院编修、镇安府知府、贵西兵备道,后以被劾降级,辞官归里。有瓯北全集行世,包括廿二史剳记三十六卷、补遣一卷,陔余丛考四十三卷,檐曝杂记六卷、续一卷,皇朝武功纪盛四卷,瓯北诗钞二十卷,瓯北诗话十二卷,瓯北文集五十三卷,瓯北先生年谱一卷。
评分有乾隆五十五年(1790)湛贻堂刊本、商务印书馆1957年排印本等。《陔余丛考》河北人民出版社2003年版;《陔余丛考》中华书局1963年版,2006年新版。
评分本书大概是《廿二史札记》的底稿本,内容很丰富,见解很独岛
评分看上去不错,期待阅读!
评分7月20日,北岛在2011香港书展上作题为“古老的敌意”的演讲。他援引诗人里尔克《安魂曲》中的名句--“正因为生活和伟大的作品之间/总存在某种古老的敌意……”他认为一个好的写作者应该有意识地保持与所处时代、母语以及自身的某种紧张关系,并在演讲中批判“粉丝文化”。
评分笔记。清代学者赵翼著,为作者自黔西罢官以后的读书札记,逾十余年始刊行,以其为循陔(即奉养父母)时所辑,故名《陔余丛考》。全书不分门目,以类相从,卷一至四论经义,五至十五论史学,十六至二十一杂论掌故,二十二至二十四论艺文,二十五论纪年,二十六、二十七论官制,二十八、二十九论科举,三十、三十一论风俗名义,三十二论丧礼,三十三论器物,三十四、三十五论术数及神佛,三十六至三十八论称谓,三十九至四十三为杂考。作者长于文史,其考订时有精到之见。另一著作《廿二史札记》,即在本书论史基础上扩充而成。其中讲经义部分较为平常;论史学、掌故、典制、艺文部分,为书内精华。 如谓《左传》叙事,对于一个人,或用名,或用字,或用谥号,一篇之中,错见迭出。像《泌之战》中同一人,有时称士会,有时称武子,有时又称士季,几乎使人无法识别。过去注家认为这是春秋笔法,其中寓褒贬,钱大昕认为这只是一种文法,别无深意,足见其认识高明。赵翼在书中还谈到《三国志》记事的疏漏、讹误,如《蜀志·关羽传》有将军傅士仁,《吴志·孙权传》和《吕蒙传》俱作“士仁”,这是一人姓名之异;《魏志·武帝纪》记建安十三年孙权攻合肥,曹操派张熹往救。然后,曹操到赤壁与孙刘联军会战,不利退兵。显然救合肥在前,赤壁之战在后。而《吴志·孙权传》则叙赤壁之战在前,合肥之战在后。作者历考诸将传,断定《吴志》的记载是对的。作者还善于分析史料,比较史书异同,如卷六指出宋、齐、梁、陈、魏、周、北齐、隋史与《南史》、《北史》写法上的不同;卷十二根据《通鉴纲目》、《贞观政要》、《北梦琐言》等书,订正新旧《唐书》叙事上的差异,亦足以显示《陔余丛考》在提供史料线索和研究方法方面,均有参考价值并能给人一定的启迪。 《陔余丛考》关于风俗、名物的考辨,也能综贯各种引证,详述源流演变。如卷三十对“名帖”的考辨,从汉唐到宋明,洋洋一千余言,详述其源流演变。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有