就這本書所提供的思想深度而言,它更像是一麵鏡子,映照齣我們自身在文字認知上的局限性。它不滿足於僅僅描述“漢字是什麼樣子的”,而是深入追問“漢字為什麼會這樣形成”以及“這種形成機製對後世的文化和思維産生瞭何種不可磨滅的影響”。其中,關於漢字錶意體係如何影響瞭古代中國的認知模式,尤其是與拼音文字的內在差異之處,作者的分析尤其犀利。他並沒有簡單地進行優劣比較,而是將其置於不同的文化生態環境中進行考察。我印象最深的是對“整字思維”與“部件組閤思維”的辯證闡述,這讓我開始重新審視自己日常書寫和閱讀漢字時那種近乎本能的反應背後的曆史成因。這本書的價值,在於它成功地將“文字學”從一門單純的“考據學”提升到瞭“文化哲學”的層麵,迫使讀者跳齣既有的框架,進行更深層次的元認知思考。讀完之後,你再去觀察任何一個漢字,都會帶有一種全新的、更具穿透力的目光。
评分這本書的語言風格,可以說是自成一派,帶著一種古典的韻味,卻又毫不拖泥帶水。它不像某些嚴肅的學術著作那樣,堆砌滿是生僻術語的句子,讓人望而卻步。相反,作者在保持高度學術準確性的同時,注重錶達的清晰和精準。我注意到,作者在闡述復雜概念時,非常善於使用精準的比喻和恰當的例證。舉個例子,在探討某個特定偏旁部首的原始錶意功能時,他引用的古代生活場景復原,栩栩如生,仿佛一下子將我們帶迴瞭那個文字誕生的年代,使得抽象的符號意義變得具體可感。這種敘事技巧,極大地降低瞭理解門檻,讓即便是對專業領域瞭解不深的讀者,也能大緻把握其核心論點。然而,這種平易近人絕不意味著膚淺,恰恰相反,這種“化繁為簡”的能力,本身就體現瞭作者對材料的深刻掌握。通篇讀下來,感覺就像是聽一位技藝高超的工匠,用最精良的工具,雕琢齣一件復雜的藝術品,每一個細節都恰到好處。
评分這本書的參考價值和學術貢獻,是毋庸置疑的。它不僅僅是現有研究的一個總結或梳理,更像是一個新的學術方嚮的開創性宣言。作者在書中提齣瞭一些大膽的假設和創新的研究範式,這些內容很可能會在未來幾年內,成為相關領域研究者們討論和爭辯的焦點。特彆是它在處理某些長期懸而未決的字源問題時所展現齣的那種勇於突破的學術勇氣,令人敬佩。這本書的索引和注釋部分做得極其詳盡,這對於後來的研究者來說,簡直是一份無價的財富。你可以清晰地看到作者的思想脈絡是如何一步步建立起來的,每一步的論證依據在哪裏。在我看來,任何一個嚴肅從事漢字研究的學者,都無法繞開這本書所設定的一個新基準綫。它不僅提供瞭豐富的知識點,更重要的是,它為我們提供瞭一種如何進行高水平文字學研究的方法論指導,這比任何具體的結論都要來得珍貴和持久。它是一部奠基性的著作,其影響力會隨著時間的推移而愈發顯現。
评分這本書的裝幀設計,說實話,初看之下並沒有給我留下太深刻的印象。那種標準的學術書籍的樣式,米黃色的紙張,樸素的字體排版,總讓人覺得少瞭點現代齣版物的靈動。然而,當你真正沉下心來,翻開扉頁,深入到文本的肌理之中時,你纔會明白,這種看似平淡的包裝下,蘊藏著怎樣一股強大的智識力量。作者的行文風格極其嚴謹,每一個論點都建立在紮實考據的基礎之上,引經據典,旁徵博引,毫不含糊。讀起來,就像是跟一位沉穩的老教授在進行一場深入的對話,他不會用華麗的辭藻來吸引你,而是用無可辯駁的邏輯鏈條,層層遞進地引領你進入他對漢字演變深層次的思考。特彆是他對某些早期字形的考證部分,引用的材料之豐富、分析之細緻,讓人不得不佩服其下功夫之深厚。雖然有些地方的論述略顯晦澀,需要反復咀嚼,但那種求真務實的態度,以及對傳統學術的敬畏之心,是現在許多快餐式解讀中難以尋覓的寶貴品質。這本書無疑是寫給那些真正熱愛、願意深究漢字本質的同道者的,它不是一本消遣讀物,而是一部值得珍藏的案頭參考書。
评分這本書的章節安排,初讀時感覺略微有些跳躍,但深入閱讀後,纔體會到作者布局的精妙之處。它似乎沒有遵循傳統意義上那種綫性的、時間遞進的敘述方式,反而是圍繞幾個核心的、具有突破性的研究視角展開。比如,它對“結構主義”在漢字研究中的應用,提齣瞭很多令人耳目一新的觀點,挑戰瞭過去一些被奉為圭臬的傳統理論。我尤其欣賞作者在討論“意符”與“形聲”關係時所展現齣的批判性思維。他沒有簡單地重復前人關於“六書”的定義,而是引入瞭現代認知科學的某些框架,去重新審視漢字是如何在人類的思維結構中被組織和記憶的。這種跨學科的視野,極大地拓寬瞭我們理解漢字係統的維度。每當我覺得某個章節的討論似乎要陷入某種既有的模式時,作者總能巧妙地引入一個新的切入點,將討論拉迴到更具活力的前沿地帶。這種編排方式,雖然對讀者的知識儲備提齣瞭一定要求,但迴報是巨大的——它提供瞭一種全新的、動態的視角來審視這個古老而又常新的文字係統。
评分《汉字学新论》之“新”,主要在于区分了汉字学的“三个平面”,从汉字的“形体、结构、职能”三个维度建立汉字学系统,将汉字学的各种具体问题放到相应的系统中分别讨论,从而避免不同质问题的纠缠不清。《汉字学新论》之“新”,还在于既有发展的眼光又具辩证的思维,既能看到不同时代、不同材料的各种不同现象,又能用统一的理论和方法把它们串联沟通,从而避免支离破碎和顾此失彼。例如对史前文字的论述和史后文字的论述、对形体来源的分析和形体结构的分析、对构形关系的描写和字用关系的描写、对汉字演变的本体阐释和文化阐释,等等,相互之间都是既有区别又有联系的整体。另外,笔者曾经提出汉字学应该建立一个分支学科,叫“汉字语用学”,受这种思想影响,本书特别重视汉字的语用职能,几乎在每个问题的论述中,都会有职能系统的独立分析,这也应该算是不同于常见汉字学书籍的一个特色吧。
评分主要从事汉语言文字学的教学、科研和古文献的整理、释读工作。已出版《汉字汉语论稿》、《楚国简帛文字构形系统研究》、《汉字学新论》、《汉字构形原理与中小学汉字教学》、《二十世纪汉语修辞学综观》、《古汉语同义修辞》、《训诂学》、《古代汉语教程》、《古汉语字词典》、《<吕氏春秋>选注》等各种著作、教材、工具书和古籍整理作品20馀部(含主编和合作);在《中国社会科学》、《中国语文》、《语言文字应用》、《古汉语研究》、《语言研究》、《中国语文通讯》(香港)、《中国出土文献研究》(日本)等国内外重要期刊上发表学术论文150多篇。
评分快递很快的,包装也很好
评分主要从事汉语言文字学的教学、科研和古文献的整理、释读工作。已出版《汉字汉语论稿》、《楚国简帛文字构形系统研究》、《汉字学新论》、《汉字构形原理与中小学汉字教学》、《二十世纪汉语修辞学综观》、《古汉语同义修辞》、《训诂学》、《古代汉语教程》、《古汉语字词典》、《<吕氏春秋>选注》等各种著作、教材、工具书和古籍整理作品20馀部(含主编和合作);在《中国社会科学》、《中国语文》、《语言文字应用》、《古汉语研究》、《语言研究》、《中国语文通讯》(香港)、《中国出土文献研究》(日本)等国内外重要期刊上发表学术论文150多篇。
评分李老师的专著 上课必备
评分还不错,里面内容丰富,有很多新颖的观点
评分这本书不错!值得推荐的好书!
评分李运富,男,1957年生,湖南衡阳人。北京师范大学文学院教授,博士生导师。现任北京师范大学民俗典籍文字研究中心常务副主任、文学院学术委员会主任、古代汉语研究所所长、《励耘学刊》主编;兼任国家社科基金评委、全国人大立法用语规范化专家咨询委员会委员、中国文字学会理事、《古汉语研究》编委等。主要从事汉语言文字学的教学、科研和古文献的整理、释读工作。已出版《汉字汉语论稿》《楚国简帛文字构形系统研究》《汉字构形原理与中小学汉字教学》《二十世纪汉语修辞学综观》《古汉语同义修辞》《训诂学》《古代汉语教程》《古汉语字词典》等各种著作、教材、工具书和古籍整理作品20余部;在国内外重要期刊上发表学术论文150多篇;主持和参与省部级以上科研项目多项。
评分老师的书,看看看看看看看
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有