我是一名即將步入社會的化學專業畢業生,在復習過程中,這本《物理化學教程(第3版)》起到瞭至關重要的作用。它以一種非常實用的角度,將理論知識與實際應用緊密結閤。書中對物理化學在工業生産、環境保護、材料科學等領域的應用案例分析,讓我看到瞭這門學科的巨大價值,也為我未來的職業發展提供瞭更清晰的方嚮。例如,在講解化學平衡在工業催化過程中的應用時,作者詳細分析瞭如何通過控製條件來優化産率,這對於理解現代化工生産的原理非常有幫助。此外,書中對誤差分析和數據處理的介紹也十分到位,這對於我們在實驗工作中準確可靠地獲取和分析數據至關重要。這本書的排版設計也很人性化,重點內容突齣,公式推導清晰,圖錶豐富,讓我在短時間內能夠高效地迴顧和掌握核心知識點。它是我畢業季復習的得力助手,為我順利通過考試打下瞭堅實的基礎。
评分作為一名對物理化學充滿好奇心的大學二年級學生,我一直尋找一本既能幫助我打好基礎,又能激發我學習興趣的書。這本《物理化學教程(第3版)》完全超齣瞭我的預期。這本書的語言風格非常生動有趣,不像很多教科書那樣枯燥乏味。作者在解釋一些復雜的概念時,經常會引用一些生活中的例子或者曆史故事,這讓我感覺學習過程充滿瞭樂趣。例如,在講解相平衡時,作者用到瞭水的不同相變來類比,甚至還提到瞭曆史上關於“燃素說”的爭論,讓我對科學的發展曆程有瞭更深刻的理解。而且,書中大量的習題不僅類型多樣,而且難度循序漸進,從基礎概念的鞏固到綜閤應用,應有盡有。我特彆喜歡其中那些需要我獨立思考、融會貫通纔能解決的難題,每次解齣來都非常有成就感。這本書讓我覺得,物理化學不再是冰冷枯燥的公式堆砌,而是充滿瞭智慧和探索精神的迷人世界。
评分我是一位研究生,正在準備我的畢業論文,物理化學是其中一個非常重要的基礎。這本《物理化學教程(第3版)》對我來說,簡直就是一場及時雨。它的理論體係非常完整,幾乎涵蓋瞭我研究方嚮所需的所有物理化學知識點。我尤其看重的是它在“現代物理化學”概念上的更新和拓展。比如,在錶麵化學部分,書中對納米材料的錶麵性質和催化性能進行瞭詳盡的論述,這與我目前的研究課題息息相關。此外,書中對統計力學在宏觀熱力學性質解釋上的應用也給我帶來瞭新的啓發,讓我能夠從微觀粒子的運動規律去理解能量、熵等宏觀概念,這對於我撰寫論文中的理論推導部分非常有幫助。本書的參考文獻列錶也非常可觀,為我進一步查閱相關文獻提供瞭極大的便利。總而言之,這本書不僅是一本教科書,更是一位值得信賴的學術夥伴,它為我的研究提供瞭堅實的基礎和寶貴的思路。
评分這本《物理化學教程(第3版)》絕對是我最近學習生涯中的一盞明燈!我一直覺得物理化學是個既迷人又充滿挑戰的學科,這本書簡直是為我量身定做的。從拿到書的那一刻起,我就被它嚴謹的邏輯和清晰的結構所吸引。翻開第一章,作者就用一種非常直觀的方式引入瞭熱力學第一定律,配以大量形象的圖示,讓我這個初學者也能迅速 grasp 到核心概念。而且,書中例題的講解非常詳盡,每一步的推導都清晰可見,讓我不再是死記硬背公式,而是真正理解瞭公式背後的物理意義。我尤其喜歡它對狀態函數和路徑函數的區分,以及對功和熱的深入探討,這些都為我後續理解熵變和吉布斯自由能打下瞭堅實的基礎。更讓我驚喜的是,書中還穿插瞭一些有趣的實驗案例,雖然我還沒動手做,但光是閱讀描述就讓我對物理化學在實際中的應用有瞭更深的認識,這極大地激發瞭我繼續深入學習的動力。我真的迫不及待地想一口氣讀完這本書,然後去攻剋那些曾經讓我頭疼的物理化學難題瞭!
评分說實話,起初我對這本《物理化學教程(第3版)》並沒有抱太高的期望,畢竟市麵上的教材太多瞭,很多都雷同。但當我真正開始研讀後,我發現自己大錯特錯瞭!這本書最大的亮點在於它的“深度”和“廣度”的完美結閤。它不像某些教材那樣隻停留在錶麵概念的介紹,而是深入挖掘瞭每一個知識點的來龍去脈。比如,在講解化學動力學部分時,作者不僅詳細闡述瞭速率定律和反應機理,還對過渡態理論和碰撞理論進行瞭細緻的分析,這讓我對反應過程的微觀本質有瞭前所未有的理解。而且,書中對量子化學部分的介紹也相當到位,雖然不是專門的量子化學教材,但它巧妙地將量子力學基本原理引入到原子結構和分子鍵的解釋中,讓我不再覺得量子力學是遙不可及的。我特彆欣賞作者在處理復雜理論時所展現齣的耐心和細緻,即使是最抽象的概念,也能被他化繁為簡,娓娓道來。這本書的齣版,無疑為我們這些渴望在物理化學領域有所建樹的學生提供瞭一個絕佳的平颱。
评分吾家有女好读书,这是我引以为豪的一点,书香伴随孩子成长,也使我的心灵更充实,心境更愉悦。 世上有两种人,一种是幸福的人,一种是不幸的人。
评分宝贝不错,质量很好,与图片描述一致,购买过程中产生的问题卖家也都一一解决,服务态度很好,发货速度很快,全5分。我是通过【zhekou24.com】搜索商品链接后到购买的,还能省下不少钱,在买东西一直在用这个网,跟大家分享一下.O(_)O~
评分孩子校内外的活动纷繁复杂,总认为自己没有时间读书。那么,家长就要教会孩子善于安排时间,要学会“挤”时间。鲁迅先生把时间比作海绵里的水,只要去挤,时间总会有的。不要小看几分钟的时间,一位叫雷曼的学者说:“每天不浪费或不虚度剩余的那一点点时间,即便只有五、六分钟的零碎时间,如果抓住了,同样可以有很大的成就。游手好闲惯了,就是有聪明才智,也不会有所作为。”所以,饭前饭后的闲暇时间不能丢,早、晚时间要利用,要善于利用好节假日巧妙地安排时间。同时,我家的书也有点“泛滥”,茶几、书桌、卧室,甚至是卫生间都有书,这样可以“信手拈来”,随时小读一回儿,也是受益匪浅的。
评分一般般一般般一般般一般般
评分这本书真的很不错,对自己有很大的帮助了。不知何时,我家小女也被邻人打入“疯丫头帮”,嘻嘻哈哈,玩笑打闹,高兴起来疯个昏天黑地,与我理想中“上知天文,下知地理”的小才女越距越远,这还了得!得赶紧想法,让其“悬崖勒马”。
评分人性的邪恶,并非民主的邪恶 民主到底是什么样子呢?其实我们很难从《请投我一票》中找到全部答案,毕竟片中提供的场景的“真实性”是有限的。就算排除了制作人“为拍而选”(真人秀节目)这样一个可能性,然而这个以八岁孩童的班长选举为场域的民主试验也因为缺乏太多真实政治生活中的要素而不适宜我们抱着过于严肃的态度去看待,甚至匆忙地得出关乎中国式民主的种种过于宏大叙事的结论。 中国人对民主的争论不少了,有人经验式的论证过民主选举的弊端,因为来自海峡对岸的故事经常提醒我们,草根民主常常展现出令人意想不到、难以置信的肮脏、混乱;还有人建构式的论证中国人的民族性格、国民素质等等不适合民主政治。然而非常可惜的是,太多的情况下我们都并不完全清楚我们自己在说什么——我是指,由于中国人从来就没有实际的民主经验、也缺乏对于国外当下民主之理论与实践的充分全面的认知和理解、更因为中文这一话语载体本身对“民主”这一舶来品的丰富内涵所进行的解构或者消解,我们大多数人其实不知道什么是民主,什么是民主制度的功能和目标,什么是运行民主制度的社会条件和外围机制,遗憾的很,我们对民主其实一无所知! 大家都会注意到,片中的程程使用了不少有违公平原则的手段,比如在其他候选人进行才艺表演的时候鼓动自己的支持者起哄。这个当然不太好,可是我们完全没有必要把这些小手段上升到类似“孩子天性不够纯良”的高度,因为根本原因其实在于之前并没有设定完善的选举制度!民主是一整套融合了原则、制度和操作规程的体系,它必须在合适的轨道内以运行。成成出于赢得选举的心态,使用了打击对手的办法,这个时候需要选举程序规则去规范,而不是断然地将选举本身全盘否定。 也有人将雷磊的最后一击——“贿选”——作为论证民主化必将导致混乱与肮脏的证据,这其实大有商榷的空间。如果是一场现实中的大选,那么国际上通行的做法其实是在选举投票当天禁止一切形式的宣传造势和拉票的活动,媒体也必须消停一天,可见这终究还是一个程序规则的问题,公正、透明、干净的选举也不是天上掉下来的。进一步讲,“贿选”其实也是需要严格界定的概念,恐怕需要求助于法律解释了,所以我们看到民主选举总少不了选举诉讼的存在,选举委员会或特别法庭也是太平常不过的机构。 我们喜欢将很多标签贴到民主的身上,而往往没有经过审慎的考量。很多时候,在选举当中出现的问题并非是民主的邪恶,而仅仅是人性的邪恶,人类的贪婪、自负、冲动、软弱等等根深蒂固的本性会透过各种社会制度和生活场景或隐或显的表现出来,民主也是它们的舞台。中国人不是上帝的选民,所以中国人也会有贪婪、自负、冲动、软弱,所以中国人不会比外国人更适合民主,也不会比外国人更不适合民主,适合不适合本身就是一个伪命题! 我们也喜欢对民主抱有很多不切实际的幻想,以为民主可以解决所有问题,以为民主是人类社会的万能药方,其实我们错了。亚里士多德在分析比较了全希腊林林总总各种类型的政体之后说,民主仅仅是最不坏的制度而已,因为它转化为最坏的制度的可能性最小。 民主也需要条件,因为世界上没有无条件的事情,任何制度不是从天而降。正相反,制度的生成需要长时间的演进和不断的调试,制度的进化有时慢得让我们几乎感觉不到。所以从这个角度讲,指望民主来解决所有问题本身就是强人所难,它自己就需要外力的帮助,这些外力包括:一个多元的社会结构,一个独立、超脱、专业、公正的司法体系,一套具备可操作性、权威性的运行规则,以及所有人的信心! 从《请投我一票》看纪录片的道德问题 首先要说,我认为《请投我一票》是一部优秀的纪录片。拍摄技法纯熟,结构紧凑,情节曲折精彩,而且我相信,导演做到了最少程度的刻意摆拍。从思想内涵上看,也是足够深刻,那么多国际大奖,乃至奥斯卡最佳纪录片提名可不仅仅是因为西方人对中国政体的偏见而已。 但是这一切,确确实实又是导演一手安排出来的。稍有政治头脑的人都会明白,在中国这样一个缺乏民主传统的国度里,要完全照搬美国的民主模式搞一次选举实验,必然会演变成一场闹剧。中国人民几千年来积淀下来的厚黑学传统和官场文化,决定了在如此规定情境下,这些尔虞我诈,这些人性黑暗面的爆发事出必然。 没有谁的内心本是恶的,没有谁想把自己内心丑恶的一面刻意展现出来。老师和家长们都天真地认为,这是一场素质教育的实验,是对孩子的一次有关“民主”的教育,是一个激励他们自强的契机。但是他们没有意识到,自己所理解的民主,是我党几十年来不遗余力灌输出来的“人民民主专政”。这场实际上由老师和家长指导成就的“民主选举”,遵循的还是具有中国国情的“潜规则”。对孩子来说,当班长的目的倒是很单纯很明确:我要别人干吗就得干吗。面对这种天真的对权力的渴求,让人反而感到亲切可爱。
评分人性的邪恶,并非民主的邪恶 民主到底是什么样子呢?其实我们很难从《请投我一票》中找到全部答案,毕竟片中提供的场景的“真实性”是有限的。就算排除了制作人“为拍而选”(真人秀节目)这样一个可能性,然而这个以八岁孩童的班长选举为场域的民主试验也因为缺乏太多真实政治生活中的要素而不适宜我们抱着过于严肃的态度去看待,甚至匆忙地得出关乎中国式民主的种种过于宏大叙事的结论。 中国人对民主的争论不少了,有人经验式的论证过民主选举的弊端,因为来自海峡对岸的故事经常提醒我们,草根民主常常展现出令人意想不到、难以置信的肮脏、混乱;还有人建构式的论证中国人的民族性格、国民素质等等不适合民主政治。然而非常可惜的是,太多的情况下我们都并不完全清楚我们自己在说什么——我是指,由于中国人从来就没有实际的民主经验、也缺乏对于国外当下民主之理论与实践的充分全面的认知和理解、更因为中文这一话语载体本身对“民主”这一舶来品的丰富内涵所进行的解构或者消解,我们大多数人其实不知道什么是民主,什么是民主制度的功能和目标,什么是运行民主制度的社会条件和外围机制,遗憾的很,我们对民主其实一无所知! 大家都会注意到,片中的程程使用了不少有违公平原则的手段,比如在其他候选人进行才艺表演的时候鼓动自己的支持者起哄。这个当然不太好,可是我们完全没有必要把这些小手段上升到类似“孩子天性不够纯良”的高度,因为根本原因其实在于之前并没有设定完善的选举制度!民主是一整套融合了原则、制度和操作规程的体系,它必须在合适的轨道内以运行。成成出于赢得选举的心态,使用了打击对手的办法,这个时候需要选举程序规则去规范,而不是断然地将选举本身全盘否定。 也有人将雷磊的最后一击——“贿选”——作为论证民主化必将导致混乱与肮脏的证据,这其实大有商榷的空间。如果是一场现实中的大选,那么国际上通行的做法其实是在选举投票当天禁止一切形式的宣传造势和拉票的活动,媒体也必须消停一天,可见这终究还是一个程序规则的问题,公正、透明、干净的选举也不是天上掉下来的。进一步讲,“贿选”其实也是需要严格界定的概念,恐怕需要求助于法律解释了,所以我们看到民主选举总少不了选举诉讼的存在,选举委员会或特别法庭也是太平常不过的机构。 我们喜欢将很多标签贴到民主的身上,而往往没有经过审慎的考量。很多时候,在选举当中出现的问题并非是民主的邪恶,而仅仅是人性的邪恶,人类的贪婪、自负、冲动、软弱等等根深蒂固的本性会透过各种社会制度和生活场景或隐或显的表现出来,民主也是它们的舞台。中国人不是上帝的选民,所以中国人也会有贪婪、自负、冲动、软弱,所以中国人不会比外国人更适合民主,也不会比外国人更不适合民主,适合不适合本身就是一个伪命题! 我们也喜欢对民主抱有很多不切实际的幻想,以为民主可以解决所有问题,以为民主是人类社会的万能药方,其实我们错了。亚里士多德在分析比较了全希腊林林总总各种类型的政体之后说,民主仅仅是最不坏的制度而已,因为它转化为最坏的制度的可能性最小。 民主也需要条件,因为世界上没有无条件的事情,任何制度不是从天而降。正相反,制度的生成需要长时间的演进和不断的调试,制度的进化有时慢得让我们几乎感觉不到。所以从这个角度讲,指望民主来解决所有问题本身就是强人所难,它自己就需要外力的帮助,这些外力包括:一个多元的社会结构,一个独立、超脱、专业、公正的司法体系,一套具备可操作性、权威性的运行规则,以及所有人的信心! 从《请投我一票》看纪录片的道德问题 首先要说,我认为《请投我一票》是一部优秀的纪录片。拍摄技法纯熟,结构紧凑,情节曲折精彩,而且我相信,导演做到了最少程度的刻意摆拍。从思想内涵上看,也是足够深刻,那么多国际大奖,乃至奥斯卡最佳纪录片提名可不仅仅是因为西方人对中国政体的偏见而已。 但是这一切,确确实实又是导演一手安排出来的。稍有政治头脑的人都会明白,在中国这样一个缺乏民主传统的国度里,要完全照搬美国的民主模式搞一次选举实验,必然会演变成一场闹剧。中国人民几千年来积淀下来的厚黑学传统和官场文化,决定了在如此规定情境下,这些尔虞我诈,这些人性黑暗面的爆发事出必然。 没有谁的内心本是恶的,没有谁想把自己内心丑恶的一面刻意展现出来。老师和家长们都天真地认为,这是一场素质教育的实验,是对孩子的一次有关“民主”的教育,是一个激励他们自强的契机。但是他们没有意识到,自己所理解的民主,是我党几十年来不遗余力灌输出来的“人民民主专政”。这场实际上由老师和家长指导成就的“民主选举”,遵循的还是具有中国国情的“潜规则”。对孩子来说,当班长的目的倒是很单纯很明确:我要别人干吗就得干吗。面对这种天真的对权力的渴求,让人反而感到亲切可爱。
评分宝贝不错,质量很好,与图片描述一致,购买过程中产生的问题卖家也都一一解决,服务态度很好,发货速度很快,全5分。我是通过【zhekou24.com】搜索商品链接后到购买的,还能省下不少钱,在买东西一直在用这个网,跟大家分享一下.O(_)O~
评分3.指导方法,使孩子会读书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有