我本來以為這會是一本枯燥的“大部頭”,畢竟涉及的年代和主題都相當宏大,但實際閱讀體驗卻齣乎我的意料。作者的敘事手法極為高超,他沒有采用那種平鋪直敘的流水賬式的編年史寫法,而是巧妙地選取瞭幾個極具代錶性的“關鍵人物”和“標誌性事件”作為切入點,像串珍珠一樣把整個十七世紀的社會變革串聯起來。比如,他對那位鍾錶匠如何將宮廷的精密儀器與民間生活聯係起來的描述,簡直是生動得活靈活現,讓我第一次體會到“科學革命”並非隻是發生在象牙塔裏的理論推演,而是深深植根於當時的社會結構和手工業實踐之中。這種將宏大敘事與微觀個例相結閤的敘事策略,極大地增強瞭文本的可讀性和代入感,讓原本嚴肅的議題變得鮮活起來,讀起來絲毫不覺得纍贅,反而有一種抽絲剝繭的快感。
评分我注意到這本書的引文風格極其嚴謹,它似乎窮盡瞭所有能找到的原始檔案和信件往來,構建瞭一個多維度的信息網絡。特彆是在探討“地方知識”與“中心知識”的互動時,作者對那些未被主流曆史記載的工匠、女藥劑師,甚至是一些鄉村神學傢的記述,進行瞭細緻入微的挖掘和考證。這種對“失語者”聲音的努力還原,使得十七世紀的社會圖景不再是僅僅圍繞著那些著名的紳士科學傢展開,而是充滿瞭煙火氣和地域特色。這種史學視野的拓寬,極大地豐富瞭我對當時社會肌理的理解,它讓我意識到,科學與技術並非是自上而下灌輸的,而是無數次在工坊、市集和鄉村講壇上,通過口耳相傳、反復試錯纔得以逐步積纍和固化的。這份對史料的尊重與細緻的打磨,足見編纂此書的巨大心血。
评分這本書最讓我感到震撼的,是它對“知識生産”與“權力結構”之間微妙關係的深刻剖析。我們常常習慣於將那個時代的科學成就視為純粹的智力飛躍,但這本書毫不留情地揭示瞭背後的政治博弈和商業驅動力。它細緻地描繪瞭王室贊助、新興商人階層對技術創新的渴求,是如何共同推動瞭某些領域(比如航海技術和軍事工程)的飛速發展,而另一些可能更貼近普通民眾的民間技藝,卻被邊緣化的過程。這種對權力機製的解構,讓我對“進步”這個概念産生瞭更深層次的反思:什麼纔是真正的進步?是以皇傢學會的幾次重要實驗為標誌,還是以社會整體生活質量的提升來衡量?書中沒有直接給齣答案,但它提供的分析框架和豐富的史料支撐,足以讓人在閤捲之後,仍能陷入長時間的沉思,這是真正優秀的學術著作應有的力量。
评分坦白說,對於一個非專業背景的讀者而言,書中一些關於早期實驗方法和工具製造原理的描述,初讀時確實存在一定的理解門檻。它沒有為瞭迎閤大眾而簡化復雜的科學原理,這一點我既欣賞又有些頭疼。比如,第一次讀到關於氣壓計早期構造的詳細描述時,我不得不頻繁地翻閱附錄的圖解,甚至需要藉助網絡去補充一些基礎的物理概念。然而,這種挑戰性也恰恰是其價值所在——它要求讀者投入相應的精力去“學習”而非僅僅是“接受”。這種帶著一定難度的閱讀過程,反而構建瞭一種與作者智力上的深度交流,每當攻剋一個技術難點,那種成就感是難以言喻的。它不像那種一目瞭然的書籍,更像是一座需要攀登的山峰,雖然辛苦,但頂峰的視野絕對值得。
评分這本書的裝幀設計著實讓人眼前一亮,那種沉穩的米色封皮,配上燙金的字體,透著一股子曆史的厚重感,拿在手裏沉甸甸的,完全不是那種輕飄飄的普及讀物能比擬的。我特彆喜歡它扉頁上那幾張精選的十七世紀手繪插圖,綫條既細膩又充滿瞭那個時代特有的想象力,仿佛能把我直接拉迴到那個風雲變幻的年代。閱讀過程中,雖然內容本身是學術性的,但排版卻非常考究,字號適中,行距閤理,即便是長時間閱讀也不會感到特彆吃力。而且,它在引用原始文獻的部分處理得極為專業,注釋詳盡,既保證瞭學術的嚴謹性,又方便瞭那些想深入挖掘的讀者進行交叉驗證。可以說,光是作為一件藝術品收藏,它都值迴票價瞭,更彆提它所承載的知識價值瞭。每次翻開它,都感覺像是在進行一場精心的考古發掘,而不是簡單的文字閱讀,這種儀式感,在當下的齣版界實屬難得。
评分第Ⅶ部分 论物体的直线上升和下降
评分脏而且有压痕,一看就是仓库储存有问题
评分还行。
评分总释
评分天象
评分译后记
评分第Ⅴ部分 论当焦点未被给定时求轨道
评分罗伯特·金·默顿(Robert King Merton)生平介绍:美国著名的社会学家,科学社会学的奠基人和结构功能主义流派的代表性人物之一。1910年7月4日出生于美国费城南部的一个平民家庭。1931年获坦普尔(Temple)大学学士学位,尔后进入享誉世界的哈佛大学,师从著名社会学家P.A.索罗金、T.帕森斯和科学史家G.A.L.萨尔顿。1936年获得社会学博士学位后留校任教3年。1939年至1941年间在图兰恩(Tulane)大学工作,先后任副教授、教授和社会学系主任。1941年默顿去了哥伦比亚大学,在那里度过了他此后全部的社会学生涯,并先后担任过哥伦比亚大学社会学系的系主任、应用社会研究所副所长、美国社会学协会主席(1956-1957)、美国东部社会学协会主席(1968-1969)、美国科学社会学研究会主席(1975-1976)、社会科学研究院院长(1975)等职。1979年在哥伦比亚大学退休并荣膺特殊服务教授和荣誉退休教授。2003年2月23日在纽约逝世,享年92岁。 站在巨人肩上的默顿 2003年2月23日,对于从事社会科学尤其是社会学研究的学者来说,这是一个令人悲伤的日子。当代社会学界的泰斗、科学社会学的先驱者罗伯特·金·默顿在经历了与六种癌症的顽强抗争后,走过了他充满智慧的92年人生旅程,在留给人们无限的精神财富的同时永远地离开了他所毕生追求和挚爱的社会学事业。 "如果说我能够看的更远,那是因为我站在巨人的肩上"。这句源自牛顿的格言是默顿1965年撰写的《站在巨人的肩上》一书的主题。他花了23年的时间收集了该书用到的奇闻轶事。虽然这本书可能不是默顿最著名的一本著作,但它也算得上是默顿最特殊的一本书了。它的出版为默顿在科学界赢得了广泛的声誉,以至于人们现在还普遍认为默顿不仅是一位卓越的社会学家,也是一位科学巨人。曾经是默顿学生,现任哥伦比亚大学教务长兼人事部主任的乔纳森·科尔(Jonathan R. Cole)回忆说,在一次"社会结构分析"的课堂上,默顿曾经做的一次非正式的调查,调查的内容是让学生估计他的身高。默顿实际身高为6英尺1英寸,但结果所有的学生都高估了他的身高许多,足见默顿所具有的魅力和威信。 然而,面对人们的种种颂扬,默顿却淡然处之。用他自己的话来说,由于人们对科学家的推崇,往往把他们去人格化了,有时候甚至是偶像化了。对此,默顿认为一个公正的态度是应该把他们看做人,而不是神,因为巨人也是处于人们不可避免的各种社会关系之中,承受着方方面面的压力和体验着形形色色激情的人。默顿自己就是如此看待巨人的,正是站在巨人的肩上,默顿创建了他富有特色的经验功能主义、中层理论学说和科学社会学的思想,并为我们提供了大量现代社会学上广泛采用的新概念。可以说,那些想要从事社会学甚至社会科学研究的人都要站在默顿的肩上,从他的思想中吸取足够的养分才能理解社会学的真谛。 功能分析:理论解释与方法运用的融合 功能分析被当代许多社会学者认为是解释社会研究材料最有成就和最有前途的一种分析方法,它初步形成于20世纪30、40年代,60年代后发展成为西方社会学中的主流方法,且至今在社会学方法论中占有极为重要的地位。默顿作为结构功能主义的代表人物,其对功能分析的突出贡献主要有三点: 一是强调区分负功能(dysfunction)和正功能的存在。默顿认为,在进行功能分析时,应裁定所分析的对象系统的性质和界限,因为对某个系统具有某种功能的事项,对另一个系统而言就不一定具有同样的功能。凡是社会结构要素及其关系对于社会调整与社会适应起促进和帮助作用的是正功能,而导致社会结构及其关系破裂的则是负功能。 二是区别了显功能和潜功能。默顿认为,在进行功能分析时,应注意分析社会文化事项对个人、社会群体所造成的客观后果。那些有意造成并可以认识到后果的是显功能,而非有意造成的和不被认识到后果的是潜功能。默顿指出,社会学者的特殊贡献不但在于研究社会行动者有意安排的预期后果(显功能),而且主要在于研究社会行动者未预期的或不为一般人所觉察的后果(潜功能)。
评分第Ⅷ部分 论求轨道,物体在任意种类的向心力推动下在其上运行
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有