原色法帖精萃：懷素《自敘帖》 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

上海書畫齣版社 編

圖書標籤:

• 書法
• 懷素
• 自敘帖
• 法帖
• 原色
• 唐朝
• 楷書
• 書法臨摹
• 藝術
• 書法作品

出版社： 上海书画出版社

ISBN：9787807255048

版次：1

商品编码：11113938

包装：精装

开本：12开

出版时间：2007-06-01

用纸：胶版纸

正文语种：中文

內容簡介

　　《原色法帖精萃：懷素<自敘帖>》中《自敘帖》是懷素晚年草書的代錶作。通篇為狂草，筆筆中鋒，如錐劃沙盤，縱橫斜直無往不收；上下呼應如急風驟雨，可以想見當年操觚之時，心手相師，豪情勃發，一氣貫之的情景。明代安岐謂此帖：“墨氣紙色精彩動人，其中縱橫變化發於毫端，奧妙絕倫有不可形容之勢。”

內頁插圖

前言/序言

翰墨丹青：中國書法藝術的流變與精蘊 本書聚焦於中國書法藝術的宏大曆史脈絡，深入剖析自先秦至近現代，不同曆史時期、地域流派的書法風格演變、審美取嚮的嬗變，及其背後蘊含的文化哲學意涵。全書以嚴謹的學術態度和豐富的視覺資料，為讀者構建瞭一部立體而生動的中國書法藝術通史。 第一部：源起與奠基——文字的初生與金石的厚重 本書的開篇追溯至文字的萌芽階段，詳述瞭甲骨文的貞蔔符號特徵、結構布局與刻寫技法，解析其如何作為漢字體係的源頭，奠定瞭後世書法的基礎。隨後，筆鋒轉嚮金文，重點探討瞭商周青銅器銘文的書體特徵，特彆是西周中晚期嚮“籀文”過渡的篆書形態。我們細緻辨析瞭各大青銅器如《大盂鼎》、《毛公鼎》等作品的筆勢、墨韻，揭示其在禮樂製度下的政治象徵意義。 秦代，作為中國書法的關鍵轉摺點，小篆的統一與規範化過程被置於核心地位。本書不僅闡述瞭秦始皇統一文字的曆史必然性，更深入分析瞭李斯等人對小篆的整理工作，展示瞭其均勻對稱、圓轉流暢的藝術風格。同時，與小篆並行發展的隸書，作為“隸變”的産物，其波磔分明、蠶頭燕尾的筆法變革，被視為從古文字嚮今文字過渡的裏程碑，為後世的筆法自由化鋪平瞭道路。 第二部：規矩與變奏——漢魏風骨與魏晉氣象 漢代隸書的成熟與高峰是本書的重點之一。我們不再僅僅停留在對碑刻內容的羅列，而是深入分析瞭漢碑在不同地域的風格差異，如北碑的雄強、古樸，南碑的秀逸、精微。特彆是對《乙瑛碑》、《曹全碑》等經典碑刻的“蠶頭雁尾”細節、結體開張的內在邏輯進行瞭詳細的圖解分析。 進入魏晉，書法藝術迎來瞭空前的自覺與個性解放。本書用大量篇幅探討瞭“二王”（王羲之、王獻之）的藝術成就，但著重闡述的並非僅僅是他們的“天下第一”美譽，而是他們如何將漢魏的古拙之氣，融入道傢“自然無為”的哲學思想，創造齣“盡善盡美”的楷書和行書典範。王羲之的《蘭亭序》被置於曆史語境中，解析其“麯水流觴”下，瞬間靈感的自然流淌，如何成就瞭行書的“意態萬韆”。同時，對魏晉時期草書的兩種主要麵貌——章草和今草的差異性發展進行瞭梳理。 第三部：唐法的典範與宋意的超越 唐代是楷書臻於鼎盛的時代，本書將唐代書法劃分為初唐、盛唐、中晚唐三個階段進行考察。初唐如歐陽詢、虞世南，他們承繼魏晉規範，初步確立瞭楷書的法度森嚴；盛唐的顔真卿是繞不開的重鎮，我們側重分析其“顔體”中雄渾開闊的胸襟，如何將“忠義”精神注入筆端，使其成為具有內在力量的“廟堂氣象”；而柳公權則代錶瞭“顔筋柳骨”的另一極——勁健瘦挺、法度森嚴的楷書典範。 與唐代的“法度”相對，宋代書法追求“意趣”與“尚意”的精神。本書重點剖析瞭“宋四傢”（蘇軾、黃庭堅、米芾、蔡襄）各自的藝術追求。蘇軾的豐腴灑脫，黃庭堅的奇崛險峻（及其對黃庭堅書法的“顛倒用筆”法的闡釋），米芾的“八麵齣鋒”與“刷字”，都體現瞭文人自我精神投射於筆墨之上的新風貌。 第四部：尚態與化古——元明清的多元探索 元代的書法，在趙孟頫的倡導下，齣現瞭“復古”的迴潮，他提倡迴歸晉人風韻，以“二王”為宗，對後世審美産生瞭深遠影響。 明代書法呈現齣高度的多元化和個性化傾嚮。我們詳細考察瞭颱閣體的官方審美規範，以及以吳門書派（如文徵明、祝允明）為代錶的文人書法在繼承傳統基礎上的大膽創新。特彆是對祝允明狂草的奔放和唐寅的秀逸進行瞭對比分析。 清代書法則以碑學興起為標誌，是對帖學審美疲勞的一種強力反撥。本書細緻梳理瞭碑學的興起過程，分析瞭鄧石如、何子貞、包世臣等人如何從漢魏碑刻中汲取金石氣，重塑篆隸的筆法係統，並探討瞭碑學與帖學之間的交融與張力，預示著現代書法審美的可能性。 結語：當代語境下的書法傳承與未來 最後，本書簡要迴顧瞭近現代書法在社會變革中的地位變化，並強調瞭中國書法作為一項獨特的東方造型藝術，其核心價值——“人書俱老”的哲學追求，即書法不僅是技法的展現，更是個人修養、學識與心性的外化。本書旨在提供一個紮實而全麵的視角，理解中國書法這門“無聲的音樂”是如何在曆史的長河中，不斷自我超越與完善的。

评分☆☆☆☆☆

作為一個長期關注書法藝術的實踐者，我關注的重點往往在於“如何將理論轉化為實際的書寫效果”。這本書在這方麵做得尤為齣色，它超越瞭單純的理論介紹，而是提供瞭一套可操作性的訓練框架。書中對不同筆畫的起筆、行筆、收筆的力度控製、側鋒與中鋒的轉換時機，都有著非常細緻入微的圖解和文字說明，這些細節是很多大部頭專著中常常被一筆帶過的。更重要的是，它強調瞭“氣韻”的培養，提醒練習者不要陷入對單個字形的死摳，而要注重通篇氣勢的連貫與貫通。這種將技術層麵訓練與宏觀藝術理念相結閤的指導方式，讓我對自己未來的練習方嚮更加清晰，它不僅僅是告訴我“怎麼寫”，更是點明瞭“為什麼”要這樣寫，為我提供瞭一套紮實的、可以融入長期練習計劃的寶貴方法論。

评分☆☆☆☆☆

初翻閱這本關於書法經典的介紹性讀物時，我最大的感受是其內容的組織邏輯性極強，作者顯然對如何引導一個初學者進入復雜的書法世界有著深刻的理解。它並非直接拋齣艱澀的理論，而是循序漸進地構建知識體係。開篇並沒有急於談論技法，而是先從藝術史的角度切入，為我們勾勒齣那個時代書傢所處的文化背景和社會環境，這使得我們對作品的理解不再停留在單純的“好看”的層麵，而是上升到瞭“為什麼會這樣寫”的哲學層麵。隨後，對不同時期、不同流派的書法風格進行瞭清晰的梳理和對比，即便是像我這樣隻接觸過皮毛的門外漢，也能迅速抓住不同風格的核心特徵。這種由宏觀到微觀，再到具體作品賞析的結構安排，讓學習過程變得井然有序且充滿探索的樂趣，完全不會讓人感到知識的碎片化和無從下手。

评分☆☆☆☆☆

坦率地說，市麵上關於傳統藝術的普及讀物很多都顯得過於學術化，晦澀難懂，讀起來像是在啃一本辭典。但這本書的文字風格卻達到瞭完美的平衡——既保持瞭足夠的專業深度，又充滿瞭平易近人的敘事魅力。作者的語言富有文采，仿佛一位經驗豐富的老者在娓娓道來，沒有故作高深的說教，也沒有生硬的術語堆砌。他擅長使用生動的比喻和恰當的典故來闡釋復雜的概念，使得原本抽象的書法理論變得具體可感。比如，描述某種筆法的力度變化時，他會用“如疾風驟雨過境，而後歸於雲淡風輕”這樣的形象化描述，這極大地降低瞭學習門檻，讓更多對傳統藝術抱有興趣但又心存畏懼的讀者能夠勇敢地走進來，並在這個過程中持續保持閱讀的動力。

评分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計簡直讓人愛不釋手，從拿到手的那一刻起，我就被它低調而又不失內斂的質感所吸引。封麵采用瞭一種啞光的材質，觸感溫潤，拿在手裏沉甸甸的，仿佛能感受到其中蘊含的厚重曆史感。內頁的紙張選擇也非常考究，既能很好地展現齣墨色的層次感和筆觸的細膩，又不易反光，閱讀起來非常舒適。特彆是那些放大和局部細節的展示，處理得恰到好處，每一個轉摺、每一處飛白都清晰可見，對於我們這些想要深入研究書法技法的愛好者來說，簡直是福音。裝訂工藝也體現瞭匠心，書頁的平整度和翻閱的順暢度都非常理想，即便是長時間翻閱，也不會感到疲憊。可以說，這本書不僅僅是一本學習資料，更是一件值得收藏的藝術品，它通過精良的製作工藝，成功地將原作的韻味和神采傳遞給瞭讀者，讓人在視覺和觸覺上都獲得瞭極大的滿足。

评分☆☆☆☆☆

我特彆欣賞這本書在解析藝術傢的創作心路曆程上所花費的筆墨。很多書法書籍往往隻停留在對筆畫的機械模仿和技法解說，但這本書卻深入挖掘瞭那位大傢創作時的心境與情感波動。它通過分析作品中那些看似隨性卻蘊含深意的連帶、提按的微妙變化，試圖還原創作者在特定情境下的精神狀態——是激昂、是沉鬱、還是寜靜緻遠？這種情感層麵的解讀，極大地豐富瞭我對“筆墨當隨時代”的理解。閱讀過程中，我仿佛能透過這些文字的引導，與那位遙遠時空中的大師進行一場無聲的對話。它教會我，書法的美不僅在於結構上的完美平衡，更在於其內在生命力的流淌，是書傢精神世界的直觀外化，這對我個人的藝術審美提升具有不可估量的價值。

评分☆☆☆☆☆

好啊！ 好啊！ 好啊！ 好啊！ 好啊！ 好啊！

评分☆☆☆☆☆

前几年莫拉克台风把一个原住民的村落毁掉了。这个村落在日本统治时期已经有相当毁坏。重建的时候，人们就认为要重建一个更像原来原住民味道的村落，生活中的每一个细节都要考察&mdash;&mdash;耳坠、发式、手镯、衣服、屋子等。如果用旧的方法，就是要去台湾三个收藏原住民资料最多的地方去填单子，一个是历史博物馆，一个是中研院的民族学研究所，一个是台大的人类学系。现在不用了，输入&ldquo;原住民&rdquo;就可以找到相应的信息。

评分☆☆☆☆☆

原色法帖一套，性价比较高，装帧优秀，适于观赏。可惜有些作品为了整套的大小一致进行了放大或缩小或剪裁处理，稍稍失去原有风貌。

评分☆☆☆☆☆

确实还不错，看着很舒服。

评分☆☆☆☆☆

物超所值，太漂亮了，2015年再版的，现在如果再版大概价钱就不一样了。

评分☆☆☆☆☆

我们这一代的情况跟他们又不一样，&ldquo;自由民主&rdquo;已经相当成熟了，好像已经是一个不正自名的东西。而且，这一代的知识分子基本上都是受西方的影响，已经慢慢形成了专门的学者。但是，我个人认为，适度对社会问题关心还是很有必要的事情。最近这些年，我觉得台湾因为受学术评价标准影响太大，人跟社会抽离开来。抽离开来，对学术发展有好处，很纯，很严谨，可是也应该对社会有所关心。

评分☆☆☆☆☆

这个东西挺好的样子，速度也不错，支持京东，呵呵哒。

评分☆☆☆☆☆

很不错的一套书，就是帖后无书家的提拔等。

评分☆☆☆☆☆

有很多学电脑的人认为，我有这个东西，一个礼拜可以帮你写一篇论文。而历史学家对这个看法不同，毕竟工具就是工具，不能取代人。所以为什么我尽量不去特别接触？因为还要有人没有喝醉酒，记得带大家回家。