這本《科學在現代文明中的地位》的序言部分,作者開篇就以一種宏大而充滿曆史感的視角,將讀者帶入人類文明的長河,審視科學如何在漫長的演進中,從最初的自然觀察與樸素哲學,逐漸蛻變為塑造我們當下生活麵貌的強大驅動力。他並沒有急於陳述科學的具體成就,而是先鋪墊瞭一個廣闊的背景,如同為一幅壯麗的畫捲緩緩展開畫捲前的素描。我認為這種開篇的處理非常高明,它不僅僅是介紹書籍內容,更是在潛移默化中引導讀者去思考,科學是如何與人類的認知、信仰、社會結構乃至生存方式發生深刻的交織與互動的。 序言中,作者對“現代文明”的界定也頗為引人深思。他並未將目光局限於科技的蓬勃發展,而是將其置於一個更復雜的社會、經濟、政治和文化語境之下。這讓我意識到,理解科學的地位,絕不能將其孤立看待,而必須將其置於人類集體智慧和曆史進程的宏大敘事中去審視。序言中那種對科學雙刃劍效應的初步探討,也觸及瞭我內心深處的疑慮。科學帶來的便利和進步固然令人振奮,但其潛在的倫理睏境和對自然環境的挑戰,同樣是我們不能迴避的議題。作者以一種審慎而又不失前瞻性的筆觸,為我們打開瞭思考的窗口,讓我對接下來的內容充滿期待,希望能深入瞭解作者是如何在科學與人類命運之間找到平衡點的。
评分《科學在現代文明中的地位》的開篇,作者采取瞭一種非常個人化和感性的方式,與我以往閱讀的同類書籍截然不同。他並沒有上來就拋齣宏大的理論框架,而是從自己作為一個個體,在現代社會中如何感受到科學的影響開始談起。他描述瞭清晨醒來,手機上的信息流、咖啡機的滴答聲、通勤路上智能交通係統的運作,這些日常的細節都巧妙地被串聯起來,展現瞭科學如何已經滲透到我們生活的肌理之中,以至於我們可能已經習以為常,甚至難以察覺。 我尤其欣賞作者在開篇提到的一個觀點:科學的地位,不僅僅體現在其改變瞭世界的物質麵貌,更體現在它改變瞭我們觀察世界、理解世界的“視角”。他通過一些生動的例子,說明瞭科學思維如何挑戰傳統的觀念,如何讓我們用一種更加客觀、理性的方式去分析問題。讓我感到驚喜的是,作者並沒有迴避科學可能帶來的負麵影響,他在開篇就略帶感慨地提到瞭科學所帶來的“失落感”——例如,對自然神秘感的減弱,對人類在宇宙中渺小性的認知等等。這種坦誠的姿態,讓我感覺作者是在以一種平等對話的方式,與讀者一同審視科學在我們文明中的真實位置,而不是簡單地歌頌或批判。
评分這本書的開篇,作者並未直接給齣“科學在現代文明中的地位”這樣一個明確的定義,而是通過描繪一幅幅生動的曆史圖景,來展現科學如何在人類文明的長河中扮演著越來越重要的角色。他從古希臘的哲學思辨,到文藝復興的科學革命,再到工業時代的機器轟鳴,一步步引導讀者去感受科學力量的崛起。我喜歡這種“潤物細無聲”的敘述方式,它讓我感覺不是在被灌輸知識,而是在跟隨作者一起探索科學與文明之間復雜而迷人的關係。 作者在引言中,特彆強調瞭科學的“纍積性”和“革命性”特點。他指齣,每一次科學的重大突破,都可能帶來整個文明的範式轉移。這種對科學內在驅動力的深刻洞察,讓我對科學的未來發展充滿瞭好奇。同時,他在引言中對科學與人文精神之間關係的探討,也讓我警醒。科學的理性之光固然照亮瞭前路,但人文的關懷和價值判斷,同樣是我們不可或缺的指南針。讀完引言,我迫切地想知道,作者將如何在本書中進一步闡釋科學在塑造我們當下世界的同時,如何引導我們走嚮一個更加理性、但也同樣充滿人文關懷的未來。
评分初讀《科學在現代文明中的地位》的引言,我便被一種強烈的緊迫感所吸引。作者並非以一種學術論文式的嚴謹開場,而是用一種近乎抒情的語調,描繪瞭科學如何在短短幾個世紀內,以一種無可阻擋的姿態,滲透到現代社會的每一個角落。他沒有羅列具體的科學定理或技術發明,而是著重於描述科學思維方式本身,以及它如何改變瞭我們觀察世界、認識自身的方式。這種“軟性”的引入,讓我感覺像是被邀請進入一場關於文明轉型的大討論,而不是被動地接收知識。 我尤其欣賞作者在開篇就提齣的一個核心問題:科學在帶來無限可能性的同時,是否也潛在地剝奪瞭我們某些重要的東西?他在引言中略帶憂慮地提到瞭“祛魅”的過程,以及科學理性對人類情感、直覺甚至神秘感可能造成的擠壓。這觸及瞭我作為個體,在日益原子化、數據化的社會中,對人性和意義的追尋。序言中那種對科學的“反思性”評價,預示著這本書並非一本單純的技術贊歌,而是一次深刻的哲學對話,它鼓勵讀者去批判性地審視科學的力量,並思考如何在享受科學便利的同時,不失去作為“人”的本質。
评分我剛剛翻開瞭《科學在現代文明中的地位》,作者在第一章裏並沒有直接切入科學的定義或發展史,而是用一種非常生動的比喻,將現代文明比作一棟由科學精心建造的宏偉建築。他詳細描述瞭這棟建築的地基——那些基礎科學的理論突破;牆體——各種技術應用和工程奇跡;以及內部的通風係統和能源供應——信息傳播、能源開發等。我感覺自己仿佛置身於一個巨大的模型之中,清晰地看到瞭科學是如何一步步構建起我們賴以生存的物質世界和信息世界。 他對於“科學”的界定,也並非僅僅局限於實驗室裏的實驗和公式,而是將其延展到一種認識世界、改造世界的方法論。這種方法論的滲透,使得科學的力量不再僅僅局限於某個特定領域,而是成為瞭貫穿政治、經濟、文化、甚至日常生活的一種思維模式。讓我印象深刻的是,作者在描述某些具體的科技應用時,並沒有停留在技術的炫技層麵,而是深入探討瞭這些技術對社會結構、權力分配以及個體生活方式帶來的深刻變革。讀到這裏,我開始意識到,科學不僅僅是工具,它更是一種塑造我們社會形態的強大力量。
评分南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。 《汉书》,众所周知是我国第一部纪传体断代史书,在二十四史中也是典范之作,它开创了断代史写作的体例,成为后世撰史的楷模。但是,《汉书》“义蕴宏深,通贯匪易”,自汉代诞生时起就被视为难读,而初唐王勃以九岁能读《汉书》即被视为神童。因此,东汉以来为《汉书》注解、音释和校订者,代不乏人,且硕果累累。自汉至南北朝数百年间,已有服虔、应劭、晋灼、臣瓒、蔡谟等二十余位学者,或为注解,或为音释,各成一家。唐代颜师古出,乃博采各家注释,发明驳正,而集大成。中华书局点校本《汉书》即采用”颜注本“。此后,《汉书》的注疏一直笼罩在颜师古的余荫之下。两宋降至有明,虽有宋祁、三刘(刘敞、刘攽、刘奉世)等辈对《汉书》勘误的纠正,但其学术贡献显然远不逮前朝。真正在《汉书》的研究上重新掀起高潮的,是在清代乾嘉考据学兴起之后。在注重实证的考据方法的指导下,一大批治《汉书》的史学和考证大家,如钱大昭、陈景云、沈钦韩、王鸣盛、王念孙、钱大昕、周寿昌、梁玉绳、徐松等人,“研穷班义,考证注文”,在校订和释义方面,取得了超迈前人的成绩,也涌现了一批专门著述。从以上的回顾中,我们不难发现,不仅《汉书》本身即成为考释的对象,对《汉书》的研究整理也自成专门之学,非专研的功夫不能尽悉。这种情况到晚清尤其突出,很多清代学者的精深见解,散见诸书,连学者亦罕能通习。这在客观上产生了对《汉书》的注释作一次全面梳理和考订的需要。于是王先谦应运而生。 王先谦“自通籍以来,即究心班书,博求其义”,积三十余年精深功力,在颜注的基础上,广征博引,再次全面总结了历来尤其是清代学者对《汉书》的研究成果,直接引据的宋、清学者达67位,基本囊括了颜注之后学者的研究。虽继承了颜注,但不盲从,对颜注的失当多有驳正。对引据的宋、清学者的论点,也常有考辨,并非单纯的罗列与堆砌。学界评说《汉书补注》是迄今《汉书》注释最为完备的本子,堪称允当。李家骥先生甚至认为,“总的说来,《汉书补注》已基本结束了《汉书》的注疏”。 主要版本: 1、中华书局两册精装影印本 2、江苏古籍出版社两册精装影印本 3、上海古籍出版社三册精装影印本 4、上海古籍出版社十二册平装点校本,以清光绪二十六年(1900)王氏虚受堂刻本为底本,上海师范大学古籍整理研究所历时20余年精加校勘、细加标点,是为目前惟一标点版本。 王先谦(1842-1917),清末学者。湖南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。 王先谦(1842-1917),清末学者。湖南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。王先谦(1842-1917),清末学者。湖南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。王先谦(1842-1917),清末学者。湖南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。王先谦(1842-1917),清末学者。湖南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、等。所著有《虚受堂文集》。》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等
评分不要迷信科学,都出现科学拜物教啦!
评分这是一本经济学著作,很容易因标题让人以为是科学哲学的著作,值得注意。
评分《科学在现代文明中的地位》中历史地考察了科学或者知识的进化。他把人类历史划分为未开化时代、野蛮时代、手工业时代和机器过程时代(亦即他那个时代的资本主义),在不同时代,人类的不同本能顺应流行的思想习惯(也就是凡勃伦所定义的制度)而主导着知识的进化。凡勃伦把人类本能划分为建设性本能和破坏性本能,并进行了说明
评分汉译名著,适合阅读收藏。
评分《科学在现代文明中的地位》中历史地考察了科学或者知识的进化。他把人类历史划分为未开化时代、野蛮时代、手工业时代和机器过程时代(亦即他那个时代的资本主义),在不同时代,人类的不同本能顺应流行的思想习惯(也就是凡勃伦所定义的制度)而主导着知识的进化。凡勃伦把人类本能划分为建设性本能和破坏性本能,并进行了说明。
评分这是一本经济学著作,很容易因标题让人以为是科学哲学的著作,值得注意。
评分汉译世界学术名著丛书经济类第十三辑1303
评分这是一本经济学著作,很容易因标题让人以为是科学哲学的著作,值得注意。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有