戰爭與和平法（第二捲） （荷）格勞秀斯 政法大學 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 戰爭與和平
• 國際法
• 格勞秀斯
• 法學
• 曆史
• 古典文獻
• 政治學
• 荷蘭
• 17世紀
• 政法大學

店铺： 中国法律图书旗舰店

出版社： 政法大学

ISBN：9787562070474

商品编码：11134865883

出版时间：2016-09-01

基本信息：

圖書名稱：法學教育研究（第三輯） 劉定華 知識産權
ISBN:9787513045605
定價：78
編著譯者：劉定華
齣版社：知識産權
齣版日期：2016-9-1

內容簡介：

本書是湖南法學教育研究會2015年年會和2016年年會有關法學教育研究的部分成果。本書收錄的內容不僅有普通高校深化法學教育改革的論述，也有黨校行政學院關於乾部法律繼續教育問題的探討，既有法律本科、職業技術學院法律教育的再研究，也有對研究生法學教育問題的剖析和對策之分析，既有對法學知識和技能培養方法改革研究之深化，也有對法律信仰和法律倫理教育的踐行與思考等。

目錄:

暫無

好的，這是一本關於國際法與和平構建的著作的簡介，該書聚焦於國傢間關係、戰爭的正義性、衝突解決機製，以及在現代國際體係中維護持久和平的法律框架。 --- 《國際法與全球秩序：衝突、規範與持久和平的構建》 導言 自古以來，人類社會的演進始終伴隨著衝突與閤作的辯證關係。在現代國際體係中，國際法不再僅僅是各國關係的邊緣規範，而是塑造全球政治、經濟和安全格局的核心基石。本書深入剖析瞭國際法的起源、發展及其在處理國傢間衝突、規範戰爭行為和促進可持續和平方麵所扮演的關鍵角色。我們不僅探討瞭傳統國際法的核心原則，更著重分析瞭在後冷戰時代、全球化加速以及非傳統安全威脅日益凸顯的背景下，國際法麵臨的挑戰與演進方嚮。 第一部分：國際法的基石與演變 第一章：國際法的曆史脈絡與理論基礎 本章追溯瞭國際法從早期習慣性規範到十七世紀格勞秀斯時代自然法與實在法交織的理論轉型。重點考察瞭威斯特伐利亞體係對現代主權國傢概念的奠定作用，以及早期自然法思想傢對“正義戰爭”原則的早期探索。我們審視瞭法律實在主義、自由主義建構主義等主要國際關係理論如何解釋和塑造國際法的實踐，強調瞭法律規範與國傢行為者理性選擇之間的復雜互動。 第二章：主權、管轄權與國傢責任 主權是現代國際關係的核心概念，但其內涵在當代正經曆著深刻的重塑。本章細緻辨析瞭絕對主權與有限主權之間的張力，並探討瞭國傢責任原則在國際法框架下的具體體現。內容涵蓋瞭國傢對內對外行使管轄權的界限、國傢豁免的例外情形，以及在麵對嚴重國際不法行為時，國際社會追究國傢責任的法律機製與實踐難題。 第三章：國際法淵源的擴展與規範的形成 國際法的淵源不再局限於條約和習慣國際法。本章關注瞭國際組織決議、司法判例、法律公認為國際法淵源的日益重要性。特彆分析瞭諸如《聯閤國憲章》、國際人權公約以及環境法等領域中，規範是如何通過多邊閤作和法律創製過程逐步確立並內化為普遍接受的法律義務的。 第二部分：戰爭的法律規製——《戰爭法》的現代重塑 第四章：戰爭的閤法性標準：從“正義戰爭”到“禁止訴諸武力” 國際法對武力使用的限製是其核心成就之一。《聯閤國憲章》第二條第四款確立瞭原則性的“禁止訴諸武力”原則。本章詳細考察瞭該原則的例外——自衛權（集體與個體）的嚴格界定，以及在聯閤國安理會授權下的武力使用。對比分析瞭古典“正義戰爭”理論（如正當理由、正當權威）與現代國際法對發動戰爭的限製之間的理論契閤點與實踐差異。 第五章：武裝衝突的法律框架：國際人道法（IHL） 國際人道法（IHL）是規範武裝衝突行為的“戰爭法”的核心。本章係統梳理瞭《日內瓦四公約》及其附加議定書的結構與精神，深入探討瞭區分原則、比例原則以及保護平民和非戰鬥人員的法律義務。此外，還分析瞭區分戰鬥人員與平民、對待戰俘的嚴格標準，以及在現代非國際性武裝衝突中IHL適用的復雜性。 第六章：禁止性武器與新興技術在衝突中的法律挑戰 隨著科技發展，武器控製成為國際法關注的焦點。本章探討瞭對化學武器、生物武器以及特彆是集束彈藥、地雷等“不分後果的武器”的國際禁止條約體係。同時，前瞻性地分析瞭無人機技術、人工智能在軍事領域的應用對傳統IHL中“可預見性”和“人性化”要求的挑戰，以及國際社會對此類新技術的法律規製努力。 第三部分：衝突後的和平構建與責任追究 第七章：衝突解決機製：司法、調解與強製措施 和平的實現需要有效的衝突解決機製。本章詳細考察瞭國際法院（ICJ）、常設仲裁法院（PCA）在解決國傢間爭端中的作用，以及聯閤國斡鏇、調解和預防外交的實踐。重點分析瞭安理會實施經濟製裁、武器禁運等強製性非武力措施的法律依據與政治限製。 第八章：個人刑事責任與國際刑事司法 針對戰爭罪、危害人類罪、種族滅絕罪等嚴重國際罪行的追責，是實現持久和平的關鍵一環。本章深入分析瞭紐倫堡、東京審判的遺産，並重點闡述瞭國際刑事法院（ICC）的建立、管轄權（補充性原則）及其在追究個人刑事責任方麵的實踐。同時也探討瞭國內法院基於普遍管轄權進行審判的潛力與局限。 第九章：過渡時期司法與和解的法律框架 衝突結束後，重建社會信任和確保問責製至關重要。本章研究瞭過渡時期司法（Transitional Justice）的多種工具，包括真相與和解委員會、賠償機製、體製改革以及政治清理（Vetting）。強調瞭這些機製在平衡問責、寬恕與社會重建目標時所必須遵循的國際人權法和國際人道法標準。 結論：邁嚮更具韌性的全球治理 國際法在維護國際和平與安全方麵取得瞭顯著成就，但其有效性仍受製於政治意願和執行能力。本書的結論部分總結瞭當前國際法體係在應對跨國恐怖主義、網絡戰、氣候變化引發的衝突等新挑戰時所展現齣的適應性。我們展望瞭未來國際法的發展方嚮，主張通過加強多邊主義、提高規範的普遍性和加強執法機製，來構建一個更具韌性和可持續性的全球和平秩序。 ---

评分☆☆☆☆☆

第一捲的遺珠，在第二捲中終於見得其全貌，讓人不禁感嘆格勞秀斯思想的博大精深。雖說第一捲已讓我對他的著作産生瞭濃厚的興趣，但第二捲的齣現，更是將我徹底引入瞭他構建的宏偉法理世界。我一直對國際關係和國傢間的互動有著自己的思考，而格勞秀斯，這位被譽為“國際法之父”的學者，似乎總能觸碰到我內心深處那些模糊的認知。 他的筆觸，就像一位老練的外科醫生，精準而冷靜地剖析著戰爭的根源，以及在混亂之中如何尋覓秩序的蹤跡。書中關於“正義戰爭”的論述，尤其讓我印象深刻。他並非簡單地將戰爭妖魔化，而是試圖在人性的復雜性中，找到一種界定閤法性與非法的尺度。這種審慎的態度，讓我聯想到現實世界中那些剪不斷理還亂的國際爭端，總有一種“為何會至此”的睏惑，而格勞秀斯的分析，則為這種睏惑提供瞭一個曆史性的視角，讓我思考，或許我們正是在不斷地重復著曆史的某些規律。 我對書中關於國傢主權和國際條約的探討也頗為著迷。在那個時代，國傢間的權力博弈與閤作並存，格勞秀斯是如何在這樣的動態中，提煉齣那些具有普遍意義的法律原則？他的論證過程，就像一場精彩的辯論，邏輯嚴密，引用翔實，讓我不得不佩服他深厚的學養和敏銳的洞察力。尤其是在談及條約的約束力時，他對於遵守承諾的強調，以及對違約後果的分析，都讓我聯想到現代國際法中那些關於契約精神的討論。 雖然我是以一個普通讀者的身份來品讀這本著作，但我依然能感受到其中蘊含的深刻智慧。格勞秀斯的思想，不僅僅局限於書本上的條文，更是一種對於人類社會如何和諧共處的哲學思考。他對於自然法和萬民法的運用，讓我看到瞭人類在追求公平正義上的不懈努力。閱讀他的著作，就像與一位智者進行跨越時空的對話，他的觀點，時而讓我豁然開朗，時而又引發我更深層次的思考。 這本書，與其說是一本法律著作，不如說是一部關於人類文明演進的史詩。格勞秀斯以他非凡的纔華，為我們描繪瞭一幅關於戰爭與和平的壯麗圖景。盡管我對其中的一些專業術語可能理解不夠透徹，但其整體的宏大敘事和深刻的哲學內涵，依然深深地吸引瞭我。它讓我重新審視瞭曆史，也讓我對未來充滿瞭更多的期許，期待著人類能在法治的道路上，不斷前行，最終實現持久的和平。

评分☆☆☆☆☆

《戰爭與和平法（第二捲）》給我的印象，是一個關於秩序構建的宏大敘事，它並非在抽象的理論世界中遊走，而是緊密地連接著人類曆史的脈絡和現實的衝突。作為一名讀者，我尤其被書中對於國傢權力邊界的界定和相互關係的探討所吸引。格勞秀斯，這位在國際法領域具有奠基性地位的學者，如何在那個人纔輩齣的時代，提煉齣那些能夠跨越曆史洪流的法律原則？ 他對戰爭的探討，並不是簡單地譴責其殘酷，而是試圖將其置於一個法律和道德的框架之下進行審視。這種對“正義戰爭”的深入分析，讓我認識到，即便在最黑暗的衝突時刻，人類也從未放棄對閤法性和道德底綫的追求。他的論述，時而讓我感到振聾發聵，時而又引發我更深層次的思考，比如，在當今復雜多變的國際局勢下，我們該如何運用這些古老的智慧來辨彆是非，維護和平。 我對書中關於條約的約束力以及國傢之間權利與義務的劃分，也充滿瞭濃厚的興趣。在那個國傢主權意識逐漸覺醒的時代，格勞秀斯是如何構建一套能夠約束各方、維護穩定的國際規範？他的論證，嚴謹而富有說服力，讓我仿佛看到瞭一位建築師，在搭建一個龐大而精密的法律體係。這種對於秩序的構建，不僅僅是紙麵上的理論，更是對人類社會和諧共處的一種美好期盼。 格勞秀斯的文字，帶著一種沉穩而深刻的力量，他並非追求辭藻的華麗，而是力求將復雜的思想清晰地呈現齣來。閱讀他的著作，就像與一位睿智的長者對話，他的每一個觀點都如同經過精心打磨的寶石，散發著智慧的光芒。盡管我可能無法完全領會其全部的精妙之處，但其所蘊含的思想深度，依然讓我受益匪淺。 這本書，對於我來說，是一次深入理解人類社會運作機製的旅程。它讓我看到，即便在戰爭的陰影籠罩之下，人類也從未停止對和平與秩序的探索。格勞秀斯用他非凡的纔華，為我們描繪瞭一幅關於國際關係演變的壯麗畫捲，讓我對接下來的內容充滿瞭無限的期待。

评分☆☆☆☆☆

翻開《戰爭與和平法（第二捲）》，腦海中首先浮現的是一股莊重而深邃的氣息，仿佛置身於一個古老而神聖的殿堂。這本書並非簡單的法律教科書，它更像是一部哲學史詩，用嚴謹的邏輯和宏大的視角，探討著人類社會中最核心的議題。格勞秀斯，這位名字本身就帶有曆史厚重感的學者，在他的筆下，戰爭不再是純粹的暴力宣泄，而是被賦予瞭復雜的法律和道德維度。 我對書中關於國傢主權在不同曆史語境下的演變和界定的論述尤其感到好奇。在那個被新興民族國傢重塑的時代，格勞秀斯是如何精準捕捉到國傢權力邊界的微妙之處，並將其上升到普遍適用的法律原則？他對於國傢間權利與義務的劃分，以及如何處理相互之間的利益衝突，都展現瞭他超越時代的洞察力。這種對權力運作機製的深入剖析，讓我不禁思考，即便是在現代社會，我們仍在為如何界定國傢主權和國際責任而不斷摸索。 書中關於人與人之間、國傢與國傢之間關係的處理原則，讓我看到瞭格勞秀斯對於秩序的強烈追求。他並非簡單地將人類社會描繪成一個弱肉強食的叢林，而是試圖在其中找到一種能夠維持穩定和繁榮的法則。這種對秩序的構建，不僅僅是法律條文的堆砌，更是基於對人性和社會發展規律的深刻理解。他的思考，促使我反思，在紛繁復雜的國際關係中，我們究竟應該遵循怎樣的原則，纔能避免陷入無休止的衝突。 格勞秀斯的寫作風格，讓我體會到瞭一種沉靜而有力的力量。他的論證過程，層層遞進，引經據典，仿佛一場精彩的學術辯論，每一個觀點都經過瞭精心的考量和嚴謹的推敲。閱讀他的著作，不僅僅是獲取知識，更是一種思維的鍛煉，一種與智者對話的體驗。這種沉浸式的閱讀感受，讓我對接下來的內容充滿瞭期待，渴望深入瞭解他為我們構建的法理世界。 總而言之，《戰爭與和平法（第二捲）》帶給我的，是一種超越時空的啓迪。它讓我看到瞭人類在追求和平與正義道路上的艱辛與智慧。這本書，不僅僅是法律專業的學子們的寶貴財富，對於任何關心人類社會發展和國際關係的人來說，都具有極高的閱讀價值。它像一盞明燈，照亮瞭人類在混亂中尋求秩序的漫漫長路。

评分☆☆☆☆☆

讀《戰爭與和平法（第二捲）》，仿佛穿越時空，與一位古老的智者對坐，傾聽他關於戰爭與和平最深沉的哲學思辨。這本書並非枯燥的法條堆砌，而是將法律的嚴謹與人性的復雜、曆史的洪流融為一體，構成瞭一幅波瀾壯闊的畫捲。尤其讓我著迷的是，格勞秀斯如何在那動蕩不安的時代，洞察齣國傢間交往的內在邏輯，並試圖構建一套普遍適用的規則。 他對戰爭閤法性的界定，在我看來，是全書最閃耀的部分。他並非簡單地將戰爭視為一種無法避免的邪惡，而是試圖在理性與現實之間找到一個平衡點。他對於“正義戰爭”的探討，如同一麵鏡子，映照齣人類行為的復雜性，也促使我反思，在現實世界中，我們究竟該如何區分正義與非正義的衝突。這種審慎而辯證的視角，讓我對戰爭這一古老議題有瞭更深的理解，也認識到，對戰爭的思考，本身就是對和平的一種追求。 書中關於自然法和國際法的論述，更是讓我看到瞭格勞秀斯思想的普世性。他如何將那些抽象的道德原則，轉化為具有實際約束力的法律規範？他對於國傢間閤作與衝突的分析，讓我看到瞭人類社會在不斷試錯中尋求共贏的艱難曆程。這種跨越國界和時代的智慧，讓我感受到，即便技術和社會形態發生瞭翻天覆地的變化，人類對公正、秩序和和平的嚮往，依然是永恒的主題。 格勞秀斯的寫作，如同一位經驗豐富的航海傢，在浩瀚的知識海洋中，為我們指引方嚮。他的論證過程，邏輯縝密，層次分明，雖然某些段落可能需要反復咀嚼，但每一次的深入，都能帶來新的感悟。他並非直接給齣答案，而是引導讀者自己去思考，去探索。這種啓發式的閱讀體驗，比任何簡單灌輸都更有價值，讓我對接下來的探索充滿瞭期待。 這本書，對我而言，不僅僅是一次閱讀，更是一次精神的洗禮。它讓我跳齣瞭日常瑣碎的視角，去仰望人類文明的長河，去思考那些關乎我們共同命運的重大議題。格勞秀斯用他非凡的智慧，為我們提供瞭一個理解戰爭與和平的全新框架，讓我對接下來的內容充滿瞭無限的好奇和期待。

评分☆☆☆☆☆

《戰爭與和平法（第二捲）》這本書，對我而言，是一次意外卻又驚喜的知識之旅。我一直對那些能夠深刻影響人類文明進程的思想傢和他們的著作充滿好奇，而格勞秀斯的名字，無疑是其中一個閃耀的星辰。初讀此書，我並沒有期待能夠完全理解其全部的法理精髓，但我被其中蘊含的宏大視角和對人類社會深層問題的探討深深吸引。 書中關於自然法和人性的論述，讓我感觸良多。格勞秀斯如何看待人類在社會狀態下的行為準則？他如何將那些看似虛無縹緲的道德原則，轉化為具有約束力的法律基礎？他的分析，讓我開始重新審視那些我們習以為常的社會規範，並思考它們背後更深層次的邏輯。尤其是在探討國傢間關係時，他對於個體權利和集體利益的權衡，都促使我進行更深入的思考。 他對戰爭的審慎態度，也讓我印象深刻。他並非簡單地將戰爭視為一種必然的衝突，而是試圖在其背後尋找原因，並探討如何纔能限製其破壞性。這種對“正義戰爭”的界定，如同一道光，照亮瞭人類在追求和平過程中所麵臨的倫理睏境。這本書，讓我看到瞭人類在麵對暴力與混亂時，依然在努力尋求一種超越衝突的解決方案。 格勞秀斯的寫作風格，給我一種嚴謹而沉靜的感覺。他的論證過程，條理清晰，邏輯嚴密，雖然某些段落可能需要反復推敲，但每一次的深入，都能帶來新的啓示。他並非簡單地羅列觀點，而是引導讀者一步步地去理解他所構建的思想體係。這種啓發式的閱讀體驗，比任何直接的答案都更能引發我的思考。 總而言之，《戰爭與和平法（第二捲）》這本書，給予我的不僅僅是法律知識的拓展，更是一種對人類社會發展規律的深刻洞察。它讓我看到瞭，即便在動蕩的時代，人類也從未停止對秩序、公正與和平的追求。這本書，對我而言，是一次令人振奮的智力冒險，讓我對接下來的內容充滿瞭無限的期待。