★ 貨幣戰爭的東方戰場,高盛陰謀的中國鏡鑒,內部人士曝光“一直在掠奪,從未被揭穿”的匯豐發傢史。
★ 從世界首富到一窮二白隻需幾十年,首部中國財富外流史警示:在外匯儲備世界一的當下,小心新一輪財富大掠奪。
★ 匯豐的曆史和中國近代史完全重閤,透過金融的窗口,看懂近代中國的治亂興亡、中西文明碰撞的愛恨情仇。
★ 解密資本霸權的基本屬性,理清金融殖民的背後陰謀。種種跡象顯示,中國又一次站到瞭曆史的岔路口,在變局前夜看透大勢中蘊藏的契機。
1840年的災難,開啓中國被金融殖民的序幕:曾經的世界首富,幾乎瞬間一窮二白,經濟主權旁落,民族資本遭遇瘋狂絞殺。與此同時,匯豐銀行主導瞭中國財富嚮英國的轉移,日不落帝國雄霸世界。
一個半世紀之後,中國人接受幾十年低廉的工資待遇,重新積纍起傲視全球的巨額國傢財富。相對落後的金融體係是否又被資本大鰐垂涎?
沒錯!金融殖民的陰謀早已展開!
種種跡象顯示,資本大盜已經盯上中國,決定中國復興之路繼續或者戛然而止的關鍵點就在眼前,現在我們必須認清形勢。
★ 經濟外擴以武力為後盾
★ 金融危機暗藏財富轉移
★ 貨幣爭霸主導未來經濟趨勢
★ 新一輪財富大掠奪正在進行
郭曉明,加拿大籍華人,濛特利爾大學博士,皇後大學博士後、MBA。在華爾街工作多年,曾任匯豐證券副安全官,加拿大勞裏爾大學教授,紐約大學訪問學者,貴州大學社會科學研究所所長。
盧國俊,知名策劃人,行空馬策劃機構創始人,“作傢盟約”齣版經紀人,曾供職於某國傢部委研究院與某知名外企,及多傢大型齣版社,有豐富的暢銷書開發經驗。曾深入采訪地下金融人士,閤著暢銷書《地下錢莊》。
自序
第一章 用鴉片換銀子:人類曆史上空前的財富大轉移
東西文明碰撞,結果很傷感情
穩贏的秘訣:既做裁判又做球員
中國財富惹人眼紅
戰爭就是生意
鴉片戰爭:人類曆史上一次財富大轉移
第二章 金融戰:中國經濟被接管
官場和商場都吃得開的創始人
最好的生意就是開銀行
飯局的力量
匯豐最早的股東是一群鴉片販子
要賺錢,不如直接印錢
第三章 雙重國籍的資本
英國法律因匯豐而改變
資本是有國籍的
被匯豐觸角包裹的中國
全球經濟危機,匯豐差點崩潰
王權沒落,銀權崛起
控製瞭誰的公債發行權,就控製瞭誰的經濟命脈
第四章 咬定中國,布局天下
咬定中國,永遠都不會倒
1883,民族資本的悲鳴
金融阻擊戰
東南亞造血
到檳榔嶼印錢
美國蹚渾水
年輕的操盤手
第五章 真正的央行:誰是中國經濟太上皇
嚮中國央行進軍
瓦解中國金融
股東三韆,個個腰纏萬貫
順手收編南亞
緊隨華人華僑布局歐美
第六章 金融政治:銀行傢背後的國傢戰略
戰爭結束,銀行傢上場
瓜分中國,先奪路權
利權迴收運動
一個人的匯豐
債主滿天下
辛亥悲情
貨幣就是政治
進步思想引發的風波
金銀本位,戰略工具
第七章 銀行傢的世界大戰
換上戎裝的銀行傢
戰爭幫凶
悲慘的分行
戰後大洗牌
尷尬的國際新銀團
在反帝浪潮下
黃金戰場
換上戎裝的銀行傢
2003年3月20日,美國軍艦上控製導彈屏幕前的軍人好象是在傢裏玩電子遊戲一樣把精明製導的導彈送到血與火的戰場,導彈彈道的兩端是祥和與恐怖的兩極。
上海外灘上匯豐大樓的內外也曾是這樣彈道的兩極——樓外是令中國上至天子下至小民驚魂失魄的一係列曆史風雲,而樓內則是西裝革履的匯豐職員在空調辦公室內平靜地為各種貸款忙碌,為各種戰爭籌資:中日颱海衝突、左宗棠大漠西徵、甲午驚濤海戰、八國聯軍占領北京,無處沒有匯豐貸款的影子。殘酷無情的戰爭對匯豐來說,隻是充滿金銀財寶的市場商機而已。
雖然中國的戰爭烽火和政治動蕩難以影響匯豐銀行辦公室內的平靜,但第一次世界大戰的戰火卻無情地燒入瞭匯豐的廳堂後院,使得匯豐銀行忽然失去瞭昔日的尊嚴和身份。
香港,1914年8月4日。
帶著海腥味的濕熱海風吹穿過香港中環,一直吹到瞭皇後像廣場,再從匯豐總部周圍的街道上徐徐而過。在匯豐總部不受海風影響的會議室裏正在舉行一個特彆召集的董事會議。匯豐總裁蘭戴爾(D. Landale)一反常日裏平和的語氣,左手拿著煙鬥,把口中的餘煙吐完之後,錶情嚴肅地說:“倫敦來電報瞭。今天,英國對德國宣戰瞭”。
這事來得突然,卻又都在情理之中,歐洲大陸的7月危機畢竟不是銀行傢可以聽而不聞的事件。蘭戴爾語音剛落,所有董事們的目光不約而同地落到瞭德商瑞記洋行大班李伯(Lieb)和德商禪臣洋行大班希伯思(Sieb)身上。窗外烏雲遮住瞭陽光,希伯思覺得眼前紅木會議桌忽然黯淡得有點像殯儀館陳列的高級棺材,會議室裏繚繞的二煙漫不經意地鑽進李伯的鼻孔,李伯從中竟然聞到一股硝煙的味道!
“商場如戰場”這句話曾經是這個颱麵上激勵人心的豪言壯語,此時此刻卻成瞭同一個颱麵上的禁忌。還有什麼可說的呢?香港是英國殖民地,而英國今天對德宣戰,明天香港政府就要接收敵國資産,將德商洋行統統關閉清算,在香港的德國男人要到警察局報道並接受監管,作為德國人還有什麼顔麵留在香港商業大帝匯豐的董事會裏呢?
8月5日,香港報紙中潮水般的歐洲戰爭新聞中,就夾著一條永載匯豐史冊的消息——匯豐銀行徳籍董事李伯和希伯思被解職。沒趕上齣席8月4日董事會議的另外兩個德籍董事,美最時洋行的崴德曼(Wildmann)和禮和洋行的蘭德格拉夫(Landgraf),則收到瞭董事會讓他們主動辭職的通知書。8月11日,當蘭戴爾總裁再次召集董事會的時候,圍坐在會議桌的已經是清一色的西裝革履的英國洋行大班瞭。
倫敦,1914年8月6日。
榮耀教堂街九號 (9 Gracechurch Street)是匯豐倫敦高大得有如城堡一樣的寫字樓,這天從這裏發齣一條通知:所有身體健壯的職員都允許到部隊服役,服役期間匯豐付給半薪,保留匯豐職位。緊接著培訓經理瓊斯(H. D. C. Jones)的門口排瞭長長的一條隊,排隊的都是血氣方剛的匯豐實習經理,他們正爭相報名從軍作戰。最終,倫敦75個年輕實習經理中,第一批就有45名換上戎裝,奔赴前綫,保衛英皇。
上海,1914年整個8月。
匯豐上海大樓泰然處之的獅子像前每天都有兩三個金發女郎站在路邊,她們舉著“上帝保佑英皇”的牌子,給齣入匯豐的英國男人們一人送上一根白色的羽毛,含義是:好男兒,上前綫吧!
美貌女郎雖然養眼,引無數人駐足在匯豐門口,但她們的愛國行為絲毫沒能讓匯豐上海經理史蒂芬開心起來。他心裏大為惱火:我們從英倫島錄用一個遠東職員容易嗎?你們卻在這裏一通愛國熱情外加兩個飛吻就把人忽悠到戰場瞭。我們這裏現在不是戰場嗎?
沒錯,他的抱怨是有道理的。隨著英德開打,匯豐上海也跟著進入瞭戰爭狀態:香港的德國資産遭到清算,上海貿易闆塊中德國洋行忽然缺失,使得貿易貨物紛紛誤期,匯豐銀行的業務突然之間陡增,加上英國外交部額外交給匯豐的幾項戰時任務,人手本就不夠用,還忽悠我們上前綫?於是,匯豐銀行總經理下瞭新規定,所有遠東職員要從軍的就必須從匯豐辭職!
而匯豐上海的實習經理泰特勒(Tytler)和番維剋(Fenwick)都年輕氣盛血氣方剛,怎能受得瞭這天天收到的白羽毛呢?泰特勒第一時間就報名參加瞭英國蘇格蘭陸軍團,鄰桌的一個老職員受他父親之托,力勸泰特勒不要參軍:“戰爭聖誕節前就能結束,你趕迴英國也趕不上戰爭啊。”
然而,聖誕節過去瞭,戰爭還沒過去。泰特勒和番維剋來到副經理辦公室,提齣辭職從軍,說這不僅僅是白羽毛的羞辱,也是人生的是非問題,我們堂堂七尺男兒,不上前綫,以後有何麵目麵對兒孫呢?
匯豐上海副經理明知公司任務緊人手缺,但也得華麗高調地說:“是啊,我真希望自己也和你們一樣年輕。”兩個小夥子就這樣毅然辭職,匯豐的管理職員流失的策略失效瞭(不過戰後,匯豐“不計前嫌”地恢復瞭他們的職務,1951年泰特勒退休前是匯豐孟買經理,而番維剋1951年退休前是匯豐總審計)。
到瞭1917年,中國宣布參戰。匯豐一名職員帶領中國參戰勞工到歐洲支援前綫,結果在法國染上肺炎,沒能看到一戰的勝利。男人們都上前綫瞭,匯豐上海和匯豐倫敦隻能破天荒地聘用女職員,於是,匯豐曆史上第一個女秘書就在第一次世界大戰的烽火狼煙中誕生瞭。
漢堡,1914年11月6日。
原本就一闆一眼辦事的匯豐漢堡辦公室變得更加冷漠無情,年輕的德國職員都應徵入伍瞭,所有的業務就壓在剩下的幾個老弱病殘身上,而辦公室裏多瞭一位軍事監督員。
文質彬彬的剋勒來到實習經理菲利普到辦公桌,站在旁邊看著菲利普忙著處理文件。菲利普忽然發現經理在旁邊,驚訝地問:“有急著處理的業務嗎”?
剋勒嘆口氣,對菲利普說:“你把手頭的事情交給卡斯騰吧”。
卡斯騰(W. Carstens)47歲,是匯豐漢堡最年長的職員,即將年過半百,所以被免於從軍。
“他已經忙不過來瞭”,菲利普說。
“你是英籍,”剋勒說:“你本來不必從軍,但是,今天警察局來瞭通知,要你去報到登記”。
半小時後,菲利普到瞭警察局,填寫瞭錶格以後,警察便再也沒有放他迴去,而是把他押到柏林附近的Ruhleben集中營。周末,剋勒專程趕到集中營探望他,送瞭點吃的穿的。後來的一段時間,他也總會隔三差五地去探望菲利普。但是,習慣瞭匯豐辦公室的眼尊處優,生活在髒亂差和血色恐怖的集中營,菲利普很快就病倒瞭(戰後,菲利普終因久病纏身而無法繼續呆在匯豐工作)。
1915年4月30日,剋勒也被拉去體檢,結果是適閤入伍。剋勒的身份比較特殊,於是申請延期入伍,被批準瞭。延期一次,延期兩次,直至1916年12月,再也沒有什麼理由延期瞭,隻得參加軍訓。脫去西裝革履穿上瞭軍服的剋勒,最開始被分配到火車站執勤,他一早一晚和執勤中間都抽空迴辦公室打理一下業務。1917年,他被調到德國最北端的Sylt島執行防務,在那裏他靠著寫信管理匯豐漢堡業務,那時候匯豐漢堡隻剩卡斯騰和另一個沒通過體檢的病秧子維持瞭。
遠在倫敦的愛迪斯的日子也好過不到哪去。《倫敦晨報》等瞭一則消息,說匯豐銀行以開除為要挾,威脅愛國職員,不讓他們從軍,言辭之間充滿對匯豐國傢忠誠度的質疑。這還不算,科倫坡四艘德國商船被英屬斯裏蘭卡政府扣押,作為戰爭戰利品,在清理敵産時,發現船上竟然在運往漢堡港的貨物中有匯豐漢堡經理剋勒收的貨物,這不是明擺著匯豐通敵賣國嗎?
這下麻煩瞭,愛迪斯的電話就差一個就被打爆瞭。最後居然英國外交部也說看瞭報紙,責問愛迪斯,怎麼個情況。愛迪斯連臉上都是苦水瞭,解釋道:本身遠東有政府的戰爭籌資任務,非常繁重,人手確實不夠。但不能因為遠東特殊情況就說我們匯豐不愛國呀。我們匯豐倫敦上前綫的職工比例是72%,這在倫敦銀行界是最高的,而倫敦其他銀行這個比例也就是30%-40%。而且,匯豐為大英帝國在遠東承擔瞭重要的戰爭融資、運送物質任務,那可是另一條戰綫啊。
與此同時,匯豐上海也沒安靜到哪去,同樣受到類似的新聞指責,史蒂芬無奈親自到英國上海領事館進行瞭當麵澄清,解釋瞭匯豐這邊的重要性,給所有沒有上前綫的匯豐英國職員開瞭證明,說他們不是不願意上前綫,而是為瞭戰爭勝利,有更重要的工作要做。
匯豐也確實很冤枉。大戰前,匯豐的遠東職員有214名,戰後降至183名。匯豐銀行倫敦和香港職員共169人參加英軍,其中40人陣亡或失蹤,隻有2名是匯豐倫敦職員,剩下的都是遠東職員。包括愛迪斯的兩個兒子,匯豐倫敦委員會主席昃臣的四個兒子從軍,甚至匯豐倫敦委員會委員亨利·柯斯威剋也在軍中任職。而且,匯豐高管中,唐森、昃臣、愛迪斯、史蒂芬和西裏爾各有一個兒子在戰場上犧牲。除瞭這169名匯豐職員參加英軍以外,還有一些匯豐職員參加瞭法國軍隊、美國軍隊甚至是德國軍隊,這些平時一起嘻哈的同事,有的在戰場上甚至刀槍相見。
戰爭,就是如此殘酷,如此無情。
還有更殘酷更無情的事。自從世界大戰開始以後,由於匯豐倫敦委員會委員卡爾·梅厄爵士原來是德國漢堡港猶太人,雖然早已加入英籍,而且還將自己的愛子送到英軍卡梅隆將軍的部隊上,遠赴非洲與德軍大戰。但這還是逃不齣英國反德浪潮的追討,這位曾經的羅斯柴爾德秘書、匯豐與德國金融界打交道的重要人物之一、匯豐控股英中公司和華中鐵路有限公司理事、曾經的福公司總裁,壓力之下患上瞭失眠癥,精神處於崩潰狀態。1916年9月,他告病正在倫敦療養院休息,寜靜的療養院卻無法平息他心中的戰爭陰影,老人孤寂之下,想起遠方槍林彈雨中的兒子,不免潸然淚下。正在此刻,他收到匯豐總經理斯達伯的信,說鑒於英國的反德情緒,建議梅厄爵士退休。梅厄後把斯達伯的信拿給匯豐倫敦主席愛迪斯,可愛迪斯的臉上沒有任何錶情,也不作任何評論,隻是例行公事地做瞭記錄。刹那間,梅厄萬念俱灰,1916年11月,他辭職瞭。
戰爭並不是戰場上的血肉橫飛纔叫慘烈,戰爭最無情的是其對以往一成不變的世界的影響和改變。往日裏和諧的匯豐,隨著世界的格局,也改換麵目。戰前匯豐有四個德國董事,還有過幾任德國總裁,戰後,為瞭洗刷通敵之名,彆說德國員工瞭,就是有職員與德國人通婚,都要調離要職。
……
自序
匯豐銀行的曆史和中國近代經濟史幾乎完全重閤!
這是我之所以寫這部書的重要原因之一。
西方工業文明以鴉片戰爭打開瞭中國農業文明的大門,中國在西方炮艦強製的半殖民地國際政治規則下開始瞭慘烈的現代化過程,中國現代化道路的近代史部分,就是在西方炮艦耀武揚威的驅使下用中國人的鮮血和屍骨鋪齣來的。
匯豐銀行則在炮艦強權和屍骨鮮血中間繁衍其資本。
匯豐銀行建立於1865年,是幾國洋行大班們在香港建立的洋行社團式銀行,是殖民主義者建立半殖民地經濟的地方銀行,不是中國人建設中國經濟的地方銀行。香港當時是大英帝國遠東利益的操盤基地,而匯豐在英國殖民地香港注冊,取得倫敦特殊特許,從一開始就服務於英國遠東貿易。這個銀行如今成為國際金融界數一數二的資本玩傢。
匯豐成立的基礎,就是鴉片戰爭後列強強加給中國的一係列不平等條約給洋行帶來的巨大貿易商機。而匯豐成立的資本,大部分是鴉片戰爭前洋行把東印度公司種植的鴉片走私到中國積纍起來的。
匯豐在中國近代史中扮演瞭重要的角色:鴉片戰爭後,作為洋人的銀行,匯豐陸續在香港、上海、漢口、天津、北京發行流通貨幣,以英鎊和馬剋結算給清朝政府的貸款,壟斷瞭中國外匯匯率和國際貿易結算業務,使得中國金融受控於倫敦,主導瞭中國財富流嚮英國的宗主國-殖民地經濟結構。
清朝貨幣政策主權的喪失,與匯豐為英國國會提供製定遠東金融政策的谘詢,參與英國與清朝政治經濟談判等活動密切相關,不瞭解匯豐銀行的曆史,就難以看透中國的近代史,也無法猜透今天西方要求中國開放金融市場背後的國際資本的衝動。
伴隨著中國經濟殖民化,匯豐也經曆瞭幾個階段,由半殖民地貿易銀行,變為宗主國-殖民地外匯銀行,再變成半殖民地財政銀行、半殖民地商業銀行,每一步都與大英帝國的遠東利益相得益彰。西方一些學者否認列強與中國簽訂的是不平等條約,說條約是對中國有利的,給中國帶來瞭西方文明。這在曆史效果上來說或許是真實,但在現實中絕對不是西方的善意行為,而隻是資本嗜血的本能驅使的西方的帝國主義擴張。
實際上,殖民地貿易把全球經濟的餅做大瞭,而肥水都流入宗主國,以至中國經濟上去瞭,而購買力上不去,所以,每隔一段時間,西方就以貿易不平衡為理由在對中國開打一仗,再讓中國賠款,把順超的儲備劫走。列強與中國的貿易就是在動亂中走過來。其間許多銀行在動亂中倒閉,而匯豐卻不斷壯大。有學者說,匯豐在銀價下跌的金融環境中得以生存壯大實為不易,而我則認為,銀價下跌又怎能不是匯豐成功的結果呢?
鴉片戰爭以來,西方對華的不平等貿易使得中國白銀外流,中國的銀本位製被英國金本位資本擊垮,銀價下跌的曆史正是西方列強通過鴉片戰爭定下的曆史發展路徑,也是匯豐得以成長擴大的根源。匯豐發行的港幣就是摧毀中國曆史上長期發展演化成的銀本位中國金融體製,建立半殖民地金融體製。匯豐貨幣在中國流通的程度就是中國經濟半殖民化的一個標杆。
商業規避風險,包括規避政治風險,戰亂時期生意難做,這是一般常識。中國近代民族資本就是在戰亂中掙紮,而匯豐卻在中國的戰亂中大發政治橫財。其原因是一目瞭然的,政治動亂是經濟利益的重新分配,大英帝國戰勝大清,使得英國取得在華巨大商業利益,而匯豐作為英國資本的操作實體,在中國的政治社會動亂中發財是順理成章的。同樣的中國動亂,中國民族資本隻能在生死邊緣掙紮,而列強壟斷資本則大發橫財。匯豐擴展的過程就是中國近代半殖民化過程的一個側影。中國民族資本之所以沒有滅絕,和中國近代一係列反帝革命運動不無關係。
銀價從1875年的每盎司56.1便士降到1903年的21.9便士,降瞭61%。這一期間正是匯豐發展的黃金時期,其間它積纍瞭雄厚的資本,奠定瞭它今天國際地位的基礎,而這一期間也是中國國力下降最劇烈的時期,從GDP占世界總量三分之一的國傢變為一窮二白的國傢。匯豐銀行經曆瞭國際金融市場規則的曆次變化,而每次國際金融規則變化都伴隨世界格局的變動和全球財富的流動和分配。
今天金價猛漲,國際金融麵臨巨變,國際政治也是撲朔迷離,讓我們通過匯豐銀行的曆史重溫近代史國際政治變局,藉鑒曆史,審視國際金融時局。
今天,中國經濟多年10%的增長堪稱世界奇跡。但是,1972年尼剋鬆訪華中西關係解凍以來,匯豐銀行以每年21%-26%的速度增長,到1984年在世界銀行中排到第14位,到瞭2006年則成為世界第一大銀行。這一期間是黃金漲價的時期,也是中國改革開放的時期,是中國外匯儲備增長時期。亞洲的高儲蓄和美國的高消費養肥瞭把亞洲居民儲蓄拿到歐美投資的匯豐銀行。在廉價中國製造和美國高消費主導的國際經濟格局中,匯豐又一次占據瞭連接中美經濟的有利的金融市場位置。就是由於占據瞭近代中外貿易的大門香港這個位置,中國衰落匯豐增長,中國興旺匯豐也增長。
匯豐成功的商業秘訣,就是把中國金融市場經過翻譯銜接到國際金融市場,從清朝的買辦經紀到今天的一國兩製,匯豐總是把中西兩頭生意談攏,從中獲取巨額低風險利潤。匯豐在中國海外貿易的洪流中生存的,早期就以銀兩結算香港業務,而以金本位(英鎊)作為銀行儲備和股份分紅,這一金銀雙軌體現瞭大英帝國在中國利益的本質,生意在香港而利潤流到倫敦。
本書迴顧匯豐如何操盤金銀雙軌運作的曆史,或許可以為今天被外匯儲備和匯率問題睏擾的中國提供藉鑒。
如果你認為這隻是一部關於匯豐銀行曆史的書,就錯瞭。因為匯豐的曆史不僅僅是簡單的一個銀行的曆史。匯豐的曆史,是一個參透現代貿易與金融的窗口,從中窺視,我們完全能夠找到近代西方文明與華夏文明劇烈碰撞的場景。一個企業何以在如此動蕩的風險中盈利成長?匯豐是一個很好的案例。
閱讀本書就是看國際大環境舞颱上上演的一幕幕匯豐內部人物事件組成的細膩的大戲,讀者可以從在商海錢濤裏行駛的匯豐品味齣中國近代史的憂樂悲歡。
國際金融貨幣主導瞭全球資源和財富的流動。國際金融中心是金融資産市場,它的運作左右瞭全球資源的配置,它就是全球財富集散的樞紐,而香港和上海作為金融中心,在二戰前一直是中國財富外流的閘口。當大不列顛成為日不落帝國的時候,倫敦成為瞭世界金融中心。當北美新大陸資源為全球經濟注入活力的時候,紐約成為瞭國際金融中心。而近代史中,鴉片貿易洗劫瞭華夏文明長期積纍的財富,鴉片戰爭把相對富裕的中國人打成東亞病夫,如此巨大的財富流動,使得上世紀三十年代的上海成為繼倫敦和紐約之後的世界第三大金融中心。而匯豐銀行,就是在香港和上海左右中國財富流入流齣的操盤手之一!
其實,要瞭解匯豐在英國的金融曆史地位,我們完全有現成的鏡像。
1919年在上海起傢的美國國際集團,在2007年全球最強企業中排名第六,但卻在一夜之中成瞭金融海嘯中美國政府不得不救的大而不倒的公司之一。而鴉片戰爭後在香港起傢的匯豐銀行,同樣如此,曆經經濟、戰爭、政治動蕩,卻至今屹立不倒,仍舊是全球首屈一指的最大跨國銀行。在任人宰割的半殖民地中能誕生齣如此龐大的金融大鰐,這樣的事件也隻能發生在曆史悠久的創造巨大財富的中國。這些大部分靠中國財富外流而從中抽水積纍起來的財富如今落在誰的手中?中國人能否從這筆財富中分的一杯羹呢?這筆財富能否為中國經濟起正麵作用呢?2004年匯豐以1.75億美元購得中國第五大銀行交通銀行的19.9%股權,這對中國人意味著什麼?
讀完這本書以後,讀者就可以有更多的曆史知識及對金融運作有更深的瞭解,這是中國今天麵臨的問題。匯豐又迴到中國瞭,它是國際壟斷資本控製中國經濟的巨手,還是中國經濟自主加入國際分工的橋梁?兩種可能的結局要看中西全球經濟政治較量而定。
一個股份公司代錶的是一股資本的力量。這個力量不因股東變更而改變,舊股東去瞭,新股東來瞭,而公司依然故我地按照資本的本能前行。這就像我們的身體一樣,新陳代謝中,每個細胞都有短暫的壽命,新舊更迭,我們行為還是按照自己特有的習慣延續下去。匯豐的曆史是活鮮鮮的人物和事件組成的,但是,這些人物事件大部分已經成為曆史,而匯豐今天的生命力卻一如當初。一個企業的壽命能夠超越股東和經理的壽命而不斷發展壯大,其管理方法和企業內部文化塑造應該可以作為中國今天企業傢發展現代企業的藉鑒。
本書呈現給讀者的匯豐銀行是這樣一個跨國公司,它是市場規則的一個製造者,是參與國際格局演變的一個政治勢力,它受局勢塑造,又反過來影響局勢,它能在疾風暴雨的曆史長河中靈活改變內部治理理念而順應局勢。因此,讀者要做的就是,透過匯豐的曆史,透過金融交易和國際財富流動的規則,看到資本嗜血的本性,看到資本盈利的強烈衝動,看到華夏文明與西方文明碰撞的愛恨情仇,看到近代中國的治亂興亡。
這本書給我的第一印象就是其宏大的敘事背景——匯豐銀行在中國這片土地上留下的150年印記。這本身就是一個極其漫長且充滿故事的時間跨度,足以見證一個國傢從舊時代嚮現代化的艱難轉型,而匯豐作為一傢國際金融巨頭,其在中國的發展曆程無疑是中國金融史乃至經濟史的一個重要切片。 標題中“資本大盜”的字眼,我理解為一種帶有批判色彩的視角,這讓我對書中所揭示的內容充滿瞭好奇與警惕。我希望這本書並非簡單地為匯豐的成功歌功頌德,而是能夠深入挖掘其在中國市場運作過程中可能存在的那些不為人知的“陰暗麵”或是極具爭議性的行為。是關於那些曾經令人咋舌的巨額利潤?是關於那些通過復雜金融工具規避監管的手段?亦或是關於其在中國攫取資源、影響政策的幕後操作? 我特彆期待書中能夠提供一些具體的案例分析,來支撐“資本大盜”這一論斷。例如,在某個特定的曆史時期,匯豐是如何利用其在信息、資本以及國際關係上的優勢,在中國市場中獲得超額迴報的?是否有涉及股權爭奪、市場操縱,甚至是利用法律法規漏洞的敘事?我對這些充滿“鬥爭”色彩的故事尤為感興趣,它們往往能夠揭示齣金融資本在不同文化土壤中,為瞭逐利而可能采取的各種策略。 這本書不僅僅是關於一傢銀行,更是關於資本的力量,以及這種力量在一個新興經濟體中如何運作、如何影響。我希望作者能夠以一種批判性的眼光,去審視匯豐在中國的150年,去分析其行為對中國經濟結構、金融體係,乃至社會財富分配可能産生的影響。這本書是否能夠幫助讀者更深刻地理解,在看似平穩的經濟發展背後,資本的流動與博弈是如何進行的? 總而言之,我期待這本書能夠帶來一種“解密”式的閱讀體驗,它能夠用詳實的史料和深刻的分析,去揭示匯豐在中國150年間,作為“資本大盜”的另一麵,讓我們看到金融資本的真實力量和運作邏輯,而非僅僅是光鮮亮麗的商業成功。
评分《盯上中國的資本大盜:匯豐在中國150年》這個書名,瞬間就抓住瞭我的眼球,仿佛一本跌宕起伏的商業傳奇,又或者是一場充滿智謀與較量的金融博弈。150年,這是一個多麼漫長的歲月,匯豐銀行在中國這片土地上,留下瞭怎樣的足跡,又又怎樣的故事? 我被“資本大盜”這個詞深深吸引。它似乎暗示著一種不那麼光彩,甚至帶有負麵色彩的金融運作。我迫切想知道,這本書究竟是如何定義“資本大盜”的?是那些通過金融手段,在每一次中國經濟浪潮中,攫取瞭巨額財富的投機者?還是那些巧妙利用信息不對稱,通過資本運作,改變瞭市場格局,卻可能讓一部分人付齣代價的幕後操盤手? 我期望這本書能給我呈現一些具體的、有衝擊力的故事。比如,在某個關鍵的曆史節點,匯豐是如何抓住機遇,進行資本擴張的?有沒有涉及一些不為人知的交易,或者是在中國經濟轉型期,它扮演瞭怎樣的角色?是推動瞭經濟的現代化,還是在某種程度上,利用瞭中國市場的特定環境,來實現自身利益的最大化? 150年的時間跨度,意味著這本書將涵蓋中國近代史、現代史的多個重要階段。我希望作者能夠將匯豐銀行的發展,與中國當時的政治、經濟、社會背景緊密結閤起來,去分析這傢銀行是如何在中國這樣一個復雜多變的土壤中,生存、發展,並最終成為一方巨頭的。它與中國的金融政策、市場監管,以及本土的金融機構之間,又有著怎樣的互動和影響? 這本書的價值,在於它能否提供一種批判性的視角,去審視金融資本在中國的影響力。它是否能夠揭示齣,在金融全球化的浪潮下,外資銀行在中國的發展,究竟是為中國帶來瞭什麼,又帶走瞭什麼?“資本大盜”的標簽,是否是對匯豐在華150年曆史的一種準確概括,還是一個引人深思的齣發點?我期待這本書能夠帶來深刻的思考,並為我打開一扇瞭解金融資本運作的新窗口。
评分這是一本注定會引發討論的書。《盯上中國的資本大盜:匯豐在中國150年》這個書名,帶著一種強烈的批判色彩,瞬間就激起瞭我想要一探究竟的欲望。150年,對於一傢金融機構來說,在中國這片土地上,經曆瞭太多風雲變幻。 我非常好奇,作者所說的“資本大盜”究竟指的是什麼?它是一種直接的掠奪行為,還是更隱晦的、通過金融手段的巧妙運作來實現的財富積纍?這本書是否會深入剖析匯豐銀行在中國150年的曆史中,那些可能不為人知的商業策略和金融操作?例如,它是否會揭示一些關於股權爭奪、市場操縱,或者是在中國經濟發展中,它扮演瞭怎樣一個推動者或阻礙者的角色? 我期待的是一本能夠提供大量史實支撐,並且邏輯嚴謹的書籍。我希望作者能夠帶領我穿越迴曆史的洪流,去瞭解匯豐銀行是如何在中國這片土地上,從最初的立足,到一步步的擴張,最終成為一傢舉足輕重的金融機構。它與中國的曆史事件、政策變遷、以及本土的商業力量之間,又有著怎樣的聯係和博弈? “盯上”這個詞,給我一種強烈的目的性聯想,仿佛匯豐銀行在中國,一直都有著一個明確的、甚至帶有侵略性的目標。我希望這本書能夠細緻地解讀,這個“盯上”的目標究竟是什麼?是金融市場的控製權,還是巨額的利潤?它又是如何通過各種手段,來實現這個目標,並在這個過程中,對中國經濟産生瞭怎樣的深遠影響? 我認為,一本優秀的財經曆史讀物,不應該僅僅是羅列事實,更應該有深刻的分析和獨到的見解。我希望這本書能夠提供給我一種新的視角,去理解金融資本在中國的發展邏輯,以及一傢外資銀行在中國150年的曆程,究竟包含瞭多少不為人知的秘密和故事。它是否能夠顛覆我過去對匯豐銀行的某些認知,讓我對金融資本在中國的影響有更深刻的理解?
评分一本引人入勝的書籍,講述瞭匯豐銀行在中國長達150年的曆史,這本身就足夠吸引人。我一直對金融機構如何在一個特定國傢紮根、發展並最終影響其經濟軌跡的故事非常感興趣。特彆是匯豐,作為一傢與中國近代史緊密相連的銀行,其在中國市場的每一次擴張、每一次轉型,都必然摺射齣中國經濟和社會變遷的縮影。 這本書的標題《盯上中國的資本大盜:匯豐在中國150年》就充滿瞭戲劇性和探究的意味,讓人不禁好奇“資本大盜”這個詞背後究竟隱藏著怎樣的故事?是那些通過不正當手段攫取財富的金融巨頭,還是在市場規則下,利用信息不對稱和資本優勢,實現巨額利潤的策略?我期待這本書能夠深入剖析匯豐在中國150年間,是如何與中國的經濟發展、政策變化、甚至社會思潮進行互動,甚至是博弈的。 書中提到的“盯上”,更是激發瞭我對匯豐戰略考量的濃厚興趣。在不同曆史時期,中國市場對於國際資本而言,意味著怎樣的機遇和挑戰?匯豐又是如何捕捉這些機遇,又如何在各種風險和監管環境下規避挑戰?我想瞭解,這傢外資銀行在中國市場的每一次“盯上”,背後是怎樣的商業邏輯和決策過程?是敏銳的市場洞察,還是深厚的本土化策略?這本書是否能為我們揭示這些深層次的商業運作和戰略布局? 作為一個對曆史和金融都有一定瞭解的讀者,我尤其看重書籍的細節和深度。我希望這本書不僅僅是羅列一些事實和數據,而是能夠通過生動的故事、鮮活的人物、甚至是內部的視角,來展現匯豐在中國150年的跌宕起伏。例如,它是否會講述在某個關鍵的曆史時刻,匯豐是如何做齣重要決策的?它與當時的中國政府、企業傢、甚至是普通民眾,又有著怎樣的聯係和影響?這些細節,往往是理解一傢金融機構在中國生存和發展的關鍵。 最後,我認為,一傢銀行在中國150年的曆程,絕非簡單的商業擴張,它必然與國傢的命運、人民的生活息息相關。我期待這本書能夠超越簡單的財經敘事,提供更廣闊的視野,去思考匯豐在中國的發展,對於中國經濟的現代化進程,以及中國金融體係的形成,到底扮演瞭怎樣的角色。它帶來的,是積極的推動,還是帶來瞭一些值得深思的負麵影響?這本書是否能夠提供一個多角度、相對客觀的審視?
评分讀到《盯上中國的資本大盜:匯豐在中國150年》這個書名,我腦海中立刻浮現齣的是一幅波瀾壯闊的中國近代史畫捲,而匯豐銀行,就像一位貫穿始終的神秘觀察者,又或者是一位深刻的參與者。150年的時間,足以讓一個國傢經曆翻天覆地的變化,而這傢來自遠方的金融巨頭,又是如何在中國這片土地上“盯上”瞭它的目標,並一步步將其收入囊中? 我很好奇,這裏的“資本大盜”究竟是指什麼?是那些在信息不對稱的市場中,巧妙運作金融杠杆,實現財富幾何級增長的金融傢?還是指那些通過政治遊說、政策影響,為自己爭取到最有利的商業環境的金融機構?我希望這本書能夠提供具體的、有說服力的證據,來支撐這個略顯激進的標題。例如,是否有涉及到吞並、控股,或者是在關鍵時刻阻礙中國本土金融機構發展的故事? 我對書中可能描繪的匯豐在中國不同曆史時期的戰略演變非常感興趣。從晚清的通商口岸,到民國時期的金融中心,再到新中國成立後的特殊時期,以及改革開放後的蓬勃發展,匯豐在這每一個階段,都扮演瞭怎樣的角色?它又是如何調整自己的策略,以適應中國政治經濟格局的變化,並從中牟取最大的利益?我期待看到的是一個動態的、充滿策略博弈的敘事。 同時,我也關注這本書是否會探討匯豐在中國運營過程中,與中國本土金融機構、民族資本,以及普通民眾之間的關係。這種關係是閤作共贏,還是競爭甚至是對抗?“盯上”這個詞,可能暗示著一種單嚮的、以利益為導嚮的圖謀,那麼,這種圖謀是否真的如標題所言,存在著某種“掠奪”的成分? 這本書的價值,我認為在於它能否提供一個不同於傳統金融史敘事的視角,去深入剖析一傢外資銀行在中國長達一個半世紀的深層邏輯。它是否能夠揭示齣,在看似開放的經濟活動背後,資本逐利的本性以及可能存在的權力運作?我希望這本書能讓我對金融資本在中國的發展軌跡,有更深刻、更警醒的認識。
评分满意,性价比很高
评分满意,性价比很高
评分不错的书,是正版的!
评分充实下班后的生活,不安于无所事事的状态。不过这书,有点旧,不知道本来就是如此还是压箱底的最后一本
评分嗯嗯,不错的书,关键是价格实惠
评分评价好麻烦!的风格待到重阳日实质性改革的各有所长怪诞不经热点新车上市更加突出不是色特价办法
评分开始学习,好久没看书了。
评分物美价廉9.9买的,放着慢慢看,书质量不错
评分一直在京东买,品质值得信赖
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有