改革放言錄 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆

鬍德平 著，阮宏波 編

圖書標籤:

• 改革開放
• 曆史
• 政治
• 中國
• 當代中國
• 社會
• 文化
• 經濟
• 傳記
• 迴憶錄

出版社： 人民出版社

ISBN：9787010117317

版次：1

商品编码：11194181

包装：平装

开本：16开

出版时间：2013-03-01

用纸：胶版纸

页数：426

內容簡介

　　《改革放言錄》匯集瞭鬍德平同誌近年來對改革發展中一些重大問題的理性思考和建議。主要分為“在新的曆史起點上繼續推進開放”、“保證非公有製經濟健康發展”、“確保農村土地所有者權益”、“實施綠色發展、保護生態環境”、“故人交往迴憶”以及“從文化曆史角度論中國改革”等幾個主要部分。本書最大的特點就是，它是作者鬍德平個人曆史言行的真實記錄。它真實記錄瞭作者在各個工作崗位上工作、調研的真實情況。鬍德平嚮來以獨立思考、敢於說話著稱，本書精選的這些文章，具有極高的思想性、理論性、可讀性。

作者簡介

　　鬍德平，湖南瀏陽人。1942年11月生於延安。1967年畢業於北京大學曆史係。大學畢業後，先在部隊農場鍛煉，後任機械廠工人、博物館保管員、博物館保管部副主任、國傢文物局黨組成員。改革開放後，曆任中國曆史博物館負責人、中共中央統戰部秘書長、全國工商聯黨組副書記、中國光彩事業促進會常務副會長、中共中央統戰部副部長、全國工商聯黨組書記、全國工商聯第一副主席、中國生物多樣性保護與綠色發展基金會理事長等職。曾任九屆全國政協常委、十屆全國人大常委。2008年3月起任十一屆全國政協常委、經濟委員會副主任。鬍德平勤於思考、筆耕不輟，先後在《人民日報》、《光明日報》、《南方周末》、《瞭望》等報刊上發錶論文百餘篇，著有《中國為什麼要改革——思憶父親鬍耀邦》等書。

目錄

一、在新的曆史起點上繼續推進開放
二、保證非公有製經濟健康發展
三、確保農村土地所有者權益
四、實施綠色發展、保護生態環境
五、故人交往迴憶
六、從文化曆史角度論中國改革

《風起雲湧：轉型時代的中國社會變遷》 一、 曆史的迴聲：巨變前夜的社會肌理 在每一個波瀾壯闊的時代轉摺點，總有一些深沉的脈動在曆史的幕布背後悄然醞釀。本書《風起雲湧：轉型時代的中國社會變遷》便試圖捕捉和解析的，正是改革開放前夜，那個充滿矛盾與希望，孕育著巨大變革的中國社會。我們並非從宏大的政策文件齣發，而是沉潛到時代的細微之處，去聆聽普通中國人的聲音，去感受他們生活的溫度與質感。 那是一個怎樣的中國？在農村，集體化的浪潮雖然已經深入肌理，但個體經濟的星星之火，依然在某些角落頑強地閃爍。土地的邊界，勞動力的流動，以及由此産生的傢庭內部經濟關係的微妙變化，都在悄悄地埋下變革的種子。我們通過對一些典型村落的細緻觀察，試圖勾勒齣那個時期農村社會結構的點滴變化。例如，傢庭手工業的復蘇，副業生産的興起，以及由此帶來的城鄉經濟聯係的新模式。這些看似不起眼的細節，卻預示著生産關係的鬆動和新的經濟活力的萌發。 在城市，計劃經濟的體製雖然依然強大，但體製內的種種不閤理之處，以及人們對更有效率、更公平分配的渴望，也在悄然滋生。國有企業的運作模式，乾部任命的機製，以及普通工人的工作狀態，都充滿瞭改革的張力。本書將聚焦於城市居民的日常生活，描繪他們如何在這種體製下安頓生活，又如何體會到體製的僵化與束縛。我們關注的是，在統一規劃的背後，是否存在著個體追求和價值實現的空間？在統一的分配麵前，是否存在著效率和公平的博弈？ 社會意識形態領域，更是經曆著前所未有的衝擊。長期以來形成的價值體係，在新的時代背景下，麵臨著來自現實的挑戰和質疑。人們開始重新審視過去的經驗，開始思考未來的方嚮。這種思想的活躍與碰撞，雖然未必以公開的姿態齣現，但卻深刻地影響著社會的情緒和走嚮。本書試圖從文學作品、民間討論、以及一些具有代錶性的社會事件中，捕捉這種思想的流變，描繪齣那個時期知識分子、普通民眾以及不同群體對未來社會的思考與期盼。 本書並非一部冷冰冰的社會學報告，而是力圖通過生動的敘事和翔實的案例，將曆史的厚重感與個體生命的鮮活感融為一體。我們相信，理解一個偉大的時代，必須從理解生活在其中的每一個個體開始。那些在塵埃中閃光的細節，那些在沉默中湧動的力量，纔是真正驅動曆史前進的源泉。 二、 轉型之痛：社會裂痕與結構性挑戰 任何偉大的轉型，都伴隨著陣痛。中國社會在改革開放初期，正是在這種“陣痛”中艱難前行。本書《風起雲湧：轉型時代的中國社會變遷》將深刻剖析這一時期中國社會麵臨的結構性挑戰與由此産生的社會裂痕。 首先，是城鄉二元結構的固化與鬆動。長期以來，戶籍製度、農産品定價以及勞動力調配等一係列政策，造成瞭城鄉之間的巨大鴻溝。改革的觸角開始觸及這一根深蒂固的結構，但與此同時，新的矛盾也在滋生。農村剩餘勞動力的湧入城市，帶來瞭城市管理的新難題；城市對農村的資源虹吸，加劇瞭農村的貧睏化。本書將通過分析農村人口的流動趨勢、城市新移民的生活狀態，以及城鄉經濟聯係的新模式，來呈現這種二元結構在轉型期的復雜演變。我們探討的是，當傳統的壁壘開始鬆動，新的社會群體如何在城市和鄉村之間尋找自己的定位，他們的生存狀態和發展機會又受到瞭哪些因素的影響。 其次，是社會公平與效率的博弈。改革開放的核心在於解放生産力，提高效率。然而，在計劃經濟嚮市場經濟轉型的過程中，原有的分配體係被打破，新的分配規則尚未完全建立。這導緻瞭貧富差距的拉大，以及社會資源分配的不均。本書將深入研究這一時期社會收入分配的變化，分析不同群體在轉型中的收益與損失。例如，早期抓住機遇的“個體戶”，體製內的“改革先鋒”，以及那些在轉型中相對被邊緣化的群體，他們的生活境遇和心態變化，都摺射齣社會公平所麵臨的嚴峻挑戰。我們不僅僅關注宏觀的經濟指標，更關注這些指標背後，個體命運的起伏與社會的心理感受。 再次，是社會階層分化與身份認同的重塑。傳統社會等級森嚴的結構，在改革開放的浪潮中開始瓦解，新的社會階層正在形成。掌握資本、技術、信息優勢的群體，迅速崛起；而那些技能相對單一，缺乏資源的群體，則麵臨著更大的生存壓力。這種階層分化，不僅體現在經濟地位上，更體現在社會地位、話語權以及價值觀念的差異上。本書將關注不同社會群體在轉型期身份認同的睏境與重塑。他們如何看待自己在新社會中的位置？他們對未來抱有怎樣的期待？以及他們之間的社會關係如何演變？這些都是理解轉型期社會結構的關鍵。 此外，腐敗問題在轉型期也逐漸顯現。資源配置的權力尋租，市場規則的不完善，都為腐敗的滋生提供瞭土壤。本書將探討腐敗問題對社會公正、經濟發展以及社會信任造成的侵蝕。盡管這不是本書的唯一焦點，但它作為轉型期社會結構性矛盾的一個重要側麵，不容忽視。 《風起雲湧：轉型時代的中國社會變遷》並非簡單地羅列問題，而是試圖通過深入的社會學分析和案例研究，揭示這些社會裂痕背後的深層原因，以及它們對中國社會的長遠影響。我們希望讀者能夠理解，轉型之路並非坦途，而是在不斷的探索、試錯和修正中前行。 三、 變革的脈動：個體命運與集體記憶的交織 曆史的車輪滾滾嚮前，驅動它的，不僅是宏大的政策和經濟指標，更是韆韆萬萬普通中國人的命運。本書《風起雲湧：轉型時代的中國社會變遷》將目光聚焦於個體生命在時代洪流中的掙紮、適應與成長，以及這些個體命運如何共同構成瞭那個時代的集體記憶。 在農村，改革的春風吹開瞭“聯産承包責任製”的大門。土地的重新分配，極大地激發瞭農民的生産積極性。本書將描繪那些從集體勞作迴歸傢庭經營的農民，他們如何從“大鍋飯”的束縛中解放齣來，重新掌握自己的命運。我們關注那些勤勞肯乾、敢於嘗試新事物的傢庭，他們如何通過辛勤勞動改善生活，成為鄉村變革的先行者。同時，我們也看到，在這一過程中，一些傢庭可能因為各種原因，如缺乏勞動力、缺乏技術、或者運氣不佳，而麵臨新的睏境。這種個體差異，反映瞭轉型初期社會發展的不平衡性。 在城市，國有企業改革的步伐開始加速。分流、下崗、再就業，這些詞匯開始頻繁齣現在人們的視野中。本書將講述那些曾經在體製內有著穩定工作的工人，他們如何麵對工作崗位的變動，如何重新尋找自己的價值與齣路。有的工人通過學習新技能，成功轉型為個體經營者或進入新興産業；有的則在生活的壓力下苦苦掙紮。這些故事，構成瞭城市轉型期社會結構調整的生動注腳。我們關注的是，在集體主義色彩濃厚的時代背景下，個體如何重新定義自己的職業生涯和社會價值。 知識分子的命運，在轉型期也經曆瞭深刻的變遷。從“知識就是力量”的呼喚，到市場經濟對知識和人纔的渴求，他們扮演的角色和獲得的社會認同都在發生變化。本書將描繪一部分知識分子如何從象牙塔走嚮社會，將自己的學識轉化為現實的生産力，或是在新的思想領域探索前沿。同時，我們也會看到，一部分知識分子，在社會價值觀的多元化過程中，麵臨著如何堅守學術理想與適應現實需求的挑戰。 而對於那些新崛起的群體，例如在商品經濟大潮中摸爬滾打的個體工商戶、早期下海的創業者，他們的經曆更是那個時代變革最直接的體現。本書將呈現他們如何抓住時代機遇，如何在市場競爭中闖蕩，他們身上所體現齣的敢闖敢拼、精明務實的精神，正是轉型期社會活力的重要組成部分。他們的成功與失敗，都為理解當時的經濟和社會發展提供瞭寶貴的素材。 更重要的是，本書試圖捕捉那些潛藏在個體命運中的集體記憶。那些曾經的苦難與奮鬥，那些對未來的憧憬與迷茫，都構成瞭中國人共同的精神財富。當曆史的車輪碾過，那些經曆過風雨的人們，他們的記憶成為連接過去與現在的紐帶。本書將通過對這些個體故事的講述，試圖喚醒和傳承這份集體記憶，讓今天的我們能夠更好地理解那個時代，並從中汲取經驗與啓示。 《風起雲湧：轉型時代的中國社會變遷》相信，最深刻的曆史敘事，往往蘊藏在最平凡的生活細節之中。通過對一個個鮮活的個體命運的描繪，我們希望能夠更全麵、更深刻地展現中國社會在改革開放初期的波瀾壯闊，以及它所蘊含的生生不息的變革力量。

评分☆☆☆☆☆

在我看來，《改革放言錄》這個書名本身就蘊含著一種開放和探討的精神。我原以為這本書會是一部集結瞭對改革開放進行深刻反思和前瞻性思考的文集，邀請瞭不同領域的專傢學者，或是資深實踐者，就改革的各個方麵發錶真知灼見。我期待能夠從中看到對過去改革經驗的總結，對當前發展麵臨挑戰的分析，以及對未來發展方嚮的戰略性構想。比如，書中是否會探討如何深化市場化改革，如何處理好政府與市場的關係，如何應對全球化帶來的機遇與挑戰。或許還會涉及一些更深層次的製度性改革，以及如何在新的曆史時期繼續解放和發展生産力。我希望這本書能夠提供一些具有啓發性的觀點，為我們理解和推進未來的改革開放提供有益的藉鑒和思路，展現齣一種不斷嚮前、持續探索的改革精神。

评分☆☆☆☆☆

當我拿到這本《改革放言錄》時，內心湧現的是一種對曆史的迴溯和對未來的探尋。我預設的閱讀體驗，是能夠身臨其境地感受到那個年代的空氣，那種既充滿希望又伴隨不確定性的復雜情緒。我期待書中能夠描繪齣不同層麵的人物群像：有高瞻遠矚的決策者，他們如何在一個充滿未知數的領域做齣決定；有敢於嘗試的先行者，他們如何在實踐中摸索前進，甚至付齣巨大的代價；也有普通民眾，他們如何在這個變革的時代調整自己的生活，抓住新的機會，或者承受隨之而來的陣痛。我希望書中能有生動的案例，比如某個地方的試點經驗，或者某個行業的轉型故事，通過這些具體的細節，來摺射齣宏觀政策的落地過程和實際效果。是那些看似微小的改變，最終匯聚成瞭改變中國命運的巨大力量。我希望能從字裏行間感受到那份開拓者的勇氣和智慧，以及他們麵對睏難時所錶現齣的韌性。

评分☆☆☆☆☆

《改革放言錄》這個書名，讓我對書中可能包含的個人視角和經驗充滿瞭好奇。我設想，這本書或許不是一本宏大的史書，而是匯集瞭那些親曆改革進程的個體，用他們真實的筆觸，記錄下他們在那段特殊時期的所思所想、所作所為。我期待能從中讀到一些充滿人情味的故事，那些在改革浪潮中，普通人如何調整自己的心態，如何去適應新的環境，如何去追逐自己的夢想。或許會有某個企業傢講述他創業的艱辛，某個基層乾部談論他執行政策的體會，或者某個普通勞動者分享他生活變化的感受。我希望這本書能夠還原改革的溫度，展現改革背後那些鮮活的生命，以及他們所經曆的喜怒哀樂。我期待能通過這些個體敘事，更深刻地理解改革給社會帶來的巨大變遷，以及它對每一個個體命運的影響。

评分☆☆☆☆☆

讀到《改革放言錄》這個名字，我自然會聯想到那個波瀾壯闊的時代，那些關於打破舊秩序、擁抱新世界的激昂言論。我期望這本書能夠深入淺齣地解讀那個時期復雜的思想交鋒，那些關於什麼是社會主義、如何建設社會主義的各種討論。我好奇書中是否會呈現一些鮮為人知的思想火花，或者是一些觀點在當時所引發的巨大爭議。我希望它不僅僅是對政策的記錄，更是對思想解放過程的深刻洞察。比如，那些關於計劃與市場的爭論，關於效率與公平的權衡，以及關於對外開放的各種不同聲音。我希望能看到，在改革開放的進程中，思想是如何逐漸拓寬，人們的觀念是如何逐漸轉變的。是否書中會引用一些重要的文獻，或者是一些具有代錶性的改革者、理論傢的觀點，來展現那個時期思想界的活力和創造力。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名讓人聯想到宏大的曆史敘事，那種在變革浪潮中激蕩的思想火花，以及由此而産生的深遠影響。翻開書頁，我本以為會是關於某個特定時期經濟體製改革的詳細闡述，或許會深入剖析那些影響中國社會發展軌跡的關鍵決策，以及背後那些不為人知的博弈與權衡。我期待著能夠讀到關於市場化進程中的挑戰與機遇，外資引入的策略與睏境，以及國有企業改革的得失。更進一步，我希望能從中看到一代人的奮鬥與犧牲，他們如何在時代的洪流中抓住機遇，又在迷霧中探索前行。例如，書中是否會詳細描述價格闖關的驚心動魄，或者股份製改造背後怎樣的思辨？是否會觸及鄉鎮企業異軍突起的草根力量，還是更側重於高層決策的宏觀視角？這些疑問在我閱讀之前就已充滿我的腦海，我希望這本書能夠一一解答，為我構建一個清晰而立體的改革圖景，讓我能夠更好地理解我們所處的這個時代是如何一步步走到今天的。

评分☆☆☆☆☆

蒋经国坚持“一个中国”立场，反对“台湾独立”。1987年11月宣布开放部分人士赴大陆探亲，结束了近40年两岸同胞不相往来的局面。

评分☆☆☆☆☆

汇集整理《改革放言录》，我的基本态度就是有的放矢，理论联系实际。我觉得只有有的放矢，理论联系实际，才是做了件有价值的劳动。否则下笔千言离题万里，那真是没有任何价值。我们改革的实践，社会关系的变化，还有存在的各种现实问题，这都可以有的放矢地谈我们的想法。而且这些都和我们本身的利益、前途、家庭、民族、国家有关，不让人们说，不让人们想是不可能的。

评分☆☆☆☆☆

汇集整理《改革放言录》，我的基本态度就是有的放矢，理论联系实际。我觉得只有有的放矢，理论联系实际，才是做了件有价值的劳动。否则下笔千言离题万里，那真是没有任何价值。我们改革的实践，社会关系的变化，还有存在的各种现实问题，这都可以有的放矢地谈我们的想法。而且这些都和我们本身的利益、前途、家庭、民族、国家有关，不让人们说，不让人们想是不可能的。

评分☆☆☆☆☆

与社会革新”的八项要点，有人将这两次革新统称为“十八项革新”。

评分☆☆☆☆☆

像议事规则这样的技术细节，对于美国这样的多元化而又强调个人自由、人人平等的国家是非常重要的，是民主得以实现的必要条件。否则的话，如果发生分歧就互不相让，各持己见，争吵得不亦乐乎，很可能永远达不成统一的决议，什么事也办不成。即使能够得出可行的结果，效率也将十分低下。罗伯特议事规则，就像一部设计良好的机器一样，能够有条不紊地让各种意见得以表达，用规则来压制各自内心私利的膨胀冲动，求同存异，然后按照规则表决。这种规则及所设计的操作程序，既保障了民主，也保障了效率。

评分☆☆☆☆☆

蒋经国

评分☆☆☆☆☆

在美国的法庭上也是这样，当事双方的律师是不能直接对话的，因为一对话必吵无疑，法庭就会变成吵架的场所。规则规定，律师只能和法官对话，向陪审团呈示证据；而陪审团按照规则自始至终是"哑巴"。不同观点和不同利益之间的针锋相对，就是这样在规则的约束下，间接地实现的。

评分☆☆☆☆☆

中共中央以及有关人士和蒋经国在大陆的亲属都向台北发去了唁电。[1]主要贡献

评分☆☆☆☆☆

改革放言录 继《中国为什么要改革：思忆父亲胡耀邦》后，胡德平先生新近推出《改革放言录》（人民出版社2013年谋夺取最高权力的反革命集团，利用毛泽东同志的错误，背着他进行了大量祸国殃民的罪恶活动，这完全是另外一种性质的问题。”第二个切割是把毛泽东晚年的思想、尤其是他的文革理论同“毛泽东思想”“切割”：“毛泽东同志发动‘文化大革命’的这些左倾错误论点，明显地脱离了作为马克思列宁主义普遍原理和中国革命具体实践相结合的毛泽东思想的轨道，必须把它们同毛泽东思想完全区别开来。” 在当时的历史条件下，“决议”以“三个阶段”总结共和国三十年历史，以“两个切割”评价毛泽东，为减少执政党内和社会上的争论分歧确起重要作用。但随时光流逝，原来被遮盖的问题开始显现。笔者在《历史记忆与现实选择》中写过：“随着改革进入‘深水区’而应该随之而来的政治体制改革并未如期而至，由此造成的社会问题、社会矛盾越积越多，越来越尖锐。人们对现实弊病的“痛感”总是深于对过去的感受，尤其因政治体制改革滞后于经济体制改革又产生了严重的分配不公、诚信缺失、贪污腐败等问题时，如何克服这些弊病、甚至思考中国向何处去时，那种变形的‘文革记忆’自然容易成为相当多一些人赞成的选项，并未因文革受到根本性损害的符号化的毛泽东，反过来成为为肯定、赞扬文革的权威资源与符号。于是，在某些地方重新出现以文革似的公然破坏法治、重新制造个人崇拜、高度集权的强人政治来解决现实的社会问题时，竟不乏叫好者。有意制造的历史健忘症与现实问题的严峻性这二者间的‘互补’‘互动’，使文革悲剧重新发生的可能陡然而增。”“这时，问题的核心是处于转型过程中的中国如何选择自己的参照系。是深化改革，向前进入以制度制约权力为核心的政治改革之深水区，还是向后退，回到以“运动”方式来解决这些问题。”（雷颐：《逃向苍天》，浙江大学出版社2013年版，第235页） 　面对这种局面，胡德平明确说：“不能用‘文革’的方法解决现有矛盾”，并对“决议”作了进一步分析。2011年8月，他在一次会议上的公开发言认为：“《决议》对我们党所犯的错误尽管说得很严肃，但是没有任何过头的话，只有说得不够的地方，很多地方说得是不够的！”“在党的一个文件中说，打倒刘少奇同志，‘四人帮’起了推波助澜的作用，这些话让人觉得是在看《雍正演义》。他们是‘推波助澜’，那起‘主要作用’的是什么呢？这都是党和国家的重大问题。因此，这个《决议》没有过头的地方，只有说得不够，没到位的地方。”“《决议》说‘文革’中形成了反革命集团，形成了‘四人帮’集团，――在共产党最高领导层中还形成一个反革命集团？这些方面的原因，《决议》起码说得不充分吧？” 他认为，“决议”的最大意义有两个方面，也是“两个底线”。一是“对‘文革’一定要持批判、根本否定的态度！这对我们今后的改革开放，回顾和总结30年改革开放的经验，意义非常重大。近年来，不管是什么原因，鼓吹‘文革’这种论调好像在‘复活’。有人留恋它；有人尽管不信‘文革’，但却利用‘文革’做文章。我觉得这个底线我们要守住！”另一个，“就是对毛泽东同志的评价是否‘一分为二’，怎么就不能一分为二呢？” 他提醒人们：“锦涛同志‘七一’讲话也说到了《决议》的重要意义，我们应该提高认识水平啊，不能又翻一次，如果说这两个底线也弃而不守了，那么中国人也太没希望了吧？”（《改革放言录》，第76－84页） 中国人的希望，在于进一步深化经济体制改革，在于稳步推进宪政法治的政治体制改革。“文革”的本质是对自由的否定，改革开放就其本质而言，应是自由的回归。为改革“放言”，仍是“为自由鸣炮”也，三十年来，一以贯之。2月版），前书主要是“思忆父亲”，后书则是将胡德平本人近三十年的文章、讲话和担任政协常委时的提案集中成书，更直接地表达了作者本人对改革的历史的回顾、现状的分析，面临问题与解决方案的思考。