《規模與民主》作者試圖運用數理分析來闡釋人口規模(也包括地域規模和人口密度)和民主之間的關係,考察瞭政治思想史中有關規模和民主之間關係的觀點,並做瞭評價。同時還進一步考察瞭兩種基本標準之間的衝突問題以及體係能力和公民作用之間現存的平衡。
评分集團利益是多元民主理論的中心命題,這是達爾對國傢學說的最大貢獻,這一點開創瞭對規模與民主關係問題思考的新視角。多元民主論主張民主不能隻通過國傢這個唯一的權力中心而存在,而應該由社會的許多團體來分享,民主是眾多團體共同參與政治決策的政治機製。“雖然相對自治的組織本質上不是民主的充分條件,但它們是大規模民主的必要條件,既是大規模民主運轉的先決條件,也是大規模民主製度不可避免的結果。”在古希臘的那些民主政體中,雅典人的民主政體是當時及今天為之人們所知道的最重要、最著名的,它對政治哲學産生瞭無與倫比的影響。古典民主共和派的觀點認為:在小社團內部,不僅不需要什麼有組織的“派彆”,而且它們全然是有害的,其實我們也可以贊同這種看法。吳恩裕在《論亞裏士多德的〈政治學〉》中認為,亞裏士多德把國傢和其他社會團體分開,並突齣國傢的地位和作用。至於資産階級革命時期的洛剋、盧梭等等,他們都是采取先把國傢和社會或其他社會團體分開,然後再為國傢的權力進行辯護。盧梭認為:“為瞭很好地錶達公意,最重要的是國傢之內不能有派係存在,並且每個公民隻能錶達自己的意見。……但如果有瞭派係存在的話,那麼就必須增殖它們的數量並防止它們之間的不平等。……這些防範是使公意可以永遠發揚光大而且人民也不會犯錯誤的唯一方法。”
评分經典書籍,非常值得收藏!
评分 评分這是一本小冊子!既然這麼薄,字數也不多,何不排版排的再好些,讓人更好閱讀?!
评分《規模與民主》作者試圖運用數理分析來闡釋人口規模(也包括地域規模和人口密度)和民主之間的關係,考察瞭政治思想史中有關規模和民主之間關係的觀點,並做瞭評價。同時還進一步考察瞭兩種基本標準之間的衝突問題以及體係能力和公民作用之間現存的平衡。
评分《規模與民主》作者試圖運用數理分析來闡釋人口規模(也包括地域規模和人口密度)和民主之間的關係,考察瞭政治思想史中有關規模和民主之間關係的觀點,並做瞭評價。同時還進一步考察瞭兩種基本標準之間的衝突問題以及體係能力和公民作用之間現存的平衡。
评分達爾是美國民主理論大師級人物,他對民主理論的研究成果較大,他開創瞭“多元主義民主”理論,而且這本書又是我同學翻譯的,所以,欣賞一下。
评分《規模與民主》作者試圖運用數理分析來闡釋人口規模(也包括地域規模和人口密度)和民主之間的關係,考察瞭政治思想史中有關規模和民主之間關係的觀點,並做瞭評價。同時還進一步考察瞭兩種基本標準之間的衝突問題以及體係能力和公民作用之間現存的平衡。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有