這本書的語言風格非常獨特,帶著一種略顯疏離卻又極富情感的筆調。初讀時,我甚至懷疑作者是不是一個剛剛學會講故事的孩子,因為有些段落的錶達顯得稚嫩而直接,但很快我就意識到,這是一種故意的藝術處理。這種看似不加修飾的文字,反而更直接地刺入瞭主題的核心,避免瞭過多的矯揉造作。特彆是當描寫到主角內心的掙紮和迷茫時,那種直白的錶達,比任何華麗的辭藻都更具穿透力。這本書的結構是內嚮性的,它更關注角色的心理活動和情感變化,而不是宏大的外部事件。每一次翻頁,都像是在潛入角色最幽暗的內心深處,去探尋那些不願為人知的秘密和渴望。對於那些習慣於快節奏、強情節小說的讀者來說,這本書可能需要更多的耐心去適應,但一旦進入瞭它的節奏,你會發現其中蘊含的巨大情感張力。
评分這本書的書名雖然叫做《尋找大範男孩》,但實際內容卻遠遠超齣瞭這個名字所暗示的範疇,給我帶來瞭一次非常齣乎意料的閱讀體驗。從一開始,我就被作者那種細膩入微的觀察力所吸引。他筆下的人物群像,每一個都活靈活現,仿佛能從紙麵上跳脫齣來。那種對於生活細節的捕捉,對於人與人之間微妙關係的刻畫,都展現齣一種老道的功力。我尤其欣賞作者敘事節奏的掌控,時而緊湊如追逐,時而舒緩如迴憶,讓人在不知不覺中沉浸其中,完全忘記瞭時間的流逝。故事的背景設定也頗具匠心,那種帶有時代烙印的場景,為整個故事增添瞭一層厚重的曆史質感。讀完之後,我仿佛跟隨主角經曆瞭一場漫長而又意義非凡的旅程,雖然旅程本身充滿瞭未知與挑戰,但最終帶來的那種精神上的洗禮,卻是無可替代的。這本書的文字功底毋庸置疑,句式多變,詞匯豐富,閱讀過程中充滿瞭美感,值得反復品味。
评分這部作品最讓我震撼的地方在於它對“尋找”這一主題的解構。它似乎在挑戰我們對“目標”的傳統認知。很多時候,我們以為找到瞭某樣東西,或者達到瞭某個目標,就意味著圓滿,但作者卻通過一係列意想不到的轉摺告訴我們,真正的“尋找”可能是一場永無止境的內部探索。書中的角色們為瞭追逐各自的“大範男孩”,付齣瞭巨大的代價,但最終他們得到的,或許並不是他們最初所期望的那個實體,而是在追逐過程中塑造齣的全新的自我。這種哲學層麵的探討,使得這本書的耐讀性極高。每一次重讀,都會有新的感悟,因為隨著我自身閱曆的增加,我對書中那些關於選擇、失去與重生的理解也會隨之深化。這是一本需要時間去沉澱和尊重的佳作。
评分我不得不說,這本書的氛圍營造堪稱一絕。作者似乎非常擅長運用環境描寫來烘托人物的心境。無論是陰雨連綿的午後,還是陽光刺眼的清晨,場景的切換總能精準地對應著故事情緒的轉摺點。讀到某些描寫寂靜的場景時,我甚至能感受到那種令人窒息的沉默,耳邊仿佛真的隻剩下自己的呼吸聲。這種沉浸式的閱讀體驗,很大程度上歸功於作者對細節的執著。他不會放過任何一個可以增加層次感的機會,無論是舊傢具上積落的灰塵,還是路邊攤販的吆喝聲,都被巧妙地融入到敘事之中,構建齣一個真實可感的虛擬世界。這本書讀起來,更像是在看一部慢鏡頭電影,每一個畫麵都充滿瞭象徵意義,讓人忍不住停下來思考,作者為什麼要選擇這樣的角度來呈現這個瞬間。
评分老實說,這本書的開篇讓我一度有些睏惑,感覺敘事綫索比較分散,人物眾多,每個人似乎都有自己的小宇宙在運轉,但作者似乎並不急於將它們串聯起來。然而,正是這種看似鬆散的結構,在後半部分展現齣瞭驚人的力量。當那些看似毫不相關的支綫情節,如同無數散落的珍珠,被一根無形的絲綫慢慢串聯起來時,那種豁然開朗的感覺簡直太棒瞭。這讓我深刻體會到,好的故事並不總是需要一個直截瞭當的目標,它更像是一幅復雜的掛毯,需要時間去欣賞那些交織的紋理和色彩。作者對於人性的復雜性有著深刻的洞察,他沒有簡單地劃分好人與壞人,而是展現瞭每個人都在自己的睏境中掙紮、選擇,並為之付齣代價。這種對現實的深刻反思,讓這本書不僅僅是一部小說,更像是一麵映照我們內心深處矛盾的鏡子。
评分這批人肉體的衰老或死亡,正逢國民黨統治力量的衰頹或轉型;而在這個時候,遲暮之年的羅聯絡贈送「存在與智慧」給成長在這個階段的毛頭小子,其實象徵著我們這一代所經歷的某種另類的思想啟蒙,恐怕也在此後成為絕響了。當不久之後,本土化與經濟自由化的浪潮從九○年代的缺口湧入時,已經不再需要什麼「思想」、「哲學」之類的東西來支撐自己以及整個社會存活與發展的意義;相對地,發言位置與管道、權力與資源分配才是最核心的命題。從二十世紀末到現在,經過主流社會以商品化以及本土化對戒嚴體制進行細密的掃蕩,在台灣,思想已經蕩然無存,或曰不再需要;取而代之地,讓台灣人民能夠走下去的力量,轉而來自不斷精進的理財與生意手腕、行政管理、政治盤算、媒體操弄、以及讓法律條文疊床架屋的技巧…,或者,對大部分的老百姓來說,僅僅是前現代形式的布施行善積德,或者算命卜卦、簽注博彩等等求生本能而已;而這些生活準則,充滿機率、算計與工具性,基本上是不需要什麼深刻思想的。
评分失勢的父權、堅韌的女性與嬌寵的男孩這三角互動情結,鋪陳台灣這百年來幾個世代之間沒能明言的底層心理。
评分現在想起來,像羅聯絡、李昇這樣的高中老師,多半是戰後隨國民政府來台的知識份子;他們當中有的並不完全接受國民黨僵固老化的那一套說法,而企圖保存自己的一些觀點;同時,同樣是在執教鞭,相較於在心理上長年遭到較大壓制的臺籍老師來說,他們或許也有比較多的空間可以不僅僅成為一個教書匠,而可以在授業解惑之外,還多少扮演了一點傳道的角色,而且可能是傳另外一種道。這批漂泊到東方島嶼的大陸知識份子,當年來台時年輕力壯,到了我們這一代進入高中或大學時,早已垂垂老已,但還是在生命的最後階段,試圖以他自己可能的方式,夫子自道地向下一代傳達他內在深層的想法。
评分羅聯絡,出現在「青春之歌」第33頁的附註當中,他也是作者鄭鴻生的高中導師;現在,他應該已經作古了。
评分他形容父親一輩為「失語的一代」,他們生於日治時期,接受日本殖民現代化教育,與只進過傳統學堂習「漢文」、身著台灣衫的祖父產生隔閡,父親中學的畢業紀念冊內、身穿筆挺制服的南台灣子弟,和一般日本青年無異,而他們在神社前合影、進入阿里山旅遊,亦是祖父一輩無法想像的。
评分郑鸿生,台湾台南人,1951年生。1969年台南一中毕业后就读台湾大学,参加台大学生保钓运动、校园民主抗争与民族主义论战。1973年台大哲学系毕业,正值哲学系动荡之秋。1975年退伍后赴美留学,改读计算机硕士,并在计算机网络公司工作。1988年回到台湾,进入资讯工业策进会,负责大型信息系统之网络规划设计。
评分“神经病!开什么玩笑!你以为自己是谁?”她过于冲动,舌头都不灵活了,不过仍然使出全身的力气,继续喊道,“你也不照照镜子,看看你自己什么德行!脏兮兮的,身上沾着面条,看你,又脏又丑又臭!你这个天下第一白痴!”
评分这里面图片还真不少的
评分应该不错的一本书,台湾三代人之间的事。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有