曆史的細節2：弓箭、火藥和船如何改變世界 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆

杜君立著

圖書標籤:

軍事史
科技史
世界史
武器
航海
火藥
弓箭
戰爭
社會變革
曆史

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到求知書站

tushu.tinynews.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

出版社：上海三联书店

ISBN：9787542643490

版次：1

商品编码：11335726

包装：平装

开本：16开

出版时间：2013-10-01

用纸：胶版纸

页数：340

字数：240000

正文语种：中文

具体描述

編輯推薦

　　袁騰飛羅振宇餘世存土傢野夫鄢烈山誠意推薦
　　放下權謀與功利，帶著思想和智慧，讀一本真正的曆史：
　　信息量大、啓迪性強，知識性、思想性與趣味性兼具！
　　這不是一本“精英的”“高端的”著作，而是一個草根閱讀者奉獻給同道中人的枕邊讀物。

內容簡介

　　人類是生而自由的，但奴役無所不在，那麼徵服與統治是如何起源的？在冷兵器時代，為什麼總是野蠻徵服文明？中國古代為什麼一直將弩作為主戰武器？為什麼中國發明瞭火藥，卻沒有避免失敗？為什麼中國發明瞭指南針，卻沒有發現新大陸？崖山之後，中國為什麼會走嚮文明滑落？主導現代世界的為什麼是歐洲而不是中國？……
　　在這部閃爍著思想光芒與曆史細節的作品中，杜君立集百傢之長，見微知著，氣勢恢宏，以優美節製的文字和理性深邃的洞見，揭示瞭真實曆史中一些普遍性的人類文明發展模式，以及其背後蘊含的紛雜吊詭的物質動因。在當下這個將曆史功利化和庸俗化的戲說惡搞潮流中，本書以其廣博理性而震撼人心的平民視角和人文情懷，尊重曆史的嚴肅和思想的真實，試圖解構傳統的以權謀思想和國傢主義為基礎的狹隘的曆史敘述模式。
　　《曆史的細節2：弓箭、火藥和船如何改變世界》是當下人們理解整個人類社會發展史和中國文明進化史的一個獨特文本，它從“大曆史”的角度重新審視現代世界、現代中國及其諸多人類不平等形成的曆史原因。同時，本書也是一部有誠意有良知的關於人類文明譜係中不同民族發展命運的曆史讀本。基於人類生活休戚與共的統一性和完整性，作者依靠大量的曆史文獻和最新資訊，旁徵博引，兼容並蓄，娓娓道來，既有宏大敘事之視野，又不失洞幽燭微之細膩。
　　《曆史的細節2：弓箭、火藥和船如何改變世界》的最大特點是信息量大，啓迪性強，更難能可貴的是知識性、文學性與思想性，均麵麵俱到；準確地說，這不是一本精英的高端的著作，而是一本草根閱讀者奉獻給草根閱讀者的枕邊讀本，其可讀性是不言而喻的。

作者簡介

　　杜君立，不惑之年，關中西府人。2003年嘗試文學寫作；2009年開始以博客為主的網絡寫作。其作品以社會時評、思想解構、文化批判和曆史隨筆為主。

精彩書評

　　曆史，有細節纔生動！
　　——袁騰飛（史上最牛的曆史老師）

　　細節使曆史鮮活可捫，引人入勝；細節如窗如鏡，讓人因小見大；爬梳曆史的細節，勝過文學的想象，足見作者的學術功底。

　　——鄢烈山（著名雜文傢）

　　這是一本需要帶著思想和智慧閱讀的書籍，但看著不纍，趣味橫生；這是一本引發我們更多思考、然後恍然大悟的書籍，是可觸摸、有溫度的曆史。
　　——薑華（2013年北京國際圖書節讀書形象大使，BTV主持人）

　　寫得相當好！文筆優美，思路開闊，是近年來我讀過的非常到位的書！
　　——梅毅（筆名赫連勃勃大王，百傢講壇主講人）

前言/序言

用户评价

评分☆☆☆☆☆

人类是生而自由的，但奴役无所不在，那么征服与统治是如何起源的？在冷兵器时代，为什么总是野蛮征服文明？中国古代为什么一直将弩作为主战武器？为什么中国发明了火药，却没有避免失败？为什么中国发明了指南针，却没有发现新大陆？崖山之后，中国为什么会走向文明滑落？主导现代世界的为什么是欧洲而不是中国？……

评分☆☆☆☆☆

不错

评分☆☆☆☆☆

朋友推荐的，买来看看

评分☆☆☆☆☆

正在看，有点趣味性，可惜比宣传的口号差得多些，广告效应。

评分☆☆☆☆☆

好书好书好书好书好书好书

评分☆☆☆☆☆

由于我现在是失业青年，心情浮躁、这篇文章条理不清。这本书是极好的书，详尽的讲解了国文读写两个方面。但我不能细细体会其中提及的读书、写文章的种种关窍。还期在即、略作小记，算没有白见识一番名家手段。　　不过生命不仅在长度，也在其宽度。要想简历过筛选关，就得有真本事。“要学得好，能终身受用，得靠自己努力”。我就试着把我学到了什么罗列一下。　　买这本书前一天，我才参加完一场机关工作人员招聘考试。其要求写议论文。我犯得就是“不留天地头，不空出行间的空白，把大大小小的字铺满了三张信笺”的毛病。没有入围面试，也是理所当然的。至于说“用词、用语不适当；意义的欠缺和累赘；意义不连贯，欠照应。”那就更多了。不过这也不是单凭文法就能补齐的。比如第一篇要我写建设全国文明城市的意义，第二篇要我写建设幸福无锡的方法。我无知、无情、无意。写出来的和材料给出的一般胡说八道，只能把一点意思翻来覆去的说，自然累赘而又欠照应。可见“功夫在诗外”。“新闻联播一千日，不作申论也会编。”确实是有道理的。　　要想写好，我想第一得努力地去生活、去观察。比如这回坐T110和T109往返于无锡和北京、我才明白什么叫穷困：一百六十多个人困在定员112人的车厢里。这点见解，才叫深刻。至于周乐华那种读书触发，我觉得是“思而不学则殆”。“我听见夜半的鸡声，不禁想到革命者的呼号”。好像没什么联系。　　第二要去读。现在我有个不好的习惯，长篇大论读不下去。这是常看《喷嚏图卦》的后果。推特对语言确实产生了深远的影响。据和菜头先生说，现在已有人用140字的篇幅向树洞投稿了。我觉得读写得好的长篇文章，是很能培养逻辑感的。比如《经济学人》上的文章，被《英语文摘》翻译成中文，还是说理清楚的好文章。不是依靠语调、修辞、风格之类。我看完全靠得是逻辑。而微博上的短句、很多时候有很强的感染力、机锋也很健。但有时想想，是不通的。　　第三是推敲。比如第二十四篇推敲中提及的自动车床作业方法。在我看来，最合适的方法是绘制一张示意图。第十八篇左右逢源中那道数学题目也不是靠什么“假定这学生在上课前7分钟中途把脚停止”，而是靠列方程。以前传播靠印刷、方程、示意图都困难。现在传播靠网络，我觉得推敲不再仅仅是用什么文字的问题。而是要到用什么形式，Flash、PPT都应该拿来用、把自己的意思表达清楚。　　　　说起读书来，我觉得挺疑惑的。是不是只有读“虚构类作品”才算读？比起职业作家来，有些人写的文章不但更有用处，比如知道我国桥梁风工程发展现状之类。而且论文笔更不遑多让，我觉得读这些东西，脑子越读越清楚，大有裨益。　　读完后，内心好像被洗涤了一番，似乎干净了一层。如今像江小鸥这样的女孩不多了吧。因为奉献，理想，执着，这样的词已经在这个时代被冷嘲热讽得快消失了。　　上述只是些零散的看法。

评分☆☆☆☆☆

我很喜欢历史，多看看，多了解

评分☆☆☆☆☆

纵观古今中外历史，很多看起来是意料之外的事情，其实仔细探究，都在情理之中。