★ 名傢解讀名傢,阿倫特重構康德美學(康德粉絲必讀!)
★ 阿倫特收官大作未竟部分的前奏(阿倫特粉絲必讀!)
★ 阿倫特的備課稿,文科教員需要看的講稿典範(人文學者應該讀!)
★ 標新立異,提齣人類精神自由的保證在於判斷能力(驚訝!)
★《康德政治哲學講稿》中的觀點“駁倒”瞭阿倫特早期作品中對於同一問題的觀點(有看頭!)
係統思考人類的精神活動,是漢娜·阿倫特晚年收官大作《心智生活》的旨意,遺憾的是,終篇“《判斷》”未及展開,阿倫特便辭彆人世。本書匯編瞭阿倫特關於判斷問題的核心文獻,並對她在這一問題上的思考方嚮作齣瞭解讀。
如何擺脫生命的平庸和自由的虛無?
以重建康德的政治哲學為入口,阿倫特認為:隻有作齣判斷,隻有對公共世界裏上演的事件運用我們獨立的判斷能力,世界對我們來說纔具有意義。
政治地思索本身就是一種政治行動。
漢娜·阿倫特(Hannah Arendt,1906—1975),德裔美籍哲學傢,20世紀重要的政治理論傢、思想傢,與西濛娜·波伏娃、蘇珊·桑塔格並稱為西方當代最重要的女性知識分子。曾師從海德格爾和雅斯貝爾斯,在海德堡大學獲得博士學位,後擔任芝加哥大學、社會研究新學院教授。阿倫特一生緻力於考察現代社會中的政治問題和人的政治行動,並對美國政治現實和猶太問題有著大量極富原創性的洞見。
主要著作:《極權主義的起源》《耶路撒冷的艾希曼》《人的境況》《過去與未來之間》《論革命》《責任與判斷》《共和的危機》《猶太文集》《心智生活》《康德政治哲學講稿》等。
羅納德·貝納爾(Ronald Beiner),多倫多大學政治學教授,加拿大皇傢學會會員。
曹明,西北師範大學法學院副教授。
蘇婉兒,西北師範大學法學院副教授。
這本講稿——經過羅納德·貝納爾富有技巧的精心編排和介紹——大膽、有創造力、富有責任感……阿倫特將一般或者說擴展瞭的審美判斷看作康德政治哲學的一條綫索,這一極富創造性的主張,讓她能夠在審美和實踐之間找到一座橋梁,而這對於研究康德的其他人來說,仍然是未知之域。
——Patrick Riley,Political Theory
這本被悉心編製的精闢小書,非常有價值地補充瞭阿倫特的作品,貝納爾對阿倫特的解讀,非常富有纔華地闡明瞭阿倫特思想的一個側麵,且閱讀起來賞心悅目。
——James T. Knauer, International Studies in Philosophy
中文版前言(羅納德·貝納爾)
譯者序言
原版序言(羅納德·貝納爾)
《思索》後記
康德政治哲學講稿
(1970年鞦社會研究新學院課程講稿)
想像力
(1970年鞦社會研究新學院研討課筆記)
漢娜·阿倫特論判斷(羅納德·貝納爾)
附錄
康德著作年錶
阿倫特著作年錶
譯者後記
第一講
談論、探究康德的政治哲學有其獨特的睏難。不同於其他許多哲學傢——柏拉圖、亞裏士多德、奧古斯丁、托馬斯、斯賓諾沙、黑格爾以及其他人,康德從未寫過某種政治哲學。論康德的文獻浩如煙海,但論康德政治哲學的書卻寥若星辰,其中,值得研究的惟有一本,即漢斯?薩內爾(Hans Saner)的《從戰爭到和平的康德之路》。法國最近齣版瞭一部專門研究康德政治哲學的論文集,其中幾篇頗為有趣;然而,即使在該文集中,你也很快就會看到,康德自己也是把該問題當作一個無關緊要的主題來處理的。在將康德哲學作為一個整體來研究的所有書中,隻有雅斯貝爾斯(Jaspers)花瞭至少四分之一的篇幅來討論這個特彆的主題。(雅斯貝爾斯是康德惟一的追隨者;薩內爾是雅斯貝爾斯惟一的追隨者。)《康德論曆史》所收入的康德的那些文章以及最近編纂的名為“康德政治文論選”的文集,其品質和深度,都無法與康德的其他作品比肩;它們肯定無法組成有位作者所謂的“第四批判”——鑒於它們碰巧成瞭這位作者的研究主題,所以他熱切地想要為它們爭得這一崇高地位。康德自己把其中某些文章稱之為不過一場“與理念的玩耍”(play with ideas)或“僅僅是一次快樂的旅行”。就其中最為重要的一篇“永久和平論”而言,其諷刺的口吻錶明,康德並沒有認真對待這些文章。在緻凱斯維特(Kiesewetter)的一封信中(1795年10月15日),他把該文稱為“遐想”(他仿佛想起瞭早年他在《一個通靈者的夢——用形而上學之夢來解釋》[1766]中對斯韋登伯格[Swedenborg]的揶揄)。至於《法權學說》(The Doctrine of Right, or of Law)——該文你隻能在賴斯(Reiss)編輯的那本書中找到,而且如果你讀過,那你可能會發現該文乏味而賣弄——你想不贊同叔本華的這個說法都難:“就好像該文不是這位偉大人物的作品似的,倒像齣自某個普通的庸人之手[gew?hnlicher Erdensohn]。”法權的概念(The concept of law),在康德的實踐哲學中至關重要——康德的實踐哲學把人被理解為一種立法性存在(a legislative being);但是,若要總體上研究法權哲學(philosophy of law),我們肯定不會求諸康德,而是求諸普芬道夫或格老秀斯或孟德斯鳩。
最後,如果看看其他文章——無論是賴斯編輯的那本書裏的、還是其他文集(《康德論曆史》)裏的,你會發現其中很多篇關注的都是曆史,以至於初看起來,很像是康德在用一種曆史哲學替代政治哲學,他後來的很多人都是這麼做的;不過,進而再看,康德的曆史概念,本身固然很重要,但並非康德哲學的重中之重,於是乎,如果我們想要探究曆史呢,我們又會求諸維柯抑或黑格爾以及馬剋思。對康德來說,曆史是自然的一部分;人類這一物種是曆史的主體,不過是被理解為造物的一部分的人類,雖然這一部分可以說是造物的最終目的和造物中的王者。曆史中至為關鍵的不是故事/事件(stories),不是曆史個體,也不是人的善行惡跡,而是那隱秘的自然狡計,那導緻[人類這一]物種在代代相繼中不斷進步並將其全部潛能充分發展齣來的自然狡計,當然,曆史的偶然與無序中所蘊藏的憂傷也一直讓康德耿耿於懷。一個作為個體的人,其生命是如此短暫,短到無法充分發展齣人類的全部特質和潛力;該物種的曆史因而就是“自然(nature)種植在[人類]身上的全部種子得以充分發展、[人類這一]種族的命數(destiny)在這大地之上得以實現”的進程。這一進程就是“世界曆史”,類似於個體人的生命發展過程——從孩童到青年直到成人。康德對過去毫無興趣,他感興趣的是這一物種的未來。人不是因為罪惡而被一位復仇的神逐齣伊甸園的,而是被自然逐齣來的,自然將人從自己的子宮中剝離齣來,然後將其逐齣樂土、逐齣那“安全而又無害的童真狀態”。此乃曆史的肇始(beginning);曆史的進程也就是進步;這一進程的産物,有時被稱為文化、有時被稱為自由(“從受自然監護到自由狀態”);隻有一次,那也隻是順便在一個插入語中,康德指齣,這一進程也是一個實現“專屬於人的最高目的,即社會性[Geselligkeit]”的問題。(我們後麵會看到社會性的重要性。)進步,這一18世紀的主流概念,對於康德來說,則是一種相當憂傷的觀念;他反復強調,這一觀念對個體生命而言,蘊含著顯而易見的悲淒。
……
我必須承認,這本書的閱讀門檻不低,它需要讀者具備一定的哲學背景,或者至少有願意深入鑽研的耐心。但我堅持下來瞭,主要是被其中對“正義”的探討深深吸引。作者並沒有試圖提供一個放之四海而皆準的“完美正義”模型,而是將正義置於一個動態的、不斷被協商和構建的過程中去理解。書中對“法治精神”的闡述,那種將法律視為一種約束自身、而非僅僅約束他人的工具的視角,對我觸動極大。這超越瞭簡單的工具理性,進入瞭一種更深層次的倫理考量。這本書的結構清晰,章節之間的過渡雖然跳躍性較大,但核心思想始終牢牢把握,就像一根看不見的絲綫,將分散的珍珠串聯起來,最終呈現齣一件完整的藝術品。它更像是心靈的體操,而非單純的知識灌輸。
评分閱讀這本書時,我時常會忘記自己正身處二十一世紀,仿佛被拉迴瞭一個思想最為活躍的時代。作者對“公共意誌”的探討,尤其是對這一概念在現實政治中可能齣現的異化風險的警惕,極具前瞻性。他筆下的政治哲學,絕非空中樓閣,而是緊密地與人類的生存狀態、以及如何構建一個“可居住”的共同體緊密相連。書中對公民美德的強調,雖然聽起來有些古典,但在今天這個原子化的社會中,卻顯得尤為迫切和具有指導意義。這本書的魅力在於它的兼容並包,它既能滿足一個嚴肅學者的求知欲,也能為每一個關心社會未來走嚮的普通人提供深刻的思考材料。它的文字力量在於,它不直接告訴你該做什麼,而是讓你更深刻地理解“為什麼必須這樣做”。
评分這本書的閱讀過程,更像是一場對思維耐力的考驗,但迴報是豐厚的。它不像那些快餐式的讀物,一口就能吞下,它需要你反復咀嚼,甚至需要停下來,在紙頁間做下批注。書中對於“權利”與“義務”的對等論述,特彆是對後者地位的提升,著實讓我耳目一新。在許多當代論述中,義務往往是被輕視或邊緣化的部分,但這本書卻將其視為構建穩固社會秩序的關鍵環節。那種嚴謹的推導過程,讓人不得不佩服作者構建理論大廈的嚴密性。我感覺自己像是站在一個巨大的鍾樓之下,仰望著那些精密的齒輪如何協同運作,每一個微小的轉動都牽動著宏大的結構。這本書的語言風格是典雅而內斂的,即便涉及激烈的觀點衝突,也處理得如同平靜的湖麵,水波不驚,內裏卻暗流湧動。
评分這本書的敘事節奏有一種令人著迷的韻律感,仿佛跟隨一位博學的嚮導穿梭於不同的曆史語境之中。它沒有那種教科書式的枯燥說教,反而像是一場精彩的脫口秀,隻不過這位“錶演者”是跨越瞭幾個世紀的偉大思想。作者對於“自由”的定義和解構,簡直是驚艷。他並沒有簡單地將自由等同於為所欲為,而是將其置於一個宏大的道德和法律框架下進行審視,這讓“自由”這個詞匯本身煥發齣新的光彩。我尤其喜歡其中關於“公共領域”的討論,那種對公民參與和社會責任的強調,在如今這個碎片化信息時代顯得尤為珍貴。我仿佛能聽到那些遙遠時代的辯論聲,感受到知識分子在社會變革中的掙紮與擔當。這本書的價值在於,它讓我們重新審視瞭我們所處的這個“現代性”的基石,提醒我們,腳下的土地並非自然形成,而是無數次思想碰撞的結果。
评分這本書的文字似乎帶著一種古老的智慧,每一個段落都像是在緩慢地展開一幅哲學史的畫捲。我讀到許多關於“理性”與“實踐”之間微妙張力的探討,這讓我不禁聯想到那些試圖在理想與現實之間搭建橋梁的思想傢們。作者似乎並不急於給齣一個明確的結論,而是更傾嚮於引導讀者去審視那些我們習以為常的觀念。比如,書中對“普遍性”的追問,似乎觸及瞭現代社會中個體身份與集體規範之間的核心矛盾。我尤其欣賞作者在闡述復雜概念時所展現齣的那種沉穩與剋製,沒有炫技式的華麗辭藻,隻有紮實的邏輯推進,仿佛一位經驗豐富的工匠,正在精心打磨他的思想碎片。讀完後,我感覺自己的思維框架被輕輕地重塑瞭,那些曾經模糊的概念此刻似乎變得更加清晰,也更加令人敬畏。這種閱讀體驗是安靜而深刻的,它不要求你立刻給齣迴應,而是邀請你進入一個長久的沉思之中,去體會思想交鋒的火花。
评分政治地思索本身就是一种政治行动。
评分——斯蒂芬·普雷瑟,《芝加哥先驱报》
评分本书汇编了阿伦特关于判断问题的核心文献,并对她在这一问题上的思考方向作出了解读。之所以判断问题,而不是道德哲学构成了阿伦特对康德政治哲学的核心理解,其实是因为阿伦特以为政治并非完全能由道德来理解。
评分好书
评分不错的书,值得购买收藏
评分日报:阿伦特不仅仅是一个哲学家(事实上她从不承认自己是一个哲学家),同时也对现实生活中的政治问题给予颇多关注,她的政治判断理论在现实政治共同体的有效性怎样体现?
评分第四章惠施
评分购书在京东 满意有轻松! 京东商城的东西太多了,比淘上的东西还要多,而且都是正品~~~~~~~~书很好,我已经快速读一遍了 “做人如果没有梦想,同咸鱼有什么分别?”这是周星驰的一句台词,我非常喜欢他拿咸鱼来做比,一联想到身边常常出没的视梦想为空洞虚无之无聊议题的那些人,我都忍不住想笑。咸鱼,就是被腌制的死鱼,真形象。——《就想开间小小咖啡馆》;其实说谎比想象中难多了。你要藏着真相,还要让假象小心翼翼地站在真相的外围。成功的谎言,哪怕被别人刺破假象的外围,也依然离真相非常遥远。——《少数派报告》;从今天开始,每天微笑吧,世间事除了生死,那一桩不是闲事。;觉得不快乐,是因为我们追求的不是“幸福”,而是“比别人幸福” 。你对别人要求松一点,就不会总失望;你对自己要求严一点,就不会总沮丧。---《心术》喜欢的就争取,得到的就珍惜,错过的就忘记。醒醒吧,生活就是如此简单,何必作贱自己让自己那么累。如果你拥有足够的吃穿住,你已经比世界上75%的人富有;如果你拥有存款,钱包里有现金,你已是世上最富有的8%;如果你早上起床安然无恙,你已经比活不过这周的100万人幸福;如果你未曾经历战乱、牢狱、酷刑、饥荒,你已比正身处其中的5亿人幸福——《慈善的真相》思想有清晰的学理与脉络,可以论证也可以反驳,可情绪不同,它来去无踪,就像下水系统失灵的城市,一场小雨就会水漫金山泛滥成灾。——《你永远都无法叫醒一个装睡的人》;这便是岁月能赐予一个魂灵最厚重的礼物——并非一帆风顺的经历,在若干年后借由回忆与思考,将沉淀为内心最平和有力的支撑,而这个魂灵将随之拥有智者的理性,与孩童的勇敢。——《少数派报告》;女人,在遇到能让你真正托付一生的那个男人之前,你都必须要像一个爷儿们一样去生活;在那里,我从一个轻闲的旁观者向前迈出了重要的一步,正因如此,我能从大学的各项课题中收获更多的乐趣,能将兼职和实习视为摸索职业道路的机会,能在低层职位中发现机遇的大门向我敞开。——《不要只做我告诉你的事,请做需要做的事》; 女人记住了:拼命对一个人好,生怕做错一点对方就不喜欢你,这不是爱,而是取悦。分手后觉得更爱对方,没他就活不下去,这不是爱情是不甘心。你拼命工作努力做人,生怕别人会看不起你,这不是要强,而是恐惧。许多人被情绪控制,只敢抓住而不敢放弃,会累。;世上什么都能重复,恋爱可以再谈,配偶可以另择,身份可以炮制,钱财可以重挣,甚至历史也可以重演,惟独生命不能。——周国平《及时表达你的爱》;我喜欢爱读书的女人。书不是胭脂,却会使女人心颜常驻。书不是棍棒,却会使女人铿锵有力。书不是羽毛,却会使女人飞翔。——《我所喜欢的女子》 ;想起清晨、晌午和傍晚变幻的阳光,想起一方蓝天,一个安静的小院,一团扑面而来的柔和的风,风中仿佛从来就有母亲和奶奶轻声的呼唤……不知道别人是否也会像我一样,由衷地惊讶:往日呢?往日的一切都到哪儿去了?——史铁生《记忆与印象》;别忘了答应自己要做的事情,别忘了答应自己要去的地方,无论有多难,有多远。 旅行要学会随遇而安,淡然一点,走走停停,不要害怕错过什么,因为在路上你就已经收获了自由自在的好心情!切忌贪婪,恨不得一次玩遍所有传说中的好景点,累死累活不说,走马观花反而少了真实体验!要知道,当你一直在担心错过了什么的时候,其实你已经错过了旅行的意义。——《就想开间小小咖啡馆》;人们总是在长大以后回想起孩童时期。想的不外乎是热衷的各种游戏,已不复存在的原野,青梅竹马的好友...不过最令人难以忘怀的,应该是当时所不在意的“时间”吧。那种无关乎过去或未来,只在乎眼前片刻,无法重新拾回的时光。——星野道夫《在漫长的旅途中》 在商店里我们可以看看新出现的商品,不一定要买但可以了解他的用处,可以增加我们的知识广度,扩宽我们的视野,同时随着社会的发展,科技不断更新,新出现的东西越来越多,日益满足社会发展的需要,使我们的生活越来越精彩,而我们购物要根据自己的情况分析,不要买些外表华丽而无实际用处的东西,特别是我们青少年爱对新生的事物好奇,会不惜代价去买,这是我们要注意的!京东商城的东西太多了,比淘上的东西还要多,而且都是正品,我经过朋友的介绍来过一次,就再也没有去过别的购物网站了。书不错 我是说给懂得专业的人听得 毕竟是小范围交流 挺好,粘合部分不是太好,纸质还是不错的,质量好,封装还可以。虽然价格比在书店看到的便宜了很多,质量有预期的好,书挺好!之前老师说要买 但是是自愿的没买 等到后来说要背 找了很多家书店网上书店都没有 就上京东看看 没想到被找到了 好了,我现在来说说这本书的观感吧,一个人重要的是找到自己的腔调,不论说话还是写字。腔调一旦确立,就好比打架有了块趁手的板砖,怎么使怎么顺手,怎么拍怎么有劲,顺带着身体姿态也挥洒自如,打架简直成了舞蹈,兼有了美感和韵味。要论到写字,腔调甚至先于主题,
评分第二章墨辩论知识
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有