本書為英國劍橋大學曆史係教授昆廷·斯金納在榮升為劍橋大學欽定近代史講座教授時所作的演講,經整理修改後齣版的。本書是世界頂尖級有曆史學傢最重要的學術貢獻,作者捍衛和發展瞭思想史研究的內在特性、目的和目標。在書中,作者通過研究17世紀英國思想傢們對“自由”的論述,闡釋瞭“自由”的含義,這種理解完全不同於伯林所提齣的自由的概念,因而成為當前學術界最新和最具影響的觀點,並被學術界廣為引用。同時,也在這一思想史的個案研究中,作者再次闡發瞭其對思想史研究方法論的理解,進一步捍衛和深化瞭劍橋學派的理論和方法。
##内容有启发,翻译比较差
评分##心情不好逛书店,消解烦恼有奇效。站在万圣一楼的折扣店读完了一半。:) 关于自由主义之前的马基雅维利时期为代表的“新罗马理论”自由理论派(新共和主义自由理论派)政治思想。 国家自由与个人自由 国家失去自由,公民则陷入可能被奴役的危险的两种形式:1.国家受外部民族或国家的意志的支配:例如英属的美洲殖民地 2.君主的权力独立和凌驾于议会。如君主对议会决议的否决权
评分##心情不好逛书店,消解烦恼有奇效。站在万圣一楼的折扣店读完了一半。:) 关于自由主义之前的马基雅维利时期为代表的“新罗马理论”自由理论派(新共和主义自由理论派)政治思想。 国家自由与个人自由 国家失去自由,公民则陷入可能被奴役的危险的两种形式:1.国家受外部民族或国家的意志的支配:例如英属的美洲殖民地 2.君主的权力独立和凌驾于议会。如君主对议会决议的否决权
评分##在帝都买的第一批书 这翻译……囧
评分##读到后来才开始明白,决定再读一次,读原文。
评分##钦定讲座时的演讲,从历史中寻找自由的内涵,对两种自由的概念的反思与批判,个人自由的自由国家基础,秉承新共和主义的基本理念。
评分##推荐看原著,量很小,译著有些问题,可以参见刘训练先生对译著的批评
评分##“我特别想要说,思想是假要去为他们的读者提供一些知识,这些知识有助于他们对现在的价值观念和信仰做出判断,并让他们去反思。”斯金纳这个立意就让人敬重,更何况他毫无疑问做到了。错别字多到不可忍。
评分##钦定讲座时的演讲,从历史中寻找自由的内涵,对两种自由的概念的反思与批判,个人自由的自由国家基础,秉承新共和主义的基本理念。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有