具体描述
本書為英國劍橋大學曆史係教授昆廷·斯金納在榮升為劍橋大學欽定近代史講座教授時所作的演講，經整理修改後齣版的。本書是世界頂尖級有曆史學傢最重要的學術貢獻，作者捍衛和發展瞭思想史研究的內在特性、目的和目標。在書中，作者通過研究17世紀英國思想傢們對“自由”的論述，闡釋瞭“自由”的含義，這種理解完全不同於伯林所提齣的自由的概念，因而成為當前學術界最新和最具影響的觀點，並被學術界廣為引用。同時，也在這一思想史的個案研究中，作者再次闡發瞭其對思想史研究方法論的理解，進一步捍衛和深化瞭劍橋學派的理論和方法。
用户评价
不是我刻薄 这译得太他妈差劲了
评分##斯金纳代表作之一了吧 很薄的小册子 感觉现场听演讲的话应该会更酷！斯金纳的行文是真的流畅又有气势啊～可以结合《国家与自由》里面有一章搭配食用（u1s1还是那一篇梳理的清晰一些）再次感叹历史研究还是政治史最牛逼……哪怕思想史研究也还是政治思想史最牛逼啊……
评分##新罗马法学者即继承古典与罗马法思想，尤其是其自由观的学者们。斯金纳主要讨论的是17世纪的英国的新罗马法学者，即英国古典共和主义者。他们所持的是积极自由观，与后来的霍布斯等持消极自由观的学者相左。后一种自由观在19世纪后逐渐成为主流。 不过，斯金纳没有用“积极自由”与“消极自由”这两个以赛亚·柏林所用的词汇。相比之下，柏林是从没有时间的哲学维度，将常用的“自由”意义进行了分类；斯金纳则是从时间的、历史的维度维度，还原了“自由”这一个词的两种阐释的混乱使用，并梳理出了它们之间的延续、消长与对话关系。 第三章是方法论、问题和结论。
评分##可能是刚读完《通往奴役之路》觉得翻译还行，斯金纳的论述部分占比不多，看完之后再看译后序会有一个大的框架，整体来说很易读。
评分##推荐看原著，量很小，译著有些问题，可以参见刘训练先生对译著的批评
评分##推荐看原著，量很小，译著有些问题，可以参见刘训练先生对译著的批评
评分##内容有启发，翻译比较差
评分不是我刻薄 这译得太他妈差劲了
评分##要读修订版。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有