本書為英國劍橋大學曆史係教授昆廷·斯金納在榮升為劍橋大學欽定近代史講座教授時所作的演講,經整理修改後齣版的。本書是世界頂尖級有曆史學傢最重要的學術貢獻,作者捍衛和發展瞭思想史研究的內在特性、目的和目標。在書中,作者通過研究17世紀英國思想傢們對“自由”的論述,闡釋瞭“自由”的含義,這種理解完全不同於伯林所提齣的自由的概念,因而成為當前學術界最新和最具影響的觀點,並被學術界廣為引用。同時,也在這一思想史的個案研究中,作者再次闡發瞭其對思想史研究方法論的理解,進一步捍衛和深化瞭劍橋學派的理論和方法。
##精彩!不过如果不是看之前已经差不多知道内容,我可能看不懂这书在讲啥…翻译没有一开始感觉得那么差了,但有这么多错字的书能印出来卖,校对依然必须吃屎。
评分##可能是刚读完《通往奴役之路》觉得翻译还行,斯金纳的论述部分占比不多,看完之后再看译后序会有一个大的框架,整体来说很易读。
评分##在帝都买的第一批书 这翻译……囧
评分##要读修订版。
评分##新罗马法学者即继承古典与罗马法思想,尤其是其自由观的学者们。斯金纳主要讨论的是17世纪的英国的新罗马法学者,即英国古典共和主义者。他们所持的是积极自由观,与后来的霍布斯等持消极自由观的学者相左。后一种自由观在19世纪后逐渐成为主流。 不过,斯金纳没有用“积极自由”与“消极自由”这两个以赛亚·柏林所用的词汇。相比之下,柏林是从没有时间的哲学维度,将常用的“自由”意义进行了分类;斯金纳则是从时间的、历史的维度维度,还原了“自由”这一个词的两种阐释的混乱使用,并梳理出了它们之间的延续、消长与对话关系。 第三章是方法论、问题和结论。
评分##推荐看原著,量很小,译著有些问题,可以参见刘训练先生对译著的批评
评分##“我特别想要说,思想是假要去为他们的读者提供一些知识,这些知识有助于他们对现在的价值观念和信仰做出判断,并让他们去反思。”斯金纳这个立意就让人敬重,更何况他毫无疑问做到了。错别字多到不可忍。
评分##读到后来才开始明白,决定再读一次,读原文。
评分##心情不好逛书店,消解烦恼有奇效。站在万圣一楼的折扣店读完了一半。:) 关于自由主义之前的马基雅维利时期为代表的“新罗马理论”自由理论派(新共和主义自由理论派)政治思想。 国家自由与个人自由 国家失去自由,公民则陷入可能被奴役的危险的两种形式:1.国家受外部民族或国家的意志的支配:例如英属的美洲殖民地 2.君主的权力独立和凌驾于议会。如君主对议会决议的否决权
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有