殷海光是20世紀50、60年代颱灣最有影響的知識分子,在中國思想史上占有重要地位。他撰寫的大量文章、著作,批判專製極權、傳播民主理念,這些著述以其深刻的思想、縝密的邏輯、飽蘸激情的文字影響瞭海外知識界和民眾。
《中國文化的展望》是殷海光晚年最重要的著作,現代思想史上一部重要文獻,學術界稱之為“討論中國文化問題的一個新的裏程碑”。全書采用西方社會科學(特彆是文化人類學)的一些概念及邏輯分析的方法,討論近代百年中國曆史文化的變遷。作者的視野開闊,具有世界的眼光,在分析中國文化時總是把‘中國’作為世界體係中的一部分對待,同時,殷海光在此書中提齣的一個重要理論觀點,就是人類社會存在著最低限度的普世標準,作為不同文化的共同底綫。這個普世標準就是而且應該隻停留在製度層麵,即民主自由的製度。
##殷海光先生与其说是哲学家,不如说是一位带诗人气质的思想家,这从他的文字中能十分明晰地感受到。我不能说本书没有缺陷,但光是殷海光先生的真知灼见以及对后学的殷切期待就足以让我回味无穷了。此书应属常读常新之类。向殷先生致敬!
评分##据说是同类中最好的
评分##这书最后讲民主和自由是两回事,个别国家有民主而无自由讽刺的很巧妙。其中对知识分子的定义和使命的描述,让人耳目一新。七年大病需求三年之艾。祖国是百年大病,最少需三十年之艾。此外,我们并没有意识到西方文化向中国文化渗透的细节。因为我们的判断标准也已经西化。有时候我们认为西方是好的,发达国家什么东西都很先进,要学。因为你思维中的判断标准已经和他们趋同,所以你认为他们的东西好。那中国人应该有的标准是怎样的?古人如何认识和对待生活?已经越来越不明了。中国古代文化虽不可一味回首仰望,但绝不是全为糟粕。古人很讲究。我们太粗鄙。。渐渐数典忘祖了。。
评分##研一第一学期失意困惑之时于图书馆偶遇此书,震撼至极,拍录多页存档。用科际整合来尝试观照中国,融入文化人类学、逻辑学等方法。读过殷海光论述中国文化的作品,你会感叹其思想深度及犀利行文是远超柏杨之流,甚至我认为在胡适之上。可惜英年早逝,我非常向往这位自由主义者对公民社会的理想构建……
评分##2003
评分##某章空余存目
评分##前段大部分的批判都启发了自己的观点,尾巴有些空旷感
评分##2003
评分##这书最后讲民主和自由是两回事,个别国家有民主而无自由讽刺的很巧妙。其中对知识分子的定义和使命的描述,让人耳目一新。七年大病需求三年之艾。祖国是百年大病,最少需三十年之艾。此外,我们并没有意识到西方文化向中国文化渗透的细节。因为我们的判断标准也已经西化。有时候我们认为西方是好的,发达国家什么东西都很先进,要学。因为你思维中的判断标准已经和他们趋同,所以你认为他们的东西好。那中国人应该有的标准是怎样的?古人如何认识和对待生活?已经越来越不明了。中国古代文化虽不可一味回首仰望,但绝不是全为糟粕。古人很讲究。我们太粗鄙。。渐渐数典忘祖了。。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有