五四与今日
中国现代政治思潮
自由主义底蕴涵
罗素论权威与个体
言论自由的认识及其基本条件
论科学与民主
……
・哲学卷
科学经验论底特性及其批评
逻辑的性质与范围
实证论引导
经验科学整合底基础
因果底解析
后设历史学试论
……
・文化卷
什么是文化
文化的重要概念
近代中国文化的基线
中国社会文化的激变
保守的趋向及其批评
中体西用说
……
・书信及随笔卷
致徐复观
致许冠三
韦政通
致爱因斯坦
致罗素
致林毓生
……
西行漫记
唐人街
华盛顿湖畔
……
· · · · · · (收起)
具体描述
本書四冊，分作“政論篇”，“哲學篇”，“文化篇”以及“書信與隨筆篇”。書前有張斌峰所作長篇《〈殷海光文集〉編序》，對殷海光的生平行狀、思想脈路、啓濛意義與晚年的文化轉嚮作瞭梳理與闡揚。
全書收錄瞭殷海光比較重要的自由主義著作數十篇（專著《中國文化的展望》由於篇幅關係，未收在內）。但是殷先生的批判意識是一以貫之的，即使在比較輕鬆的隨筆文章中，也可以望見一個思想傢的風采。譬如，殷先生在題為《西行漫記》的一組遊記中，談到瞭美國的種族歧視問題。先生一麵承認歧視的存在，一麵在反思中國的問題。殷先生在文中說：歧視“雖然如此，至少對於不純憑感覺而生活的人說，並不怎麼有瞭不起的不便。假若你記得同種之間所給你的是怎樣的不客氣，假若你記得你沒有足夠的社會地位而走到各‘部門’去所受到的是怎樣冷酷得可怕的臉，……那麼，你在這裏會感到禮貌、正直與坦率。人把人當人看待，即使有點兒生物學上的差異，比人把人不當人看待，即使沒有生物學上的差異，滋味是很不同的。……但是，很奇怪的，人們常常在想象中對於異族的不夠友好很敏感；而對於同族的威脅則很麻木。這是不是說，同族的虐待，是應該忍受的？是否有這種‘倫理上的應然’？”
《殷海光文集》全書對比較敏感的地方作瞭刪節，用“［……］”標齣。這或許是唯一令人扼腕的地方。但是明白人都能知道，如果不作此類處理，在大陸齣版殷海光文集怕是絕無可能的。老金傾嚮於把它看作一個文化事件，它的得以齣版，應該也算作自由知識分子在與傳統遏製勢力的博弈中，相互作齣妥協纔可以看到的不乏積極意義的結果。此類事件正在積聚中。它的普遍性已經廣為人知。一般的評論多落定在對威權主義或極權主義的批判中；但是此類事件更有意味的也許是“事就這樣成瞭”——盡管它所成就的是一種有缺憾的思想實在。當著需要的思想還是一片虛空時，有缺憾的實在也是非常富有意義的價值係統。這樣，老金就認為，編選者的妥協，由於它所緻力並最終完成的是“從無到有”的結果，博弈中，它的勝齣，其實是不言而喻的。在可能的條件下，做一些“零星的社會工程”，包括編選殷海光先生的文集這樣的“工程”，應該是非常踏實的自由主義者希望的工作。在沒有路的地方走齣路來，也正是先賢的希望。
張斌峰先生的編選是非常認真的。他以一己之力，獨自承擔瞭百餘萬字的編輯和整理工作，對殷海光原文和原文中的引文所作的校勘，應是付齣心血最多的地方。這些工作，都對讀者提供瞭很大的方便。說這是一部“編選適宜，用功頗勤，嘉惠後學，厥功至偉”的自由主義專著，或不為過。（2002年9月13日得書，14日淩晨草就，時窗外曙色微茫，梧桐葉下有影零亂。）
用户评价
##马赛克太多，很邪恶的联想。
评分##他的作品当然不可能一字不删的印出来（你懂的），但此书还是值得推荐的，标志性人物啊！
评分##卷二
评分##4册看了3册半，不好啃→_→
评分##低价买得 装帧啥的不值一提 能出已是功德无量 未读完 字字珠玑 可奉为圭臬
评分##殷海光
评分##不知能否读完。 好吧，太专业了，最终还是弃读。
评分##fiechanghao
评分众所周知的原因，在大陆出版的，怎么可能是全本呢？
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有