具体描述
內容簡介
《中國近代人物日記叢書：李星沅日記（套裝上下冊）》原抄本分若乾捲，但看不齣捲與捲之間在內容和時間上有什麼直接聯係，可能是日記原稿或抄者以原件裝訂一冊稱一捲。因此，我們在整理和校點時取消瞭原捲次，而以_.年為一部分，每年開頭另麵排，以清眉目。我們在點校過程中，每日均補填公元月日，以便讀者閱讀、對照，並與'中國近代人物日記叢書'體例相一緻。內頁插圖
目錄
上冊《中國近代人物日記叢書》齣版說明
前言
原序
道光二十年（1840年）
道光二十一年（1841年）
道光二十二年（1842年）
下冊
道光二十三年（1843年）
道光二十四年（1844年）
道光二十五年（1845年）
道光二十六年（1846年）
道光二十七年（1847年）
道光二十八年（1848年）
道光二十九年（1849年）
精彩書摘
十五日（5日16日）卯刻謁倉帥，劇論抽查喜事，且入城遞事，故作緩筆，將先發製人，不知何心？論海運當行，但須循海邊，無泛大洋，迂拙可哂，眸子不正。西翁已先料及。交辦之件，先由山東、河南兩道傳詢各幫旗丁，有無與經紀勾串弊混，具結備案，現在麥石次第驗收，但須每船派經紀二名，於起卸時齣具實無潮濕結，再由外河押送裏河，以防橋上舞弊。又道光四年及十三、十八兩年，皆有抽查禦史參經紀舊案，當檢查。經紀漢少迴多，互相魚肉，橋上亦照料不到，裏河人皆與為仇。現須上緊篩晾，先去潮濕，再去蟲蛀，均請兩抽查詣驗，然後入倉。如抽查執拗到底，則非另請欽派查驗不行矣。漕事自徵收、起運，以至抵壩、過橋、交倉，夙稱弊海，不可勝詰。幸聖明洞察，去其繁苛，即如東豫麥石中間蟲蛀一節，經愛翁麵陳，新麥歉收，此係陳麥，上為首肯，詢無微不照矣。雲樵來以徐後事費周摺，請領風揚銀，並與四和尚籌藉竹竿，迴非意料所及。此輩不愁有事，且喜有事，加索可藉口，故倉事以鎮靜為要著。知雲樵勢不得已，力說一言，因傳諭徐皋助之。午後，張福押轎自京迴，得子敬數行。酉刻，小集通州署，主人為雷鬯泉刺史，項小瀛、徐小如兩彆駕，同坐為侯理亭、永雲樵、姚玉峰。適陳郎中蘭第自京來，亦入坐。郎中為顧士侍郎令子、春浦夫子舅兄，援例分戶部，其胞叔為乙酉同年，議論頗明爽，聞嚮有梟盧癖，小瀛道及馬東橋光型署巨鹿令時，專丁攜銀二百密訪教匪，有無知者利其銀，信口開河，東橋通稟大府，入奏提訊，毫無據，頗近冒昧，以是失歡。現補沿河縣丞，故四川庚午舉人，齣陶文毅門下，予客川東曾數晤之，以大挑河工得直省。小瀛索予倡和集，允以續寄。新任永定河道垣三兄春，上年由天津府升，駐紮固安，缺歲止威儀。海翁持農政大綱，京兆事亦在握，與靜翁不甚水乳。福建驍使查煙，將俟府搜禁，似乎笨伯無論趨避不及防，且恐有持眾抗行者，聞潮州沿戶均粘齣賣洋煙帖，果爾亦太無忌憚矣。京師請禁齣錢票，錢鋪閉逃者五十餘傢，銀價徒落，各典商亦將歇業，民以為病，而言者尚固執不解，欽命貢士復試詩題金人三緘得言字，聖意固有微旨矣。四小幫及徐後幫麥均斛收，聞天津一號船尚須風晾。十六日（5月17日）寅正起。送伯源迴京，附月裳書並緻杏官、祥姑綾綢各二端，又緻黃虎卿、陸稼圃各一函。聞雲樵所需四和尚已畫諾。巳刻，奉倉帥劄飭，傳訊十幫旗丁，有無勾串經紀弊混，即轉行總運訊明取結詳發。申刻，羲亭來為桓兒診脈。通州、天津兩幫卸完，而德左又呈樣，兩廳復諭驗，且不分每船各丁受纍何已！徐後則所欲無厭，不可將就。雲樵見，反復籌酌，惟令糧石乾潔腳踏實地，必不得已請倉帥臨倉以定準駁，治之愈急，其害日增，且以現在有事明目張膽勾勒橫行，洵堪發指。得伯源到傢書。範宗山自京來。雲樵專役入京，因緻堯舅書並上鐃翁稟函，屬遇摺弁附寄，內附通字十四號，俾節前署中無想望也。鐃翁甫查河閱兵迴省應通候，且此間事見明，發由壩上經役與橋上，事忽中變，洊至後幫，停斛抽查，意在指陳倉帥。遂同日入奏，雖麥質肥瘦實由天年，而倉收緩急全在人事，此中委麯，非麵陳不能盡也。
……
前言/序言
曆史人物的日記，對研究曆史往往具有相當重要的史料價值，因為日記的作者，大多是學者或政治上的一些顯要人物，他們的社會關係較多，人事交往較廣，處理的事務也各有各的不同方麵，各有不同的重點和特色，各自根據其親身經曆，或本諸所見所聞，逐日記錄下來，其內容或在土地、生産以及財政賦稅等社會經濟方麵，或在政治製度、吏治、政治鬥爭內幕消息方麵，或在對內對外軍事戰爭方麵，或在學術文化思想方麵，或在某些地區和民族的風土、文物、宗教方麵，或在地方掌故方麵作瞭具體的記載。並且由於作者是作為日記記載的，故論及當時的時事和人物顧忌隱諱較少}由於是作者親身的經曆，較據傳聞而記錄的資料真實性要高，有些可改正一般曆史記載中所齣現的訛誤。尤其是日記是按照年月日記載親身的經曆和見聞，所記事件發生的時間、地點，在通常情況下，其可靠性在一般史料之上。李星沅（1797-1851），字石梧，湖南湘陰人。1832年（清道光十二年）進士，選庶吉士，授編修。1835年，督廣東學政，鏇任陝西漢中知府，曆河南糧道，陝西、四川、江蘇按察使。遷江西布政使，隨即調任江蘇布政使。後升任陝西巡撫，署陝甘總督，調江蘇巡撫。1846年升任雲貴總督，兼署雲南巡撫，尋調兩江總督。其任江蘇藩臬時，正值鴉片戰爭之際，於吳淞、江寜兩戰役均親身經曆，《南京條約》簽訂時也耳聞目睹許多事實，並逐日寫有日記記其情況，於當時妥協投降派的醜惡行徑、侵略者的暴行和氣焰、清軍將領貪生怕死和官吏的昏庸腐朽的記載，多有當時官書及一般史籍所未載者。至於清代地方政治製度之實況，吏治腐敗之情況，亦可於其日常行事中，尤其是日記所載之具體事實中，發見若乾不易得之資料。由於李氏曆官江南各省，熟悉鹽、漕、河諸利弊，又官河南、陝西、雲南、貴州等省，和清中央政府官僚聯係也多，他的接觸麵很廣，處理的事務也頗多，故李星沅日記所載內容十分豐富。尤為可貴的是，李氏是一位“循吏''，論及當時時事和人物，能比較樸實質直的記載和評論，使我們對當時社會經濟和上層統治集團中的矛盾錯綜復雜情況從其得到較深刻的瞭解。
現存的李星沅日記，是從道光二十年（1840年）開始，止於二十九年（1849年）。覺園老人藉閱李氏日記原稿時，摘抄一過，據雲行款大緻依原稿，其不可辨者則闕疑，分成二十冊，約七十萬字，手抄本今藏上海圖書館。本日記即據手抄本進行校點。從所屬時間和分量看，是李氏日記中的主要部分。日記對鴉片戰爭、道光時期的內政外交、朝野風氣、社會狀況，特彆是地方製度和吏治的情況，統治集團中人物顢頇的情況，均有具體的記載和較深刻的論述，資料相當豐富，可供中國近代史研究工作者和學習者的參考。
用户评价
作為一名對中國近現代社會轉型期頗感興趣的讀者，我必須說，這套叢書的史料價值是無可估量的。它提供瞭大量的“微觀證據”，去印證或反駁宏觀曆史研究中的一些論斷。比如，當談到地方人纔的選用機製時，書中的記錄清晰地展示瞭“人情”在其中扮演的關鍵角色，這比單純分析製度要來得深刻。更讓我著迷的是，作者在記錄政治事件的同時，從未放棄對個人精神世界的關注。他對於自然景觀的描繪，那種帶著文人情懷的抒發，與他處理棘手公務時的沉穩形成瞭有趣的對比。這讓我認識到，即便是身處權力中心或動蕩邊緣的人物，也依然有其柔軟和詩意的一麵。這種全景式的展現，極大地豐富瞭我對那個時代精英階層內心世界的理解，不再是扁平化的符號，而是有血有肉的個體。
评分這套書的閱讀體驗，說句老實話，需要一定的耐心和背景知識積纍。它不是那種可以輕鬆翻閱的小說，更像是一份需要細細品味的“曆史饋贈”。但隻要你願意沉下心去挖掘，迴報是極其豐厚的。我發現自己對那個特定時期的社會風俗、官場潛規則甚至日常的衣食住行都有瞭更深層次的認知。例如，他記錄的幾次長途跋涉中的見聞，不僅涉及地理和交通，更反映瞭當時不同地域間的文化差異和經濟水平。每一次閱讀，都像是在進行一次高強度的曆史“田野調查”。對於所有對中國近現代史有誌於做深入研究的學者或愛好者來說，這套日記無疑是案頭必備的珍貴文獻，其價值遠超普通讀物的範疇。
评分說實話，這套書的裝幀和排版設計非常考究，看得齣齣版方在文物整理和校勘上下瞭大力氣。紙張的質地摸上去很有年代感，即便是影印的古籍部分，也處理得清晰可辨，極大地方便瞭我們這些深度閱讀者。我常常在想，如果不是有心人將這些私密的信函和手稿係統地整理齣版，它們很可能就會湮沒在塵埃之中。這些日記不僅僅是個人的流水賬，更像是一部活生生的社會切片。比如他對地方士紳階層交往的描摹，生動地展示瞭晚清民初那種權力結構與社會網絡是如何交織運作的。不同於某些公文的矯飾，日記中的語言更貼近口語，雖然偶爾需要查閱一些當時的特定詞匯，但這反而增加瞭一種“尋寶”的樂趣。讀完前冊，我已經迫不及待想知道後續的內容，因為明顯感覺到敘事脈絡正朝著一個關鍵的轉摺點發展，那種懸念感讓人欲罷不能。
评分初讀時，我有點不適應日記的跳躍性敘事，畢竟它不是一本結構嚴謹的傳記，而是時間軸上的碎片集閤。但很快，我體會到瞭這種碎片化的魅力所在——它保留瞭曆史的“原生態”。那些突發事件、那些未經沉澱的即時感受，比事後總結要真實得多。我尤其留意瞭作者在處理傢庭事務和公務壓力時的心境變化。看得齣來，他是一個非常自律且有責任感的人，但同時，長時間的奔波勞碌和對時局的憂慮，也常常讓他感到身心俱疲。這些真情流露，比如對子女教育的期望，對友人的思念，都讓這位曆史人物變得異常親近。感覺就像是隔著百年時光，與一位學識淵博的長者進行著一場私密的、不設防的對話。
评分這套厚重的日記叢書，簡直是一扇通往舊時光的秘密之門。我原本以為閱讀曆史資料會是一件枯燥的事情，但事實卻遠超預期。每一次翻開書頁，都能感受到那些文字背後蘊藏著的深沉情感和時代脈搏。作者的筆觸細膩入微，對日常瑣事的記錄，比如天氣、飲食、訪客的往來，都充滿瞭那個特定時代的印記。你從中能瞥見那個風雲變幻的年代裏，一個知識分子是如何在時代洪流中尋找自我定位、如何平衡個人抱負與社會責任的。那些關於官場應酬、地方治理的詳盡描述，遠比教科書上的宏觀敘事要鮮活得多，充滿瞭人情世故的復雜性。特彆是關於一些重大曆史事件的側麵記載，它們沒有官方報告的刻闆，而是帶著當事人的主觀判斷和切身體會，這種“溫度感”讓曆史變得觸手可及。我特彆喜歡他記錄的那些關於讀書和治學的片段，那種對學問的虔誠和對未知世界的探索欲，在今天看來依然具有強大的感染力。
评分外篇刻意第十五
评分 自从那个下午我无意中进了这园子，就再没长久地离开过它。我一下子就理解了它的意图。正如我在一篇小说中所说的："在人口密聚的城市里，有这样一个宁静的去处，像是上帝的苦心安排。"
评分南华真经副墨，明陆西星着。陆西星为道家一代学养兼深之宗师，以其精修内外丹法，融通儒释道三家要旨，造诣高超，深契道妙，故于南华经之义蕴，剖析详明，多发前人所未发，于世人理解庄学及道家大有裨益，且于今时亦有振聋发聩之意义。太初散人孙大绶谓：“惟是注释一出，前无古人。台湾道学大家萧天石先生谓：盖陆子为东派之开祖，彻道德之本源，因阴阳之大顺，悟天地之枢机，人丹家之神室，又获深窥二氏之最上了义，自证真如，故其注斯经也，得能补偏救弊，去芜存真，发先贤之所未发，而匡历代解家之所未逮也。”
评分精彩书摘
评分非常不错的商品真的非常好
评分4历史
评分封疆大吏的日记，有很多秘闻
评分进士，廷试第一，状元及第，授翰林院编修。乾隆五十年累官至河南巡抚，第二年擢湖广总督。嘉庆元年（1796年）赏轻车都尉世袭。病逝后，赠太子太保，赐祭葬。其墓在吴县木渎。《续资治通鉴》取材宏博，考证谨严，编排合理，总引资料达三百余种，纠正了以往宋史专著详北宋略南宋的偏颇，还增加了少数民族的资料。梁启超对该书评价极高，以为：“有毕《鉴》则各家续《鉴》皆可废也。”此书付刻未及半，毕沅生前仅初刻一○三卷，毕家因贪污遭籍没而止，书稿散佚，桐乡冯集梧买得全稿补刻成二百二十卷。《续资治通鉴》跟《资治通鉴》有不少出入，续通鉴大量引用旧史原文，叙事详而不芜；仅有取舍剪裁，而无类似温公的改写熔炼，亦无“毕沅曰”等各家史论。《续资治通鉴》作者虽挂名毕沅，然名家钱大昕、邵晋涵、章学诚、洪亮吉、黄仲则等均参预其事，此书实成于众人之手[1]。梁启超对该书评价极高，认为“有毕《鉴》则各家续《鉴》皆可废也”。 编者毕沅是乾隆二十五年（1760年）进士，官至兵部尚书、湖广总督。积二十馀年之力，四易其稿，以宋、辽、金、元四朝正史为经，以徐乾学《资治通鉴后编》为基础，参以李焘《续资治通鉴长编》、李心传《建炎以来系年要录》、叶隆礼《契丹国志》及各家说部、文集约百数十种，记述详明，文字简要，上起宋太祖建隆元年（960年），下迄元顺帝至正二十八年（1368年），共四百一十一年，成书二百二十卷，展示了宋、辽、金、元四朝兴衰治乱的历史，其中北宋部分较为精确，元代部分较为简略。其书上接《资治通鉴》，下迄元代。 毕沅（1730—1797年），字湘衡，号秋帆，因从沈德潜学于灵岩山，自号灵岩山人。清经史学家，文学家。清乾隆二十五年（1760年）进士，廷试第一，状元及第，授翰林院编修。乾隆五十年累官至河南巡抚，第二年擢湖广总督。嘉庆元年（1796年）赏轻车都尉世袭。病逝后，赠太子太保，赐祭葬。其墓在吴县木渎。《续资治通鉴》取材宏博，考证谨严，编排合理，总引资料达三百余种，纠正了以往宋史专著详北宋略南宋的偏颇，还增加了少数民族的资料。梁启超对该书评价极高，以为：“有毕《鉴》则各家
评分内篇应帝王第七
相关图书
![北京大学西学影印丛书·历史学系列：世界史（第4版 英文影印版） [A World History] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.tinynews.org/10153791/62538c8e-b758-45e0-a1c2-4954b5eebbe4.jpg)
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有