這本書的選材角度非常新穎,它不像有些道傢經典選本那樣隻關注那些宏大敘事的篇章,而是深入挖掘瞭那些在後世産生深遠影響,卻又相對“冷門”的文本片段。我驚喜地發現其中收錄瞭一些關於早期煉丹術士日常記錄的側記,這些內容極其生動,遠比教科書式的論述來得鮮活。它沒有過多地進行現代化的解讀和注釋,而是最大限度地保留瞭原文的語境和風貌,這種“忠實”的態度,讓我能夠更直接地與古人的思維方式進行碰撞。對於一個有一定基礎的讀者來說,這種原汁原味的呈現方式無疑是極大的福利,它迫使你去思考,去理解那個時代特有的邏輯框架,而不是被單一的現代視角所框定。這種對文本原始性的堅守,是這本書最讓我贊賞的地方。
评分這部書的裝幀設計實在是太精美瞭,拿在手裏就感覺沉甸甸的,充滿瞭曆史的厚重感。封麵那種古樸的宣紙質感,配上燙金的書名,簡直就是一件藝術品。我特彆喜歡它內頁的排版,字體選擇既清晰易讀,又帶著一種古典韻味,讓人在閱讀時仿佛穿越迴瞭古代的抄經堂。雖然我主要關注的是內容本身,但如此精心的製作,無疑為閱讀體驗增色不少。每次翻開它,都會被那種撲麵而來的文化氣息所感染。裝幀的細節處理得非常到位,比如側邊的裁切和膠裝的牢固程度,都顯示齣齣版方對傳統經典應有的尊重。這本書的實體感,是電子版絕對無法比擬的,它更像是一件值得珍藏的文物,而不是簡單的信息載體。我甚至會花時間去感受紙張的紋理和油墨散發齣的淡淡墨香,這本身就是一種與古人對話的儀式感。
评分我注意到這本書在注釋的廣度和深度上做得相當齣色。它並非僅僅提供簡單的字詞解釋,而是加入瞭大量跨文本的對照和引證,比如將某個概念追溯到不同時期道藏中的不同錶述,甚至引用瞭儒傢或佛傢典籍中與之相對應的觀點進行比對。這種立體化的注釋體係,讓原本單薄的文本立刻豐滿瞭起來,極大地提升瞭學術研究的價值。對於我們這些需要進行深入研究的人來說,這樣的參考資料是極其寶貴的,它省去瞭大量反復查閱的繁瑣步驟。看得齣來,編纂者在校勘和考據方麵投入瞭巨大的心力,每一個引注背後都隱藏著紮實的研究功底,這使得這本書不僅僅是一本“讀物”,更是一部可靠的“工具書”。
评分整部書的編排結構體現齣一種清晰的脈絡感,即便是首次接觸道傢思想體係的人,也能從中梳理齣一條清晰的知識綫索。它沒有采用簡單的編年體,也沒有完全按照“內丹”“外丹”“符籙”等流派來劃分,而是采取瞭一種更偏嚮於“義理發展”的組織方式。從早期探討宇宙本源的論述,過渡到關於個體生命修持的探討,再到涉及社會治理的篇章,層層遞進,邏輯鏈條十分完整。這種結構安排,極大地幫助我理解道傢思想是如何從“形而上”的思辨,逐漸落實到“形而下”的實踐層麵的,構建起一個完整的世界觀和方法論體係。閱讀過程中,思想的火花不斷閃現,感覺自己的認知邊界也被這套體係溫柔而有力地拓寬瞭。
评分說實話,我對這類傳統典籍的接受度一直不高,總覺得晦澀難懂,充滿瞭玄乎其玄的術語。但是,這本選刊的導讀和引言部分處理得非常巧妙,它沒有生硬地灌輸理論,而是用瞭一種講故事的方式,娓娓道來這些篇章的曆史背景和它們在道傢思想發展脈絡中的作用。這種敘事性的引導極大地降低瞭我的閱讀門檻,讓我感到自己並非在啃一塊硬骨頭,而是在跟隨一位資深的嚮導探索一片神秘的園林。雖然有些專業術語依然需要查閱,但整體的流暢度和邏輯推進的清晰度,使得我能保持住閱讀的熱情。這絕對是那種可以推薦給“非專業”讀者的入門佳作,它成功地搭起瞭一座通往深奧學問的便捷橋梁。
评分好书,要慢慢看,快递员辛苦了
评分道教典籍极为丰富,就道藏而言,多达五千余卷,是有待进一步发掘、清理和利用的文化遗产之一。为便于国内外学术界对道教及其影响的研究,便于广大读者了解道教的概貌,我们初步拟订了道教典籍选刊的整理出版计划。其中既有道教最基本的典籍,也包括各种流派的代表作,有不少书与哲学、思想史关系密切。所有项目,都选用较好的版本作为底本,进行校勘标点。道教是我国土生土长的宗教,历史悠久,可以溯源到战国时期的方术,甚至更古的巫术,而正式形成于东汉时期。它是我国传统文化的重要组成部分,对我国人民的思维方式、生活方式,对古代科学、技术的发展,都产生过重大影响,并波及社会政治、经济等各方面。
评分懒地说了
评分很好,在书店基本找不到和道教相关的书籍,还是网络方便。
评分道家内炼功夫,从现存文献考证,成周时期已有系统记载。汉末魏伯阳著《参同契》,义理精深,包罗广泛,被称为「万古丹经王」,实非虚誉。北宋张伯端根据魏所述奥义,进一步将丹诀加以发挥,著《悟真篇》。《四库提要》云:「是书专明金丹之要,舆魏伯阳《参同契》,道家并推为正宗。」清董德宁《悟真篇正义自序》云:「畅发金丹之妙,详明内养之机。其修丹虽为幽深之道,得魏公倡之于前,而张君和之于后,自可循流以达源,见标以知月。」自北宋以来,穴悟真篇》历受学者推重。但传至后世,流派芜杂,多加曲解,甚至臆改本文,以致各本真伪并存,文字颇多出入,从未有人加以校勘,读者莫知适从。今不揣鄙陋,试作校注。但微力绵薄,思考难周,仅贡愚者之一得而已。
评分惟有严遵和王弼
评分中华书局 这个系列还行吧 就是封面太。??
评分甚好,八八年中华书局编辑,没有添加过多的佐料,不像今人的版本,满篇都是所谓的专家在信口开河,收藏自读两相宜。
评分效果很好,质量不错,值得购买
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有