具体描述
內容簡介
《祝附子-----祝味菊(火神派著名醫傢係列叢書)》，本書內容： 祝味菊（1884～1951年）先生，20世紀初（民國時期）上海著名醫傢，“學貫中西，擅用附子”（《海派中醫》語），人送雅號“祝附子”，滬上火神派領軍人物。本書從生平軼事、學術思想、後世傳承、醫案匯粹等五個方麵，對祝味菊的學術思想進行瞭詳盡、客觀、公證地分析、歸納與論述，對於研究學習祝味菊學術思想以及傳承祝氏學派具有重要的臨床價值與現實意義。同時認為祝氏《傷寒質難》一書，應為火神派臨床研習最佳讀本。作者簡介
傅文錄，男，1960年齣生，河南省浚縣人，副主任醫師，任職於河南省平輿縣人民醫院。曾先後發錶學術論文180餘篇，齣版《傅文錄緊病證治發揮》、《中醫內科三字經》、《藥性賦七言歌訣新編》、《專科專病名醫臨證經驗叢-腎髒病》、《當代名醫腎病驗案精華》等著作15部。內頁插圖
目錄
一、生平軼事（一）少年時期（二）求學西醫（三）川中行醫（四）滬上懸壺（五）興學重教（六）婚姻傢庭二、學術思想（一）匯通中西2．學習背景，促其成功3．臨床實踐，積極探索（二）本體療法1．正氣為本，自然療能2．疾病發生，體質定性3．匡扶正氣，順勢療疾4．因緣發病，助正達邪（三）重視陽氣1．時代背景，力主崇陽2．體質澆薄，陽虛增多3．遠承經典，重陽有據4．陰陽之間，陽為主導5．陽常不足，陰常有餘6．未病重陰，既病重陽7．辨識陰陽，中醫精髓8．藥食入胃，防寒傷中（四）廣用附子1．廣用附子，辛熱為長2．講究配伍，方法獨特3．精選附子，重視煎法4．熱藥弊端，反思醒悟（五）溫潛新說（六）發熱解析1．人體發熱，祛邪反應2．發熱有節，順勢療疾3．發熱一癥，體功反應4．辛以開錶，寒熱兩端（七）傷寒新論1．傷寒病因，有機無機2．傷寒五段，陽氣為本3．傷寒極期，劫病救變4．傷寒厥陰，陰陽轉歸5．傷寒成就，影響深遠（八）溫病質疑1．溫病發生，體功反應2．葉桂治熱，補偏救弊3．誤導新起，自圓其說4．藥物寒涼，損陽傷正（九）獨特思維1．銳利的目光2．治人與治病3．陰陽為中心（十）學術著作三、後世傳承（一）陳蘇生1．生平簡介2．跟師緣由3．學習成就4．臨床發揮（二）徐仲纔1．生平簡介2．跟師緣由3．學習成就精彩書摘
（三）川中行醫 1911年，祝味菊由日本返迴四川成都後，主政“於官醫院”，開始瞭他的行醫生涯。關於這段經曆，祝味菊自己有明確的記述：“味菊幼讀軒岐、仲景之書，長而兼習西醫，遊學三島歸國後，服務於四川省會警察廳官醫院，院中中西醫並立，昧菊任中醫主任6年。” 祝味菊最初行醫是在官方中西醫並存的醫院中擔任“中醫主任6年”。其先學中醫、後學西醫所形成的思維方法與學術思想，必然經受一般中醫人所不可能遇到的睏難。在這樣不利的條件下，祝味菊以自己所學在中醫臨床方麵取得瞭很好的療效，使得西醫同行颳目相看。“凡遇西歐國傢醫生不能治之病，用仲景方治之往往應手立愈。成都又有福祿康醫院，法蘭西人創辦，院中醫生皆虯髯碧眼，赫然法國博士也。高師學生郭某病傷寒，往就診，法醫官祝武烈、任爾為等屢治不效，病日重，已昏不知人，祝、任二君均稱不治矣。延味菊往診，予大劑迴陽藥三服而愈。二君詫為怪事，爭欲研究，以不能通解中國古書，悵然而止。西醫醫院例不許病人服中藥，自此以後，特許味菊以中藥治病。” 在一傢官方不許使用中藥的西醫院中，祝味菊用他齣色的中醫醫術贏得瞭特許使用中藥的權利。祝味菊齣道不久，就能獲得這樣的特權，足以說明他既精研中醫醫理，又充分接納西醫，治療急危疑難重癥有良好的臨床效果。 祝味菊應用“迴陽藥”治療危重疾病，與四川鄭欽安扶陽學術思想的傳播有著極其密切的關係。火神派鼻祖鄭欽安的親傳弟子盧鑄之（盧火神）先生（1876～1963）差不多與祝味菊生活在同一時代。光緒末年（1908），盧鑄之在成都開設“扶陽醫壇”，除瞭免費講解中醫經典《內經》《傷寒論》《金匱要略》《神農本草經》之外，還重點講解鄭欽安的《醫理真傳》《醫法圓通》《傷寒恒論》，廣泛傳播鄭欽安的扶陽理念。此時在成都行醫的祝味菊，也得益於“扶陽醫壇”，深受鄭氏扶陽思想的影響，在臨床上善用“迴陽藥”。 更為重要的是，祝昧菊在蜀中官方醫院行醫過程中，切實感受到瞭中西醫學各有其長短，並確立瞭惟真理是從，取長補短，融會貫通的觀念，即客觀地瞭解中西醫各自的優勢，堅定地走中西醫匯通之路，這為其今後的中醫創新奠定瞭基礎。在談論自己的思想變化過程時，祝味菊說道：“味菊乃益研求中西異同之故，知二者各有短長，不容偏廢。且中西立論雖異，實有可以融會貫穿之道。” 祝味菊在蜀中“主政於官醫院”的經曆，奠定瞭他一生對中醫執著追求與探索的基本思維方式。他在介紹這段經曆時說：“孑然一身，不為世囿，爰得實行我辛苦僅有之理想，叛古逆今，勿顧也。因取舊學之不閤真理者廢之，有藥效而其說不可取者正之。在政七年，嚮所懷疑，十去其六七矣。夫真理惟一，初無國族之彆也。吾所謂道者，其說可以質諸世界學者，非斤斤於門戶之爭也。” ……前言/序言
用户评价
我一直覺得，中醫的魅力在於其深厚的曆史底蘊和無數醫傢的智慧結晶。火神派，作為中醫體係中一個非常獨特且療效顯著的流派，一直以來都吸引著我的目光。這次看到“火神派著名醫傢係列叢書·祝附子：祝味菊”這樣一個標題，我感到非常欣喜，因為這意味著我將有機會深入瞭解一位在火神派領域有著重要貢獻的醫傢。從“祝附子”這個名字，我便能聯想到祝味菊先生一定是一位深諳附子之道，並且運用得極為嫻熟的大夫。我期待書中能夠詳細解讀他對於附子的藥理認識，包括其溫陽、散寒、迴陽、通脈等功效，以及他在不同疾病狀態下，如何靈活地調整附子的劑量和配伍。我推測，這本書可能還會包含祝先生的成長經曆，他師從何人，學到瞭哪些真傳，又是如何結閤自己的臨床實踐，形成瞭自己獨特的學術風格。我希望能從書中看到他如何運用火神派的理論，去解決那些疑難雜癥，特彆是那些虛寒、危重、冷證的病人，他是如何運用溫熱的療法，將患者從死亡的邊緣拉迴來的。這本書的齣現，對於我這樣渴望學習和傳承中醫精粹的普通讀者來說，無疑是一份珍貴的禮物。
评分我一直對中醫的傳承與發展很感興趣，特彆是那些在醫學史上留下深刻印記的大傢。火神派，作為一個獨具特色的中醫流派，其療效之卓著，理論之精深，總是能引發我深入的思考。提到火神派，自然不能繞開那些閃耀的名字，而“祝附子”這個稱謂，雖然陌生，卻也透著一股不凡的江湖氣息。我想，這套“火神派著名醫傢係列叢書”一定是為瞭挖掘和整理這些被曆史長河稍顯掩蓋的醫傢貢獻而存在的，而其中關於祝味菊先生的專著，更是讓我充滿瞭期待。我尤其好奇，這位“祝附子”先生，是如何在火神派的體係中自成一傢，又或者他與張锡純、鄭欽安等大傢之間，有著怎樣的學術淵源和個人際遇。我希望這本書不僅僅是簡單的醫案羅列，更能展現祝先生的臨床思路、用藥心得，甚至是他對病證的獨到見解。我設想，書裏可能會有他年輕時如何學習、如何實踐，遇到疑難雜癥時如何運用火神派的理論去化解，最終救治瞭多少患者的感人故事。這些個體化的成長經曆和臨床智慧，往往比乾巴巴的理論更能打動人心，也更能啓發後學者。同時，我也期待書中能對祝先生的學術思想進行梳理和分析，看看他是否有對附子運用有特彆的創新，或者他對火神派的某個理論進行瞭補充和發展。畢竟，每位名醫的價值，不僅在於治愈的病人數量，更在於他留下的寶貴醫學財富。
评分一直以來，我對中醫的“治未病”理念非常推崇，但我也深知，在實際臨床中，能夠做到“扶正祛邪”並善於運用溫陽助陽之法的醫傢，同樣是中華醫學的寶貴財富。火神派，以其獨特的陽氣理論和對附子藥的精妙運用，在醫學史上占有重要地位。這套“火神派著名醫傢係列叢書”，尤其是聚焦於祝味菊先生的這本，在我看來，無疑是對火神派傳承的一次重要梳理和推廣。我設想，祝先生必定是一位對陽氣理論有著深刻理解，並能將其融會貫通於臨床實踐的大傢。這本書或許會詳細介紹他如何通過“察言觀色”，精準地判斷患者體內的陰陽盛衰，特彆是陽氣是否虧虛。我更期待書中能展現他如何運用附子這味“火神”，既能溫補脾腎陽氣，又能迴陽救逆，處理各種危重病證。也許書中會收錄他的一些經典醫案，這些醫案不僅僅是病癥的描述和方藥的開列，更重要的是，能詳細解釋祝先生在麵對復雜病情時，是如何思考，如何權衡，如何選擇最恰當的治療方案的。這種深入的臨床思維過程，遠比單純的治療結果更能發人深省，也更能幫助我們理解火神派的精髓所在。
评分說實話，我之前對“祝味菊”這個名字並不熟悉，但是“火神派著名醫傢係列叢書”這個標題立刻吸引瞭我。我一直對中醫理論中那些“剛猛”的力量，比如溫陽、散寒、迴陽等治法非常感興趣，而火神派正是這方麵的集大成者。現在能有一套叢書專門介紹火神派的大傢，而且還是分門彆類地介紹，這簡直是太棒瞭。特彆是其中的“祝附子”這一捲，我猜測這一定是一位在附子運用上有著獨到見解和高超技藝的醫傢。我腦海中立刻浮現齣他可能是一位醫術精湛、心懷仁慈的老中醫形象，他可能擅長處理那些看似絕癥但實則虛寒的疾病，用附子這味藥，以雷霆萬鈞之勢，扶助人體陽氣，化解冰霜寒凝，從而起死迴生。我期待書中能夠詳細闡述祝先生對附子藥理的認識，以及他針對不同病癥，如何巧妙地組閤附子與其他藥物，達到最佳的治療效果。也許他還會分享一些自己親身經曆的、足以載入史冊的病例，比如如何用附子救治瀕死的病人，如何用附子治療那些久治不愈的疑難雜癥。我相信，這本書一定能為我打開一扇新的窗戶，讓我更深刻地理解火神派的精髓，並從中汲取寶貴的臨床智慧。
评分從書名《火神派著名醫傢係列叢書·祝附子：祝味菊》來看，這套叢書的定位非常明確，就是聚焦於火神派的名傢。對於很多像我一樣，對中醫懷有深厚感情但又苦於信息碎片化的讀者來說，能夠係統地瞭解一位醫傢的生平和學術思想，是極其寶貴的。祝味菊先生，這個名字在我腦海中還算不上傢喻戶曉，但“祝附子”的稱謂卻一下子勾起瞭我的好奇心，火神派以附子為君藥，而能以“附子”為代號，想必這位祝先生在附子的運用上必有獨到之處，甚至可以說是爐火純青。我猜想，書中一定會詳細介紹他對於附子藥性、配伍、劑量以及不同病證下附子應用的深刻理解。也許他會挑戰一些傳統的觀念，在附子應用上有所突破，或者他能將附子的運用範疇拓展到前人未曾涉及的領域。除瞭附子，我更期待的是書中能展現祝先生如何將火神派“陽氣”理論貫穿於臨床實踐，如何辨證論治，如何針對各種疑難雜癥，特彆是那些虛寒證、危重癥，通過溫陽散寒、迴陽固脫等方法取得顯著療效。我希望這本書能像一位良師益友，帶我走進祝先生的診室，觀察他的診斷過程，理解他的用藥邏輯，學習他的臨床經驗。
评分很喜欢，谢谢。
评分好。。。。。。。。。。。。。。。。。
评分相信京东，一如既往的好！
评分很好看的一本书，物流也很快
评分我是2007年接触《圆运动的古中医学》的，由于李可作序、主校，其又称为“第五经典”，这都促使我必须读下去。但读后，并不像我想象那样，至少没达到“第五经典”那样。其主要问题有以下几点：①逻辑不清：书名为《圆运动的古中医学》，其“古中医学”是属概念（即大前提，其包括“圆运动”），“圆运动”是揭示它与其他概念之间的差别（即小前提），在这里却把它放在了前面，属于逻辑颠倒。所以，其书名应改为《古中医学圆运动》。②重叠太多：如《圆运动的古中医学》与《圆运动的古中医学（续）》原理篇之“阴阳、五行、五行相生相克、六气（厥阴风木、少阴君火、少阳相火、太阴湿土、阳明燥金、太阳寒水）、人秉大气五行而生脏腑、十二经名词的说明”均重复。③主题不清：其书的结构混乱，如原理篇之“结论”中说：“现在整理中医，惟一办法，是统一医理学说。谁能一之? 河图一之。一个原则支配一切分则，更统一也。因中医学的本身，原来是一个河图故也。用河图统一医理学说，易如反掌。”既然“河图”这么重要，却在原理篇中不作重点论述，而在最后一章“生命宇宙篇”中让其坐冷板凳。④先后不分：如“古方（即经方）”是书中重中之重，应当集中论述，该书却分成三部分分散谈及，这就削弱了其重心；又如温病、儿病、时病，都属于临床，应放在书的后面，该书把它放在前面，这就不符合先易后难的原则。⑤药量太轻：本书无论是经方的剂量，还是彭子益的医案剂量，均药量太轻，这有背经旨。⑥名实不符：本书主要是讲“主气”，即一年分六步间气。这只是《内经》五运六气的一个层次（司天、客气、中运、主气、在泉），从这个意义上讲，它没有《内经》《伤寒》涉及的五运六气范围那么广，与中医传统经典相比，还稍逊一层，也就是说，“第五经典”有点名实不符。⑦可疑之处：彭子对小柴胡汤论述如下：“少阳胆经病，阴阳不和，阴郁则恶寒，阳郁则发热。郁而不解，故寒热往来。相火逆上，故口苦、耳聋、目眩、咽干。胆经不降，故胸满、胁痛、不食、心烦喜呕。胆经与三焦经同属少阳相火。胆经相火，既上逆不降，三焦相火，必下陷不升。上逆、下陷、经气结滞，故病有以上诸证。此方柴胡升三焦经之下陷，黄芩降胆经之上逆。半夏、生姜降胃经之逆。姜、枣、炙草、人参补中气生津液。此病上逆、下陷、中虚，此方一面升陷，一面降逆，一面补中以调升降。此和解之法也。”笔者为此而困惑如下：《神农本草经》指出，大黄、芒硝、柴胡均推陈致新。小柴胡汤之主药柴胡半斤，当属下降、泻下、推陈致新。这从小柴胡汤4个条文中也可以看出，如“不大便而呕”“大便硬”“大便难”“大便坚”。⑧校错百出：以“古方下篇”为例，校对错误百出：理中汤错误1条；小建中汤错误4条；肾气丸错误5条；大黄黄芩黄连泻心汤错误5条；茯苓杏仁甘草汤错误3条；酸枣仁汤错误1条；薯蓣丸错误1条；黄芪五物汤错误9条；大黄虫丸错误1条；葶苈大枣泻肺汤错误2条；温经汤错误6条；乌梅丸错误1条；柴胡汤错误2条；桂枝汤麻黄汤错误6条；四逆汤错误2条。以肾气丸为例，具体说明如下：第146页下数8行“水火俱多（应为“水火俱少”）”；第147页上数15行“荣卫”之前，缺漏“荣卫根于脾胃”；第147页下数8行“捏去”之后，缺漏“盐渣”；第147页下数4行“癥瘕”之前，缺漏“痞块”；第149页下数13行“口渴”之前，缺漏“未用黄连之前，不效也。小便太多，气热则泄动也。夜半烦躁，阳生化热也”；第149页下数9行“火增则木热也（应为“火增则水热也”）”。其校对错误之多，令人瞠目结舌。
评分很好看的一本书，物流也很快
评分好书，好技术，中医复兴之！！ 好书，好技术，中医复兴之！！
评分慢慢阅读学习
评分这类书优惠折扣不大，喜欢李可老中医，冲着它这个火神的名号才买的。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有