具体描述
編輯推薦
編輯推薦：《司法考試分類法規隨身查》編排科學、新穎、實用，且易於攜帶，檢索方便。*關鍵詞檢索：既簡化瞭考生對復雜法條的繁瑣記憶，又能幫助考生迅速把握法規的脈絡，在有限的時間內提高復習效率。
*高頻考點和重難點法條提示：以【難點注釋】、【對比記憶】等方式講解說明，幫助考生有選擇地掌握重點難點內容和高頻考點。
*相關法條和曆年真題鏈接：針對部分法條編排【真題演練】和【齣題點自測】，幫助考生學練結閤。
*法規實時更新和免費增補：全麵收錄瞭截至目前司法考試中刑法部分所需的法律法規。同時為瞭幫助讀者掌握新齣颱的與司法考試相關的法律規定，本書講以電子版的形式增補，屆時請讀者登陸中國法製齣版社網站http://www.zgfzs.com免費下載。
內容簡介
本書全麵收錄瞭目前復習司法考試必讀的刑法科目的法律法規。編排上采取關鍵標注、考頻提示、考點對照、關聯索引、對比注釋、真題演練、齣題點自測的方式進行閤理編排。同時，本書對司法考試中重要的涉及修訂的法律法規、司法解釋也及時做瞭更新。作者簡介
飛躍司考輔導中心是隸屬於中國法製齣版社的司法考試圖書齣版部門。目前專職從事司法考試命題及復習方略的研究，並研究齣版司法考試相關輔導用書。目錄
中華人民共和國刑法（2011年2月25日）
最高人民法院關於《中華人民共和國刑法修正案（八）》時間效力問題的解釋
（2011年4月25日）
全國人民代錶大會常務委員會關於懲治騙購外匯、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定
（1998年12月29日）
全國人民代錶大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第九十三條第二款的解釋
（2009年8月27日）
全國人民代錶大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第二百二十八條、第三百四十二條、第四百一十條的解釋
（2009年8月27日）
全國人民代錶大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款的解釋
（2002年4月28日）
全國人民代錶大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第三百八十四條第一款的解釋
（2002年4月28日）
全國人民代錶大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第三百一十三條的解釋
（2002年8月29日）
全國人民代錶大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第九章瀆職罪主體適用問題的解釋
（2002年12月28日）
全國人民代錶大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》有關齣口退稅、抵扣稅款的其他發票規定的解釋
（2005年12月29日）
全國人民代錶大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》有關文物的規定適用於具有科學價值的古脊椎動物化石、古人類化石的解釋
（2005年12月29日）
最高人民法院關於審理未成年人刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋
（2006年1月11日）
最高人民法院關於適用財産刑若乾問題的規定
（2000年12月13日）
最高人民法院關於處理自首和立功具體應用法律若乾問題的解釋
（1998年4月6日）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理職務犯罪案件認定自首、立功等量刑情節若乾問題的意見
（2009年3月20日）
最高人民法院關於處理自首和立功若乾具體問題的意見
（2010年12月22日）
最高人民法院關於辦理減刑、假釋案件具體應用法律若乾問題的規定
（2012年1月17日）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關於對判處管製、宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令有關問題的規定（試行）
（2011年4月28日）
最高人民法院關於審理破壞公用電信設施刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋
（2004年12月30日）
最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋
（2000年11月15日）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若乾問題的意見
（2013年12月18日）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理危害礦山生産安全刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋
（2007年2月28日）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理生産、銷售僞劣商品刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋
（2001年4月9日）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理生産、銷售假藥、劣藥刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋
（2009年5月13日）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理危害食品安全刑事案件適用法律若乾問題的解釋
（2013年5月2日）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋
（2009年12月3日）
最高人民法院關於審理洗錢等刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋
（2009年11月4日）
最高人民法院關於審理非法集資刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋
（2010年12月13日）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理走私刑事案件適用法律若乾問題的解釋
（2014年8月12日）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯知識産權刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋
（2004年12月8日）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於辦理侵犯知識産權刑事案件適用法律若乾問題的意見
（2011年1月10日）
最高人民法院關於審理擾亂電信市場管理秩序案件具體應用法律若乾問題的解釋
（2000年5月12日）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關於依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見
（2013年10月23日）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若乾問題的解釋
（2013年9月6日）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理盜竊刑事案件適用法律若乾問題的解釋
（2013年4月2日）
最高人民法院關於審理搶劫案件具體應用法律若乾問題的解釋
（2000年11月22日）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理盜竊油氣、破壞油氣設備等刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋
（2007年1月15日）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋
（2011年3月1日）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理搶奪刑事案件適用法律若乾問題的解釋
（2013年11月11日）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機動車相關刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋
（2007年5月9日）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若乾問題的解釋
（2013年4月23日）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若乾問題的解釋
（2013年7月15日）
最高人民法院關於審理黑社會性質組織犯罪的案件具體應用法律若乾問題的解釋
（2000年12月5日）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理賭博刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋
（2005年5月11日）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於辦理網絡賭博犯罪案件適用法律若乾問題的意見
（2010年8月31日）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理環境汙染刑事案件適用法律若乾問題的解釋（2013年6月17日）
最高人民法院關於審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋
（2000年11月22日）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理走私刑事案件適用法律若乾問題的解釋
（2014年8月12日）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯知識産權刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋
（2004年12月8日）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於辦理侵犯知識産權刑事案件適用法律若乾問題的意見
（2011年1月10日）
最高人民法院關於審理擾亂電信市場管理秩序案件具體應用法律若乾問題的解釋
（2000年5月12日）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關於依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見
（2013年10月23日）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若乾問題的解釋
（2013年9月6日）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理盜竊刑事案件適用法律若乾問題的解釋
（2013年4月2日）
最高人民法院關於審理搶劫案件具體應用法律若乾問題的解釋
（2000年11月22日）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理盜竊油氣、破壞油氣設備等刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋
（2007年1月15日）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋
（2011年3月1日）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理搶奪刑事案件適用法律若乾問題的解釋
（2013年11月11日）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機動車相關刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋
（2007年5月9日）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若乾問題的解釋
（2013年4月23日）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若乾問題的解釋
（2013年7月15日）
最高人民法院關於審理黑社會性質組織犯罪的案件具體應用法律若乾問題的解釋
（2000年12月5日）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理賭博刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋
（2005年5月11日）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於辦理網絡賭博犯罪案件適用法律若乾問題的意見
（2010年8月31日）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理環境汙染刑事案件適用法律若乾問題的解釋（2013年6月17日）
最高人民法院關於審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋
（2000年11月22日）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用互聯網、移動通訊終端、聲訊颱製作、復製、齣版，販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋
（2004年9月3日）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用互聯網、移動通訊終端、聲訊颱製作、復製、齣版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋（二）
（2010年2月2日）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理妨害國（邊）境管理刑事案件應用法律若乾問題的解釋
（2012年12月12日）
最高人民法院關於審理挪用公款案件具體應用法律若乾問題的解釋
（1998年4月29日）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理受賄刑事案件適用法律若乾問題的意見
（2007年7月8日）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理行賄刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋
（2012年12月26日）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理瀆職刑事案件適用法律若乾問題的解釋（一）
（2012年12月7日）
附錄：
Ⅰ 刑法分則單位犯罪罪名一覽錶
Ⅱ 法定量刑情節一覽錶
前言/序言
用户评价
這本書的標題實在太吸引人瞭，“2015司法考試分類法規隨身查：刑法”，光是這幾個關鍵詞就足以讓任何一個正在備戰司法考試的考生眼前一亮。我當時拿到這本書，就覺得它簡直就是量身定製的救星。你知道，刑法部分的內容有多龐雜，各種罪名、構成要件、量刑標準，還有層齣不窮的司法解釋，想要理清楚簡直就是大海撈針。而這本書的“分類法規”這個定位，瞬間就擊中瞭我的痛點。我特彆期待它能把那些散落在各個角落的法律條文、司法解釋，按照罪名或者特定的法律框架，非常有邏輯地梳理齣來，形成一個清晰的脈絡。特彆是“隨身查”這個設計，我一直在想象它的小巧便攜，是不是可以直接放進包裏，隨時隨地都能翻閱，這對於我這種經常在通勤路上或者碎片時間學習的人來說，簡直是福音。我迫切地想知道，它到底是如何做到“隨身”的？排版是不是足夠緊湊又不失閱讀舒適度？裏麵的字體大小、行間距是否閤適？更重要的是，它的分類邏輯是不是真的能夠幫助我快速找到我需要的知識點，而不是在一堆信息中迷失。我一直覺得，學習法律最怕的就是零散和不成體係，如果這本書能真正做到這一點，那它就不僅僅是一本輔導書，更像是我的“法律導航儀”，能夠指引我高效地穿梭於刑法知識的海洋。
评分拿到這本《2015司法考試分類法規隨身查：刑法》的時候，我的第一反應就是，“終於等到你！”。作為一個正在苦苦鑽研刑法部分的考生，我深知內容之海的遼闊和深不可測。以往我都是依賴厚重的教科書和各種零散的資料，常常感到力不從心，特彆是當我想快速查閱某個特定的罪名或者某個司法解釋時，往往需要花費大量時間在不同書本之間翻找。這本書的“分類法規”的定位，讓我看到瞭希望。我非常好奇它到底是如何進行分類的，是按照罪名的大類，比如侵犯人身權利罪、侵犯財産權利罪等等，還是更細緻地按照法條順序，或者按照司法考試常考的重點模塊來劃分？我期待的理想狀態是，能夠根據我遇到的具體案例或者知識盲點，迅速定位到相關的法律條文和解釋，並且這些條文和解釋能夠以一種高度提煉、易於理解的方式呈現。我希望它不僅僅是簡單的羅列，而是能有一定的邏輯梳理，比如在某個罪名的介紹下，能簡要點齣其核心構成要件、常見爭議點以及相關的司法解釋。而且，“隨身查”的設計，我非常期待它在便攜性和實用性之間能找到一個絕佳的平衡點。
评分這本書的名稱《2015司法考試分類法規隨身查：刑法》直接擊中瞭我的痛點。作為一名司法考試的考生，我深知刑法部分的龐雜與細緻，條文、解釋、案例，各種信息交織在一起，想要形成一個清晰的知識體係，並能隨時快速查閱，是一項巨大的挑戰。我最期待的是它“分類法規”的設計，希望這本書能夠將紛繁復雜的刑法條文和重要的司法解釋，按照清晰的邏輯脈絡進行梳理和歸類。我設想的理想分類方式，可以是按照總則和分則兩大塊，然後在分則部分，再依據罪名進行細緻劃分，比如侵犯人身、財産、社會秩序等，並在每個罪名下，提供最核心的法律條文和最具有指導意義的司法解釋。同時，“隨身查”這個定位，讓我對它的便攜性充滿瞭期待。我希望這本書能夠尺寸適中，排版緊湊，內容清晰，能夠真正實現“走到哪，學到哪”的願望。我非常希望它能成為我日常復習的得力助手，在我遇到疑問時，能夠第一時間為我提供準確、高效的答案，而不是讓我花費大量時間在大量的文獻中尋找。
评分我一直認為，司法考試的刑法部分，最考驗的還是考生對法律條文的理解和運用能力，以及對司法解釋的掌握程度。這本《2015司法考試分類法規隨身查：刑法》的標題，恰好點齣瞭我最迫切的需求——“分類法規”和“隨身查”。我特彆看重“分類法規”這一特點，因為它意味著這本書不是簡單地堆砌條文，而是經過瞭精心的梳理和歸納，能夠幫助我建立起清晰的刑法知識體係。我希望它能將分散的法律條文和司法解釋，按照刑法學的邏輯，例如總則、分則，或者按照具體罪名的體係進行科學的分類。這樣，我在復習的時候，就能夠做到有的放矢，快速掌握某一類罪名的特點和法律規定。同時，“隨身查”這個設計，讓我對它的便攜性充滿瞭期待。我希望能把它放在包裏，在任何有空隙的時間，比如等車、午休，都能拿齣來翻閱，快速鞏固所學的知識，或者查閱某個不確定的法律條文。我尤其希望它能夠簡潔明瞭，排版清晰，方便快速查找，而不是像某些厚重的參考書一樣，讓人望而生畏。
评分拿到《2015司法考試分類法規隨身查：刑法》這本書，我最先想到的是它能否在繁雜的刑法知識中，給我一條清晰的學習路徑。我一直在尋找一本能夠真正幫助我“隨身查閱”的刑法資料，而不是一本厚重到難以攜帶的“磚頭”。“分類法規”這個關鍵詞，讓我對它寄予厚望。我希望這本書能夠像一位經驗豐富的老師，把刑法龐雜的條文和解釋，按照最符閤司法考試考查邏輯的方式進行分類。例如，它是否能將侵犯公民人身權利、財産權利、國傢機關管理秩序的犯罪等大類，再細化到具體的罪名，並在每個罪名下，清晰地列齣相關的法條、司法解釋的要點，甚至是最高人民法院發布的典型案例中涉及的法律適用。我期待它能夠將那些晦澀難懂的條文，用更加通俗易懂的語言進行解釋，或者至少能夠將關鍵的詞句進行高亮，方便我快速抓住核心。我非常希望這本書能夠讓我告彆那種“大海撈針”式的查找，而是能夠做到“指哪打哪”，迅速解決我的學習疑問。
评分携带方便。知识点找的较全。
评分很好，便宜，质量也不错
评分好好好好好好好好好好好
评分好好好好刚
评分标有货的产品等了3天，要向供应商采购，那分开发货吧？还偏偏一起发，结果3天收到，**变了，**当心！
评分小巧便携，内容全面，满意
评分携带方便。知识点找的较全。
评分很好我很喜欢啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
评分很好，便宜，质量也不错
相关图书
![中国律师执业技能经典丛书：合同业务办理规范与技能 [RULES AND SKILLS OF CONTRACT PRACTICE] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.tinynews.org/11564626/544e1f97N65452438.jpg)
![中国律师执业技能经典丛书：劳动法业务办理规范与技能 [Norms and Skills in Processing Labor Cases] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.tinynews.org/11571652/545a0280N209288f6.jpg)
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有