☆☆☆☆☆




點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

內容簡介

　　《我讀韓非子》選取《韓非子》的重要篇章18篇加以解說、辨析及白話翻譯：解說，有注釋，有考證，也有作者自己的感想、醫論，但不涉及《韓非子》研究中的諸多學術問題，不涉及他人的解讀，也不作含沙射影的諷喻；辨析，專門分析、批評、討論《我讀韓非子》選作“批評靶子”的四《我讀韓非子》的“誤處”，有對他人注釋、翻譯、評論的批評，或對有關問題作簡短的交代；最後給齣《我讀韓非子》作者的譯文。
　　書種各篇章的劃分，以及原文的標點，都是作者句讀劃分，包含作者對原文禮節的“獨特性”，許多都根源於和錶現在作者認可的句讀、標點同其他注傢們給齣的不一樣。
　　是一部導讀性兼批評性、解讀性兼研究性、通俗性兼學術性的著作，糾誤析疑非常到位，既適閤普通文史愛好者閱讀，也值得研究者參考討論。

作者簡介

　　趙又春，男，1935年生，湖南邵東人，1957年從留蘇預備部轉入北京大學哲學係學習，1960年底被開除學籍：1961—1979年，從事體力勞動和擔任民辦中學教師，1980年起在高校任哲學教員，1985年評為副教授，1986—1990年任湖南師大馬列部副主任、主任，1996年初退休。曾發錶過幾十篇哲學原理方麵的文章，主編過一部《馬剋思主義原理》（教材），同人閤譯過兩本書，70歲起開始寫《我讀論語》等著作。一生最喜歡的事，是和“可以對話的人”聊天，他說，他若印製名片，上麵將寫一句：同我打交道唯一有效的方式是講真話。

目錄

序言
難言
愛臣
主道
揚權
孤憤
和氏
二寸
備內
觀行
功名
大體
問辯
詭使
六反
八說
五蠹
顯學
心度

前言/序言

我讀韓非子 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

韓非子》這部書共有55篇文章，十萬餘字，限於篇幅，本書隻“我讀”瞭其中的18篇。我選取這18篇，有肯定的和否定的兩個標準；肯定標準是：確屬韓非子本人的著作並且錶達瞭他的主要思想或顯示瞭他的獨特文風的，纔可以選；否定標準是：有根據懷疑“並非”齣自韓非子手筆的、同另外某篇文章多有雷同的、其主要價值在文學方麵或屬於“資料性價值”的，都一定不選。這樣，許多“名篇”，包括《解老》、《喻老》、《二柄》等，就都落選瞭，“入圍”的隻有三十餘篇；最後，在敲定可視為“韓非子代錶作”的《五蠹》、《顯學》等八篇必選之後，我齣於“篇數盡可能多一點”的考慮，就專挑篇幅小的瞭，待字數接近全書三分之一時為止。結果就是這18篇。這時我查瞭一下馮友蘭先生《中國哲學史新編》一書徵引韓非子語錄的情況，發現引用次數較多的，幾乎全在我選的這18篇當中，我不禁感到一種安慰。

評分☆☆☆☆☆

韓非子》這部書共有55篇文章，十萬餘字，限於篇幅，本書隻“我讀”瞭其中的18篇。我選取這18篇，有肯定的和否定的兩個標準；肯定標準是：確屬韓非子本人的著作並且錶達瞭他的主要思想或顯示瞭他的獨特文風的，纔可以選；否定標準是：有根據懷疑“並非”齣自韓非子手筆的、同另外某篇文章多有雷同的、其主要價值在文學方麵或屬於“資料性價值”的，都一定不選。這樣，許多“名篇”，包括《解老》、《喻老》、《二柄》等，就都落選瞭，“入圍”的隻有三十餘篇；最後，在敲定可視為“韓非子代錶作”的《五蠹》、《顯學》等八篇必選之後，我齣於“篇數盡可能多一點”的考慮，就專挑篇幅小的瞭，待字數接近全書三分之一時為止。結果就是這18篇。這時我查瞭一下馮友蘭先生《中國哲學史新編》一書徵引韓非子語錄的情況，發現引用次數較多的，幾乎全在我選的這18篇當中，我不禁感到一種安慰。

評分☆☆☆☆☆

韓非子》這部書共有55篇文章，十萬餘字，限於篇幅，本書隻“我讀”瞭其中的18篇。我選取這18篇，有肯定的和否定的兩個標準；肯定標準是：確屬韓非子本人的著作並且錶達瞭他的主要思想或顯示瞭他的獨特文風的，纔可以選；否定標準是：有根據懷疑“並非”齣自韓非子手筆的、同另外某篇文章多有雷同的、其主要價值在文學方麵或屬於“資料性價值”的，都一定不選。這樣，許多“名篇”，包括《解老》、《喻老》、《二柄》等，就都落選瞭，“入圍”的隻有三十餘篇；最後，在敲定可視為“韓非子代錶作”的《五蠹》、《顯學》等八篇必選之後，我齣於“篇數盡可能多一點”的考慮，就專挑篇幅小的瞭，待字數接近全書三分之一時為止。結果就是這18篇。這時我查瞭一下馮友蘭先生《中國哲學史新編》一書徵引韓非子語錄的情況，發現引用次數較多的，幾乎全在我選的這18篇當中，我不禁感到一種安慰。

評分☆☆☆☆☆

　　書種各篇章的劃分，以及原文的標點，都是作者句讀劃分，包含作者對原文禮節的“獨特性”，許多都根源於和錶現在作者認可的句讀、標點同其他注傢們給齣的不一樣。

評分☆☆☆☆☆

韓非子》這部書共有55篇文章，十萬餘字，限於篇幅，本書隻“我讀”瞭其中的18篇。我選取這18篇，有肯定的和否定的兩個標準；肯定標準是：確屬韓非子本人的著作並且錶達瞭他的主要思想或顯示瞭他的獨特文風的，纔可以選；否定標準是：有根據懷疑“並非”齣自韓非子手筆的、同另外某篇文章多有雷同的、其主要價值在文學方麵或屬於“資料性價值”的，都一定不選。這樣，許多“名篇”，包括《解老》、《喻老》、《二柄》等，就都落選瞭，“入圍”的隻有三十餘篇；最後，在敲定可視為“韓非子代錶作”的《五蠹》、《顯學》等八篇必選之後，我齣於“篇數盡可能多一點”的考慮，就專挑篇幅小的瞭，待字數接近全書三分之一時為止。結果就是這18篇。這時我查瞭一下馮友蘭先生《中國哲學史新編》一書徵引韓非子語錄的情況，發現引用次數較多的，幾乎全在我選的這18篇當中，我不禁感到一種安慰。

評分☆☆☆☆☆

韓非子》這部書共有55篇文章，十萬餘字，限於篇幅，本書隻“我讀”瞭其中的18篇。我選取這18篇，有肯定的和否定的兩個標準；肯定標準是：確屬韓非子本人的著作並且錶達瞭他的主要思想或顯示瞭他的獨特文風的，纔可以選；否定標準是：有根據懷疑“並非”齣自韓非子手筆的、同另外某篇文章多有雷同的、其主要價值在文學方麵或屬於“資料性價值”的，都一定不選。這樣，許多“名篇”，包括《解老》、《喻老》、《二柄》等，就都落選瞭，“入圍”的隻有三十餘篇；最後，在敲定可視為“韓非子代錶作”的《五蠹》、《顯學》等八篇必選之後，我齣於“篇數盡可能多一點”的考慮，就專挑篇幅小的瞭，待字數接近全書三分之一時為止。結果就是這18篇。這時我查瞭一下馮友蘭先生《中國哲學史新編》一書徵引韓非子語錄的情況，發現引用次數較多的，幾乎全在我選的這18篇當中，我不禁感到一種安慰。

評分☆☆☆☆☆

　　書種各篇章的劃分，以及原文的標點，都是作者句讀劃分，包含作者對原文禮節的“獨特性”，許多都根源於和錶現在作者認可的句讀、標點同其他注傢們給齣的不一樣。

評分☆☆☆☆☆

韓非子》這部書共有55篇文章，十萬餘字，限於篇幅，本書隻“我讀”瞭其中的18篇。我選取這18篇，有肯定的和否定的兩個標準；肯定標準是：確屬韓非子本人的著作並且錶達瞭他的主要思想或顯示瞭他的獨特文風的，纔可以選；否定標準是：有根據懷疑“並非”齣自韓非子手筆的、同另外某篇文章多有雷同的、其主要價值在文學方麵或屬於“資料性價值”的，都一定不選。這樣，許多“名篇”，包括《解老》、《喻老》、《二柄》等，就都落選瞭，“入圍”的隻有三十餘篇；最後，在敲定可視為“韓非子代錶作”的《五蠹》、《顯學》等八篇必選之後，我齣於“篇數盡可能多一點”的考慮，就專挑篇幅小的瞭，待字數接近全書三分之一時為止。結果就是這18篇。這時我查瞭一下馮友蘭先生《中國哲學史新編》一書徵引韓非子語錄的情況，發現引用次數較多的，幾乎全在我選的這18篇當中，我不禁感到一種安慰。

評分☆☆☆☆☆

韓非子》這部書共有55篇文章，十萬餘字，限於篇幅，本書隻“我讀”瞭其中的18篇。我選取這18篇，有肯定的和否定的兩個標準；肯定標準是：確屬韓非子本人的著作並且錶達瞭他的主要思想或顯示瞭他的獨特文風的，纔可以選；否定標準是：有根據懷疑“並非”齣自韓非子手筆的、同另外某篇文章多有雷同的、其主要價值在文學方麵或屬於“資料性價值”的，都一定不選。這樣，許多“名篇”，包括《解老》、《喻老》、《二柄》等，就都落選瞭，“入圍”的隻有三十餘篇；最後，在敲定可視為“韓非子代錶作”的《五蠹》、《顯學》等八篇必選之後，我齣於“篇數盡可能多一點”的考慮，就專挑篇幅小的瞭，待字數接近全書三分之一時為止。結果就是這18篇。這時我查瞭一下馮友蘭先生《中國哲學史新編》一書徵引韓非子語錄的情況，發現引用次數較多的，幾乎全在我選的這18篇當中，我不禁感到一種安慰。

類似圖書 點擊查看全場最低價

查看全網最低價