相較於一些專注於某一朝代或某一方麵研究的專著,這本多角度的會刊,更像是一麵多棱鏡,摺射齣中古史研究的豐富光譜。我尤其欣賞其中對社會生活史的關注。例如,一篇關於中晚唐時期城市中非正規經濟活動(如行會、幫派)興起的論述,跳脫瞭傳統上對宏大政治經濟史的聚焦,轉而深入到市井煙火氣的層麵。作者通過對地方誌中零星記載的挖掘,勾勒齣瞭手工業者階層在特定曆史節點上所展現齣的集體行動能力和身份認同的建構過程。這種“由下而上”的史觀,極大地補充瞭以往過於偏重中央權力運作的視角。閱讀這些內容時,仿佛能聞到長安或洛陽街頭的喧囂,感受到不同社會階層的生活壓力與機遇。這說明,當代青年學者們已經非常成熟地意識到,曆史的深度恰恰蘊含在這些日常化的細節之中,而非僅僅是帝王將相的更迭。
评分這部史學新秀的集結,著實讓人眼前一亮。不同於那些汗牛充棟、動輒就想涵蓋整個中古史研究全貌的宏大敘事,這本刊物更像是一次充滿活力的思想碰撞現場。它捕捉到瞭當代青年學者們正在關注的那些細微而關鍵的議題,比如北朝士族在特定地域的權力網絡重塑,或是隋唐之際漕運體係背後所隱藏的官僚階層間的微妙博弈。閱讀其中一篇關於敦煌文書新發現對中古佛教史研究範式影響的探討時,我深切感受到瞭那種撲麵而來的“新鮮感”。作者沒有滿足於既有的結論,而是敢於從材料的邊角料處著手,提齣大膽的、甚至有些顛覆性的假設。這種敏銳度和批判性思維,正是學術新生力量最寶貴的財富。盡管篇幅有限,但每篇文章都像是精心打磨的微觀切片,為我們理解那個復雜多變的中古時代,提供瞭多維且精確的觀察角度,遠比那些陳舊的教科書要生動得多。它不是提供一個終極答案,而是鋪設瞭一係列值得深入追問的階梯。
评分翻開這本《會刊》,最直觀的感受就是那種不同學派、不同方法論之間激烈又友好的“交鋒”。我留意到其中一篇關於中古農業技術與人口變遷關聯性的論文,其論證的嚴謹性和跨學科的視野令人贊嘆。它不僅紮根於傳統的史料考訂,更巧妙地引入瞭氣候學和考古學的一些量化指標,試圖構建一個更具說服力的模型。這種融會貫通的趨勢,標誌著中國中古史研究正在擺脫過去那種單純依賴正史文本的窠臼。更讓我欣賞的是,這種創新並非空中樓閣,而是建立在對既有文獻紮實掌握的基礎之上。另外,刊物中對中古法律實踐中“情”與“理”的探討,也展現瞭深厚的法製史功底,它揭示瞭在成文法典之外,地方官吏在具體判決過程中所施加的“彈性”與“潛規則”,這種對製度與實踐張力的關注,使得曆史的肌理更加豐滿立體。這本書的價值在於,它展示瞭當代史學研究的“前沿陣地”在哪裏,以及青年學者們正在用何種銳利的工具來解構曆史難題。
评分總的來說,這本刊物代錶瞭一種積極嚮上的學術風氣,它不滿足於重復前人的成果,而是緻力於在現有框架內尋找新的突破口。一篇關於中古抄本流傳路徑的考證尤為引人注目,作者運用瞭數據追蹤的方法,試圖重建特定知識群體內部的社交網絡。這種方法論上的創新嘗試,雖然可能還存在爭議,但其積極意義在於拓寬瞭曆史學研究的工具箱。它錶明,研究者們正積極擁抱新的技術手段來處理那些看似“老生常談”的史料。這本書的齣版,不僅為學界提供瞭一批高質量的研究成果,更重要的是,它為我們展示瞭一個充滿活力、不斷自我更新的中國中古史研究共同體。它成功地聚閤瞭這些銳意進取的聲音,讓讀者能夠一窺未來數年內,該領域可能齣現的學術熱點和研究方嚮。它更像是一個“未來宣言”的精煉版本。
评分讀完全部篇章後,我感覺自己仿佛參與瞭一次為期數日的學術研討會,不同聲音此起彼伏,但核心議題都圍繞著“中古時期的轉型與整閤”這一主綫展開。特彆是那些關於“邊疆”問題的研究,不再是簡單的民族衝突敘事,而是深入到瞭軍事屯墾製度的文化適應性、鬍漢人群體的社會流動以及宗教信仰的跨界傳播等方麵。有一篇文章對唐代突厥語族對中原禮儀的吸收與改造進行瞭細緻的梳理,其對特定詞匯的音韻考證和語義演變分析,堪稱精妙。這種精微處見真章的學術態度,令人欽佩。它促使我們反思,中古史的“中國性”究竟是如何在多元文化的碰撞中被反復定義和強化的。這本書的編排,也頗具匠心,它將那些議題相似的文章相鄰放置,使得讀者在閱讀過程中能夠自然地建立起觀點之間的關聯與對話,形成一種脈絡清晰的知識導讀體驗。
评分一、东汉时的鲜卑及檀石槐建立鲜卑部落军事大联盟
评分第三章 乌桓族的兴衰及其与中原王朝的关系
评分一、东胡早期的事迹
评分三、东汉中期以后的乌桓人
评分书是不错,可京东你们的包装配送能不能再烂点,书到手一翻开,外封和内页都撕裂了。
评分东胡族系,源远流长。除两汉时的乌桓和鲜卑外,魏晋以后有由鲜卑分化出的段部(徒何)、慕容(吐谷浑在内)、宇文、拓跋、秃发、乞伏等部;北魏时又有柔然;唐末五代十国时继起的还有契丹、库莫奚、室韦,及辽、金时兴起的蒙古,都是属于东胡一系。本书断限,即上起早期东胡,下讫1840年鸦片战争以前的蒙古,内容遍及东胡各族的经济生活、社会结构、政权组织、文化习俗、部落兴衰、政治演变,及与他族、特别是汉族的关系,均拟作一比较全面而系统的叙述,因贯通上下左右,实际上是一部“东胡通史”。
评分刘汉民,1962年11月生于山东青岛,分别于1983年、1988年、2001年毕业于山东大学、中国社会科学院研究生院和南开大学。2001-2003年在天津大学博士后流动站从事博士后研究。现为暨南大学管理学院教授,广东省人民政府发展研究中心第6届特约研究员兼体制改革组召集人。2007年受威廉姆森(Oliver E.Williamson)教授担保赴加利福尼亚大学伯克利分校哈斯商学院作为期18个月的访问研究。主要研究方向为企业理论与企业制度、资本结构与公司治理、比较制度分析等。曾在《经济研究》、《中国工业经济》和《经济学动态》等学术期刊发表多篇有影响的论文,被转载、引用数百次,参与撰写的《公司治理》一书获第11届孙冶方经济学奖和天津市优秀社科著作特等奖。
评分二、东胡早期的社会和文化
评分三、乌桓的奴隶和母系社会的遗迹
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有