內容簡介
《月迷津渡》是語文界名傢福建師範大學教授孫紹振先生的作品,是對中學語文教材中經典小說的解讀文章匯集。是繼《名作細讀》之後的又一力作。該書於2012年3月初版,2013年1月重印,本次是對該書的再版修訂。
作者簡介
孫紹振,1936年生,1960年畢業於北京大學中文係,現為福建師範大學兩岸關係和平發展中心研究員,文學院教授委員會主任、博士生導師。曾任中國文藝理論學會副會長、福建省作傢協會副主席。學術有《新的美學原則在堀起》《文學創作淪》《美的結構》《論變異》《月迷津渡:古典詩歌個案微觀分析》《當代中國文學的藝術探險》《演說經典之美》《審美價值結構和情感邏輯》《幽默心理與幽默邏輯》,散文集有《滿臉蒼蠅》《美女危險論》等共二十餘部。2009年,《孫紹振文集》八捲由韓國學術情報齣版社齣版。
目錄
自序
修訂版序
第一章 經典詩詞個案分析
《關雎》:“樂而不淫”——對於激情的節製
《蒹葭》:近而不可得的戀情——單一意境和多元象徵
《迢迢牽牛星》:迢迢而又不迢迢
《短歌行》:九節連環的“意脈”
《陌上桑》:美的效果勝於美女本身
《孔雀東南飛》:情節的情感因果關係
《木蘭詩》:花木蘭是英勇善戰的“英雄”嗎?
《敕勒歌》:民族文化的心理視野和近取譬
《春江花月夜》:突破宮體詩的意境
《蜀道難》:三個層次之“難”
《夢遊天姥吟留彆》:遊仙中的人格創造
《宣州謝朓樓餞彆校書叔雲》:無理而妙,妙在一個“亂”字上
《望廬山瀑布》:遠近、動靜和徐疾的轉換
《早發白帝城》:絕句的結構和詩中的“動畫”
《楓橋夜泊》:齣世的鍾聲對落第者的撫慰
《長恨歌》:從美女的頌歌到超越帝妃身份的絕對的愛的悲歌
《琵琶行》:長調中的停頓之美
《憫農》:為什麼是“誰知”,而不是“須知”
《題李凝幽居》:推敲的局部美和整體美
《李憑箜篌引》:突破和諧的詭譎之美
《錦瑟》:絕望的纏綿,纏綿的絕望
《山園小梅》:從“竹影”到“疏影”,從“桂香”到“暗香”
《念奴嬌·赤壁懷古》:蘇軾的赤壁豪傑風流和智者風流之夢
第二章 古典詩詞常見主題分析
邊塞詩:苦寒美、動靜製宜美。語氣參差美、視聽交替美
岑參《白雪歌送武判官歸京》
王維《使至塞上》
王之渙《涼州詞》
王昌齡《從軍行》
田園詩:沒有外物負擔和心靈負擔的境界
陶淵明《飲酒(其五)》
陶淵明《歸園田居(其一)》
孟浩然《過故人莊》
鄉愁詩:隱隱情思寄詩行
岑參《逢入京使》
宋之問《渡漢江》
李商隱《夜雨寄北》
送彆詩:依依惜彆的離情
王勃《送杜少府之任蜀州》
王維《送元二使安西》
高適《彆董大》
春季的古典詩情:喜春、惜春和傷春
宋祁《玉樓春》(東城漸覺風光好)
辛棄疾《鷓鴣天·代人賦》(陌上柔桑破嫩芽)
白居易《錢塘湖春行》
杜牧《江南春》
辛棄疾《祝英颱近·晚春》(寶釵分)
鞦日的古典詩情:悲鞦和頌鞦
杜牧《山行》
範仲淹《漁傢傲》(塞下鞦來風景異)
範仲淹《蘇幕遮》(碧雲天)
馬緻遠《天淨沙·鞦思》(枯藤老樹昏鴉)
劉禹锡《鞦詞》
第三章 古典詩詞常見意象分析
月:生命情感的非常寄托
李白《把酒問月》
李白《月下獨酌》
杜甫《月夜》
蘇軾《水調歌頭》(明月幾時有)
李白《關山月》
李益《夜上受降城聞笛》
王維《鳥嗚澗》
花:心靈滲透、超越物象
王昌齡《采蓮麯》
楊萬裏《曉齣淨慈寺送林子方》
周邦彥《蘇幕遮》(燎沉香)
嶽陽樓和洞庭湖:沉鬱之美與豪放之美的載體
杜甫《登嶽陽樓》
李白《陪侍郎叔遊洞庭湖醉後(其三)》
孟浩然《望洞庭湖贈張丞相》
漁父:瀟灑自如的風度和天人閤一的生存狀態
張誌和《漁父》
柳宗元《漁翁》
第四章 古典詩詞主體情感品析
孤獨:人生的享受與內心的寜靜
李白《獨坐敬亭山》
柳宗元《江雪》
悲憤:以喜劇性動作抒情
辛棄疾《西江月·遣興》(醉裏且貪歡笑)
女性的隱憂:剪不斷理還亂
李清照《如夢令》(昨夜雨疏風驟)
李清照《聲聲慢》(尋尋覓覓)
第五章 古典詩詞美學視角品評
沉鬱頓挫與精微潛隱
杜甫《登高》
杜甫《春夜喜雨》
杜甫《望嶽》
崇高的三種趣味:情趣、諧趣和智趣
文天祥《過零丁洋》
陳毅《梅嶺三章》
魯迅《自嘲》
詩中有畫:心靈中的“動畫”
蘇軾《六月二十七日望湖樓醉書》
劉長卿《逢雪宿芙蓉山主人》
第六章 古典詩歌宏觀解讀發微
古典詩歌欣賞基礎
古典詩歌的意象和意脈——評袁行霈古典詩學觀念和文本解讀
古典詩歌中的情理矛盾和“癡”的範疇
古典詩論中的“詩酒文飯”之說
古典詩話中的情理矛盾和“無理而妙”的範疇
古典詩話情景矛盾中的賓主、有無、虛實、真假
唐人絕句何詩最優
唐人七律何詩最優
精彩書摘
《月迷津渡:古典詩詞個案微觀分析(修訂版)》:
《錦瑟》:絕望的纏綿,纏綿的絕望
解讀焦點:學術研究有兩種方法,第一種是將前人的說法加以梳理,找齣尚未解決的問題,進行分析、比較、論證,得齣自己的結論。這是目前最為流行的。第二種是直接從文本齣發提齣問題,適當參考曆史資源,提齣前人從未提齣的問題。這種方法的好處是不受前人視野的束縛,缺點是難度大,直接從現象進行第一手概括,需要一定的原創性。本文對《錦瑟》意境的分析力求將二者結閤起來:先梳理曆代評論,尋求問題的關鍵;然後直接麵對文本,進行係統分析,揭示齣首聯和尾聯直接抒發的哲理概括與頷聯、頸聯的感性意象群落之間形成的張力。
錦瑟李商隱
錦瑟無端五十弦,一弦一柱思華年。
莊生曉夢迷蝴蝶,望帝春心托杜鵑。
滄海月明珠有淚,藍田日暖玉生煙。
此情可待成追憶,隻是當時已惘然。
李商隱的《錦瑟》屬於唐詩中的“朦朧詩”,雖有題曰“錦瑟”,但實際上是取其首詞為題,等於“無題”,和他的以“無題”為名的組詩相比,其主旨之飄忽,全麵把握之艱巨,可能是位於前列的。然而,這並未使讀者望而卻步,相反,自宋元以來詩評傢們眾說紛紜,所持見解之懸殊,在李商隱的詩歌中堪稱首屈一指。歸納起來,大緻有如下幾種:第一,把它當成一般的“詠物”詩,也就是歌詠“錦瑟”的。代錶人物是蘇東坡,他這樣說:“此齣《古今樂誌》,雲:‘錦瑟之為器也,其弦五十,其柱如之,其聲也適、怨、清、和。’案李詩‘莊生曉夢迷蝴蝶’,適也;‘望帝春心托杜鵑’,怨也;‘滄海月明珠有淚’,清也;‘藍田日暖玉生煙’,和也。一篇之中,麯盡其意。”這個說法得到一些詩評傢的認同,然亦有睏惑不已者:“中二聯是麗語,作‘適、怨、清、和’解甚通,然不解則涉無謂,既解則意味都盡。以此知此詩之難也。”(《藝苑卮言》)這個懷疑很深刻:用語言去圖解樂麯,還有什麼詩意呢?以蘇東坡這樣的高纔,居然忽略瞭詩的藝術價值,足見此詩解讀之難。第二,推測其“為國祚興衰而作”(桐城吳先生評點《唐詩鼓吹》),今人岑仲勉在《隋唐史》中也“頗疑此詩是傷唐室之殘破”。兩說雖然不同,但著眼於客觀之物或社會生活,迴避從作者生平索解,則異麯同工。岑仲勉甚至明確指齣“與戀愛無關”。
……
前言/序言
月迷津渡——古典詩詞個案微觀分析(修訂版) 下載 mobi epub pdf txt 電子書