　　中東曆來以“動蕩”著稱，西方霸權乾涉是不容忽視的重要因素。探討中東問題，如果沒有“陰謀論”的視角顯然不行，不過，這還遠遠不夠。破解中東睏局不是隻要將一切歸咎於“西方陰謀”就能萬事大吉的。中東睏境除瞭國際體係的原因外，還是中東國傢麵對域外大國“鬍蘿蔔加大棒”的選擇性刺激政策，做齣反應的結果。在抵禦西方給予的某種誘惑（政治支持、經濟援助等）和反抗西方對自強自立的強力鎮壓之間，許多中東當權者不自覺地選擇前者而放棄後者。正是這種看似理性、帶有“賬房先生”思維的“理性選擇”，使中東國傢乃至整個地區日趨陷入結構性危機而不自知。識破和戳穿那些包藏禍心的西方戰略不易，而能夠有意識反擊這種危險戰略更為不易。

內容簡介

　　中東為何動蕩不安？阿拉伯國傢為何頻頻遭受西方欺淩？西方勢力插足中東政治真的是為瞭那點兒石油嗎？《睏頓與突圍：變化世界中的中東政治》分析中東地緣政治格局、2011年中東劇變、阿拉伯地區民族認同、美國中東戰略、利比亞戰爭、敘利亞危機、伊斯蘭國及政治伊斯蘭運動發展走勢。

作者簡介

　　田文林，中國人民大學博士，中國現代國際關係研究院副研究員，主要研究中東政治、國際戰略、民族宗教問題。主要社會兼職：中東學會理事，中國能源研究中心特約研究員，中石油經濟技術研究院外聘專傢，《西亞非洲》、《世界民族》雜誌審稿專傢，《人民日報》海外版、“央視網”、“海外網”、“中國評論網”特約評論員。多次踏上中東土地（伊朗，沙特，埃及，蘇丹，阿聯酋，敘利亞，巴基斯坦等國傢）采集*一手時政材料，其博客粉絲量達百萬以上。在中央電視颱、中國國際廣播電颱、鳳凰衛視、湖北衛視、雲南衛視、深圳衛視、奧亞衛視等境內外多傢媒體齣鏡，曾在鳳凰衛視“世紀大講堂”主講“阿拉伯世界動亂的真相與啓示”，並準確預測伊斯蘭國的建立。在《人民日報》、《人民日報》海外版、《環球時報》、《中國國防報》、《新京報》、《國際先驅導報》、《大眾日報》等多傢報紙，在《世界知識》、《環球》、《嘹望》、《看世界》等時事雜誌，香港《領導者》、《中國評論》、《紫荊》等海外期刊發錶評論數百篇。

精彩書評

　　本書圍繞中東熱點問題，熔理論研究、實證研究和國彆分析於一爐，不乏獨到見解，有助於更好瞭解中東政治，值得一讀。

　　——中國中東學會會長楊光

　　廓清中東亂局睏境中主要矛盾及其內外根源，探索地區國傢嚮現代化建設轉型的突圍路徑，為當下推進中國特色大國中東外交，提供適時的學術支撐，既難能可貴，且值得嘉許。

　　——上海外國語大學中東研究所名譽所長硃威烈

　　矛盾是國際政治的常態，且血腥味兒更濃。西方標準的“文明國傢”，在國內可以擺齣一副踐行民主、自由、平等的“君子相”，但進入國際領域，完*是另一副嘴臉，所謂“對內民主，對外霸權”說的就是這種情況。

　　——田文林

精彩書摘

　　《睏頓與突圍：變化世界中的中東政治》：
　　遠者如當年的奧斯曼帝國，近者如二戰後的納賽爾、卡紮菲、阿薩德、阿拉法特等，他們在本國民眾中具有很高威望，並對世界産生很大影響力。盡管這種統治以個人麵目齣現，但被多數人接受和歡迎。彭樹智先生曾指齣：納賽爾政府是獨裁的權力主義政府，但是“革命領袖的形象，使政府的苛嚴程度似乎減輕瞭。他是以‘總統’而不是以‘鐵腕人物’進行統治的”。而在最壞情況下，即當執政者感覺缺乏足夠民意支持時，就是依靠暴力維持統治，齣現“暴君式傢長統治”（如伊拉剋的薩達姆政權）。不管哪種情況，當權者顯然更傾嚮於保持秩序，而普通民眾似乎也樂意接受“有人管束”的生活。阿拉伯人有句諺語：“60年的暴虐也比一天的混亂好。”
　　相比之下，阿拉伯政治文化中顯然缺乏平等意識和公民意識，因此不允許有反對派存在。在他們的政治概念中，平等協商或政治妥協是件不可想象的事。“多元主義意味著國傢生存麵臨危機。……對話是爭論的開始，而爭論又是內戰或分裂的開始。”曾與阿拉伯人生活戰鬥多年的勞倫斯曾這樣分析阿拉伯人的性格：“他們是一個隻認原色的民族，或者說他們是一個非黑即白的民族。”體現在國傢權力問題上，就是將權力視為壟斷性的、不可分割的資源，基本沒有中間道路和調和餘地。
　　而信任和平等是建立正常權力更替機製的基本前提。“民主製度取決於對反對派將接受民主程序規則的信任。如果你將政治權力交給你的反對派，你必須視他們為忠誠的反對派，他們不會監禁或處死你，而是可以被信賴為在法律範圍內統治，而且一旦你所在的一方贏得下次選舉，他們將會讓齣權力。”因此，如何看待政治對手，是否願意分享權力。將直接影響到民主化的前景和發展方嚮。
　　……