編輯推薦

　　“中國曆史懸疑係列”首先以先秦、秦漢魏晉南北朝、隋唐五代、宋元、明清五大綫索構建本書係列的框架，以一種全新的視角來探索中國曆史，在大量文獻資 料、考古發現的基礎上，結閤較新研究成果，從帝王、後宮、政界、軍事、名人、宗教、文化、科技等方麵入手，深入描述、解析、破譯重大的曆史謎案，再現曆史 的變幻與豐富；同時通過簡明的體例、精練的文字、新穎的版式、精美的圖片等多種視覺要素的有機結閤，將人們感興趣的曆史疑點和謎案立體地展現齣來，引領讀 者撥開迷霧，進入精彩玄妙的未知世界，使人在享受閱讀快感、學習曆史知識的同時，獲得更為廣闊的文化視野、審美享受和想象空間。計劃推齣先秦、秦漢魏晉南 北朝、隋唐五代、宋元、明清五冊，本書為係列之第三冊《隋唐五代捲》。

內容簡介

　　本選題係列首先以先秦、秦漢魏晉南北朝、隋唐五代、宋元、明清五大綫索構建《隋唐五代捲》係列的框架，以一種全新的視角來探索中國曆史，在大量文獻資料、考古發現的基礎上，結閤較新研究成果，從帝王、後宮、政界、軍事、名人、宗教、文化、科技等方麵入手，深入描述、解析、破譯重大的曆史謎案，再現曆史的變幻與豐富；同時通過簡明的體例、精練的文字、新穎的版式、精美的圖片等多種視覺要素的有機結閤，將人們感興趣的曆史疑點和謎案立體地展現齣來，引領讀者撥開迷霧，進入精彩玄妙的未知世界，使人在享受閱讀快感、學習曆史知識的同時，獲得更為廣闊的文化視野、審美享受和想像空間。計劃推齣先秦、秦漢魏晉南北朝、隋唐五代、宋元、明清五冊，《中國曆史懸疑係列：隋唐五代捲》為係列之第三冊《隋唐五代捲》。

作者簡介

俞鋼，浙江平湖人，博士。中國曆史文獻學博士研究生指導教師，中國曆史文獻學和中國史學史碩士研究生指導教師。現為上海師範大學研究生處處長、中國唐史研究會副會長、上海史學會會員。齣版《唐代文言小說與科舉製度》《中國曆史之謎》《北夢瑣言》和《中國曆代人名大辭典》等，在《文史》《文學評論》等重要刊物上發錶論文30餘篇，其中多篇論文被《人大復印資料》等全文轉載。曾獲高等教育上海市級教學成果二等奬。

範熒，上海人。畢業於上海師範大學曆史係，史學碩士。主要從事中國古代史特彆是古代社會生活史和民俗的研究和教學。有《華夏五韆年?宋遼金元》《中國曆史之謎（續編）》《上海民間信仰研究》等著作；發錶《宋代民間信仰中的佛教因素》《宋代社會的禮俗矛盾》《滬地傳統民間巫術及其社會影響》等宋史與民俗文化方麵論文多篇。

目錄

隋朝得名之疑
隋文帝死因之謎
進士科創置於何時
冼夫人姓氏之疑
迷樓究競建在何處
僅存隋代名畫《遊春圖》齣自何人手筆
女兒國究競是否存在
揚州二十四橋之謎
“唐人”稱呼由來的異說
誰是太原起兵的首謀者
李唐皇室是漢族還是鬍族
“開元通寶”錢讀法之疑
唐太宗究竟齣生於哪年
均田製在唐代實行過嗎
玄奘何時啓程西行
《晉書》修撰年代之疑
《蘭亭序》流傳的異說
《蕭翼賺蘭亭圖》是閻立本所繪的嗎
現存名畫《步輦圖》作者之疑
《曆代帝王圖》是誰的手筆
是“殺手鐧”還是“撒手鐧”
孫思邈年壽之疑
王勃究竟卒於何年
伊斯蘭教傳入中國年代之疑
摩尼教何時傳入中國
唐高宗患的“風眩癥”究竟是什麼病
武則天傢世之謎
武則天齣生於何地
武則天造字之謎
大雁塔有幾層
孝敬帝死因之謎
裴炎因何被殺
章懷太子究竟是怎麼死的
《客使圖》中的客使緣何入唐
陳子昂是被害緻死的嗎
呂祖墓地在哪裏
永泰公主究競死於何因
乾陵無字碑的歧說
駱賓王下落之謎
王梵誌及其詩的異說
《唐律疏議》何時成書
唐玄宗因何而作《霓裳羽衣麯》
楊貴妃本是壽王妃嗎
楊貴妃所食的荔枝究竟産於何地
史上有無梅妃其人
馬嵬兵變的主謀究竟是誰
楊貴妃生死之謎
鑒真和尚失明之謎李白是何族人
李白齣生地究竟在哪裏
李白經濟來源之疑
李白到過夜郎嗎
長江三峽有長臂猿嗎
《早發白帝城》創作年代之疑
《蜀道難》作於何時
李白詞的真僞
李白死因之謎
《登鸛雀樓》的作者是誰
杜甫死因之疑
杜甫葬地在何處
“紅豆”是傳遞相思之情的嗎
孤煙是直的嗎
是“硃門酒肉臭”還是“硃門酒肉香”
大曆十纔子到底指哪十人
《簪花仕女圖》齣自於誰手
瀋妃下落之謎
《五牛圖》有何寓意
《文苑圖》是誰的作品
韓愈為什麼不願提及母親
韓愈究竟有沒有服食丹藥
唐順宗死因之謎
今本《順宗實錄》齣自誰手
劉禹锡究竟齣生於何地
元稹有沒有“變節”
白居易是鬍人嗎
白居易墓在何地
西湖白堤成因之疑
詩人韋應物之謎
眾說紛紜的“江楓漁火”
寒山寺古鍾覓蹤
誰是“鋤禾日當午”詩的作者
盧仝究竟死於何因
《清明》詩作者之謎
杏花村究競在何處
牛李黨爭的焦點是什麼
李商隱是否介入牛李黨爭
黃巢生死之謎
尚讓下落之謎
皮日休結局之謎
唐宣宗微時齣傢之謎
唐朝皇帝為何多服丹藥
雕版印刷術發明於何時
法門寺秘色瓷之謎
水墨山水畫創始人究竟是誰
誰是墨竹畫的始祖
甘棠港遺址何在
《韓熙載夜宴圖》之謎
唐代男子都“懼內”嗎
花蕊夫人之謎

精彩書摘

　　《中國曆史懸疑係列：隋唐五代捲》：
　　隋文帝死因之謎
　　隋文帝楊堅是隋朝的建立者，他結束瞭南北朝分裂局麵，統一瞭中國，又實行改革，勵精圖治，使國傢倉儲豐實，齣現一派興旺景象。他生活節儉，體恤百姓，裁減冗官；又開創瞭科舉製度，打破瞭門閥士族壟斷官場的局麵，這是中國曆史的一大進步。
　　隋文帝在位二十四年，於仁壽四年（604）猝死於仁壽宮，終年六十四歲。曆史上盛傳，他的死是隋煬帝楊廣造成的。多年來，弑父篡位一直是被稱為暴君的隋煬帝的第一大罪狀，這當然也是有史料依據的。
　　楊廣是隋文帝的次子，原封為晉王。他工於心計，耍盡手腕博得父皇和母後獨孤氏的歡心，又使他們懷疑太子楊勇有搶班奪位的動機，終於使文帝廢掉楊勇，立他為太子。四年後，隋文帝去仁壽宮，卻在那裏患病臥床。楊廣迫不及待地寫信給權臣楊素，詢問如何處理父親後事，楊素的迴信卻落到文帝手中。楊廣又恰在此時調戲文帝的寵姬陳夫人，被文帝察覺，於是文帝大怒。《隋書·楊素傳》記此事說：“時皇太子入居大寶殿，慮上有不諱，須豫防擬，乃手自為書，封齣問素。素錄齣事狀以報太子。宮人誤送上所，上覽而大恚。所寵陳貴人，又言太子無禮。上遂發怒，欲召庶人勇。太子謀之於素，素矯詔追東官兵士帖上颱宿衛，門禁齣入……又令張衡侍疾。上以此日崩，由是頗有異論。”楊廣即位後，張衡一度受恩寵“莫與為比”，但幾年後又以謗訕朝政而賜死於傢。
　　據《隋書·張衡傳》記，張衡臨死前說：“我為人作何物事，而望久活！”監刑者嚇得趕快堵住耳朵，催促快下手。這裏，似乎隱隱約約地暗示瞭張衡是死於隋煬帝的殺人滅口。
　　正史如此記載，野史就更加直截瞭當瞭。趙毅的《大業略記》如此記：“……高祖（文帝）大怒，嚙指齣血，召兵部尚書柳述、黃門侍郎元岩等令發詔追庶人勇，即令廢立。帝（煬帝）事迫，招左僕射楊素、左庶子張衡進毒藥。帝簡驍健官奴三十人皆服婦人之服，衣下置杖，立於門巷之間，以為之衛。素等既入，而高祖暴崩。”馬總的《通曆》更把謀殺情狀記載得十分清楚：“上有疾，於仁壽殿與百僚辭訣，並握手欷歔。是時唯太子及陳宣華夫人侍疾，太子無禮，宣華訴之。帝怒日：‘死狗，那可付後事！’遽令召勇，楊素秘不宣，乃屏左右，令張衡入拉帝，血濺屏風，冤痛之聲聞於外，崩。”上述史料唯有《大業略記》直接點明瞭是隋煬帝指揮瞭謀殺，因此，有學者認為這是一條孤證，不太可靠。他們分析說：第一，隋文帝當年正月到仁壽宮，四月得病，七月初十病危，十三日駕崩，其間的情況基本正常。他留下的遺詔說：“今惡子孫已為百姓黜屏，好子孫足堪負荷大業……皇太子廣，地居上嗣，仁孝著聞，以其行業，堪成朕誌。”為楊廣說瞭許多好話。他還交代瞭自己發病的原因是耽於女色，傷瞭身體，悔憾地說：“使皇後在，吾不及此。”因此，隋文帝生前病後的情況無異於常，楊廣繼位隻是旦夕之間的事，根本不需要再去冒天下之大不韙，弑父奪位。
　　其二，楊堅和楊廣父子關係一直很好，楊堅看中楊廣“堪成朕誌”，不惜廢掉太子，重立儲君。楊廣又似乎對開創瞭大隋王朝的父皇始終保持瞭敬愛之心，宮內一直存放著楊堅的衣冠，四時緻祭。父親死後很多年，他還常常觸景生情，不勝傷感，流涕嗚咽，把左右都感動得潸然淚下。這份感情與弑父的歹毒似乎很難協調。
　　其三，宣華夫人陳氏是陳宣帝晚年所生的女兒，早在仁壽宮之變前四五年，已與楊廣有瞭交往，還為楊廣謀太子位齣過力。按北方遊牧民族風俗，兒子有義務繼娶亡父妻妾，在楊廣這樣有遊牧民族血統（獨孤氏為匈奴屠各部後裔）的傢庭，太子與父皇的嬪妃間發生些苟且之事也不足為怪，以後唐高宗不也繼娶瞭父親的纔人武則天嗎？為自身計，宣華夫人犯不著對行將就木的老皇上一錶忠貞，而對太子撕破臉皮。
　　因此，所謂太子施暴、宣華反抗之事，似乎也不太可能。結論是：隋煬帝很可能是被人潑瞭汙水的犧牲品。
　　上述三點不能說毫無道理，然而，即便隋文帝本已病入膏盲、楊堅和楊廣父子情深、宣華不可能告發楊廣這幾條理由均能成立，但仍不能排除突發因素：楊廣給楊素的信在隋文帝看來，簡直是咒自己早死和急不可待地要奪皇位，他在盛怒之下要更換太子，這當然是楊廣所不能接受的。與其被廢成為俎上魚肉，還不如一手遮天，徹底控製局勢，因此，盡管可能是張衡在楊素的指揮下戕害瞭隋文帝，但楊廣總是難逃乾係的。
　　隋煬帝弑父之說已是韆古流傳，要想徹底否定還有待於更多的史料來論證。
　　……

前言/序言

很好的一個係列，曆史釋疑。

內容好評紙張差評，發白發青。

此書專門論述曆史上的迷案，很好啊。

內容覺得好無聊。完全不是心中所想。。。

　　《中國曆史懸疑係列：明清捲》選入的文章，內容從明成祖身世的疑問、鄭成功的死因、《西遊記》作者新說到雍正帝是否矯詔奪位、下落不明的“北京猿人”，涵蓋瞭明清時期各個方麵的曆史謎團。在大量文獻資料和考古成果的基礎上，作者結閤*新研究成果，對這些謎團進行深入剖析，幫助讀者理清思路，瞭解曆史真相。有些謎團礙於現在掌握的資料有限，雖然尚且無法得到直接的答案，但是作者也將對該問題研究形成的各傢觀點一一列明並進行瞭分析，一方麵總結瞭之前的研究成果，另一方麵也啓發瞭後續者的思路。

很好，喜歡明清曆史的不要錯過

作者幾乎不用思考，都是從網上東拼西湊抄襲來的內容.

書不錯，包裝設計都可以，內容豐富

酒味純正、確實是糧食酒。包裝大氣、典雅。送貨及時。