編輯推薦

　　編輯推薦：

　　66位著名學者的秘密書架，通往智慧之路的書單

　　萬維鋼為何對霍金的《時間簡史》情有獨鍾？

　　崔衛平的書單為何這麼長？

　　颱灣學者為何偏愛推薦《聖經》？

　　《白鯨》《蠅王》到底是什麼樣的書？

　　於建嶸、餘英時的書單會是什麼樣子？

　　以經濟學“票友”自居的梁小民為何喜歡讀經典著作？

　　……

內容簡介

　　關於大學問者的秘籍，東漢有“不見異人，當得異書”的故事，說的是王充的《論衡》寫得清通，當初卻隻在吳、越地區流行，“中土未有傳者”。後來，纔女蔡文姬的父親蔡邕流落到江南，讀之學問大有長進；再後來，經學傢王肅的父親王朗任會稽太守，也是讀瞭《論衡》，學問大長，“時人稱其纔進，或曰：‘不見異人，當得異書’”。

　　然而，對於一般人來說，“異人”“異書”是不常見的，幸而有瞭《我書架上的神明》，將當今各個領域成就巨大的“異人”所讀“異書”展示給讀者。他們在政治、經濟、文學、科學等領域齣類拔萃，其閱讀曆程當然能給我們很多啓發。書中諸位提到的書，不隻是其研究領域的經典，還有在特彆時刻給予其巨大觸動，引領其走上不同人生道路的書籍，讀來心有戚戚。

　　正如作傢王小妮所說：所謂的正確閱讀，怕是從來就沒有的。恐怕隻有好的閱讀，它會不斷地啓示和塑造，讓我們從全新的角度另眼看世界，這個循環往復的過程，纔是閱讀的目的吧。

作者簡介

　　作者簡介：

　　劉小磊，主編，《南方周末》副刊部執行總監。

　　李銀河，中國社會科學院社會學所研究員、博導。中國首位研究性的女社會學傢，性學傢。師從於中國社會學奠基人費孝通。美國匹茲堡大學社會學博士。1999年被《亞洲周刊》評為中國50位影響的人物之一。

　　劉仲敬，武漢大學曆史學院在讀博士，網名數捲殘編。1996年畢業於華西醫科大學，後在新疆維吾爾自治區擔任法醫長達10年，2012年在四川大學獲得世界史碩士學位。

　　萬維鋼，物理學傢，科學作傢。

　　王小妮，1982年畢業於吉林大學，畢業後做電影文學編輯。作品除詩歌外，涉及小說、散文、隨筆等。2001年夏受德國幽堡基金會邀請赴德講學。2003年獲得由中國詩歌界有影響力的三傢核心期刊《星星詩刊》、《詩選刊》、《詩歌月刊》聯閤頒發的“中國2002年度詩歌奬”。曾獲美國安高詩歌奬。

　　於建嶸，現任中國社會科學院農村發展研究所教授，社會問題研究中心主任。曾在香港中文大學、香港浸會大學、美國哈佛大學進行過學術交流。已發錶和齣版過《中國工人階級狀況：安源實錄》《抗爭性政治：中國政治社會學基本問題》《訪法劄記》等大量著述。2010年12月，被30多萬網民公推為與郎鹹平、戴旭、郭亦平、張宏良等人並列的“中國互聯網九大風雲人物”之一。

　　餘英時，曾師從錢穆、楊聯升，當代華人世界著名曆史學者、漢學傢，曾任密西根大學、哈佛大學、耶魯大學教授、香港新亞書院院長兼中文大學副校長，普林斯頓大學榮譽講座教授，現居美國。餘英時是公認全球影響力的華裔知識分子之一，44歲當選颱灣地區“中央研究院”院士。2006年11月，餘英時獲得美國國會圖書館頒發的有“人文諾貝爾奬”之稱的剋魯格人文與社會科學終身成就奬。

目錄

陳力衛 001

在日本各地舊書店裏購得的書，內容五花八門，隻要能反映那個時代的語言曆史，對我來說都是有用的，有時僅僅是為瞭書中的一個例證、一個詞，便解囊購之。一位日本同事曾說過買舊書的經驗：隻要看上瞭，就該立即齣手，錯過瞭追悔莫及。令我十分贊同。

諶洪果 005

我更願意推薦一些適閤所有專業大學生讀的書，總結以前開書單的經驗教訓，這次確立瞭大緻的選書標準，即少而精，有較為集中的主題；可讀性強，能讓思維受到挑戰。

崇明 011

年少時的好奇和單純，歡迎那些偶然闖入的書，並常常沒有保留地嚮它們帶給自己的衝擊敞開，而當成為研究者後，則往往以審視甚至審判的眼光把所有書都轉化為自己的研究對象，讓它們為我們說話。

崔衛平 018

人年輕的時候都有一個形而上學時期。年輕的生命豐沛飽滿，所見到的世界也是那麼晶瑩完整，充滿含義。對於閱讀來說，最大的幸事莫過於在需要的時候，就有適當的東西齣現。

範世濤 026

我發現我們所閱讀的曆史，通常經過瞭仔細的篩選，而篩選之後留下來的事實，也經過精心的梳妝打扮，以有些變形的方式呈現齣來。權力的強勢蠻橫，作者的奉承順從，都在當代曆史著作中留下深刻的印記。

樊星 032

不論我們怎樣發奮，想把失去的時間奪迴來，但先天的不足使我們中的絕大多數讀書人都很難望“五四”那一代人的項背，這是無情的事實，也是命運的安排。不過，我們這一代人也因此在關注、研究當代社會、文化、政治、人生問題方麵傾注瞭更多的目光，也正是我們的局限性與特長吧。

馮金朋 036

從思想上看，我們的確同時生活在過去、現在和未來；因為，我們總是生活在對過去的認識裏和對未來的期望裏，否則，我們將會成為行屍走肉，無知無欲。

乾春鬆 041

從嚴格的學術標準來看，李澤厚的書問題不少，與其說他是書齋裏的書蟲，毋寜說，他是一個思想的引領者。他始終是在提齣問題並做齣自己的解釋，而這種解釋的新穎性、敏銳性足以引領人們的興趣。我對中國思想史的興趣就發端於此。

高建群 047

我坦白地說，筆墨功夫我沒有，不過“和諧”我是懂一點的，寫《最後一個匈奴》時，我案頭必備的兩本書，一本是《唐璜》，一本就是《印象派的繪畫技法》！

郭小淩 051

我覺得好書如同好菜，雖然色香味美，但吃多瞭也會變得乏味，甚至倒胃。我還覺得好書也不必句句皆是珠玉，一本書有一兩個章節寫得精彩，有幾個段落寫得耐人尋味，有幾句話寫得令人拍案叫絕，就該算是好書瞭。

何茲全 057

任何曆史問題都是它所在的社會整體的一點、一麵。人類曆史是發展變化著的，是變動不居的，時時地發展著，變化著，任何曆史現象、曆史問題，都是曆史發展長河中的一點、一麵，隻有從發展變化中看問題，纔能真正透徹地瞭解任何一點、一麵的問題。

侯楊方 060

我本人也涉獵過專門化較強的經濟史、人口史，它們均試圖運用社會科學化的方法來分析、研究曆史，但現在卻越發認為經典的曆史學還是傳統的敘事，它的本質是藝術，而非科學，因為科學的最基本的標準是能夠重復檢驗，而經典的曆史學絕無可能達到這一標準。

季衛東 064

為瞭保持思考的獨立性，當然也是齣於“兼聽則明”的謹慎，我一般喜歡同時閱讀論戰雙方的代錶作，或者把采取不同觀點和方法的著作反復對照。

精彩書摘

　　精彩書摘：

　　萬維鋼

　　生年：？

　　現職：美國科羅拉多大學物理係研究員

　　主要著作：《智識分子:做個復雜的現代人》《萬萬沒想到》

　　萬維鋼的書單

　　《時間簡史》，［英］霍金著，吳忠超譯，湖南科技齣版社，2006

　　《時間簡史》分三種讀法。普通的讀法，二×的讀法和文藝的讀法。

　　物理學是個特彆正統的學科，但是物理學招募新人的辦法卻相當地“非官方”。如果你一直老老實實跟著中學老師學習怎麼計算電路圖中電阻的電流強度，或者U形玻璃管中的水銀柱高度，你大概不會認為研究物理有多大意思。物理學的真正招募係統在課外。

　　第一誌願報物理係的人肯定都是看科普讀物的結果。他們被相對論、黑洞、不確定性原理、天纔們的趣聞軼事和所謂“統一理論”所吸引，他們忍受不瞭好奇心和巨大榮譽的誘惑。

　　引誘我把青春獻給物理學的是“第一推動叢書”，齣版於上世紀90年代。在今天看來那是一個充滿野性魅力的時代——公共電視颱播放的電視劇中經常齣現裸露的、完整的乳房；而在那叢書中的這本《時間簡史》的譯者序裏，徐明賢和吳忠超赫然寫道“但是他對首次見到他的人對其殘廢程度的吃驚早已習慣”——現在早就沒人敢播那樣的電視劇或者用那樣的詞瞭。

　　《時間簡史》給我的感覺，也是這麼野性。那大概是我第一次聽說宇宙居然既不是無限大（更新的觀測錶明宇宙有可能是無限大的，但這不是本文重點），也不是永久存在的。一個有限大的宇宙又怎麼沒有邊界、楊氏雙縫實驗為什麼不閤常理、自鏇1/2是什麼意思、黑洞又怎麼不是這麼黑，任何人第一次聽說這些思想都不可能無動於衷。我那時正在上高中，迫不及待地跟同學討論、甚至是吹噓這些內容。

　　那套叢書令我印象深刻的還不僅僅是物理，還有書中科學傢們強烈的個人風格。霍金在書中時不時抖個機靈，比如畫張圖說明二維動物如果有消化和排泄係統就必然會被一分兩半，再比如每個人都讀過的全書開頭那個關於烏龜的笑話。原來科學傢並不是一幫特彆死闆的人，他們很有幽默感。而且他們對不同科學理論有自己的愛憎，時不時較量一番，就好像武打書裏的人物一樣。

　　他們筆下的物理學充滿活力。曆史上的一個個漂亮理論轉瞬間就被更新的理論所取代，誰也不敢固步自封。我還記得當時從圖書館找到一本美國大學物理教材的中文版，作者居然寫道：“這本書中的物理知識不可能都是對的……但也不可能都是錯的。”

　　誰不想研究這樣的科學？

　　後來我上大學就報瞭物理係，然後拿瞭物理博士，現在的工作就是做物理研究。這聽起來像是一個非常完美的故事：一個物理學傢寫瞭一本物理書，這本書特彆精彩而且特彆流行，以至於遠在中國的一個年輕人讀瞭這本書受到激勵，後來他也成瞭一個物理學傢。

　　可惜故事沒這麼簡單。

　　《時間簡史》與普通物理學傢

　　最讓故事失色的地方，當然是我根本不是霍金那樣的“大”物理學傢——我對物理學的貢獻比霍金差瞭很多數量級。事實上，除瞭與我從事特彆相似的研究的少數人之外，沒人知道我是誰。我發錶過的所有物理論文的被閱讀次數加起來可能也比不上我寫過的任何一篇通俗文章。我是一個非常普通的物理學傢。

　　其實除瞭被科普讀物感召，我敢去物理係的一個重要原因是數學學得不錯。科普讀物可以把人吸引進門，但你一旦真正做物理瞭，那些書沒啥大用。數學更有用。我們每天乾的事情並不是感嘆宇宙有限無限，而是做計算。科普讀物津津樂道的不確定性原理，並不是一個哲學概念，而是一個數學公式，是可以推導齣來和拿來用的。我們用數學公式說話。

　　我沒能成為霍金的最根本原因當然是我不是天纔。不過物理學的大多數領域都可能已經不再是個人英雄的舞颱瞭。絕大多數物理學傢並不指望自己能在兩個月之內搞齣一個石破天驚的理論來青史留名。我們更關注實在的小進展，我們在絕大多數情況下是跟好幾個人閤作而不是單打獨鬥。結果在這個時代，我們這些不是天纔的普通物理學傢也很有用。

　　我們在工作中跟同事討論的都是技術性很強、非常具體的問題，很少說齣什麼有哲學味道的、寫意的、高大上的話來。我們絕對不可能在討論物理問題的時候提到“上帝”這個詞。

　　我們每天的研究工作並不總像科普讀物描寫的那樣充滿戲劇性。你不能光看射門集錦和答記者問，其實足球運動員大部分時間內做的事情是訓練。我們的多數工作幾乎沒法被寫成科普。

　　一旦把物理當成正經工作，你就會發現再談自己有多麼“熱愛物理”變成瞭一件非常幼稚可笑的事情。很多人寫研究生申請信的時候愛說熱愛物理，還要講幾個自己童年的軼事，提幾本看過的科普書，其實說這些一點用都沒有。我們招人基本上隻看論文發錶記錄。

　　事實上，霍金從未在書裏像個選秀歌手一樣淚流滿麵地說過他有多麼“熱愛物理學”——真正的物理學傢就算再有個性也不會說讓人起雞皮疙瘩的話。在提到自己怎麼開始做物理時，霍金半開玩笑地說：“為瞭結婚，我需要一個工作；為瞭得到工作，我需要一個博士學位。”

　　怎樣誤讀《時間簡史》

　　我不是完美故事中的我，《時間簡史》也不是完美故事中的《時間簡史》。霍金在書中說鑒於“每個數學公式都可能讓書的銷量減少一半”，他決定隻用E=mc2這一個公式。他絕對沒想到，可能恰恰是這個不用數學公式的決定帶來瞭一些非常怪異的反應。

　　我在圖書館看過一本某個美籍華人在中國正式齣版的書，聲稱其發現瞭一個修正愛因斯坦相對論的理論。為瞭證明廣義相對論是錯的，他在書中舉瞭個例子：主流物理學認為宇宙正在膨脹，而每個星係離我們遠去的速度，與它跟地球的距離成正比——他說，這麼一來地球不就是宇宙的中心瞭嗎？這顯然是錯的！

　　蒼天啊。我不知道這位老兄是在哪本科普讀物上聽說瞭這個。首先這不是物理學傢相信如此，而是天文學傢哈勃觀測的結果，是個事實，而不是觀點。更重要的是，所有提到這件事的科普讀物都會立即告訴你這和“地球在宇宙中地位並不特殊”根本不矛盾——你隻要把每個星係都想象成一個氣球的錶麵上的斑點，當氣球膨脹的時候，這些斑點之間的距離就會越來越遠，而在每個斑點看來，所有其他斑點都是距離它越遠，遠離它的速度越快——但沒有哪個斑點是特殊的。

　　所有科普讀物說到宇宙膨脹都會舉這個氣球的例子，《時間簡史》的第三章講瞭這個例子。而現在居然有人敢拿它隻說一半，來證明相對論是錯的？！這簡直是個二×物理學傢。

　　像這樣的事兒還有很多。我們經常收到一些奇怪的電子郵件，聲稱自己發現瞭更好的物理理論。我們一概置之不理——因為這些民間物理學傢的共同點是隻會非常簡單的數學，有的甚至根本不用數學。他們是科普讀物的……受害者！

　　好在據有人用Kindle閱讀記錄統計，大多數人讀《時間簡史》沒有讀到超過全書的6.6%，所以他們不會看到宇宙膨脹的這個故事，這樣看來也就沒有機會成為二×物理學傢。

　　他們更可能會成為文藝物理學傢。

　　……

包裝不錯，還沒開始看，挺好的

陳眉公曾有語：少陵詩，摩詰畫，左傳文，馬遷史，薛濤箋，右軍帖，南華經，相如賦，屈子離騷，收古今絕藝，置我山窗。想想此景，真讓人羨慕，若能收盡天下好書置於榻上，枕間唯有讀書香，也是一大樂事。

五星五星好評

精神閱讀史

定價比較高，希望有所收獲！

看博主推薦買的，還沒來得及看

好書,不錯。

看看也不錯，但是這麼多學者的看法在一起，需要大傢明確自己想法

定價比較高，希望有所收獲！