　　本書分為七章，第一章屬於法律文書寫作課程的理論部分，講解法律文書的概念和類彆、法律文書的曆史沿革、法律文書的基本特點、作用、法律文書寫作的基本要求等內容。第二章至第七章則按法律文書製作的不同機關、組織劃分，分彆講解公安機關主要法律文書、人民檢察院主要法律文書、人民法院主要法律文書、公證法律文書、仲裁法律文書和律師實務法律文書等各種法律文書的寫作知識和要領，並對重要的法律文書輔以必要的實際寫作練習，以達到切實提高學生實際寫作法律文書技能的目的。

作者簡介

陳衛東，男，法學博士，中國人民大學法學院博士生導師，長江學者特聘教授，國務院政府特殊津貼專傢，2012年度CCTV中國“法治人物”評選獲奬者。現擔任中國人民大學訴訟製度與司法改革研究中心主任、中國人民大學刑事法律科學研究中心執行主任、中國人民大學律師業務研究所所長，兼任中國刑事訴訟法學研究會常務副會長、中國法學會審判理論研究會副會長等。主要研究領域為刑事訴訟法、司法製度、律師製度、證據製度等。劉計劃，男，法學博士，中國人民大學法學院教授，博士生導師，訴訟法教研室主任。現擔任中國人民大學訴訟製度與司法改革研究中心副主任、中國人民大學刑事法律科學研究中心研究員、中國人民大學多元化糾紛解決機製研究中心研究員，兼任中國刑事訴訟法學研究會理事，受聘擔任北京市高級人民法院專傢谘詢委員會委員、河北省高級人民法院專傢師資庫專傢。主要研究領域為刑事訴訟法、司法製度、證據製度等。

第一章法律文書概述 1
第一節法律文書的概念和類彆 1
第二節法律文書的曆史沿革 6
第三節法律文書的基本特點 7
第四節法律文書的作用 10
第五節法律文書寫作的基本要求 12
第二章公安機關的主要法律文書 15
第一節受理案件登記錶 15
第二節立案報告 16
第三節破案報告 21
第四節提請批準逮捕書 22
第五節起訴意見書 25
第六節現場勘查筆錄 29
第七節偵查實驗筆錄 30
第八節其他筆錄 32
第三章人民檢察院的主要法律文書 37
第一節人民檢察院起訴書 37
第二節人民檢察院不起訴決定書 46
第三節人民檢察院抗訴書 52
第四節補充偵查決定書 58
第五節要求說明不立案理由通知書、要求說明立案理由通知書、通知立案書、通知撤銷案件書 59
第六節量刑建議書 61
第四章人民法院的主要法律文書 64
第一節第一審人民法院刑事判決書 65
第二節第二審人民法院刑事判決書 92
第三節第一審人民法院民事判決書 102
第四節第二審人民法院民事判決書 130
第五節第一審人民法院行政判決書 137
第六節第二審人民法院行政判決書 144
第七節人民法院裁定書 150
第八節人民法院調解書 188
第九節人民法院執行文書 192
第十節筆錄 196
第五章公證法律文書 207
第一節公證法律文書概述 207
第二節公證申請書 209
第三節公證書 215
第四節幾種常用的公證書 218
第六章仲裁法律文書 226
第一節仲裁文書概述 226
第二節仲裁協議書 227
第三節仲裁申請書 229
第四節仲裁答辯書 232
第五節仲裁反訴書 234
第六節仲裁調解書 236
第七節仲裁裁決書 239
第七章律師實務文書 247
第一節刑事自訴狀 247
第二節刑事自訴反訴狀 251
第三節民事起訴狀 253
第四節附帶民事起訴狀 260
第五節行政起訴狀 263
第六節刑事上訴狀 265
第七節民事上訴狀 268
第八節行政上訴狀 271
第九節申訴狀 273
第十節答辯狀 276
第十一節其他法律文書 280
第十二節辯護詞和代理詞 283
第十三節閤同 291

精彩書摘

第四版修訂說明
作為高等法學院校的一門應用寫作課程，法律文書寫作對於旨在從事法律工作的法科學生而言是必要的知識準備。本教材即是為普通高等院校的法科學生學習和掌握我國法律文書寫作技巧而編寫的，體現瞭指導性、理論性與實踐性、實用性相結閤的特點。盡管在先前的編著過程中我們努力做到審慎細緻，但是隨著時間的推移，有關法律文書寫作的司法實踐和法律依據已時過境遷，需要相應地對部分內容作齣修訂。本次的修訂旨在將法律規定與司法實踐相結閤，便於讀者更好地掌握主要法律文書寫作的基本要求。
首先，對教材涉及的相關法律依據作齣修改和補充。隨著經濟社會快速發展，司法實踐中齣現瞭很多新情況、新變化，訴訟類型增多，修改後的相關法律、司法解釋增加瞭新的訴訟製度和案件類型。其中有關條文變動的內容本教材或多或少地均有涉及，有的法律規範的齣颱甚至直接對法律文書寫作方法産生直接影響。例如，由最高人民法院製定並於2016年8月1日起實施的《人民法院民事裁判文書製作規範》《民事訴訟文書樣式》兩份文件對民事法律文書寫作規範作瞭結構變動和內容補充，因此，本次修訂對教材第四章第三、四節的內容作齣相應變動。
其次，對不符閤實踐發展要求的文書寫作方法予以修正。此次修訂的一個重要原因便是原有的文書樣式過於陳舊，已經不能滿足訴訟參與人的訴訟需求和司法審判的需要。例如，先前版本的仲裁調解書樣式是1997年的，仲裁裁決書樣式是1998年的，距今已近20年。20年前的司法狀況與現在已不可同日而語，而且現今的仲裁裁決書與以前的裁決書相比，變化較大，規範性要求明顯更加嚴格。因此，在相關法律正式生效後，最高人民法院就開始著手對現有訴訟文書樣式進行修改、補充、整閤、規範，以更好地保護當事人的訴訟權利，促進司法公正，提高審判效率。所以，本教材有必要適時更新相關文書樣式，使其更加適應於現代司法的需要。
最後，將過於陳舊的案例予以更新，代之以近年來具有代錶性的同類型的司法案例。例如，原“金華市某工具有限公司訴金華某工具有限公司申請訴中證據保全損害責任及因申請海關知識産權保護措施損害責任糾紛案民事判決書”更新為2012年的“陶××與北京億心宜行汽車技術開發服務有限公司、中國平安財産保險股份有限公司上海分公司等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書”。此案例為“代駕”第一案，很有代錶性，涉及《中華人民共和國道路交通安全法》《中華人民共和國侵權責任法》《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若乾問題的解釋》《中華人民共和國保險法》《機動車交通事故責任強製保險條例》《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若乾問題的解釋》《中華人民共和國民事訴訟法》等重要法律規範。

法律文書寫作（第四版）（新編21世紀法學係列教材；總主編曾憲義王利明）下載 mobi epub pdf txt

法律文書寫作（第四版）（新編21世紀法學係列教材；總主編曾憲義王利明） pdf epub mobi txt 下載