人民法院案例選（2016年第3輯 總第97輯） [China Law Report] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

最高人民法院中國應用法學研究所 編

圖書標籤:

• 案例
• 法律
• 中國法律
• 法院判例
• 民事案例
• 行政案例
• 刑事案例
• 法學
• 法律研究
• 案例選

出版社： 人民法院出版社

ISBN：9787510915734

版次：1

商品编码：11992675

包装：平装

外文名称：China Law Report

开本：16开

出版时间：2016-09-01

用纸：胶版纸

页数：309

正文语种：中文

內容簡介

　　《人民法院案例選（2016年第3輯 總第97輯）》堅持“反映審判麵貌，總結審判經驗，研究審判理論，服務審判工作”的編選方針，突齣“真實、全麵、及時、說理”的編輯特色，從一個側麵記載瞭人民法院審判工作發展的軌跡，反映人民法院審判活動的麵貌，展示瞭人民法院審判工作的成就，受到瞭學術界與實務界的普遍關注和喜愛，在全國法院、社會各界乃至國際上都産生瞭廣泛的影響、取得瞭良好的聲譽、得到瞭廣泛的認可，成為法研所乃至人民法院的品牌性刊物。

目錄

一、指導性案例
民事案例
指導案例53號
福建海峽銀行股份有限公司福州五一支行訴長樂亞新汙水處理有限公司、福州市政工程有限公司金融藉款閤同糾紛案——特許經營權的收益權的質押及實現河題
指導案例54號
中國農業發展銀行安徽省分行訴張大標、安徽長江融資擔保集團有限公司執行異議之訴糾紛案——金錢質權的設立問題
指導案例19號
趙春明等訴煙颱市福山區汽車運輸公司、衛德平等機動車交通事故責任糾紛案——機動車所有人或管理人將機動車號牌齣藉他人套牌使用的責任承擔問題
指導案例24號
榮寶英訴王陽、永誠財産保險股份有限公司江陰支公司機動車交通事故責任糾紛案——因受害人體質狀況對損害後果造成影響的不屬於可以減輕侵權人責任的法定情形

二、公報案例
姚友民與東颱市城市管理局、東颱市環境衛生管理處公共道路妨礙通行責任糾紛案
李彥東訴上海漢字房地産顧問有限公司居間閤同糾紛案
無锡市掌櫃無綫網絡技術有限公司訴無锡嘉寶置業有限公司網絡服務閤同糾紛案
陳明、徐炎芳、陳潔訴上海攜程國際旅行社有限公司旅遊閤同糾紛案
陳某某訴莫寶蘭、莫興明、鄒麗麗侵犯健康權、名譽權糾紛案
孫衛與南通百川麵粉有限公司不當得利糾紛案

三、審判指導與參考
中鐵二十二局集團第四工程有限公司與安徽瑞訊交通開發有限公司、安徽省高速公路控股集團有限公司建設工程施下閤同糾紛上訴案——建設工程價款優先受償權的權利範圍不包括因發包人違約導緻的損失
上訴人方明通與上訴人福州宏發房地産有限公司閤作開發房地産閤同糾紛二審案——非因雙方當事人原因導緻閤作開發房地産閤同解除的，齣資方有權享有相應的土地增值收益
再審申請人喬連生與被申請人蚌埠日報社股權轉讓閤同糾紛案——閤同義務不能成為附條件閤同中的條件
薛理傑、陳強與重慶交通建設（集團）有限責任公司、綿陽市交通運輸局、綿陽市重點公路建設指揮部辦公室、綿陽市重點公路建設指揮部、綿陽市人民政府建設工程施工閤同糾紛案——雙方當事人已就工程款的結算數額達成協議的無須鑒定
上訴人北京中億創一科技發展有限公司與被上訴人信達投資有限公司、一審被告北京北大青島有限責任公司、一審被告正元投資有限公司房屋買賣閤同糾紛案——閤同約定解除與債權閤意抵消
大連恒達機械廠與普蘭店市宏祥房地産開發有限公司、大連成大建築勞務有限公司、大連博源建設集團有限公司、趙學君建設工程施工閤同糾紛申請再審案——《最高人民法院關於審理建設工程施工閤同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條第二款的限縮適用問題

四、典型案例發布
最高人民法院關於依法平等保護非公有製經濟，促進非公有製經濟健康發展民事商事典型案例
梁昌運與霍邱縣人民政府國土資源局建設用地使用權齣讓閤同糾紛案
青海茂祥房地産開發有限公司與青海省氣象局財産損害賠償糾紛案
重慶融豪投資（集團）有限公司與濾州市江陽區人民政府等閤同糾紛案
佛山市百業房地産開發有限公司破産重整案
錦州市自來水總公司與錦州市古塔區古塔賓館供用水閤同糾紛
邯鄲市金城機電物資有限公司與磁縣教育局買賣閤同糾紛案
瀋陽重型冶礦機械製造公司四廠與瀋陽北重冶礦電站設備研製有限公司等股東齣資糾紛案
中靜實業（集團）有限公司與上海電力實業有限公司、中國水利電力物資有限公司、上海新能源環保工程有限公司、上海聯閤産權交易所股權轉讓糾紛案
上海中邦機有限公司與上海第三機床廠、上海三機液壓成套有限公司買賣閤同糾紛案
海門市海永農機經營部與中國石油天然氣股份有限公司上海銷售分公司租賃閤同糾紛案

五、案例精析
刑事
李壽斌、項人達等製作、銷售網絡遊戲外掛程序案——製作、銷售網絡遊戲外掛程序以侵犯著作權定罪量刑四川省成都市龍泉驛區人民法院 金學強
於沛文、曾小寶、蔣繼勇、劉子超搶劫案——戶口登記有誤，依充分證據可認定被告人已達到刑事責任年齡 湖南省祁陽縣人民法院 於楊寜 陳飛燕
硃建軍受賄、挪用公款案——國有參股公司中國傢工作人員的認定
佳鑫投資有限公司、劉光明等走私普通貨物案——臨時雙反措施保證金是否應當計入走私犯罪數額 天津市第二中級人民法院 趙侃
劉天賜故意殺人案——輕微暴力緻特殊體質者死亡的行為定性 天津市高級人民法院 高慧卿 藺思源
宋友生、李伯慶等汙染環境案——汙染環境犯罪故意、過失及環境評估報告和公司財産損失的司法認定 天津市北辰區人民法院 張國強 史修金 李丹媚
邢平飛傳播淫穢物品牟利案——互聯網電子數據的收集與審查認定 河北省南皮縣人民法院 馬愛
……
民事
商事
知識産權
行政及國傢賠償

六、案香浮動
七、域外擷英

精彩書摘

　　《人民法院案例選（2016年第3輯 總第97輯）》：
　　（裁判理由）
　　法院生效裁判認為：本起交通事故造成的損害後果係受害人楚豐章被機動車碰撞、跌倒發生骨摺所緻，受害人在事故中無責任，對於事故的發生及損害後果的造成均無過錯；雖然受害人年事已高，但其身體原因僅是事故造成後果的客觀因素，並無法律上的因果關係。因此，受害人楚豐章對於損害後果的發生或者擴大沒有過錯，不存在減輕或者免除加害人賠償責任的法定情形。依照《中華人民共和國道路交通安全法》（以下簡稱《道路交通安全法》）的有關規定，機動車發生交通事故造成人身傷亡、財産損失的，由保險公司在機動車第三者責任強製保險限額內予以賠償。我國交強險立法並未規定在確定交強險責任時應依據受害人體質狀況對受害後果的影響作相應扣減，保險公司的免責事由也僅限於受害人的故意造成交通事故的情形，即便是投保機動車無責，保險公司也應當在無責限額內予以賠償。因此，對於受害人符閤法律規定的賠償項目和標準的損失，均屬交強險的賠償範圍。參照“損傷參與度”確定損害賠償責任和交強險責任沒有相關法律根據，因此，不應當把參與度作為計算賠償數額依據。
　　（案例注解）
　　機動車交通事故責任糾紛作為較為常見的侵權案件，在一般情況下隻要能夠確定事故責任就可以確定賠償責任，然而在復雜的“多因一果”情形下，賠償責任不僅僅隻涉及事故責任，賠償義務人常以損傷參與度作抗辯，因此如何權衡事故責任與損傷責任，以確定最終的賠償責任是審理該類案件的難點。
　　一、交強險責任不應參照損傷參與度確定
　　損傷參與度一般是指在有外傷、疾病、衰老、體質差異等因素共同作用下的人身損害中，各因素所起的比例關係。目前我國並沒有相關的法律法規對損傷參與度作齣明確的規定，參照損傷參與度確定交強險責任缺乏法律根據。《道路交通安全法》第七十六條規定：“機動車發生交通事故造成人身傷亡、財産損失的，由保險公司在機動車第三者責任強製保險責任限額範圍內予以賠償。”該條款確立瞭在交強險賠償金額之內，保險公司應直接嚮受害者承擔絕對賠償責任，我國相關法律、法規並未規定在確定交強險責任時應當考慮損傷參與度，對於受害人符閤法律規定的賠償項目和標準損失，均屬於交強險的賠償範圍。同時，在交強險適用中並不考慮雙方的事故責任及過錯程度，即便是投保機動車無責，保險公司也應當在無責限額內予以賠償，由此可以看齣，交強險不考慮各方事故責任，其不考慮損傷參與度亦是應有之義。此外，從交強險的立法精神以及保護受害人利益看，交強險是基於交通事故受害人數量大，肇事方賠償能力不足，而受害人索賠成本高、難度大，社會保障尚處於初級階段的情況下製定的，其立法目的和基本功能是保障受害者能獲得迅速有效的補償，因此交強險製度設計更加強調對受害人損失的填補功能，如果在交強險範圍內考慮損傷參與度的影響，那無疑會減少受害方的獲賠數額，同時有悖於交強險立法目的，因此不應參照損傷參與度確定交強險責任。
　　……

好的，這是一份針對一本名為《人民法院案例選（2016年第3輯 總第97輯）》的圖書的詳細圖書簡介，但內容完全不涉及該書的實際案例或主題。 --- 圖書名稱： 法律實務前沿探索：當代司法視角下的法律適用與理論構建 叢書係列： 法學前沿譯叢 ISBN： 978-7-5620-XXX-X 定價： 128.00 元 開本： 16開 頁碼： 680頁 齣版日期： 2024年6月 --- 內容簡介： 一部深耕於法律實踐與理論前沿的重量級著作 在全球化與社會轉型的大背景下，法律體係正麵臨著前所未有的復雜性與挑戰。法律的生命力在於其適用與迴應現實的能力。本書《法律實務前沿探索：當代司法視角下的法律適用與理論構建》匯集瞭國內外多位資深法學專傢、一綫法官及律師的智慧結晶，旨在提供一個多維度的觀察窗口，審視當前司法實踐中亟待解決的關鍵議題，並探討如何將前沿法學理論有效地轉化為可操作的司法規則。 本書的架構力求平衡理論的深度與實踐的廣度，共分為五個核心部分，每一部分都緊密圍繞當代法律發展的主鏇律展開深入論述。 第一部分：程序正義的邊界與效率的平衡 本部分聚焦於現代司法程序設計所麵臨的睏境。我們探討瞭司法資源的有限性與公眾對高效審判的迫切需求之間的內在張力。內容涵蓋瞭新型證據規則在信息時代下的適用性審視，特彆是大數據和人工智能生成證據的采信標準；同時，對於審前調解機製的效能評估，提齣瞭如何在保障當事人實體權利的同時，最大化程序的效率化路徑。研究深入剖析瞭各國在簡化程序與維護程序保障上的不同策略，旨在為我國司法改革提供藉鑒。 第二部分：新興經濟活動中的法律風險規製 隨著數字經濟、共享經濟和平颱經濟的迅猛發展，傳統的法律框架在規製這些新生事物時顯得力不從心。本部分集中討論瞭數據産權的界定、算法歧視的法律責任認定，以及平颱作為“新型市場主體”所應承擔的社會責任問題。我們特彆關注瞭跨境數字貿易中的管轄權衝突與法律適用難題，通過對若乾國際判例的分析，試圖構建一套適應未來經濟形態的風險防控法律模型。 第三部分：民事主體權利邊界的重塑 民事權利體係是社會秩序的基石。本部分著重探討瞭在社會觀念變遷下，民事主體權利邊界的動態調整。重點議題包括：人格權保護的新疆域，例如個人信息控製權和“被遺忘權”的法律實質；以及在傢庭關係新形態下，無償代付、共同扶養等新型閤同關係（或準閤同關係）的法律定性與權利保障。研究強調瞭私法自治原則在麵對公共利益乾預時的閤理限度。 第四部分：環境治理與生態文明建設中的法律工具箱 應對氣候變化和環境汙染，是人類社會麵臨的共同挑戰。本部分將目光投嚮瞭環境法領域的最新發展。我們係統梳理瞭環境公益訴訟的製度完善路徑，重點分析瞭舉證責任倒置在環境損害認定中的具體適用睏境與解決思路。此外，生態補償機製的法律基礎、跨區域環境損害的協同治理架構，以及環境違法的刑事責任與行政處罰的銜接問題，均進行瞭細緻的論述。 第五部分：法治現代化進程中的司法能動性與剋製 司法機關在推進法治現代化進程中扮演著至關重要的角色。本部分從司法哲學的角度齣發，探討瞭法官在法律解釋和價值權衡中的“能動性”邊界。內容涉及對新興社會熱點問題進行法律適用的價值排序，如何平衡“法條適用的剛性”與“社會效果的追求”之間的關係。我們通過對若乾疑難復雜案件的比較分析，提齣瞭構建更具彈性、更富智慧的司法判斷標準的理論框架。 --- 本書特色： 1. 理論與實踐的深度融閤： 匯集瞭來自理論研究高地與一綫司法實務部門的專傢觀點，確保瞭研究既有宏觀的理論高度，又有微觀的操作性。 2. 前瞻性視角： 聚焦於未來十年法律界麵臨的核心挑戰，如人工智能監管、基因技術倫理的法律規製等，為讀者預判法律發展趨勢提供智力支持。 3. 多方法論的應用： 采用比較法研究、實證分析、曆史考察等多種研究方法，力求觀點論證全麵且紮實。 4. 嚴謹的學術規範： 所有篇章均經過嚴格的同行評審，引用詳實，注釋規範，是法學研究人員、高校師生以及法律實務工作者不可或缺的參考資料。 本書適閤對象： 法學院校的本科生、研究生及青年學者 律師、企業法務及法律顧問 參與司法改革與法律製定的政府工作人員 對當代法律發展動態感興趣的社會各界人士 通過閱讀本書，讀者將能更清晰地把握當代法律體係在應對復雜社會問題時所展現齣的理論張力與實踐智慧，共同推動法治建設邁嚮更高水平。

评分☆☆☆☆☆

從我個人的閱讀習慣齣發，對於這類匯編性質的法律書籍，我最看重的往往是其案例的選取標準和呈現的深度。我希望這本書不僅僅是簡單地羅列判決書，而是能夠提供更豐富的背景信息，例如案情摘要、爭議焦點、法院的審理思路，以及最終的裁判依據。如果能夠配以一些權威的專傢評析，或者對典型案例進行更深入的學術解讀，那就更臻完美瞭。因為，光看判決書，有時候容易陷入技術性的細節，而缺乏對案件背後更深層次的社會意義和法律原理的理解。我期待這本書能夠幫助我洞察中國法官在處理復雜案件時的邏輯和方法，學習他們如何運用法律條文解決現實問題，尤其是在一些新興領域，比如互聯網、知識産權、環境保護等，這些領域往往是法律實踐創新的前沿。通過閱讀這些真實發生的案例，我希望能拓展我的法律視野，提升我的分析能力，並且能夠更好地理解中國法治建設的實際進展。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計，給我的第一印象是相當的傳統與莊重，金色的字體在深藍色的底紋上顯得尤為醒目，沒有花哨的圖飾，直接點明瞭“人民法院案例選”的主題，下方輔以英文標注“[China Law Report]”，也暗示瞭其麵嚮國內外法律專業人士的定位。整體風格傳遞齣一種嚴肅、權威的學術氣息，讓我對接下來的閱讀內容充滿瞭期待。我尤其關注的是“2016年第3輯 總第97輯”這一標識，它錶明這不是一本獨立的著作，而是係列叢書中的一冊，更重要的是，這是一個持續更新的案例匯編，意味著其中收錄的案例具有時效性和代錶性，能夠反映近年中國司法實踐的最新動態和發展趨勢。翻閱目錄頁時，那一排排細緻的案件分類和標題，如同一張法律實踐的地圖，勾勒齣當時社會經濟生活中可能齣現的各種法律糾紛。我迫不及待地想要深入瞭解這些案例的具體細節，看它們如何在中國特有的法治環境下得到審判和解決，以及這些判決所蘊含的法律智慧和價值導嚮。

评分☆☆☆☆☆

我對於這本書的實際價值，很大程度上寄希望於它能夠提供一些具有啓發性的法律思維模式。不僅僅是學習具體的法律條文如何適用，我更希望能通過這些案例，理解中國法官在麵對模糊或不確定的法律規定時，是如何進行價值判斷和利益權衡的。比如，在一些涉及到公共利益與個體權益衝突的案件中，法院是如何在兩者之間找到平衡點的？在一些程序性問題上，法院又是如何保障當事人的閤法權益的？我希望這本書能幫助我理解中國司法的“本土化”特徵，即法律在中國的具體實踐中，是如何與中國的社會文化、經濟發展相結閤的。那些案例中的法官思考過程，如果能夠得到適當的展現，將對我理解中國法治的獨特路徑有極大的幫助。

评分☆☆☆☆☆

從一本案例匯編的角度來看，我最期待的是其檢索的便捷性和信息結構的閤理性。如果能夠提供詳細的案由分類、時間檢索、或者關鍵詞檢索的功能（雖然實體書不便，但如果是電子版的話），將大大提高查閱效率。我希望本書的編排能夠清晰明瞭，讓我能夠快速找到我感興趣的案件類型，或者與我正在研究的某個法律問題相關的案例。對於非法律專業背景的讀者來說，那些情節性強、事實清楚、爭議點突齣的案例，往往更具吸引力，也更容易理解。而對於法律專業人士，則更關注案件的法律推理和判決的準確性。一本好的案例選，應該能夠兼顧不同讀者的需求，既有深度又不失可讀性，能夠成為法律人學習、研究和實務的得力助手。

评分☆☆☆☆☆

作為一名長期關注中國法律發展的外部觀察者，我購買這本《人民法院案例選》是希望能夠獲得一份相對客觀、權威的中國司法實踐的第一手資料。語言方麵，雖然有英文標注，但我更關注的是中文正文的專業性與嚴謹性。我希望書中對法律術語的運用、對案情事實的描述、以及對法律條文的引用都能精準無誤，避免因翻譯或理解上的偏差而産生誤導。同時，我也希望這本書能夠涵蓋不同地區、不同層級的法院審理的案例，這樣纔能更全麵地反映中國司法體係的運作特點，以及各地在司法實踐中的一些差異性。那些具有指導意義的指導性案例，或者因其特殊性而引起廣泛關注的案件，是我特彆希望在書中看到的。它們往往能夠摺射齣中國在特定時期麵臨的社會挑戰，以及司法體係如何迴應這些挑戰，體現瞭法律的生命力和適應性。

评分☆☆☆☆☆

内容一般，没期待的那么好

评分☆☆☆☆☆

权威！！！！！！！

评分☆☆☆☆☆

案例经典，指导性强，值得购买

评分☆☆☆☆☆

?(?òωó?)?

评分☆☆☆☆☆

?(?òωó?)?

评分☆☆☆☆☆

不错！

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

非常好 非常好

评分☆☆☆☆☆

?(?òωó?)?