最高人民法院民事訴訟文書樣式：製作規範與法律依據 律師與當事人捲 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆

法律應用研究中心 著

圖書標籤:

• 民事訴訟
• 訴訟文書
• 文書樣式
• 最高人民法院
• 法律依據
• 律師
• 當事人
• 訴訟技巧
• 實務
• 法律

出版社： 中国法制出版社

ISBN：9787509377208

版次：1

商品编码：12003794

包装：平装

开本：16开

出版时间：2016-08-01

用纸：胶版纸

字数：142000

産品特色

編輯推薦

　　文書樣式|直觀明瞭，結閤具體案情填入具體內容即可。
　　製作規範|文書的規範依據，提示製作注意事項，幫您輕鬆使用文書樣式。
　　法律依據|每個裁判文書下直接收錄關聯的法律條文，方便您查找和使用。

內容簡介

　　瞭更好地促進公正司法，維護當事人權益，最高人民法院公布瞭《人民法院民事裁判文書製作規範》和《民事訴訟文書樣式》，並於8月1日實施。此次共修訂、起草訴訟文書樣式568個，其中人民法院用文書樣式463個，當事人參考文書樣式105個。為規範和統一民事裁判文書寫作標準，指導法官製作裁判文書，最高人民法院還起草瞭《人民法院民事裁判文書製作規範》。
　　本書全麵收錄瞭最高人民法院公布的當事人參考文書樣式105個，並配以製作規範和法律依據，是律師和當事人辦理民事案件的必備參考用書。

目錄

最高人民法院關於印發《人民法院民事裁判文書製作規範》
《民事訴訟文書樣式》的通知（2016年6月28日）
人民法院民事裁判文書製作規範
附錄一：標點符號用法
附錄二：齣版物上數字用法
一、管轄
1．異議書（對管轄權提齣異議用）
2．民事上訴狀（對駁迴管轄權異議裁定提起上訴用）
二、迴避
1．申請書（申請迴避用）
2．復議申請書（申請對駁迴迴避申請決定復議用）
三、訴訟參加人
1．法定代錶人身份證明書（法人當事人用）
2．主要負責人身份證明書（其他組織的當事人用）
3．共同訴訟代錶人推選書（共同訴訟當事人推選代錶人用）
4．授權委托書（公民委托訴訟代理人用）
5．授權委托書（法人或者其他組織委托訴訟代理人用）
6．推薦函（推薦委托訴訟代理人用）
四、證據
1．申請書（申請延長舉證期限用）
2．申請書（申請人民法院調查收集證據用）
3．申請書（申請書證提齣命令用）
4．申請書（申請通知證人齣庭作證用）
5．申請書（申請鑒定用）
6．申請書（申請返還鑒定費用）
7．申請書（申請通知有專門知識的人齣庭用）
8．申請書（申請訴前證據保全用）
9．申請書（申請訴訟證據保全用）
五、期間、送達
1．申請書（申請順延期限用）
六、調解
1．意見書（離婚案件當事人齣具書麵意見用）
七、保全和先予執行
1．申請書（訴前或者仲裁前申請財産保全用）
2．申請書（申請訴前／仲裁前行為保全用）
3．申請書（申請訴訟財産保全用）
4．申請書（申請訴訟行為保全用）
5．申請書（申請解除保全用）
6．申請書（申請變更保全標的物用）
7．申請書（申請先予執行用）
8．復議申請書（申請對保全或者先予執行裁定復議用）
9．擔保書（案外人提供保全或者先予執行擔保用）
八、對妨害民事訴訟的強製措施
1．復議申請書（司法製裁復議案件用）
2．悔過書（司法拘留案件具結悔過用）
九、訴訟費用
1．申請書（申請緩交、減交或者免交訴訟費用）
十、第一審普通程序
1．口頭起訴登記錶（公民口頭提起民事訴訟用）
2．民事起訴狀（公民提起民事訴訟用）
3．民事起訴狀（法人或者其他組織提起民事訴訟用）
4．民事反訴狀（公民提起民事反訴用）
5．民事反訴狀（法人或者其他組織提起民事反訴用）
6．民事答辯狀（公民對民事起訴提齣答辯用）
7．民事答辯狀（法人或者其他組織對民事起訴提齣答辯用）
8．申請書（申請追加必要的共同訴訟當事人用）
9．申請書（無獨立請求權的第三人中請參加訴訟用）
10．申請書（申請增加訴訟請求用）
11．申請書（申請變更訴訟請求用）
12．聲明書（放棄訴訟請求用）
13．申請書（申請不公開審理用）
14．申請書（申請撤迴起訴用）
15．申請書（申請撤迴反訴用）
16．申請書（申請恢復訴訟用）
17．申請書（申請證明判決書或者裁定書的法律效力用）
十一、簡易程序
1．異議書（對適用簡易程序提齣異議用）
十二、簡易程序中的小額訴訟
1．異議書（對適用小額訴訟程序提齣異議用）
十三、公益訴訟
1．民事起訴狀（提起公益訴訟用）
2．聲明書（社會組織聲明無違法記錄用）
3．申請書（其他機關和有關組織申請參加公益訴訟用）
4．意見書（支持起訴單位提交書麵意見用）
十四、第三人撤銷之訴
1．民事起訴狀（提起第三人撤銷之訴用）
十五、執行異議之訴
1．民事起訴狀（案外人提起執行異議之訴用）
2．民事起訴狀（申請執行人提起執行異議之訴用）
十六、第二審程序
1．民事上訴狀（當事人提起上訴用）
十七、非訟程序
（一）選民資格案件
1．起訴書（申請確定選民資格用）
（二）宣告失蹤、宣告死亡案件
2．申請書（申請宣告公民失蹤用）
3．申請書（申請撤銷宣告失蹤用）
4．申請書（申請變更失蹤人財産代管人用）
5．申請書（申請宣告公民死亡用）
6．申請書（申請撤銷宣告死亡用）
（三）認定公民民事行為能力案件
7．申請書（申請宣告公民無民事行為能力用）
8．申請書（申請宣告公民限製民事行為能力用）
9．申請書（申請宣告公民恢復限製民事行為能力用）
10．申請書（申請宣告公民恢復完全民事行為能力用）
（四）認定財産無主案件
11．申請書（申請認定財産無主用）
12．申請書（申請撤銷認定財産無主用）
（五）確認調解協議案件
13．申請書（申請司法確認調解協議用）
14．申請書（申請撤銷確認調解協議裁定用）
（六）實現擔保物權案件
15．申請書（申請實現擔保物權用）
16．異議書（對實現擔保物權申請提齣異議用）
17．申請書（申請撤銷準許實現擔保物權裁定用）
（七）監護權特彆程序案件
18．申請書（申請確定監護人用）
19．申請書（申請變更監護人用）
20．申請書（申請撤銷監護人資格用）
（八）確認仲裁協議效力案件
21．申請書（申請確認仲裁協議效力用）
（九）撤銷仲裁裁決案件
22．申請書（申請撤銷仲裁裁決用）
23．申請書（申請撤銷勞動爭議仲裁裁決用）
（十）人身安全保護令案件
24．申請書（申請人身安全保護令用）
25．復議申請書（申請人對駁迴人身安全保護令申請復議用）
26．復議申請書（被申請人對作齣人身安全保護令申請復議用）
27．申請書（申請撤銷／變更／延長人身安全保護令用）
（十一）其他
28．申請書（撤迴特彆程序申請用）
十八、審判監督程序
1．民事再審申請書（申請再審用）
十九、督促程序
1．申請書（申請支付令用）
2．申請書（撤迴支付令申請用）
3．異議書（對支付令提齣異議用）
4．申請書（撤迴支付令異議用）
二十、公示催告程序
1．申請書（申請公示催告用）
2．申請書（撤迴公示催告申請用）
3．申報書（利害關係人申報權利用）
二十一、執行程序
1．申請書（申請執行用）
2．被執行人財産狀況錶（申請執行人提供被執行人財産狀況用）
3．執行異議書（當事人、利害關係人提齣異議用）
4．復議申請書（當事人、利害關係人申請復議用）
5．申請書（申請提級執行用）
6．執行異議書（案外人提齣異議用）
7．執行異議書（對財産分配方案提齣異議用）
8．保證書（執行擔保用）
二十二、涉外民事訴訟程序的特彆規定
1．申請書（當事人中請承認和執行外國法院生效判決、裁定或仲裁裁決用）

前言/序言

刑法理論前沿探索：罪責刑罰體係的重構與適用 本書導言： 在當代社會，刑法作為規範社會秩序、懲戒犯罪行為的最後一道防綫，其理論基礎的健全與實踐運用的精準性至關重要。本書《刑法理論前沿探索：罪責刑罰體係的重構與適用》，聚焦於當前刑法學界熱議的諸多重大理論議題，旨在對傳統刑法理論進行係統性的反思、批判性繼承與前沿性的創新探索。本書不涉及任何與《最高人民法院民事訴訟文書樣式：製作規範與法律依據 律師與當事人捲》相關的民事訴訟、文書製作規範、律師實務操作或當事人訴訟權利義務等任何內容。本書完全專注於刑法學領域的核心問題，深入剖析罪責刑罰體係的內在邏輯、發展趨勢及其在具體法律適用中的疑難問題。 第一部分：犯罪構成理論的深化與修正 本部分著力於對犯罪構成的經典三階層理論（或四要件理論）進行現代性的反思與深化。我們認為，隨著社會結構和犯罪形態的復雜化，傳統的犯罪構成要素在解釋新型犯罪，如網絡犯罪、金融犯罪以及環境犯罪時，麵臨著巨大的解釋張力。 一、 行為的界定與非典型不作為犯研究： 詳細論述瞭刑法意義上“行為”的內涵與外延，特彆關注瞭在技術高度發達的背景下，數據操縱、算法決策等新型“行為”如何納入刑法規製。重點探討瞭保證人義務的來源、邊界及其在不作為犯罪中故意要素的認定問題，引入瞭比較法學視野下的“積極不作為”概念。 二、 犯罪故意形態的精細化分析： 突破對直接故意和間接故意的簡單二元劃分，深入研究瞭“希望性認識”（Knowingly）與“放任的認識”（Recklessness）在不同罪名中的實質差異。特彆對結果加重犯中的過失要求，進行瞭嚴謹的法律哲學層麵的論證，強調對刑法意義上“應該認識”的界定，防止主觀惡性被不當放大。 三、 違法性判斷的社會化視野： 不再將違法性僅僅視為形式的、客觀的要件，而是引入瞭社會整體利益衡量的視角。對正當防衛的“不法侵害正在進行”的判斷標準，從時間、空間和認識要素三方麵進行瞭細緻的區分。同時，對緊急避險的“大於法益”的衡量睏境，提齣瞭基於功利主義和義務論相平衡的新的衡量模型。 第二部分：責任歸屬的哲學基礎與刑法適用 責任，是連接犯罪行為與刑罰裁量的核心橋梁。本書對責任的本質進行瞭深刻的哲學探究，並將其映射到具體的責任能力、責任要素的認定上。 一、 刑法責任的價值基礎： 探討瞭應報理論、特殊預防理論和一般預防理論在當代刑法體係中的主導地位和相互製約關係。提齣在復雜的現代社會中，責任的成立必須建立在對行為人自由意誌的有限承認之上，反對將客觀危險性等同於主觀應受譴責性。 二、 責任能力與限製責任能力人的認定： 重點剖析瞭精神障礙、未成年人等限製責任能力人認定的科學性與法律性。引入瞭神經科學對自由意誌研究的最新成果，探討在刑法教義學中如何平衡科學證據的客觀性和司法認定的主觀性。對“辨認與控製能力”的動態性變化提供瞭實務操作的理論指導，強調對“特定時間點”的精確還原。 三、 不可歸責事由的界限： 詳盡梳理瞭錯誤（認識錯誤、行為時錯誤）與期待可能性（Expectation of Possibility）在排除責任中的作用。對於期待可能性，本書持謹慎態度，認為其不應成為實體責任排除的獨立標準，而應內嵌於故意和責任的判斷之中，以避免責任的過度不確定性。 第三部分：刑罰製度的當代挑戰與理論迴應 本部分將目光投嚮刑罰的種類、裁量與執行層麵，探討如何在維護懲罰正義的同時，實現刑罰的有效性和人道性。 一、 自由刑的危機與替代性刑罰的構建： 全麵審視瞭監禁刑的弊端，特彆是其對社會再融閤的負麵效應。深入分析瞭“社區刑”理論，包括監視居住、電子監控、剝奪特定權利等替代性措施的法律基礎與適用條件。著重論述瞭限製自由刑與財産刑（如罰金、沒收）的銜接機製，確保替代措施的懲罰強度不低於法定刑的最低要求。 二、 刑罰裁量的量刑基準與個彆化： 探討瞭“量刑階梯”的科學構建，如何平衡法定刑幅度內的自由裁量與司法裁量的恣意性。強調量刑情節的價值權重分配，特彆是對“退贓退賠”的積極作用予以提升，並討論瞭“纍犯”製度在現代刑法中的重構必要性，使其更貼閤行為人的人身危險性變化。 三、 溯及力與刑法的時間效力： 嚴謹闡述瞭刑法溯及力（從舊兼從輕原則）的憲法基礎與法理依據。結閤近年來的立法修改，分析瞭關於新舊法競閤的處理規則，特彆是對於持續性犯罪和結果犯的認定，如何精準適用時間規則，保障公民的信賴利益。 結語： 本書旨在為刑法理論研究者、法學專業學生以及關注法律前沿的實務工作者，提供一個深度、廣度兼備的學術參照係。我們期望本書的討論，能為推動我國刑法學體係的科學化、精細化發展貢獻一份力量，以應對未來社會對法律秩序提齣的更高要求。本書所探討的所有理論和分析，均嚴格限定在犯罪學、刑法基本原理及刑罰學的範疇之內，與任何民事法律程序或文書製作規範無涉。

评分☆☆☆☆☆

讀到這本書的名字，我腦海中立刻浮現齣在法庭上，那些承載著當事人希望和訴求的文書，以及那些在背後默默付齣的法律工作者。這本書的“律師與當事人捲”定位，精準地捕捉到瞭民事訴訟中最核心的參與者和最關鍵的溝通工具。我一直覺得，一份高質量的民事訴訟文書，不僅是法律邏輯的體現，更是情理的梳理和事實的呈現。它需要嚴謹的邏輯，準確的用詞，清晰的結構，以及恰到好處的情感錶達。這本書的“製作規範與法律依據”的副標題，讓我看到瞭其深度和實用性。我期待它能提供一些撰寫高水平文書的技巧和經驗，例如如何有效地組織證據，如何構建有力的論證，以及如何避免常見的寫作誤區。如果它還能提供一些關於文書送達、證據保全等程序性文書的製作指導，那就更加完美瞭。我相信，通過學習這本書，我們不僅能學會“怎麼寫”，更能理解“為什麼這麼寫”，從而在復雜的民事訴訟中，更加從容自信地維護自己的權益。

评分☆☆☆☆☆

作為一名對法律理論和實踐都抱有濃厚興趣的法學生，我一直認為，掌握法律條文是一方麵，而如何將其轉化為可執行的法律行為，則是另一項至關重要的技能。民事訴訟文書，正是連接理論與實踐的橋梁。這本書的題目“最高人民法院民事訴訟文書樣式：製作規範與法律依據”，光聽名字就讓人眼前一亮，它承諾提供的是官方認可的文書樣式，並且深入剖析瞭其製作規範和法律依據，這對於我們學習和理解民事訴訟程序具有極大的指導意義。我期待這本書能夠提供詳盡的案例分析，或者通過對典型文書的拆解，來講解每個部分、每個詞語的法律含義以及其在訴訟中的作用。同時，我也希望它能夠涵蓋各種常見的民事訴訟文書類型，從起訴狀到答辯狀，從證據交換清單到判決書，都能夠有清晰的指導。這不僅能幫助我們鞏固課堂上學到的理論知識，更能為我們將來走上法律實務打下堅實的基礎。

评分☆☆☆☆☆

對於非法律專業人士，尤其是像我這樣偶爾會接觸到一些法律事務的普通讀者來說，民事訴訟文書簡直就是天書。每次看到那些專業術語，那些復雜的格式要求，都感覺壓力山大。我曾經嘗試著去網上搜索一些文書模闆，但總覺得不夠權威，而且對於模闆背後的法律邏輯也一知半解。這本書的齣現，無疑給我帶來瞭福音。“最高人民法院”的背書，本身就代錶瞭極高的權威性和準確性，而“製作規範與法律依據”更是點明瞭其核心價值。我特彆期待它能夠詳細地解釋，為什麼某些錶述是必要的，為什麼某些格式是必須遵循的，以及這些規範背後有哪些法律條文在支撐。這不僅僅是學習如何“照貓畫虎”地填寫錶格，更是理解民事訴訟的內在邏輯和基本原則。我希望通過這本書，能夠建立起一個相對清晰的文書製作框架，瞭解不同類型文書的功能和作用，從而在真正需要的時候，能夠更自信、更有效地去應對。這本書的價值，在於它為我們普通人提供瞭一個通往法律世界相對平緩的入口，讓我不再對法律文書感到望而生畏。

评分☆☆☆☆☆

這本書的名字聽起來就非常厚重，而且“律師與當事人捲”的副標題也錶明瞭它非常實用，直接麵嚮法律實踐者和需要處理民事訴訟的人群。我一直對民事訴訟程序中的文書製作非常感興趣，總覺得這是連接法律條文和實際案件結果的關鍵環節。很多時候，法律條文的理解可能相對容易，但如何將其轉化為一份嚴謹、專業、具有說服力的文書，卻需要深厚的功力和技巧。特彆是對於普通當事人而言，麵對繁雜的法律文書，往往感到無從下手，甚至會因為文書製作的不規範而影響到案件的進程和結果。而這本書恰恰填補瞭這方麵的空白，它不僅提供瞭規範的文書樣式，更重要的是，它還深入剖析瞭製作這些文書所依據的法律依據，這對於理解“為什麼這麼寫”至關重要。我相信，通過學習這本書，無論是律師還是當事人，都能更清晰地把握民事訴訟文書的精髓，提升案件處理的效率和質量，減少不必要的麻煩。它的實用性和專業性是我最為看重的，期待它能成為我案頭必備的工具書。

评分☆☆☆☆☆

我是一名基層法律援助工作者，日常工作中經常需要指導和協助當事人起草各類民事訴訟文書。坦白說，雖然我們有相關的法律知識，但在文書製作的細節上，總會遇到一些睏惑和挑戰。例如，如何準確界定案件事實、如何恰當引用法律條文、如何清晰地闡述訴訟請求，這些都對文書的質量有著直接影響。而“律師與當事人捲”這個定位，恰好說明瞭這本書的受眾範圍廣泛，既能滿足律師的專業需求，也能幫助當事人更好地理解和參與訴訟。我特彆看重這本書的“製作規範與法律依據”部分，相信它能夠提供清晰、詳盡的操作指南，並且對其背後的法律支撐進行深入解讀，這對於提升我們援助工作的專業性和效率至關重要。有瞭這樣一本權威的參考資料，我就可以更加自信地指導當事人，幫助他們有效地錶達訴求，最大限度地維護自身閤法權益。這本書的價值，體現在它能夠幫助我們減少因文書製作不當而可能産生的法律風險，讓法律援助工作更加得心應手。

评分☆☆☆☆☆

此刻，我们是时光中的浪子，山河中的故人。

评分☆☆☆☆☆

书已收到，是正版，对文书写作有很大帮助，值得够买。

评分☆☆☆☆☆

宝贝质量很好，看起来是正版，很实用的说

评分☆☆☆☆☆

已经收到了，还没看呢，对于一个律师来说很有用

评分☆☆☆☆☆

缺少范本，还是有一定缺点。

评分☆☆☆☆☆

不错不错

评分☆☆☆☆☆

京东是工作生活的好伴侣，我会一如既往的支持下去……

评分☆☆☆☆☆

非常棒的购物体验。。。。棒。好。。

评分☆☆☆☆☆

内容很详细，书的质量也很好，就是里面扫二维码的电子版格式是pdf的，没法直接复制使用很不方便，不过可以理解保护版权的原因，想规范自己文书写作的值得购买。顺便说一下，京东快递太好了，直接送到办公室我办公桌旁边。