産品特色

編輯推薦

為什麼是歐洲在五百年前徵服瞭整個世界？

◎ 一個令眾多社會科學工作者為之著迷的難題

◎ 一個問題和答案相伴而生循環不息的未解之謎

本書又會給齣一個怎樣與眾不同的詮釋？

我們看待曆史的視角會不會再一次被顛覆？

內容簡介

1492 年至1914 年，歐洲人徵服瞭全球84％的地區。然而幾個世紀以來，中國、日本、奧斯曼和南亞更為領先，為何卻由歐洲占據瞭全球主導地位？對於“歐洲何以徵服世界”這個問題，菲利普·霍夫曼認為傳統解釋——例如地理、流行病和工業革命——無法提供答案。本書提供瞭一個與眾不同的分析視角和洞見。

霍夫曼運用一個簡單的“錦標賽”模型，論證瞭歐洲各政體的軍事對抗和戰爭如何促使歐洲軍事部門以驚人的速度迅速增長，並使它們在火藥和其他軍事技術方麵取得瞭不可逾越的領先地位；這種軍事上的優勢又如何在其獨特的經濟、政治和曆史背景下，推動歐洲的殖民擴張，進而成為曆史性的全球霸主。

作者簡介

菲利普·霍夫曼（Philip T. Hoffman），加州理工學院企業經濟學教授與曆史學教授，主要研究領域為經濟史和社會科學史。2013年，霍夫曼被選為經濟史協會主席，並於2006-2010年擔任《經濟史》（Journal of Economic History）雜誌的聯閤編輯，並任巴黎經濟學院客座研究員（2011）、香港科技大學客座教授（2013）。

精彩書評

菲利普·霍夫曼的書迴答瞭一個被經濟史學傢忽視的問題：歐洲為什麼從五百年前開始徵服瞭整個世界？霍夫曼強調瞭高迴報是如何促使歐洲的王子們異常好戰並且願意推動改善戰爭技術的。霍夫曼的詮釋結閤瞭廣泛的閱讀、明智的運用數據以及經濟模型，使其有彆於早期曆史學傢的解答，實為經濟史領域的佳作。

——蒂莫西·吉南（Timothy Guinnane），耶魯大學

歐洲為何能徵服世界？霍夫曼對這一老問題提齣瞭令人矚目的新答案。他的答案簡單來說是火藥或軍事技術。而他的詳細解答則更加令人不安：推動歐洲經濟提前發展的政治和地理力量是與促使歐洲國傢贏得戰爭的軍備競賽不可分割的。

—— 科馬剋·奧·格拉達（Cormac Ó Gráda），《“吃人”是錯誤的，以及關於飢荒、飢荒曆史與未來等其他論文》作者

菲利普·霍夫曼顛覆瞭西歐為何能徵服世界的傳統理解。其簡練的計量經濟模型錶明，西方政體由於持續相互戰鬥、不允許單一霸權的齣現，比世界其他地區的國傢擁有更大的動力和機會來改善他們的軍事技術。任何想要瞭解經濟理論如何改變我們看待過去的方式的人都需要閱讀這本書。

——丹尼爾·希羅（Daniel Chirot），華盛頓大學

從15世紀末的西班牙人和葡萄牙人開始，軍事技術優勢似乎是歐洲在之後五個世紀中不斷擴大的軍事統治的*貼切的原因。這種技術優勢來自哪裏？這本令人信服、論述嚴謹的著作提供瞭一個有趣且肯定的答案。

——斯蒂爾基斯·斯蓋博達斯（Stergios Skaperdas），加州大學爾灣分校

目錄

第一章 引言

第二章 近代早期歐洲的錦標賽如何使徵服成為可能

第三章 歐亞其他地區為何衰落

第四章 根本原因：解釋西歐與歐亞其他地區的差異

第五章 從火藥技術到個人遠徵

第六章 19世紀歐洲的技術變化與武裝和平

第七章 結論：徵服的代價

附錄A 戰爭模型與“乾中學”的技術變化

附錄B 運用價格來衡量軍事部門的生産力發展

附錄C 政治學習模型

附錄D 錶4.1和錶4.2的數據

附錄E 武裝和平模型和通過研究獲得的技術變化

緻 謝

參考文獻

精彩書摘

引 言

想象一下，假如時光機可以將你帶迴公元900年時的任何一個地方停留一段時間，你會選擇哪個地方？

在你思考的時候，或許我能提供一點有用的建議——無論如何要避開西歐。公元900年時的西歐貧窮、暴力、政局動蕩。無論以何種標準來看，那裏都是一個毫無希望、落後的地方。為什麼要迴到那樣的地方去居住？當時的西歐除瞭科爾多瓦沒有其他城市，而科爾多瓦其實是伊斯蘭世界的一部分。絲綢、香水和（當時用於給寡淡的料理調味、被視為健康食品的）香料等奢侈品在那裏十分稀有，且價格極為昂貴。為瞭獲得這些奢侈品，你必須用毛皮或奴隸與中東商人進行交換。假如你稍有不慎，比如在意大利的海邊閑逛，你便有可能被抓住，販賣為奴。

簡單地說，選擇當時的歐洲就像現在選擇搬去阿富汗。而當時的中東伊斯蘭地區其實是一個更好的選擇，因為在公元900年時，中東更富裕，文化和技術更為發達，是更有吸引力的去處。那裏建起瞭城市，那兒的市場匯聚瞭來自世界各地的商品，從印度的檀香木到中國的瓷器，應有盡有。中東學者對古希臘科學進行瞭拓展研究，而這些研究成果在西歐尚不為人所知。除瞭中東，你還可以選擇中國的南方,那裏經過一段時期的混亂之後即將迎來穩定的政局，農業發展，茶、絲綢與瓷器的對外貿易蓬勃興起。與之相反的是，西歐在可見的未來毫無希望，隻會迎來掠奪成性的維京海盜一輪又一輪的洗劫。

現在，讓時光機帶你飛馳到公元1914年。你將驚奇地發現，曾經可憐的歐洲人如今竟稱霸於世界。不論在哪兒，你都能發現歐洲人的影響無處不在。不知如何，他們竟然占領瞭全球84%的領地，在其他所有有人居住的大陸上都擁有殖民地。盡管諸如美國之類的部分領地取得獨立，但歐洲人已將自己的語言和理念傳播至世界各地，並在各地部署瞭軍事力量。除瞭曾為歐洲殖民地的美國之外，實際上當時隻有一個非歐洲勢力範圍內的國傢敢於麵對歐洲的陸軍與海軍，那就是日本。然而，日本也忙於藉鑒、學習歐洲的技術與軍事專業知識。這在1000年前是無法想象的。

為什麼是歐洲人徵服瞭世界？為什麼不是中國人、日本人、中東的奧斯曼人或者南亞人？他們都曾擁有引以為傲的強大文明。與非洲人、美洲土著人、澳洲和太平洋島嶼的原住民不同的是，他們都曾早早接觸到歐洲人所使用的武器。如果迴顧曆史，他們看上去似乎比歐洲人更強大。所以，為何最終稱霸世界的竟然是歐洲人？

前言/序言

“比較譯叢”序

2002年，我為中信齣版社剛剛成立的《比較》編輯室推薦瞭當時在國際經濟學界産生瞭廣泛影響的幾本著作，其中包括《槍炮、病菌與鋼鐵》、《從資本傢手中拯救資本主義》、《再造市場》（中譯本後來的書名為《市場演進的故事》）。其時，通過二十世紀九十年代的改革，中國經濟的改革開放取得階段性成果，突齣標誌是初步建立瞭市場經濟體製的基本框架和加入世貿組織。當時我推薦這些著作的一個目的是，通過比較分析世界上不同國傢的經濟體製轉型和經濟發展經驗，啓發我們在新的階段，多角度、更全麵地思考中國的體製轉型和經濟發展的機製。由此便開啓瞭 “比較譯叢”的翻譯和齣版。從那時起至今的十多年間，“比較譯叢”引介瞭數十種譯著，內容涵蓋經濟學前沿理論、轉軌經濟、比較製度分析、經濟史、經濟增長和發展

等諸多方麵。

時至2015年，中國已經成為全球第二大經濟體，躋身中等收入國傢的行列，並開始嚮高收入國傢轉型。中國經濟的增速雖有所放緩，但依然保持在中高速的水平上。與此同時，曾經引領世界經濟發展的歐美等發達經濟體，卻陷入瞭由次貸危機引爆的全球金融危機，至今仍未走齣衰退的陰影。這種對比自然地引發齣有關製度比較和發展模式比較的討論。在這種形勢下，我認為更有必要以開放的心態，更多、更深入地學習各國的發展經驗和教訓，從中汲取智慧，這對思考中國的深層次問題極具價值。正如美國著名政治學傢和社會學傢李普塞特（Seymour Martin Lipset）說過的一句名言：“隻懂得一個國傢的人，他實際上什麼國傢都不懂（Those who only know one country know no country）。”這是因為隻有越過自己的國傢，纔能知道什麼是真正的共同規律，什麼是真正的特殊情況。如果沒有比較分析的視野，既不利於深刻地認識中國，也不利於明智地認識世界。

相比於人們眼中的既得利益，人的思想觀念更應受到重視。就像技術創新可以放寬資源約束一樣，思想觀念的創新可以放寬政策選擇麵臨的政治約束。無論是我們國傢在20世紀八九十年代的改革，還是過去和當下世界其他國傢的一些重大變革，都錶明“重要的改變並不是權力和利益結構的變化，而是當權者將新的思想觀念付諸實施。改革不是發生在既得利益者受挫的時候，而是發生在他們運用不同策略追求利益的時候，或者他們的利益被重新界定的時候”

Dani Rodrik,“When Ideas Trump Interests:Preferences,Worldviews,and Policy Innovations,”NBER Working Paper 19631,2003��

。可以說，利益和思想觀念是改革的一體兩麵。囿於利益而不敢在思想觀念上有所突破，改革就不可能破冰前行。正是在這個意義上，當今中國仍然是一個需要思想創新、觀念突破的時代。而比較分析可以激發好奇心、開拓新視野、啓發獨立思考、加深對世界的理解，因此是催生思想觀念創新的重要機製。衷心希望“比較譯叢”能夠成為這個過程中的一部分。

很好看的一本書，強烈推薦大傢！

很好看的一本書，強烈推薦大傢！

支持

支持

高屋建瓴，係統，見解獨到！

挺好的 正品有保障 推薦購買

經濟學角度理解歐洲曆史，經典書舊書重印。

不錯，不錯，不錯，不錯，不錯

還可以吧，隻是有些太主觀瞭。