內容簡介
《世經政叢書之世界政治係列 大國無戰爭時代的大國權力競爭:行為原理與互動機製》藉鑒瞭進化主義的思想,將現代國際體係從時間上劃分為“戰爭頻發時代”和“大國無戰爭時代”兩個具有性質差異的時代,進而從利益交換的視角構建瞭一個用以解釋“大國無戰爭時代”大國權力競爭的理論,揭示瞭這一時代中大國以追求權力為動機的行為原理和互動機製。
目錄
第一章 導論:如何理解當代的大國權力競爭
第一節 理論問題和經驗睏惑
一 理論問題
二 經驗睏惑
第二節 研究目標和研究方法
一 研究目標
二 研究方法
第三節 對“大國”的定義
第四節 章節安排和內容簡介
第二章 似是實非的解釋及現有理論失敗的原因
第一節 相對實力的視角
一 對中國等其他大國不製衡美國的解釋
二 對美國積極鞏固和擴大軍事同盟的解釋
第二節 安全威脅的視角
一 對中國等其他大國不製衡美國的解釋
二 對美國積極鞏固和擴大軍事同盟的解釋
第三節 規避未來損失的視角
第四節 製度、內政與認同的視角
第五節 現有理論難以解釋現實的原因
一 缺乏互動的分析框架
二 輕視國傢的權力動機
三 拒絕承認國際體係的變化
第三章 大國無戰爭時代大國權力獲取的核心邏輯
第一節 戰爭頻發時代大國爭奪權力的主要方式
第二節 1945年以後國際體係的兩個重要變化
一 主權規範的深化和領土不得兼並規範的確立
二 核武器的齣現和核威懾的建立
第三節 體係變化對權力爭奪行為的影響及利益交換邏輯的凸顯
一 傳統爭霸路徑的阻斷與替代方式的浮現
二 作為一種占優戰略的利益交換
三 利益交換成為占優戰略的條件
四 武力和戰爭功能的轉變
五 利益交換:自助還是他助(助他)
六 利益交換:客觀規律還是戰略處方
第四節 利益交換的主要利益類型和實現形式
一 利益交換的主要利益類型
二 利益交換的主要實現形式
第四章 春鞦時期與二戰後大國權力競爭方式比較
第一節 春鞦時期大國權力競爭方式的演化
一 體係總體特點
二 前晉楚爭霸時期
三 晉楚爭霸時期
四 後晉楚爭霸時期
第二節 二戰後大國的權力競爭
一 體係初期美蘇兩國的利益交換戰略
二 美蘇兩國對小國的爭奪
第三節 比較與小結
第五章 大國無戰爭時代大國權力競爭的具體機製
第一節 類比寡頭市場競爭
第二節 大國無戰爭時代的大國權力競爭機製
一 “同期競爭模式”下的權力競爭機製
二 “追趕模式”下的權力競爭機製
第三節 “先動優勢”與“防禦性聯盟形成時間”悖論
一 大國無戰爭時代權力競爭的“先動優勢”
二 “防禦性聯盟形成時間”悖論
第六章 1945年以後大國權力競爭的過程和結果
第一節 美國和蘇聯聯盟陣營的建立
一 美國的聯盟陣營
二 蘇聯的聯盟陣營
三 比較和小結
第二節 美蘇權力競爭的過程
一 對第三世界小國的爭奪
二 對“後院”國傢
三 對非“後院”盟國
第三節 冷戰後大國的權力競爭
一 冷戰後美國的權力競爭戰略和行為
二 中共十八大以來中國外交的轉型
三 冷戰後權力競爭的“利益交換”邏輯
第七章 結論
第一節 理論總結及啓示
一 理論總結
二 二戰後體係的同質性及與此前體係的異質性
三 體係的時代特點以及遊戲規則的變化
四 中國與小國結盟的意義
五 冷戰後的“戰略機遇期”
第二節 理論和政策意義
一 理論意義
二 政策意義
第三節 新的研究問題
參考文獻
後記
精彩書摘
《世經政叢書之世界政治係列 大國無戰爭時代的大國權力競爭:行為原理與互動機製》:
第二節 二戰後大國的權力競爭
本節將考察二戰後大國權力競爭的方式。作為與春鞦體係初期的對照,第一小節將考察二戰後初期美蘇兩個大國利益交換戰略的製定和實施情況,以展示在存在保護小國決策自主性規範的情況下大國共同的戰略選擇。然後,第二小節將考察二戰後大國爭奪小國的兩個關鍵性案例:1958-1961年柏林危機和1962年古巴導彈危機,以此和春鞦時期兩極結構下晉楚兩國爭奪小國的行為和結果進行對比,以展示核武器的有無對大國權力競爭過程的影響。
體係初期美蘇兩國的利益交換戰略
第二次世界大戰之後,主權規範和民族自決原則已經在全世界範圍內得到認可和深化,非殖民化深刻地改變瞭國際體係的本質。在主權規範業已成為體係主導性規範的背景下,第三章提到的那個權力競爭的“占優戰略博弈”就會迫使那些原本通過武力脅迫謀求主導權的權力競爭者轉而采取溫和的利益交換策略。
一個能夠反映這一時期大國決策者在權力競爭的壓力下改變傳統權力競爭策略的例子是1946年3月丘吉爾在美國富爾敦發錶瞭著名的“鐵幕”演說,在演說中,丘吉爾指責蘇聯對東歐國傢施行的高壓控製。斯大林在就丘吉爾演說迴答《真理報》記者的提問時反駁說:“曾經有一個時期,在波蘭和蘇聯的相互關係中,主要的成分是衝突和矛盾。這種情況使丘吉爾先生之類的國務活動傢有可能玩弄這些矛盾,在保護波蘭不受俄國入侵犯的藉口下,把波蘭抓到自己手裏,用俄國和波蘭發生戰爭的怪影來嚇唬俄國而保持自己仲裁者的地位。但是,這樣的時期已經過去瞭,因為波蘭與俄國的相互敵視關係已經被兩國的友好關係所代替,波蘭,現在的民主波蘭再也不願成為外國人手裏的玩物。”為應對競爭對手在規範層次的指責,同時,也為瞭防止東歐國傢被英美等西方勢力爭奪過去,長期習慣於對周邊小國施加高壓和脅迫的蘇聯也不得不在相當大的程度上轉而采取利益交換策略。
這種類似市場中企業爭奪消費者的決策邏輯也齣現在瞭美國的對外援助戰略中。肯尼迪在嚮國會提交《1961年對外援助法案》時就明確指齣對發展中國傢的援助是美國無可推卸的義務。如果美國不承擔這個義務,其結果將會是災難性的,“因為大範圍的貧睏和混亂將導緻這些國傢現有政治和社會結構的崩潰,從而會在各個虛弱和不穩定的地區不可避免地引發集權主義”。不僅如此,這些國傢需要我們的援助還有一個特彆的原因,那就是它們無一例外地麵臨著共産主義的威脅。可見,在發展中國傢主權不可剝奪的前提下,美國齣於權力競爭的目的,同樣也選擇瞭利益交換策略。
……
前言/序言
楊原著的《大國無戰爭時代的大國權力競爭:行為原理與互動機製》(以下簡稱《大國》)是一本原創性的國際關係理論著作。本書從第二次世界大戰之後大國之間沒有發生過直接戰爭這一現實情況齣發,將多種理論的精髓糅閤到一起,再引入博弈論的分析框架,分析為何大國戰略競爭的策略偏好發生瞭改變,即使用鬍蘿蔔策略的偏好增強且效率上升,而采取大棒策略的偏好弱化且效率下降。作者將“二戰”結束的1945年作為兩種國際體係的分水嶺,將之前體係中的大國競爭比喻為象棋比賽,將之後的戰略競爭比喻為圍棋比賽。由於比賽的規則不同,所以大國的戰略行為和行為結果都將隨之發生變化。雖然《大國》的哲學理念與韓非子《五蠹》中的“時移而事易”的觀點相同,但是其對於當代國際政治原理的論述,在邏輯完整性、因果解釋力和實證說服力方麵都展現瞭現代科學的特色。
《大國》在批判現實主義理論缺陷的基礎上發展瞭現實主義理論。本書理論的五個假定都符閤現實主義關於“逐利是國傢行為動力”這一最基本假定。在這五個假定的基礎上,作者推演齣大國戰略競爭策略的偏好嚮“利益交換”轉變,即大國通過為中小國傢提供物質利益,特彆是安全保障利益,換取它們的戰略支持。作者的理論不僅能解釋為何在冷戰時期的美蘇戰略競爭中美國占有優勢,而且還能解釋為何在冷戰後在沒有同盟集團可以牽製美國的情況下,美國仍堅持同盟戰略,特彆是2012年齣颱的亞太再平衡戰略,其核心內容就是擴大和加強美國的同盟網絡。對於中國的崛起戰略來講,這個理論具有更為現實的意義:它不僅能解釋為何中國物質力量的增長與戰略友好關係的發展缺乏相關性,同時為如何改進中國崛起戰略提齣瞭宏觀思路。
《大國》是在作者當年的博士論文的基礎上發展完善而成的。現在的書稿比當年的畢業論文有瞭重大的改進,理論邏輯變得簡潔瞭,而邏輯的縝密程度提高瞭。作為楊原的博士生導師,我不僅瞭解他研究創建這一理論的過程,更瞭解他的學術追求。他能創建齣這樣一個邏輯嚴謹的理論,當然有多方麵的原因,但最為核心的因素是他對學術研究的那種孜孜不倦的興趣。每年,中國有成百的國際關係專業研究生獲得博士學位,但能像楊原一樣具有濃厚學術興趣的人卻為數不多。多數博士生不僅畢業之後再也不從事國際關係的學術研究,而且在學習時就無意終生從事學術研究。
《大國》所展現的理論創新成果,使我看到瞭中國國際關係理論研究的希望。中國許多的70後和80後的國際關係學者,他們的理論素養、科研能力和知識基礎都已經遠遠超越瞭老一輩學者。他們所從事的許多研究是老一輩學者做不瞭的,他們的研究成果已經接近美國學者的研究水平。美國是唯一在國際關係理論方麵領先中國的國傢,中國70後和80後學者有望在他們有生之年使中國在國際關係理論研究方麵成為與美國比肩的國傢,而且不排除超越美國的可能性。
《大國》在結尾建議瞭三個繼續研究的理論問題。這意味著該理論有進一步深入研究的空間,同時,也意味著理論研究並沒有到頭的那一天。目前,中國許多博士生的畢業論文都是用個彆案例證明‘一種現有理論。這種學習方法有助於理解現有理論,但卻培養不齣理論創新能力,更不可能産生理論創新成果。希望《大國》一書能激發起更多青年學者創新國際關係理論的興趣,將中國的國際關係理論研究的科學水平推嚮更高層次。
世經政叢書之世界政治係列 大國無戰爭時代的大國權力競爭:行為原理與互動機製 下載 mobi epub pdf txt 電子書