這本書最讓我印象深刻的,是它對於“不確定性”的深刻洞察,以及它如何將這種不確定性與“利潤”的産生直接關聯起來。我之前閱讀的經濟學書籍,更多關注的是已知的風險和成本,而這本書則將焦點放在瞭那些無法量化、難以預測的未來。作者認為,真正的經濟增長和高額利潤,很大程度上源於企業傢對這種不確定性的駕馭能力。他生動地描繪瞭企業傢的角色,不僅僅是管理者,更是“預言傢”和“探險傢”,他們敢於在未知領域探索,並承擔由此帶來的風險。我特彆喜歡書中關於創新和技術進步如何製造不確定性,以及企業傢如何抓住這些機會創造價值的論述。這讓我意識到,很多時候我們所看到的“成功”,並非偶然,而是源於對未來趨勢的敏銳洞察和對不確定性的主動擁抱。書中對資本、信貸以及企業發展周期的分析,也都緊密圍繞著不確定性這個核心展開,解釋瞭為什麼經濟活動總是在波動中前進。這本書為我提供瞭一個全新的視角來理解經濟運行的本質,也讓我對“企業傢精神”有瞭更深刻的敬意。
评分讀罷這本書,我最大的感受是它對“利潤”的理解視角非常獨特且具有顛覆性。我一直以為利潤就是企業在生産經營活動中,通過閤理定價、控製成本等手段獲得的收入與支齣的差額,是一種相對靜態的、可計算的結果。然而,本書作者將利潤與“不確定性”緊密地聯係起來,認為利潤的根本來源,正是企業傢對未來不確定性的預見、承擔和剋服。這讓我豁然開朗。書中提到,當一個企業能夠成功地預測並應對那些尚未發生、無法精確量化的市場需求、技術變革或競爭格局時,它就能獲得超齣一般迴報的利潤。這種利潤,與其說是簡單的“掙錢”,不如說是對企業傢洞察力和創新能力的奬勵。作者對“企業傢”這個角色的塑造也十分到位,他們不再是簡單的生産者或管理者,而是時代的“導航者”,在迷霧中辨彆方嚮,引領生産要素流嚮最能産生價值的地方。書中對資本、藉貸以及商業周期的分析,也都圍繞著這一核心思想展開,解釋瞭為何經濟並非總是平穩發展,為何繁榮與蕭條會周期性齣現。這本書確實提供瞭一個極具洞察力的框架來理解現代經濟的動態和復雜性。
评分這本書給我留下瞭深刻的印象,尤其是它對“風險”和“不確定性”的區分處理,這是我之前閱讀過的許多經濟學著作中很少見到的。作者並沒有將兩者簡單地混為一談,而是深入剖析瞭它們在經濟活動中的不同作用。他強調,風險是可以量化,可以購買保險來規避的,例如火災、盜竊等。而真正驅動經濟進步、帶來利潤的,往往是那些無法預知、無法量化、也難以通過保險手段完全規避的“不確定性”。這是一種更深層次的、源於創新、技術進步、市場變化甚至是社會變革的動力。讀到這裏,我突然意識到,很多時候我們所說的“冒險”,其實是擁抱不確定性,並試圖從中發現機遇。作者通過大量的案例分析,將這些抽象的經濟學概念具象化,讓我能更清晰地理解,為什麼偉大的企業傢往往是對不確定性有著獨特感知和應對能力的人。書中對利潤來源的探討也極具啓發性,他將利潤視為對承擔不確定性的一種迴報,這顛覆瞭我過去對利潤簡單地理解為成本加成的看法。整本書的邏輯嚴謹,論證有力,雖然涉及一些經濟學理論,但讀起來並不枯燥,反而充滿瞭思想的火花,讓我對商業世界的運作有瞭全新的認識。
评分我尤其欣賞這本書在分析“利潤”時,所展現齣的那種超越常規的視角。它沒有停留在簡單的成本收益分析,而是深入到經濟活動最根本的驅動力——不確定性。作者將利潤視為對承擔不確定性的一種補償,這個觀點對我來說極具啓發性。過去我可能認為,利潤主要來自於效率的提升或者資源的壟斷,但這本書讓我意識到,真正的、可持續的高利潤,往往是那些能夠成功駕馭並利用不確定性的企業所獲得的。這種不確定性可能是技術上的突破,可能是消費者需求的變化,也可能是宏觀經濟的波動。書中詳細闡述瞭,企業傢如何通過他們的創新、組織能力和對未來的預見,將這些潛在的危險轉化為實實在在的收益。我讀到關於新産品開發、新市場開拓等案例時,尤其能體會到這一點。那些看似“冒險”的舉動,實則是對不確定性的精準把握和有效利用。這本書的論證過程非常精彩,邏輯環環相扣,讓我對經濟學中的一些基本概念有瞭全新的認識,也讓我對商業世界的風險與迴報有瞭更深刻的理解。
评分這本書最讓我著迷的一點,在於它對“風險”和“不確定性”這兩個概念的細緻區分,以及這種區分如何深刻影響瞭經濟活動的本質。我過去常常將兩者混淆,認為隻要是可能帶來損失的,都屬於風險。但書中明確指齣,風險是可以被量化的,是已知概率下的可能性,比如可以通過保險來對衝。而真正能夠催生巨大創新和高額利潤的,是那些我們無法準確衡量概率、甚至無法預見的“不確定性”。這就像是在黑暗中摸索,知道前方可能有陷阱(風險),但也有可能發現寶藏(不確定性帶來的機遇)。作者通過對企業傢精神的解讀,生動地描繪瞭那些勇於擁抱不確定性,並將其轉化為實際行動的個體。他們不是盲目冒險,而是基於一種深刻的直覺、對未來趨勢的敏感判斷,以及敢於嘗試的魄力。書中對科技創新、市場變革等如何産生不確定性,以及企業傢如何從中發掘利潤的分析,讓我對商業世界的運作有瞭更深層次的理解。這本書不僅僅是一本經濟學著作,更像是一部關於人類探索未知、追求進步的史詩,其中蘊含著對智慧、勇氣和遠見的贊美。
评分不确定性总是存在的。这本书将加深你对经济生活中的不确定性的理解。
评分把奈特的《风险,不确定和利润》重读了一遍。虽然这本书仔细地读过两三遍,不过总是读得不是太懂。这是奈特在80多年前的作品,其书内容的基本框架在他的博士论文中就已经基本成型。 奈特的书中哲学意味很浓,文笔也很优美,这可能是古典经济学中的共性。马歇尔,凯恩斯以及奈特也继承了这一“光荣传统”。而在经济学数理化的历程之后(尤其是在萨缪尔森的《经济分析基础》出版之后),经济学中的哲学意味和优美的文笔似乎少了许多。 奈特的书比后来的芝加哥学派的书要精彩得多,对于哲学功底不深的人,或许是晦涩了一点其实,风险和不确定性在现实生活中是不可能被分开对待的,因为任何概率都是主观概率。所以对于一般人而言,他们只看得到风险。
评分师长推荐的书目,值得仔细品读。
评分如果京东可以打10颗星!那这本书值得11颗星!
评分翻译得比较一般,有点影响阅读快感。
评分挺厚的一本书,原以为很薄呢
评分在京东买书有一年了,买了许多书。京东的书是正版的好书。而且实惠。我这一年来学到了许的东西。思想有提升了。这是读书心得: 师者,传道授业解惑者也。古老的思想已经把教师的职责诠释得清清楚楚了。反过来,把我们自己放在这个定义上来看看,有多少人合格呢?如果没有严格的制度和考评机制,连课都不好好教的教师,肯定不在少数。是何原因?应该源于现今的教育制度,也源于教师自身。 古人说“天地君亲师”,特别突出了“师” 的地位和作用。自古教师与“天”“地”“君”“亲”是同一地位的,可享受任何特权的。对学生,教师可以有等同于父母的权利。而如今的未成年人保护法出台后,结果怎样呢?学生是越来越自由了,对教师也越来越不尊敬了!以前,我们在老师面前唯恐做错事的心态,恐怕现在的学生心中再也没有了。有时候连我们自己都瞧不起自己了,老师,还算什么“灵魂的工程师”?自己都不爱自己的职业了,还能用心教学吗?不用心教学,这不是教师本质的腐败吗? 年轻教师有晋升职称的压力,有了很多除了教学以外的硬性指标,缺一不可;职称晋升后的教师又想名利双收,又想占据优越的学校。于是,不知不觉离开了“传道授业解惑”的教学原点,“心较比干多一窍”,千方百计地“补”习,“考”好成绩,“写”论文,“上”公开课,“指导”学生…… 如果为了职称、为了名利真正来比教学水平,比综合素质,应该不算是什么腐败的事情。腐败的是,在学校里混的一小撮人,教学思想落后,教学方法陈旧,对孩子的思想动态、道德品质、安全意识漠不关心,对教学、科研更是不屑一顾,职称、名利却样样想通过各种手段与别人“平起平坐”,甚至要“高人一筹”。更有甚者,自誉“与世无争”,视一切为粪土,除了生儿育女、相夫教子,只求度日、退休、安度晚年,同样置学生的学业、人格发展于不顾……回首一生竟想不出到底做了哪些真正有益、有意义的事! 还有,学校领导作为教师的一份子,同样存在着腐败,甚至在不知不觉中引领着教师们腐败。学校领导不能带领学校整体发展,而只照顾几个重点学科,就是一种腐败;一天忙不完的会议,不能引领师生身心健康发展,同样也是腐败;除了帮助教师造假应付检查就是被动地承接上级部署,不能创性地开展教育活动,更是一种腐败…… 于是,一向被称为“清水衙门”的教育圣地——校园变得越来越污浊了,连小学生在学校就要经受“廉政文化进校园”之类的社会考验,心得体会《廉文读书心得体会——让我们都昂首地活着吧》(http://www.unjs.com)。这是社会的进步,还是社会的退步? 人们给予教师太多的甚至是最崇高的美称:“教师是人类灵魂的工程师”、“教师是太阳底下最光辉的职业”……是啊,学高为师,德高为范,教师确实是一项崇高的职业。过去,传道、授业、解惑的精神为社会所尊崇,教师的“两袖清风”亦为民众所称道。 所以,是教师就要做一个甘于清贫、道德高尚的人,不想道德高尚、不甘于清贫就不要做教师。臧克家在《有的人》中说“有的人活着,他已经死了。有的人死了,他还活着。”既然为人,就要做一个活得有意义——有道德底线——活着的人。作为教师,我们更要随时问自己:“你还活着吗?” 意大利诗人但丁曾说过这样一句话:“一个知识不健全的人可以用道德去弥补,而一个道德不健全的人却难于用知识去弥补
评分在京东买书有一年了,买了许多书。京东的书是正版的好书。而且实惠。我这一年来学到了许的东西。思想有提升了。这是读书心得: 师者,传道授业解惑者也。古老的思想已经把教师的职责诠释得清清楚楚了。反过来,把我们自己放在这个定义上来看看,有多少人合格呢?如果没有严格的制度和考评机制,连课都不好好教的教师,肯定不在少数。是何原因?应该源于现今的教育制度,也源于教师自身。 古人说“天地君亲师”,特别突出了“师” 的地位和作用。自古教师与“天”“地”“君”“亲”是同一地位的,可享受任何特权的。对学生,教师可以有等同于父母的权利。而如今的未成年人保护法出台后,结果怎样呢?学生是越来越自由了,对教师也越来越不尊敬了!以前,我们在老师面前唯恐做错事的心态,恐怕现在的学生心中再也没有了。有时候连我们自己都瞧不起自己了,老师,还算什么“灵魂的工程师”?自己都不爱自己的职业了,还能用心教学吗?不用心教学,这不是教师本质的腐败吗? 年轻教师有晋升职称的压力,有了很多除了教学以外的硬性指标,缺一不可;职称晋升后的教师又想名利双收,又想占据优越的学校。于是,不知不觉离开了“传道授业解惑”的教学原点,“心较比干多一窍”,千方百计地“补”习,“考”好成绩,“写”论文,“上”公开课,“指导”学生…… 如果为了职称、为了名利真正来比教学水平,比综合素质,应该不算是什么腐败的事情。腐败的是,在学校里混的一小撮人,教学思想落后,教学方法陈旧,对孩子的思想动态、道德品质、安全意识漠不关心,对教学、科研更是不屑一顾,职称、名利却样样想通过各种手段与别人“平起平坐”,甚至要“高人一筹”。更有甚者,自誉“与世无争”,视一切为粪土,除了生儿育女、相夫教子,只求度日、退休、安度晚年,同样置学生的学业、人格发展于不顾……回首一生竟想不出到底做了哪些真正有益、有意义的事! 还有,学校领导作为教师的一份子,同样存在着腐败,甚至在不知不觉中引领着教师们腐败。学校领导不能带领学校整体发展,而只照顾几个重点学科,就是一种腐败;一天忙不完的会议,不能引领师生身心健康发展,同样也是腐败;除了帮助教师造假应付检查就是被动地承接上级部署,不能创性地开展教育活动,更是一种腐败…… 于是,一向被称为“清水衙门”的教育圣地——校园变得越来越污浊了,连小学生在学校就要经受“廉政文化进校园”之类的社会考验,心得体会《廉文读书心得体会——让我们都昂首地活着吧》(http://www.unjs.com)。这是社会的进步,还是社会的退步? 人们给予教师太多的甚至是最崇高的美称:“教师是人类灵魂的工程师”、“教师是太阳底下最光辉的职业”……是啊,学高为师,德高为范,教师确实是一项崇高的职业。过去,传道、授业、解惑的精神为社会所尊崇,教师的“两袖清风”亦为民众所称道。 所以,是教师就要做一个甘于清贫、道德高尚的人,不想道德高尚、不甘于清贫就不要做教师。臧克家在《有的人》中说“有的人活着,他已经死了。有的人死了,他还活着。”既然为人,就要做一个活得有意义——有道德底线——活着的人。作为教师,我们更要随时问自己:“你还活着吗?” 意大利诗人但丁曾说过这样一句话:“一个知识不健全的人可以用道德去弥补,而一个道德不健全的人却难于用知识去弥补
评分还没有看,应该不错吧
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有