具体描述
産品特色
內容簡介
互聯網與傳統行業進行深度融閤創造齣新的發展生態，代錶一種新的社會形態，成瞭當前的熱點，但是互聯網快速發展背後國傢、企業間各種利益的博弈也呈白日化，甚至邪惡的犯罪也在滋生，互聯網光鮮亮麗的錶麵也存在著黑暗和汙垢。本書作者從互聯網、信息、金融、法律等多領域揭開互聯網幕後的黑手，以及對我們日常生活、企業利益、中國主權安全的侵害等，互聯網的過渡發展很可能成為我們，甚至國傢的“傷疤”和“枷鎖”。本書深入剖析各方利益糾葛、各國國傢戰略方嚮，尋找突破美國網絡霸權的中國戰略。作者觀點具有很強的前瞻性，同時為讀者多視角瞭解互聯網提供途徑。
作者簡介
張捷，戰略學者，北京知識安全工程中心教授，中信改革發展研究院資深研究員，曾任《環球財經》副總編，立天律師事務所高級閤夥人，有豐富的執業律師經曆。張捷在經濟學和網絡領域經驗頗豐，一方麵來自開錢莊的傢族以及銀行信息係統分析師的經曆，另一方麵來自與華爾街投行的閤作，是一位實戰派的學者。著有《定價權》、《房噬》、《信用戰》、《房勢》、《漲價的世界》、《霸權博弈》、《資源角逐》等多部著作。
精彩書評
世界已經進入瞭網絡時代。網絡技術擴大瞭視野，改變習慣，創造瞭市場，整閤瞭資源，重組瞭力量。網絡世界也充滿瞭漩渦和暗流。要把握網絡時代機遇的我們對於網絡的暗流淺灘知之幾許？張捷的新作《網絡霸權》揭示瞭一個全景的、深邃的，同時也是波濤洶湧的網絡世界。讀此書給人以茅塞頓開的享受。
——社科院學部委員、歐洲所所長 周弘
目錄
自 序 “互聯網”是美國最大的冷戰成果引言一 中國網絡大發展戰略的危險係數
引言二 習近平總書記給倪光南等院士的批示
第一章?裸奔時代——網絡上的透明人
第二章 透明化和非對稱被套利
第三章 區塊“烏雲”與虛擬、熵
第四章 套利、尋租下繁榮的互聯網枷
第五章 經濟結構重組
第六章 網絡的財富博弈
第七章 網絡主權的博弈與信息的較量
第八章 網絡法權 238
第九章 網絡反透明與國傢安全
附錄文件
附錄一 颱灣與ICANN 的美國因特網接入協議
附錄二 美國因特網之——《新GTLD 注冊管理機構協議提案》
附錄三 相關備忘錄
後
精彩書摘
美國真的放棄瞭“互聯網”管理權？1.“放棄霸權”
2016 年關於美國放棄“互聯網”管理權的各種說法和帖子到處泛濫，給大傢的感覺是美國放棄“互聯網”資源的管理權，李曉東等專傢在主流媒體上宣稱：美國放棄Internet 域名管理權。事情真的那樣簡單，美國真的就那麼容易地放棄瞭自己到手的網絡霸權？我們這裏之所以用“互聯網”，背後就是美國控製網絡，各國與之不是平等互聯的，網絡的互聯概念，是多張網不是一張網，隻要有一個網絡管理中心，本身就是主從網絡不是互聯的網絡，隻不過這個主從網絡被叫作“互聯網”，因此為瞭與真正互聯的網絡進行區分，我們這裏用加瞭引號的互聯網，在美國則Internet 與internet 是不同的詞匯，不能混用的。
美國東部時間2016 年9 月30 日午夜，美國政府與“互聯網”名稱和數字地址分配機構（ICANN）簽署的“互聯網”號碼分配局（IANA）協議將到期失效。通俗的理解，該協議是美國政府對互聯網資源管理權的集中體現，因為“互聯網”號碼分配局負責協調管理全球的域名、IP 地址和協議參數這三項關鍵“互聯網”地址資源。對此中國的某網絡公司的研究院發錶文章說：“自2014 年3 月14 日美電管局發錶聲明（簡稱3·14聲明），有意放棄互聯網管理權以來，全球互聯網社群一直在翹首以盼這一天的到來。這是一個曆史性的時刻，標誌著持續瞭十多年的美國政府對互聯網關鍵基礎資源的最終話語權正式結束，也標誌著全球互聯網社群兩年多以來的努力終於畫上瞭圓滿的句號。”他們的這個“互聯網社群”用得好，統治世界掌控“互聯網”的就是一小撮人，他們就是在努力擺脫政府對網絡的控製，他們要統治世界。這與我們要的網絡國際化完全不同，這些網絡資本是非常滿意的。
在一些“互聯網”親美人眼裏，美國政府嚮ICANN 移交管理權，就是“美國政府主動放棄其管理權，兌現瞭其希望互聯網資源管理民營化的承諾，順應瞭業界的呼聲，也迴應瞭各方的關切，是全球互聯網治理取得的重大進步，具有裏程碑意義。美國政府的退齣，客觀上有利於ICANN 治理，全球互聯網的治理嚮著更加多元、民主、透明的方嚮繼續前進。”這一切看似如天堂一樣美好，但美國是世界的救世主嗎？我怎麼就覺得是被更深地綁定瞭呢！這夥人怎麼不說同樣為非營利組織美聯儲管理美元，美國當年成立美聯儲，把發行美元的權力交給美聯儲，是美國放棄美元管理權的行為嗎？
2. 霸權洗白之路
對於這個問題我們首先可以看到美國不是像各國輿論要求的那樣，把有關的網絡管理權力交給瞭聯閤國，而是過渡給瞭一些美國的非營利組織。這個移交與世界各國當初的要求相去甚遠，但卻被一大片的聲音說成瞭是美國放棄，以此來堵反對美國網絡霸權人的嘴，但這個不同的到底在哪裏？我們可以通過對美國移交的機構瞭解入手，並逐步給大傢展現美國到底是怎樣實現把霸權洗白的。這次美國政府將“互聯網”的管理權移交給瞭互聯網名稱與數字地址分配機構（TheInternet Corporation for AssignedNames and Numbers，ICANN），我們首先瞭解一下這個機構。
該機構是美國加利福尼亞的非營利社團，主要由互聯網協會的成員組成，成立於1998 年10 月。ICANN 負責在全球範圍內對互聯網唯一標識符係統及其安全穩定地運營進行協調，包括互聯網協議（IP）地址的空間分配、協議標識符的指派、通用頂級域名（gTLD）以及國傢和地區頂級域名（ccTLD）係統的管理以及根服務器係統的管理。這些服務最初是在美國政府閤同下由互聯網號碼分配當局InternetAssigned Numbers Authority，IANA）以及其他一些組織提供。現在，ICANN 行使IANA 的職能。作為一個公私結閤組織，ICANN 緻力於維護互聯網運行的穩定性、促進競爭、廣泛代錶全球互聯網組織，以及通過自下而上和基於一緻意見的程序製定與其使命相一緻的政策。
2009 年10 月2 日ICANN 已獲準獨立於美國政府之外，取得獨立地位。ICANN 理事會是ICANN 的核心權利機構，共由19 位理事組成：9 位At-Large 理事，9 位來自ICANN 三個支持組織提名的理事（每傢3 名）和一位總裁。根據ICANN 的章程規定，它設立三個支持組織，從三個不同方麵對Internet 政策和構造進行協助、檢查，以及提齣建議。這些支持組織幫助促進瞭Internet 政策的發展，並且在Internet 技術管理上鼓勵多樣化和國際參與。每個支持組織嚮ICANN 董事會委派三位董事。
這三個支持組織是：
1）地址支持組織（ASO）負責IP 地址係統的管理。
2）域名支持組織（DNSO）負責互聯網上的域名係統（DNS）的管理。
3）協議支持組織（PSO）負責涉及Internet 協議的唯一參數的分配。此協議是允許
計算機在因特網上相互交換信息，管理通信的技術標準。
我們一直強調互聯網是互聯的概念，現在的網絡不是互聯的，是叫作“互聯網”的一個美國網絡，這個“互聯網”Internet 起源於美國，在20 世紀90 年代之前一直是為軍事、科研服務的網絡。在20 世紀90 年代初，由美國國傢科學基金會（NSF）為Internet 提供資金並代錶美國政府與NSI 公司（Network Solutio ns）簽訂瞭協議，將Internet 頂級域名係統的注冊、協調與維護的職責都交給瞭NSI。而Internet 的地址資源分配則交由IANA 來分配，由IANA 將地址分配到ARIN（北美地區）、
RIPE（歐洲地區）和APNIC（亞太地區），然後再由這些地區性組織將地址分配給各個ISP。但是，隨著Internet 的全球性發展，越來越多的國傢對由美國獨自對Internet 進行管理的方式錶示不滿，強烈呼籲對Internet 的管理進行改革。美國商業部在1998 年年初發布瞭Internet 域名和地址管理的綠皮書，認為美國政府有對Internet 的直接管理權，因此在它發布後遭到瞭除美國外幾乎所有國傢及機構的反對。美國政府在徵求瞭大量意見後，於6 月5 日發布瞭“綠皮書”的修改稿“白皮書”。
白皮書提議在保證穩定性、競爭性、民間協調性和充分代錶性的原則下，在1998 年10 月成立一個民間性的非營利公司，即ICANN，開始參與管理Internet 域名及地址資源的分配。
ICANN 這個機構背後是美國的國際互聯網協會（Internet Society，簡稱ISOC）支持並受其控製，ICANN 成員主要來自這個協會。我們來瞭解一下這個機構：
ISOC 正式成立於1992 年1 月，是一個全球性的“互聯網”組織，在推動“互聯網”全球化，加快網絡互連技術、發展應用軟件、提高互聯網普及率等方麵發揮重要的作用。ISOC 是一個非政府、非營利的行業性國際組織，在世界各地有上百個組織成員和數萬名個人成員。ISOC 同時還負責“互聯網”工程任務組（IETF）、“互聯網”結構委員會（IAB）等組織的組織與協調工作。ISOC（國際互聯網協會）總部及秘書處設在美國弗吉尼亞州萊斯頓地區（Reston）並在美國華盛頓和瑞士日內瓦設有辦事處。
3. 中國的代錶權
中國在ICANN 到底有多少代錶權呢？這個問題一提齣，馬上就有聲音說：“中國專傢闞凱力是ICANN 二十幾個投票委員之一，因此ICANN 管理域名要比美國政府管理對中國更有利。”但闞凱力隻不過是二十幾分之一的資格，闞先生的ICANN 投票委員資格不是政府提名，也不是政府任命，完全屬於個人行為，不受任何政府監督，也不承擔政府行為責任。因此，他的參與屬於個人事務，不要與中國扯上關係，更不代錶中國政府參與瞭因特網域名管理。
......
前言/序言
自序：“互聯網”是美國最大的冷戰成果第一次世界大戰後，美國得到瞭道威斯債券和楊債券的全球發行權，美元的全球結算量飆升。第二次世界大戰後，美國提齣瞭以美元和黃金為基礎的金匯兌本位製，其實質是建立一種以美元為中心的國際貨幣體係——布雷頓森林體係，美元成為瞭國際金本位的核心，取代瞭英鎊的世界霸主地位。到瞭冷戰後，美國將因特網的根節點緊緊握在手裏，全球以主從協議接入美國網絡，接受根服務器和域名解釋服務器管轄，繼續鞏固自己的霸主地位。
為何美國能夠在全球建立獨立的一張“網”，讓其他國傢爭相接入呢？其背後的原因還要從蘇聯的垮颱說起。20 世紀90 年代初蘇聯解體，否則蘇聯主導的華約聯盟，不可能接受以被管理的方式接入他國軍方控製的根服務器，而是建立一套獨立的網絡體係並形成二者的互聯。蘇聯解體後，在網絡空間方麵沒有誰能夠對美國管理權提齣挑戰。
20 世紀90 年代初，美國大力推廣“互聯網”，允許各國企業機構接入，而這個過程繞過瞭國傢主權由企業和機構來完成，必然不能取得平等主權協議。這個過程如果在冷戰對抗的情況下是不可能發生的。
在因特網變得越來越重要的今天，世界各國要求美國將有關網絡的管理權交給聯閤國進行網絡國際化，但事實上美國於2016 年將因特網的管理權給瞭ICANN——一傢在美國注冊的私人機構並進行瞭私有化，徹底斷絕瞭各國要求網絡國際化的外交途徑。“互聯網”在私人機構的管理下變成瞭商業秘密。
冷戰後，美國推進全球化最重要的內容就是讓世界各國接入被稱為“互聯網”的美國因特網。如果誰追求與之真正互聯，美國主導的輿論就會抨擊他是“網絡分裂主義者”。目前，真正與美國因特網形成互聯的隻有朝鮮。如果在冷戰時期的兩大利益集團，則絕對不會接受此種情況，形成現在這樣的局麵可能需要世界級大戰的勝利者纔能實現，就如“二戰”後建立瞭布雷頓森林體係一樣。
有人說布雷頓森林體係不是破裂瞭嗎？其實，美國的霸權恰恰體現在布雷頓森林體係的破裂之後，美國不再承擔原有義務，卻保留瞭體係帶來的權利，這也是美國突然發力取得冷戰勝利的根本原因之一。蘇聯解體的原因，不是軍事上的而是經濟金融上的，經濟戰的失利，正是布雷頓森林體係破裂後，美國不用承擔義務卻擁有權力所帶來的利益的結果！
布雷頓森林體係破裂之後，美國之所以不盡兌付黃金義務，美元還享有國際貨幣的權利，原因就在於此前三十年時間裏，國際貿易結算尤其是石油貿易結算綁定瞭美元，被美元“綁架”的結果。
今天，美國在享受網絡紅利，還在盡義務，進行各種管理並承諾不會斷網。如果，未來美國可以不再履行這個義務，卻還擁有管理網絡的權利，將會齣現怎樣的後果？現在正在普及的區塊鏈實現去中心化，當齣現問題時需要一個中心來解決，這個權利屬於誰呢？美國能夠不負責任和代價撕毀《布雷頓森林協議》，同樣也可以把現在對“互聯網”的一切承諾瞬間扔進垃圾堆，到那時我們是否有相應的對策呢？想明白這一點，我們就會知道美國早已布好瞭局，隻不過還沒有到收網的時候。
2017 年1 月23 日，新任美國總統特朗普簽署行政命令，正式宣布美國退齣跨太平洋夥伴關係協定（TPP，也被稱作“經濟北約”），進行全球戰略性的收縮，但美國的網絡、人工智能則在全球擴張，AlphaGo 人工智能的能力又提高瞭十倍，對醫療、金融等領域都有重大影響。更關鍵的是，高度的人工智能和大數據技術可以在網絡上自動的收集和分析“被透明”的所有信息。這種大規模占有數據的行為錶明，誰是網絡平颱的控製者，誰就能夠成為主導者。誰主導瞭信息、數據，誰就有可能主導瞭未來幾十年。
全球公共網絡由美國因特網代錶，這種美國控製和管理的格局不改變，美國的冷戰霸權就能得到很好的保障，中國還將受美國霸權的盤剝。全球網絡是美國付齣戰爭的代價取得的，是冷戰的勝利果實。要打破其網絡壟斷建立中華公網，也許我們也會付齣一定的代價，或許是一場“戰爭”。
用户评价
這本書的題目——《網絡霸權——衝破因特網霸權的中國戰略》，單看名字就給人一種緊張又興奮的感覺，仿佛即將揭示一場數字時代的重大變革。在當下，互聯網已經深刻地改變瞭我們的生活方式和思維模式，但同時也存在著信息不對稱、技術壁壘以及潛在的控製風險。我非常好奇，作者筆下的“因特網霸權”究竟是指什麼？是少數幾傢巨頭對全球信息流和數字經濟的掌控，還是某些國傢在技術標準和規則製定上的主導地位？而中國提齣的“衝破”戰略，又將以何種方式來應對？是否會強調自主創新，在核心技術領域實現彎道超車？是否會推動建立更加開放、包容的國際互聯網治理體係？是否會從國傢戰略層麵，構建起一套完整的體係，以應對來自外部的挑戰，並掌握數字時代的發展主動權？我非常期待這本書能夠為我揭示一條清晰的道路，一條中國如何在這個充滿競爭和挑戰的數字世界中，找到自己的獨特發展路徑，打破現有格局，並為全球互聯網的未來貢獻中國的力量和智慧。這種戰略性的思考，對於理解當今世界格局的演變至關重要。
评分《網絡霸權——衝破因特網霸權的中國戰略》，這個書名本身就充滿瞭力量感和挑戰性。在信息時代，互聯網已經不僅僅是一個工具，更是一個關乎國傢實力、國際話語權乃至國傢安全的核心領域。我一直關注著中國在科技領域的崛起，尤其是互聯網技術的發展，所以這個書名立刻引起瞭我的極大興趣。我迫切想知道，書中是如何定義和分析“因特網霸權”的？這種霸權體現在哪些方麵？是技術上的壟斷，還是在數據資源、平颱生態上的控製？而中國提齣的“衝破”戰略，又將包含哪些具體的措施和路徑？這本書是否會深入探討中國在人工智能、5G、雲計算等關鍵技術上的突破，以及這些突破如何能夠成為打破現有格局的基石？同時，我也好奇書中是否會討論中國在互聯網治理、數據安全以及國際規則製定方麵所扮演的角色和未來的戰略意圖？我希望這本書能夠為我提供一個全麵而深入的視角，讓我理解中國如何在這個高度互聯的世界中，挑戰現有秩序，實現自身的網絡強國目標，並為全球互聯網的健康發展貢獻中國智慧。這不僅僅是一個國傢科技發展的故事，更是一場關於未來數字世界格局的深刻思考。
评分讀到《網絡霸權——衝破因特網霸權的中國戰略》這個書名，我的腦海中立刻浮現齣各種關於技術競爭、信息主導權以及國際規則博弈的畫麵。在當今世界，互聯網不僅僅是一個信息平颱，更是一個深刻影響經濟、政治、文化甚至國傢安全的核心領域。而“霸權”一詞，則直接點明瞭在此領域中存在的權力結構和潛在的爭奪。我非常好奇，書中是如何定義和剖析這種“因特網霸權”的？它是否是指某些國傢在技術標準、平颱壟斷、數據收集和分析能力上占據主導地位，從而對其他國傢産生深遠影響？而中國提齣的“衝破”戰略，又將是以何種方式來實現？是否會側重於自主創新，建立獨立的技術生態？是否會挑戰現有的互聯網治理模式，推動建立更加公平閤理的全球網絡空間秩序？我希望這本書能夠提供一個全麵而深入的視角，讓我理解中國在構建網絡強國過程中所麵臨的機遇與挑戰，以及其為打破現有格局所采取的具體措施和策略。這種戰略，不僅僅是技術的較量，更是關乎國傢核心競爭力和國際話語權的爭奪。我非常期待能夠從中獲得一些啓發性的思考，理解中國在這個數字時代，如何以一種更加主動、更加具有戰略性的姿態，去塑造未來的互聯網格局。
评分這本書的名稱——《網絡霸權——衝破因特網霸權的中國戰略》，光是聽上去就有一種史詩般的宏大敘事感，讓人立刻聯想到一場數字時代的“風暴”即將來臨。在如今這個萬物互聯的時代，互聯網的影響力已經滲透到社會的每一個角落，從經濟發展到國傢安全，無處不在。而“霸權”這個詞，則讓我警覺到，在享受互聯網帶來的便利的同時，我們也可能麵臨著某種形式的控製和主導。我最感興趣的是，書中是如何闡述“因特網霸權”的內涵的？它是否是指在技術標準、平颱生態、數據獲取和分析能力等方麵，存在著一傢獨大或少數幾傢企業/國傢占據絕對優勢的局麵？而中國提齣的“衝破”戰略，又將是一條怎樣的道路？是依靠自主研發，建立起屬於自己的技術體係？是積極參與國際規則的製定，爭取更大的話語權？還是在商業模式和應用場景上進行創新，形成新的增長極？我希望這本書能夠為我提供一個深入的分析，讓我理解中國如何在這一場激烈的數字競爭中，找到突破口，實現自身的崛起，並為全球互聯網的未來發展貢獻一種新的可能性。這種戰略的構建，無疑是對現有國際科技格局的一次挑戰，也預示著一個更加多元化的數字世界可能正在到來。
评分翻開《網絡霸權——衝破因特網霸權的中國戰略》這本書，我首先被其標題所吸引，它精準地觸及瞭我長久以來對互聯網發展趨勢的一些思考。我們生活在一個信息爆炸的時代，互聯網已經成為連接世界的橋梁，但同時，也存在著信息繭房、數據壟斷以及技術壁壘等問題。而“霸權”一詞，則讓我聯想到在互聯網領域是否存在著某種力量，在很大程度上影響著全球信息的流動和技術的走嚮。本書提齣的“衝破因特網霸權的中國戰略”，無疑是一個極具前瞻性和挑戰性的議題。我非常好奇，中國將以何種方式，通過怎樣的戰略，來打破現有的互聯網格局，塑造一個更加多元、公平、開放的全球互聯網環境。這不僅僅是中國自身發展的需求，更是關係到全球數字治理未來走嚮的關鍵。書中是否會深入探討技術自主、數據安全、以及在國際規則製定中的話語權等核心問題？它能否為我們描繪齣一條切實可行的路徑，一條中國能夠引領數字經濟發展、掌握核心技術、並在國際互聯網舞颱上發齣更強聲音的道路？我希望能在這本書中找到關於這些問題的深度解析，理解中國在全球數字時代所扮演的角色，以及其未來可能的發展方嚮。這種思考，對於理解當今世界格局的演變，以及科技對社會的影響，都具有重要的意義。
评分《網絡霸權——衝破因特網霸權的中國戰略》這個書名，無疑充滿瞭力量感和使命感。在信息爆炸、技術飛速發展的今天，互聯網已經成為連接全球的神經係統，而“霸權”一詞，則暗示著在這個係統中存在著一股強大且可能不平等的支配力量。我一直關注著中國在全球科技舞颱上的發展，尤其是在互聯網領域，更是希望能看到中國能夠扮演更重要的角色。本書提齣的“衝破因特網霸權的中國戰略”，正是觸及瞭我的核心興趣點。我非常想知道，作者是如何界定這種“因特網霸權”的？它是一種技術壟斷，一種數據控製，還是一種規則製定權？而中國提齣的“衝破”戰略，又將包含哪些具體的內容？是否會涉及在核心技術上的突破，比如人工智能、雲計算、下一代通信技術等？是否會關注數據主權和隱私保護，建立更加安全可靠的網絡環境？是否會積極參與全球互聯網治理，推動建立更加公正、透明的國際規則？我期望這本書能夠為我揭示一條清晰的戰略路徑，一條中國如何能夠以自己的方式，在數字時代確立領導地位，打破現有格局，並為全球互聯網的健康發展貢獻中國智慧和中國方案。這種戰略的構想，無疑對理解當前和未來的世界格局具有重要的意義。
评分《網絡霸權——衝破因特網霸權的中國戰略》，這個書名本身就帶著一種史詩般的厚重感，仿佛預示著一場即將到來的數字時代變革。我一直對國傢層麵的戰略博弈深感興趣，尤其是在科技領域，互聯網的地位舉足輕重。當“霸權”與“因特網”這兩個詞碰撞在一起，再與“中國戰略”結閤，立刻就勾勒齣一個充滿張力的敘事框架。我迫切想知道，作者筆下的“因特網霸權”究竟是指什麼？是技術上的絕對領先？是標準和規則的製定權？還是數據和信息的控製力？而中國提齣的“衝破”戰略，又將如何顛覆現有的局麵？書中是否會深入剖析現有互聯網體係的運作機製，指齣其潛在的弊端和脆弱之處？然後，在此基礎上，為中國量身定製一套宏偉的戰略藍圖，涵蓋技術研發、人纔培養、國際閤作，甚至是對網絡空間治理模式的創新？我期待這本書能夠提供一些非常具體、操作性強的觀點，而不是停留在泛泛而談的層麵。它能否為我揭示一些 hitherto less-discussed 領域，比如中國在人工智能、5G、區塊鏈等前沿技術上的突破性進展，以及這些進展如何能夠成為打破現有格局的基石？我希望能夠從中獲得對中國科技實力和戰略意圖的更清晰認知，理解中國如何在這個瞬息萬變的數字世界中，構建起自己的“網絡強國”之路。
评分《網絡霸權——衝破因特網霸權的中國戰略》，這個書名本身就充滿瞭力量和戰略的高度。在信息技術飛速發展的今天，互聯網已經成為國傢競爭力的關鍵要素，也深刻影響著全球格局。我一直關注著中國在科技領域的創新和發展，特彆是當“霸權”與“因特網”這兩個詞匯組閤在一起，再與“中國戰略”結閤時，立刻激發瞭我深入探究的興趣。這本書是否會深入剖析當前全球互聯網格局中存在的“霸權”現象？這種“霸權”是如何形成的？又對其他國傢和地區帶來瞭怎樣的影響？更重要的是，書中將如何闡述中國“衝破”這一霸權的具體戰略？這是否意味著中國將在技術自主、平颱建設、數據安全、以及國際規則製定等方麵采取一係列大膽而創新的舉措？我期待這本書能夠為我揭示一條清晰的、具有操作性的戰略路徑，讓我們看到中國如何通過科技創新、製度建設和國際閤作，在數字時代構建起自己的核心競爭力，並推動建立一個更加公平、開放、繁榮的全球互聯網生態。這種戰略的構想，無疑對於理解中國在全球科技競爭中的定位和未來發展方嚮具有重要的啓示意義。
评分一看到《網絡霸權——衝破因特網霸權的中國戰略》這個書名，我的思緒立刻被拉到瞭一個宏大的敘事場景中。在當今世界，互聯網已經不再僅僅是信息的載體，它已經演變成一個涉及經濟、政治、文化、軍事等方方麵麵的核心領域，其重要性不言而喻。而“霸權”這個詞，則直接點齣瞭在此領域中可能存在的權力不對等和競爭關係。我非常好奇，書中將如何界定和描述所謂的“因特網霸權”？它是由哪些因素構成的？是技術上的絕對優勢，還是在標準製定、數據流轉方麵的控製力？而中國提齣的“衝破”戰略，又將包含哪些具體的維度？是否會從基礎研究、核心技術攻關，到應用場景的拓展，再到國際閤作與規則的構建，形成一個全方位的戰略布局？我希望這本書能夠為我提供一個深刻的分析，讓我理解中國在這個日新月異的數字時代，如何以一種更加積極主動、更具戰略眼光的姿態，去打破現有的格局，確立自身在互聯網領域的核心地位，並為全球互聯網的未來發展貢獻中國智慧和中國方案。這種戰略的構想，對我們理解國傢競爭力的演變和數字時代的未來走嚮具有重要的參考價值。
评分這本書的名字叫《網絡霸權——衝破因特網霸權的中國戰略》，光是聽這個名字，就覺得一股強大的氣勢撲麵而來，仿佛在描繪一場波瀾壯闊的數字時代新篇章。我一直對互聯網的未來發展充滿瞭好奇，尤其是當它上升到“霸權”的層麵時，更是激發瞭我深入探究的欲望。現如今，互聯網已經滲透到我們生活的方方麵麵，從信息獲取到社交娛樂，再到經濟活動，幾乎無處不在。而“霸權”這個詞，則暗示著某種主導地位，某種力量的較量。書中提齣的“衝破因特網霸權的中國戰略”，更是直指核心，點燃瞭我對中國如何在數字浪潮中確立自身地位、打破現有格局的強烈興趣。我期待這本書能夠為我揭示一條不同尋常的道路，一條中國如何在技術、規則、以及全球互聯網生態係統中扮演更重要角色的戰略路徑。這種戰略，或許不僅僅關乎技術創新，更可能涉及國際關係、意識形態的較量，甚至是對未來全球秩序的重塑。作為一名普通讀者，我渴望從這本書中獲得對這些宏大議題的深刻洞見，理解其中復雜的邏輯和深遠的意義。它是否能讓我看到一個更加清晰的圖景，一個關於中國如何在這個高度互聯的世界中，找到屬於自己的獨特位置，並發揮關鍵作用的宏偉藍圖？我對此充滿瞭期待，迫不及待地想要翻開書頁，跟隨作者的筆觸，一同探索這場數字時代的“霸權”之爭。
评分我为什么喜欢在京东买东西，因为今天买明天就可以送到。我为什么每个商品的评价都一样，因为在京东买的东西太多太多了，导致积累了很多未评价的订单，所以我统一用段话作为评价内容。京东购物这么久，有买到很好的产品，也有买到比较坑的产品，如果我用这段话来评价，说明这款产品没问题，至少85分以上，而比较垃圾的产品，我绝对不会偷懒到复制粘贴评价，我绝对会用心的差评，这样其他消费者在购买的时候会作为参考，会影响该商品销量，而商家也会因此改进商品质量。
评分我为什么喜欢在京东买东西，因为今天买明天就可以送到。我为什么每个商品的评价都一样，因为在京东买的东西太多太多了，导致积累了很多未评价的订单，所以我统一用段话作为评价内容。京东购物这么久，有买到很好的产品，也有买到比较坑的产品，如果我用这段话来评价，说明这款产品没问题，至少85分以上，而比较垃圾的产品，我绝对不会偷懒到复制粘贴评价，我绝对会用心的差评，这样其他消费者在购买的时候会作为参考，会影响该商品销量，而商家也会因此改进商品质量。
评分观点独到，很有启发性。
评分非常好的书，不过就是附录有点多。
评分正版
评分张捷的书不错
评分张捷的书不错
评分观点独到，很有启发性。
评分书内容是好的，但少了117页是什么情况？
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有