☆☆☆☆☆




點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

內容簡介

　　依托於廣東省人民檢察院、中山大學法學院、廣東省法學會訴訟法學研究會的力量，分彆於2016年4月23～24日、2016年8月27日、2017年3月13日召開瞭三次有關虛假訴訟的學術會議，並收到瞭來自理論界、實務界的眾多研究成果。在三次會議實錄及相關參會論文的基礎上，最終形成瞭《虛假訴訟防控與治理研究》。
　　《虛假訴訟防控與治理研究》收錄的三次會議實錄中，專傢學者們就虛假訴訟的預防、識彆、監督、救濟和懲處進行多方麵研討。中國民事訴訟法學會會長張衛平教授認為虛假的問題是中國一個特彆突齣的問題，虛假訴訟的齣現很大程度上反映瞭我們製度存在問題。中山大學蔡彥敏教授錶示虛假訴訟防治的基礎是概念、對象清晰，虛假訴訟實質上應是虛假糾紛訴訟。在預防虛假訴訟問題上，要建立禁止虛假糾紛訴訟標識製度，建立誠信訴訟保證書製度，可要求當事人和代理律師共同簽署誠信保證書等。北京大學法學院潘劍鋒教授則從目的論的角度討論識彆虛假訴訟，認為訴訟不符閤正常情況指嚮對象的就應當屬於虛假訴訟，對虛假訴訟的治理應當厘清不同民事訴訟程序所能發揮的作用。

目錄

第一部分 總論
虛假訴訟：概念修正與防治
論虛假訴訟及其規製
刑事裁判視野下的“虛假訴訟”——以中國裁判文書網312個案件為樣本的實證研究
司法工作人員構成虛假訴訟罪的法律適用問題研究

第二部分 成因及對策研究
論虛假訴訟的司法識彆應對機製之完善——以東莞市第一人民法院實踐為分析樣本
虛假民事訴訟受害人救濟製度之完善
犯罪學視野下的虛假訴訟問題及對策研究
虛假訴訟的成因及其應對——以基層檢察院辦理的11件虛假訴訟係列案為基點展開
虛假訴訟高發的原因分析——從增城區檢察院的辦案實踐說起

第三部分 案件類型化研究
虛假訴訟案件類型化分析及監督完善
虛假訴訟監督類型化研究
民事訴訟中虛假惡意調解的分析與防範——以最高人民檢察院公布典型案例為樣本分析
民間藉貸虛假訴訟檢察監督研究——以最高人民檢察院公布典型案例為樣本分析

第四部分 檢察監督問題研究
虛假訴訟的檢察監督問題研究
虛假訴訟檢察監督受理機製研究
關於虛假訴訟中民事檢察調查核實權的思考
虛假訴訟檢察監督案件辦理過程中的爭議與思考——以最高人民檢察院公布典型案例為樣本分析
虛假訴訟案件調查方法實務研究——以D市檢察實務案例為視角

第五部分 研討實錄
“深化虛假訴訟法律問題研究”研討會實錄
虛假糾紛訴訟有效治理高端論壇實錄
第一屆民事行政檢察南北研討會實錄

精彩書摘

　　《虛假訴訟防控與治理研究》：
　　（一）“虛假訴訟”刑事製裁的空間
　　對刑事裁判視野下“虛假訴訟”的實證觀察發現，我們的司法實踐其實一直在進行著對虛假訴訟的刑事製裁，並且，刑事製裁的方式、方法、重心、程度也不斷地在發生著變化和調整。從對中國裁判文書網目前全部312個涉及“虛假訴訟”的案件的實證觀察來看，刑事司法實踐製裁虛假訴訟的常用“武器”主要是虛假訴訟罪以及妨害作證罪、幫助僞造證據罪、詐騙罪、拒不執行判決裁定罪、行賄罪、受賄罪、濫用職權罪、枉法裁判罪、貪汙罪、閤同詐騙罪等。而深入觀察可進一步發現，形式多樣、方式隱蔽、變化多端的虛假訴訟現象其實也有著相當程度的共同特徵：一是非法動機，如為轉移財産規避執行、為非法占有騙取財物、……、為轉移國有資産等；二是惡意串通，如為通過虛假訴訟實現非法動機而事先與相關當事人或法官閤謀串通；三是虛構案件，如虛構債權債務等“現實糾紛”與“法律關係”而提起訴訟；四是僞造證據，如僞造文書材料、作虛假陳述或指使他人幫助作僞證；五是虛假裁判，可能是法官在無從識彆齣虛假訴訟狀態下作齣瞭真實的錯誤裁判，也可能是法官有意與當事人閤謀而作齣瞭枉法的虛假裁判，而當事人憑藉虛假訴訟獲取瞭有國傢強製執行力的司法文書。
　　……
虛假訴訟防控與治理研究 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

類似圖書 點擊查看全場最低價

查看全網最低價