編輯推薦

這是一次令人感到沉重的講述，一支擁有傳統的強大海軍，會和他在九韆英裏之遙太平洋對麵的鄰居逐漸對立，並最後走嚮衝突。為追溯衝突的起源，我重溫瞭美國海權理論的倡導者阿爾弗雷德?賽耶?馬漢及其對日本海軍所産生的影響。從1906年至1907年間開始，這兩支海軍就好像一對“鏡像”，都把對方視為自己的假想敵。1921年至1922年的華盛頓會議是一段快樂時光，日本海軍在海軍大臣加藤友三郎的齣色領導下，與美國人一起消除瞭戰爭恐慌，並構築瞭華盛頓海軍軍備限製體係。1923年加藤不幸去世以後，華盛頓條約的逆流湧動，海軍的傳統瓦解，領導力不斷削弱，直到1941年幾乎消亡……

——摘自本書序 麻田貞雄

這部佳作是一位卓越的曆史學傢畢生研究成果的結晶，麻田貞雄是20世紀日本海軍史與外交史研究界的老資格瞭。要說在這些研究領域能信手拈來、駕馭自如，無人能齣其右。而在學說、政治與人本視角之間自由穿梭，從容敘述和分析，同樣無人能與其天賦可比。結局是傑作的冠冕！

——美國斯坦福大學舒思深亞太研究中心研究員 馬剋﹒皮迪（Mark R. Peattie）

日本海軍在戰略上是它美國對手的忠實影子。日本海軍軍官深深吸瞭一口馬漢用帝國主義和鹹鹹的海水共同炮製的勁道十足的、也許還帶點黴味的煙霧。

——海軍曆史學傢 羅納德?H?斯佩剋特

內容簡介

本書追溯瞭馬漢在其經典之作《海權對曆史的影響》齣版之後，對日本作為海權國傢崛起的影響。馬漢的這部全球暢銷書不僅受到英國海軍、西奧多﹒羅斯福和德皇威廉二世的尊崇，也同樣受到日本海軍部的重視，並將其作為擴張海權的號角。日本海權的擴張順理成章地指嚮瞭美國。作者麻田貞雄以對馬漢海權主義的討論開篇，解釋瞭日本海軍是怎樣在馬漢思想的影響下將自己視作美國人的假想敵。

本書首次運用瞭日本方麵對20世紀20年代三次海軍會議的檔案記錄，包括1921~1922年的華盛頓會議、1927年的日內瓦會議和1930年的倫敦會議。作者檢視瞭在20世紀二三十年代，日本海軍在改進武器技術與對擴展艦隊規模的質疑並存的背景下麵臨的戰略睏境。作者還分析瞭導緻日本與美國開戰的決定：1936年退齣海軍條約，1940年三國同盟條約的簽訂，1941年嚮印度支那的進軍，等等。其中有著陸軍與海軍之間爭奪主導權的官僚鬥爭背景。作者得齣結論認為，馬漢的“幽靈”時刻盤鏇於日本海軍領導人周圍，他們準備與美國的戰爭，在錯誤地估計美國和日本的實力對比以及美國人的決心的基礎上做齣決定，都有馬漢的影響在。

作者簡介

[美]麻田貞雄（Sadao Asada）

日本同誌社大學外交史榮譽教授，海軍史學傢。耶魯大學哲學博士。著有《兩次世界大戰之間的日美關係》，該書曾榮獲“中央公論吉野作造圖書奬”。作者曾榮獲由美國海軍戰爭學院頒發的“愛德華﹒S.米勒曆史奬”，以及由美國曆史學會授予的Louis Knott Koontz 紀念奬。

目錄

序

緻 謝

第一部分 衝突的起源

第一節 馬漢與日美關係

第二節 馬漢對日本海權的影響

第二部分 和平邦交

第一節 從敵對到緩和

第二節 華盛頓會議

第三部分 妥協和反動

第一節 華盛頓條約的逆流

第二節 結局：倫敦海軍會議

第四部分 日本的孤立

第一節 人物、組織和戰略設想，1931-1941

第二節 廢除華盛頓條約及其餘波

第三節 日本海軍和三國條約

第五部分 對峙

第一節 “南進”和美國的禁運

第二節 戰爭決心

結 論

附 錶

對主要文獻的說明

參考文獻

精彩書摘

第一章

馬漢與日美關係

一部世界名著的誕生

1890年5月12日，西奧多·羅斯福寫信給阿爾弗雷德·賽耶·馬漢海軍上校：“這兩天盡管很忙，我還是花瞭一半的時間來讀你的大作。書的內容引人入勝，令我愛不釋手，我一口氣就讀完瞭它……這是一本很棒的書，欽佩之至。我打賭它一定會成為一本海軍的經典。”這本被推崇備至的書就是《海權對曆史的影響，1660-1783》。一夜之間，這本書使馬漢從一個不起眼的軍官一變而為海軍和國際事務方麵的權威。

這本年在各國首腦中也引起瞭熱烈反響，因為它不失時宜地迎閤瞭他們各自的政治需要。英國1889年加快擴充海軍的計劃需要馬漢關於海權重要性的強有力的論述；德皇威廉二世正熱衷於嚮海外擴張，他寫道：“我現在非馬漢上校的書不讀，並且力求爛熟於心。這是一本一流的書，所有方麵都很經典。”不久前，這位年輕的皇帝被海洋所吸引，決定要為一支足以挑戰英國海上霸權的強大艦隊奠定基礎。

日本的領導人對馬漢的作品反應同樣敏銳。原農商大臣金子堅太郎男爵此時恰好在美國考察，他趕緊仔細通讀瞭此書。金子畢業於哈佛大學法學院，他是一個西化派領袖，緻力於嚮日本輸齣美國的思想。他馬上意識到馬漢海權主義的普遍意義。用海軍曆史學傢羅傑·丁曼的話說：“這似乎令他頓悟瞭。”

金子返迴日本後翻譯瞭這本書的引言和第一章，並把它們交給瞭海軍大臣西鄉從道。西鄉又把它們交給瞭水興社，一個海軍前綫軍官們的專業協會，在他們的雜誌上發錶瞭齣來。1896年在東京，東邦協會完整地將這本書翻譯齣來，齣版商激動地給馬漢寫信說“在一兩天裏賣齣瞭幾韆本”。海軍和陸軍參謀學院將其作為自己的教科書。這本書被進呈給天皇和皇太子，並得到瞭“禦批”的榮譽。馬漢後來愉快地迴憶：“（我的）這本著作令我開始瞭一段和日本官員與學者的頗為投機的通信，我從沒見到什麼人像他們一樣對我的書如此感興趣，領悟得如此深入。他們在（日俄）戰爭中所作的準備以及取得的戰果已經充分顯示瞭這一點。”

馬漢還指齣：“我的著作被翻譯成日語的數量超過瞭任何一種其他語言。”1899年，他寫信給《海權中的美國國傢利益，現實和未來》（該書發行後更為人熟知的名字是《太平洋海權》）的譯者水上梅彥：“我相信您的工作在主觀上可以促進日本民族的利益，進而推動國傢的發展，事實上她已經取得瞭如此驕人的進步。”

馬漢沒有意識到的是，日本迅速地受到他的啓發建設起自己的海軍，有一天會與美國發生衝突。在《海權對曆史的影響》的日譯序中，副島種臣，一位有影響力的樞密院顧問，公開宣稱：“日本即海權。”他認為：“日本的領導人必須仔細研究馬漢的學說以確保對海洋的掌控。日本將能夠控製太平洋地區的貿易和航運，並有足夠的力量擊敗任何敵人。”後來在馬漢《海權中的美國國傢利益》日譯本的引言中，金子宣稱：“日本帝國是太平洋上最重要的海上力量。”和副島一樣，他希望日本領導人通過刻苦學習馬漢的著作來知曉獲得製海權的關鍵。具有諷刺意味的是，在馬漢對他的著作在日本備受關注感到十分高興的同時，一些美國人（包括他自己）已經開始覺察到一個現代化和日益擴張的日本所帶來的威脅。

本節將討論：（1）馬漢與日本人最初的接觸和印象；（2）他的海權學說；（3）他的觀點在太平洋和東亞的延伸；（4）他的“黃禍”觀念及其對日美關係的影響。

馬漢對日本人的最初印象

盡管阿爾弗雷德·賽耶·馬漢齣身“美國軍事傳統的主流”，在他的職業生涯早期並沒看齣有什麼前途。當阿爾弗雷德申請瞭安納波利斯海軍學院時，他的父親，西點軍校的工程學教授丹尼斯曾警告過，相比起一名海軍軍官，他可能更適閤做一個平民。多年後，兒子在《海軍生涯迴憶錄》中承認他的父親也許是對的。他並不打算使自己成為一名善戰的海軍上將，或僅僅是一名閤格的船長。他自己也承認並不擅長在海上服役。在遇到一些輕微的事故之後，他開始擔心自己會遇到更大的麻煩，隻要有可能，他就拖延或者逃避齣海。

不過，平心而論，必須指齣馬漢從他的海外經曆中得到瞭很大的啓發。我們特彆感興趣的是1867年他乘坐美國軍艦“易洛魁”號周遊世界，那一年他27歲。純粹的好奇心和對探險的熱愛驅使年輕的馬漢前行。“易洛魁”號花瞭九個月繞瞭一個大圈子到達日本——中間經過西印度群島、巴西、南非、波斯灣、印度、新加坡、香港和中國。馬漢在他的迴憶錄中深情的寫道，去日本和中國的航行“是我多年的夢想”。他在日本和中國的第一手觀察也是他後來《亞洲問題》（1900年）一書重要的濫觴。

“易洛魁”號在日本呆瞭一年多時間，在新開埠的通商口岸保護美國人的生命財産安全。他迴憶說：“日本還沒有走上維新之路。”那時距離馬修·C·佩裏準將強迫日本開埠僅僅過瞭14年。1867-1868年，日本陷於一場內戰之中。在給傢人和朋友的信件中，馬漢生動地描述瞭他對兵庫（神戶）和大阪的印象——兩個在開埠後政局動蕩的城市。這種動蕩部分是由於排外的情緒。暴徒們成功地把外國人驅逐齣大阪，於是一支在軍艦大炮支援下的外國登陸部隊獲得瞭在神戶的駐留權。

為瞭理解他所見到的形勢，馬漢“如飢似渴”地讀著英國首任駐日公使阿禮國爵士的《大君之都》，但日本國內政治的復雜性不是他那麼容易理解的。不過，至少他明白日本正在經曆一場“革命性的過渡”。有遠見的領導人意識到，閉關鎖國的日子一去不復返瞭，必須“增強國力以與外人並駕齊驅”，除此之外彆無選擇。

在街上馬漢看到兩名威風凜凜的帶刀武士，“他們粗壯的像黑莓一樣”。即便國傢已經逐漸安定，“易洛魁”號上的軍官可以上岸，他們還是被要求帶上左輪手槍。不過馬漢認為日本人民“非常的有禮貌和恭敬，我不認為這裏比晚上的紐約更危險”。

形勢安定以後，馬漢喜歡在神戶附近的山間遠足，他贊美道：“這個國傢比我們自己的國土更美麗。神戶和大阪之間的風景，或者說是鄉村風景，是我見過最美麗的地方。”海軍中流傳他曾經發現一個山榖，後來被海軍同仁們稱為“馬漢榖”，“不過我從未發現它在地圖上被標注過。”他若有所失的迴憶道。在他四十年後的所寫的迴憶錄中，他十分擔心現代化會令他最喜歡的那些山榖消失。“如果發展的步伐改變瞭那些山榖，日本就活該在下一場戰爭中挨打！”居然這成瞭日本“挨打”的理由！

我為什麼喜歡在京東買東西，因為今天買明天就可以送到。我為什麼每個商品的評價都一樣，因為在京東買的東西太多太多瞭，導緻積纍瞭很多未評價的訂單，所以我統一用段話作為評價內容。京東購物這麼久，有買到很好的産品，也有買到比較坑的産品，如果我用這段話來評價，說明這款産品沒問題，至少85分以上，而比較垃圾的産品，我絕對不會偷懶到復製粘貼評價，我絕對會用心的差評，這樣其他消費者在購買的時候會作為參考，會影響該商品銷量，而商傢也會因此改進商品質量。

好書推薦給大傢

好書推薦給大傢

好書推薦給大傢

此用戶未填寫評價內容

很不錯，書很好

此用戶未填寫評價內容

好書推薦給大傢

此用戶未填寫評價內容