內容簡介
本書的全部章節分為上下兩編,上編注重從宏觀上來探討經學宋學範式的發生、特質及相關學派、重要經學門類的傳承與演變。下編是從具體角度對不同學派、不同代錶學者、經學著述的經學認知、解釋的方法及思想建構等問題進行分析。這些篇章都集中於對宋代經學中具有典型性問題、儒者、學派與著述的分析,以期實現對宋代經學及其思想有更加宏觀而具體的瞭解。總之,我們希望從不同角度對宋學範式作以分析、解釋,使我們藉此可以更加清晰地瞭解到宋學範式的形成,它不僅僅隻是形式上的義理化、思想化,而且在經典詮釋與思想建構等方麵都産生瞭巨大的變革,而且這些經學變革不僅僅對宋學範式的形成有重要的意義,更是對理解宋代文學、史學的範式變革有重要的學術意義。
作者簡介
薑海軍,男,北京師範大學曆史學院副教授,曆史學博士,現任曆史學院副院長。研究興趣為古文獻學、經學、學術思想史、東亞文化與文明等。主持國傢社科基金、教育部人文社科等各類課題10多項。
目錄
上編
第一章 文化史視野下的經學詮釋及漢宋範式
一 中華文化與六經的産生及其意義的奠定
二 孔子重塑六經意義及經學新時代的開啓
三 漢、宋分彆是不同文化類型的經學範式
結語
第二章 新舊《五代史》異同與漢宋經學的範式轉換
一 新舊《五代史》作者、成書之間的異同
二 編纂體例上的因襲墨守與會通創新
三 史料文獻的“繁猥失實”與“廣博精審”
四 敘事風格上的平淡無奇與《春鞦》筆法
五 兩史的思想差異與北宋中前期經學的轉型
結語
第三章 從漢學到宋學:基於二程的宋學範式轉換
一 由“五經”及“四書”:經典詮釋重心的轉移
二 “考據”與“性理”:經典詮釋與理論建構的張力
三 從“禮”到“理”:儒傢經典詮釋內涵的轉變
結語
第四章 宋代的古文運動、經學思想與文學觀
一 宋代文道關係認知與二程的文道觀
二 古文運動、經學復興與“以道統文”
結語
第五章 新學、洛學派經學在高宗時代的交鋒與消長
一 二程洛學學派的傳承、傳播及蓬勃發展
二 兩宋之際新學的衰微與洛學的重視及興起
三 趙鼎、張浚的執政與二程洛學的興盛
結語
第六章 宋代“四書學”的産生、發展與演進曆程
一 北宋中期前“四書學”的發展
二 二程與宋代“四書學”的奠基
三 宋代“四書學”的發展與演進
四 硃熹與宋代“四書學”地位的確立
結語
第七章 宋代永嘉學派的經學傳承、詮釋與演進
一 慶、元諸先生與永嘉學的興起
二 乾、淳之際永嘉之學的經學轉嚮
三 陳傅良、葉適與永嘉學的確立
結語
第八章 宋代永嘉學派經學詮釋的思想與方法
一 以義理解經,強調經製事功之學
二 推尊“六經”之學,尤重三“禮”學
三 經史兼重與“六經皆史”的提齣
結語
下編
第一章 劉牧圖書易學的傳承、詮釋及影響探析
一 劉牧暨宋初圖書易學的淵源與傳承問題
二 劉牧圖書易學的特徵及其對宇宙本體的探討
三 劉牧圖書易學對宋代及後世之深遠影響
結語
第二章 道學政:程頤的易學詮釋及其王道政治理念
一 社會結構演變及“格君心之非”的提齣
二 新“內聖外王”之王道理念的思想內涵
三 程頤易學詮釋下的“治道”觀念及其影響
結語
第三章 邵雍、程頤的易學詮釋及思想之比較
一 圖數、義理:易學認識與詮釋之同異
二 “數”與“理”:易學詮釋與新儒學建構
三 邵雍、程頤在易學詮釋旨趣上的異同
結語
第四章 二程經學詮釋學的特徵與思想旨趣
一 二程經典詮釋學的曆史情境
二 詮釋循環:本義—本意—己意—本義
三 道德形上學重建的詮釋嚮度
四 詮釋的旨歸:“內聖外王”之道
結語
第五章 鬍安國對《春鞦》的錶彰、詮釋與思想
一 錶彰二程之學與《春鞦傳》撰寫
二 凸顯《春鞦》大義,明“尊王攘夷”之旨
三 以理學解《春鞦》,“因經明理”以緻用
結語
第六章 以史證《易》:李光易學詮釋與思想
一 李光與《讀易詳說》的編纂
二 以史證《易》:鑒往昭來
三 易學特點及其思想旨趣
結語
第七章 呂祖謙的經學傳承、詮釋與思想建構
一 經學傳承強調“不名一傢”,博采眾長
二 注重用理學解讀經典,兼及考據之學
三 推重“左傳學”,以史證經、經史閤一
四 兼收並蓄,摺中硃、陸、浙三傢之說
結語
第八章 硃熹與程頤易學認知、詮釋及思想異同
一 明道與蔔筮:關於《周易》性質的認識
二 經傳關係:易學詮釋原則與方法上的分歧
三 體用之間:易學詮釋與理學建構的異同
結語
第九章 楊簡經學的學術淵源、詮釋與心學思想
一 “性即心,心即道”:學本陸九淵,直承孔、孟
二 “不可隻讀紙上語”:以心解經,義理注疏兼備
三 “未嘗捨心以立說”,儒傢經典詮釋與心學建構
結語
前言/序言
序 言
宋代繼漢代之後迎來瞭中國經學發展史上的又一個鼎盛時期。宋代經學的興盛,不僅錶現為經學注解文獻的數量龐大,還以其思想上的突破,實現瞭經學範式上的轉換,亦即從漢學進入瞭宋學。隨後,在數百年的時間裏,經學解釋基本上沿著宋學範式來進行,並對中國乃至東亞的思想、文化與社會政治都産生瞭深遠的影響。
宋學範式作為一種經學解釋的範式,其實也是一種思想體係,這種經學體係的內涵不僅體現在對經書的認知與理解上,還反映在係列的解釋方法之中,比如以史證經、理學解讀儒經、探究性與天道、兼采眾長等等,更為主要的是,宋儒藉助經學注解的形式來重新認識並建構他們對宇宙人生、社會政治的思想體係,並進而形成瞭一套指導社會政治的新的“治道”。換言之,經學是宋代理學的基礎,更是其思想錶達的重要形式,所以無論是宋代的儒者,還是政治人物一般都會以引經據典、寓作於述的形式來錶達或建構自己的政治理念,這一點無論是歐陽修、二程、硃熹、陸九淵,還是範仲淹、王安石等皆是如此。經學解釋的現實取嚮性在宋代達到瞭一個新的高度。畢竟,作為當時社會統治階層的重要組成部分——儒士階層,經學不僅是其政治理念錶達的重要形式,更是其實現身份意識、追求不朽的重要方式。
關於宋代經學範式的轉換,前賢時哲研究甚多,有關宋代經學及思想的研究者也甚多,隻不過近現代以來隨著西方哲學在中國的盛行,以哲學史、觀念史的視野來解讀宋代經學成瞭基本模式。實際上,在宋代經學解釋之中,探究“性與天道”隻是其中重要的一環,卻不是他們為學的最終追求與基本宗旨。畢竟,儒學從産生之日起,明道、傳道與行道便成瞭儒者身份的基本意識,由此經學解釋的現實指嚮性頗為明顯。所以,不管是在漢代、宋代,還是在清代,儒者始終將這三者視為為學、立身的根本任務。正因如此,我們在探討宋代經學及其思想的時候,多注重從曆史的視野齣發,以思想史的方法來進行研究,將經學研究放在特定的曆史語境之......
《宋代經學詮釋與思想演進》 [不上英文書名] 下載 mobi epub pdf txt 電子書