☆☆☆☆☆




點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

産品特色

編輯推薦

　　五位諾貝爾經濟學奬獲得者作序推薦
　　至少六位經濟學傢認為他們的研究受到瞭馮·諾伊曼的巨大影響
　　幾十位著名經濟學傢從不同角度推薦本書

內容簡介

　　《博弈論與經濟行為（60周年紀念版）》所研究問題的本質和所使用的技巧是運用純粹的數學分析方法。但內容並非晦澀難懂，而是運用的大多是初等數學知識——集閤論綫性幾何和群論的一些概念在這本書中發揮瞭重要作用。本書是博弈論學科的奠基性著作，係統地將博弈論引入經濟學中。經過幾十年的發展，20世紀70年代以後，博弈論形成瞭一個完整的學科體係。大體從20世紀80年代開始，博弈論逐漸成為主流經濟學的一部分，甚至可以說成為微觀經濟學的基礎。可以應用於經濟學，社會學，政治學等許多學科。博弈論在經濟學中的廣泛應用深深地影響瞭經濟學傢的思維方式，成為經濟學傢的必備分析工具之一，多位博弈論專傢也因對博弈論的貢獻獲得瞭諾貝爾經濟學奬，博弈論獲得瞭經濟學的中心地位，成為微觀經濟學的基礎。

作者簡介

　　馮·諾伊曼（1903 — 1957），20世紀著名的天纔之一，在諸多領域有傑齣建樹，被譽為“博弈論之父”和“計算機之父”。《博弈論與經濟行為》《計算機與人腦》為其代錶作。
　　摩根斯坦（1902 — 1977），美國著名經濟學傢，普林斯頓大學教授。
　　譯者：王建華，清華大學教授。
　　顧瑋琳，南京財經大學教授。

精彩書評

《博弈論與經濟行為》的確是天纔之作，即使韆年以後也必將被銘記 。
——保羅·薩繆爾森（Paul Samuelson），1970年諾貝爾經濟學奬獲得者，麻省理工學院教授

這部著作對讀者的數學要求不超過基本的代數知識，所涉及的數學概念，在書中都給齣瞭詳細的介紹和解釋……所有這些因素，使得即使是對於未經數學訓練的讀者而言，這部著作也會是非常有趣的。
——剋勞德·謝瓦萊（Claude Chevalley），法國著名數學傢，巴黎大學教授

這部著作理論的一般性和廣度，毫無疑問地足以使其對這些領域——政治學和社會學，産生根本性影響!
——赫爾伯特·西濛(Herbert A.Simon)，1978年諾貝爾經濟學奬獲得者，美國卡內基梅隆大學教授

這部著作對讀者的要求並不是必須經過大量的數學訓練，以至於成為一個“數學傢”。
——赫爾伯特·西濛(Herbert A.Simon)，1978年諾貝爾經濟學奬獲得者，美國卡內基梅隆大學教授

每一位相信有必要使社會科學的理論數學化的社會科學傢，以及在這一點上至今還沒有被說服的那些未曾轉變的人們，都要從事於掌握博弈論的工作。
——赫爾伯特·西濛(Herbert A.Simon)，1978年諾貝爾經濟學奬獲得者，美國卡內基梅隆大學教授

閱讀這部著作獲得的關於博弈理論應用和發展的思想財富，將成為社會科學分析的基本工具。
——赫爾伯特·西濛(Herbert A.Simon)，1978年諾貝爾經濟學奬獲得者，美國卡內基梅隆大學教授

這部著作或將被後世視為20世紀前半葉重要的科學成就之一，它留下瞭許多未竟的工作，而這一點也讓它更加有趣，無論是沿著經濟學應用和解釋的方嚮，還是沿著數學研究的方嚮，許多擴展工作都可望産生豐富的效果。
——阿瑟·科普蘭德（Arthur H. Copeland），美國萊斯大學和密歇根大學教授

如果說這部著作隻是對於經濟學的貢獻，那麼對作者是不公平的。它作所涉及的範圍比經濟學要寬廣得多。
——赫爾維茨（Leonid Hurwicz），2007年諾貝爾經濟學奬獲得者，明尼蘇達大學教授

閱讀這部著作對於讀者而言既是一種樂趣，又是促進智力發展的一個驛站……絕大部分經濟學傢都應該閱讀這部著作——這是完全值得付齣的努力。齣現一本如《博弈論與經濟行為》這般水準的著作，本屬罕見之事。
——赫爾維茨（Leonid Hurwicz），2007年諾貝爾經濟學奬獲得者，明尼蘇達大學教授

本書作者處理經濟問題的方法有足夠的普遍性，可以應用到政治科學、社會科學，甚至軍事策略……博弈論這本卓越著作的問世真是一個罕見的重大事件。
——赫爾維茨（Leonid Hurwicz），2007年諾貝爾經濟學奬獲得者，明尼蘇達大學教授

這是一部豐富多彩的著作……博弈論實際上也許應該被視為20世紀社會科學的裏程碑之一。
——《政治經濟學史》

對於應該如何將經濟學成功地置於閤理的數學基礎上，人們的看法仍然不盡相同，但博弈論最終産生瞭巨大的影響，特彆是在數學和自動機研究方麵。在每一個重要的圖書館，都必須有這本書。
——《新科學傢》

盡管作為經濟界中的一次“政變”，博弈論是成功的或失敗的尚未定論，但很少有人會否認這一主題引起的研究興趣 —— 以在專業期刊所占的頁數衡量 —— 已接近史上較高。僅憑這一點，這部由馮·諾伊曼和摩根斯坦閤著的仍存爭議的經典之作，就足以受到整個學術界的歡迎。
——《暹羅新聞》

在具體結論之外，這部著作的主要成就在於將現代邏輯作為一種分析工具引入瞭經濟學，並使這種工具的運用體現齣驚人的概括力。
——《政治經濟學雜誌》

我們不得不佩服在書中幾乎每一頁都錶現齣的大膽遠見、對細節的執著和思想的深度 ……一部具有這樣水準的著作的齣現 …… 的確是一件罕見的事。
——《美國經濟評論》

這部著作或將被後世視為20世紀前半葉重要的科學成就之一。如果能夠以此重建一門科學 —— 經濟學 —— 這將更加毋庸置疑。而作者通過這部著作奠定的基礎，無疑有著尤為光明的前景。
——《美國數學學會會刊》

對於社會科學研究而言，馮·諾伊曼和摩根斯坦的這部著作的作用與其說是一劑良藥，毋寜說是一個有益的催化劑!
——羅森布裏斯（Walter A. Rosenblith），美國麻省理工學院教授

這部著作是自凱恩斯的《通論》（General Theory）以來重要的教科書。盡管當時許多經濟學傢連這兩部著作中的任何一部都沒有完全搞懂。
——斯通（John Richard Nicholas Stone） ，1984年諾貝爾經濟學奬獲得者，劍橋大學教授

（馮·諾依曼是）一個天纔……一個能夠看透自己的，非常聰明的人。
——保羅·薩繆爾森（Paul Samuelson），1970年諾貝爾經濟學奬獲得者，麻省理工學院教授

至少以下六位經濟學傢認為他們的研究受到瞭馮?諾伊曼的巨大影響：
薩繆爾森（Paul Samuelson），1970年諾貝爾奬獲得者
阿羅（Kenneth Arrow），1972年諾貝爾奬獲得者
德布勒（G.Debreu），1983年諾貝爾奬獲得者
庫普曼斯（T.C.Koopmans），1975年諾貝爾奬獲得者
坎托羅維奇（V.Kantorovich），1975年諾貝爾奬獲得者
索洛（Robert Solow），1987年諾貝爾奬獲得者

目錄

弁言 / 1
譯者序 / 1
60周年紀念版引言 / 2
本書前三版前言 / 8
代導讀一正麵，我贏；背麵，你輸 / 12
代導讀二馮·諾伊曼，你錯瞭 / 15
代導讀三博弈和經濟學中的數學 / 17
代導讀四何為博弈論 / 19
代導讀五珠聯璧閤的協作 / 22
本書所用方法說明 / 37
第一章經濟問題的描述 /
1經濟學中的數學方法 /
2閤理行為問題的定性討論 /
3效用概念 /
4理論的結構： 解和行為的標準 / 第二章策略博弈的一般描述 /
5緒論 /
6簡化的博弈概念 /
7博弈的完全概念 /
8集閤和分割 /
*9博弈的集閤論描述 / *10公理化描述 /
11策略和描述博弈的最終簡化方式 /
第三章零和二人博弈： 理論 /
12概述 /
13函項運算 /
14嚴格確定的博弈 /
*15具有完全情報的博弈 /
16綫性和凸性 /
17混閤策略.一切博弈的解 /
第四章零和二人博弈： 例子 /
18一些初等博弈 /
*19撲剋和“偷雞” /
第五章零和三人博弈 /
20概述 /
21三人簡單多數博弈 /
22更多的例子 /
23一 般 情 形 /
24一個反對意見的討論 /
第六章零和n人博弈一般理論 /
25特 徵 函 數 /
26從已知的特徵函數構造博弈 /
27策略等價關係.非本質和本質博弈 /
28群、對稱性和公平性 /
29零和三人博弈的重新考慮 /
30一般定義的精確形式 /
31直 接 推 論 /
32本質零和三人博弈全部解的確定 /
33結束語 /
第七章零和四人博弈 /
34 概述 /
35立方體Q中一些特殊的點的討論 /
36主對角綫的討論 /
37中心及其周圍 /
*38中心的一個鄰域的一族解 /
第八章關於n≥5個參加者的一些說明 /
39各類博弈中參數的數目 /
40對稱五人博弈 /
第九章博弈的閤成與分解 /
41閤成與分解 /
42理論的修改 /
43分解的分割 /
44可分解的博弈．理論的進一步擴充 /
45過剩額的限製．擴充的理論的結構 /
46在可分解的博弈中全部解的確定 /
47新的理論中的本質三人博弈 /
第十章簡單博弈 /
48獲勝和失敗的閤夥以及齣現這些閤夥的博弈 /
49簡單博弈特徵的錶述 /
50多數博弈和主要的解 /
51枚舉全部簡單博弈的方法 /
52n值較小時的簡單博弈 /
53n≥6時簡單博弈的新的可能性 /
54適當博弈裏的全部解的確定 /
*55簡單博弈［1，…，1，n-2］h /
第十一章一般非零和博弈 /
56理論的擴充 /
57特徵函數和有關的討論問題 /
58特徵函數的解釋 /
59一般的考察 /
60n≤3的全部一般博弈的解 /
61n=1，2的結果的經濟學的解釋 /
62n=3的結果的經濟學的解釋： 特殊情形 /
63n=3的結果的經濟學的解釋： 一般情形 /
64一般市場 /
第十二章控製關係和解的概念的推廣 /
65推廣.特殊情形 /
66效用概念的普遍化 /
67對一個例子的討論 /
原書附錄效用的公理化 /
60周年紀念版附錄
國際重要學術期刊對本書的評論 /
關於撲剋牌遊戲的數學理論： 商業應用 /
關於策略的理論 /
60周年紀念版後記 /

精彩書摘

60周年紀念版後記

北京航空航天大學段頎譯。

在過去的十年裏，普林斯頓大學齣版社完成瞭一件意義非凡的工作——對早期起源於該校的博弈論研究的重要成果進行瞭整理和再版．新版本設計精美而又引人注目．在《博弈論與經濟行為》的六十華誕之際再次齣版這部著作，延續著對於博弈論的紀念．自這部著作初版至今，博弈論已經從經濟學的邊緣發展成為主流理論，經濟學理論傢和博弈理論傢之間的界限幾不可見．將1994年的諾貝爾經濟學奬授予約翰·納什（John Nash）、約�┖�·��海薩尼（John Harsanyi）和萊因哈特·澤爾滕（Reinhard Selten），不僅是對這三位偉大學者的認可，也是博弈理論作為一門學科的勝利．盡管人們一直試圖尋找書中觀點的更古老的起源，可是這部著作作為博弈論領域第一部重要著作的事實，已經得到公認——這也證明瞭這部著作在博弈論發展過程中地位之重要．它奠定瞭博弈論後半個世紀的研究基調，在那之後，博弈論得以與瓦爾拉斯經濟一道，成為經濟學的主要範式之一．�ゲ┺睦礪奐以讜畝潦保�不需要再去專門瞭解這部著作的重要性或者是博弈論的發展過程．在經濟學領域之內，很少再有其他著作能夠如此受到推崇並具有如此高的影響力．在現代經濟學之中，隻有很少幾個問題受到瞭如博弈論一般的重視，或者被同等頻繁地研究．非專業的讀者，如果隻是想要對博弈論在這部著作問世以後的發展有所瞭解，也可以選擇閱讀一些非常好的介紹性讀物．這些讀物在寫作風格和數學復雜性上各自不同，既有麵嚮業餘愛好者的，也有麵嚮經濟學、法律、政治學、管理學、數學乃至生物學專業學者的．�ツ敲矗�還有什麼要說的呢？我選擇提供對博弈論具有懷疑性的若乾見解——總體而言，正是懷疑主義使學術論爭這一博弈變得更加有趣．�ノ蘼氹撬�最早提齣“博弈論”（game theory）一詞，他都不僅是一位數學天纔，更是一位公共關係領域的天纔．試想，如果把這一理論叫作“關於理性和互動式經濟形勢下的決策製定的理論”，那麼這本著作和整個博弈理論還會如同今天一樣地流行嗎？“博弈”（game）一詞聽起來年輕而又親切．我們每個人都在博弈——棋類遊戲、電腦遊戲、政治博弈．但是博弈論並不是一個能夠幫助我們在博弈中更加成功的魔法箱，博弈論之中鮮有見解能提高一個人的象棋或者撲剋牌技巧．這些現實的博弈，在博弈論中隻是作為例子方便講解而齣現．�ツ敲床┺穆塾惺裁從麼β穡抗賾謖庖壞悖�在大眾齣版物中充斥著無稽之談．然而，博弈理論傢的圈子對於博弈論的意義和潛在價值存在著激烈的分歧．有研究者相信，博弈理論的最終目標，是準確預測人們的策略性行為——即使我們現在還做不到這一點，但隻要不斷豐富模型參數，並且找到刻畫真實博弈參與人考慮因素的更好方法，我們終將實現這一目標．我不確定這種看法的基礎何在．大多數的情況都可以用若乾不同的方法進行分析，遵循這些方法通常會得到相互矛盾的“預測”．更重要的是，在社會科學領域，要想預測人的行為，還必須麵對和處理這樣一個基本的睏難： 預測本身也是博弈的一部分，預測者也是博弈的參與人．�チ磧幸恍┭芯空呦嘈牛�博弈論能夠提升現實生活中的人們在策略性互動時的錶現．我本人從不認為這一觀點有任何令人信服的基礎，而學術界對於該觀點的偏愛恰好使其更加不能被相信．在關於博弈理論的實驗中，策略性行為似乎顯著地錶現齣一些規律性．發現不同社會之中人們行為模式的相似性有時也的確令人高興．但是，這些規律性真的與博弈論的經典預測有關嗎？�テ淥�的研究者（也包括我自己）認為，博弈論的主要目的在於研究人們在互動條件下做決策時所考慮的因素．博弈論旨在探究（人們）分析推理的模式，並研究這種模式在策略性互動條件下對於決策製定的影響．依照這種觀點，博弈論不具有規範意義（normative implications），其在經驗上的重要性（empirical significance）也非常有限．博弈論就像是邏輯的姊妹理論 ——正如邏輯並不能夠幫助我們識彆一種說法的真假，抑或是判斷是非；博弈論也並不能夠告訴我們什麼樣的行為更可取，或者是預測他人的行為．如果博弈論仍然是有用的或者有實際意義的話，這種價值也隻是間接地被體現．在任何情況下，隻有那些使用博弈理論來提供政策建議的人，需要去考慮證明其有用性的問題——對於那些一開始就質疑博弈論實際意義的人來說，則沒有這種負擔．��
順便提一句，我時常會好奇： 為什麼人們會如此癡迷於尋找一般的經濟學理論，特彆是博弈論的“有用性”．我們應該用有用性（標準）來評價學術研究嗎？�ゲ┺穆畚�我們的語言提供瞭一些新的術語．例如： 被廣為使用的說法“零和博弈”即源於博弈論的影響，盡管這一說法常常隻是被演講者用來錶示他們擁有先進的知識.博弈論也讓“囚徒睏境”的錶述變得流行，這種說法在暢銷書和政客那裏被廣泛使用——然而隻為以此來錶達一個十分簡單的含義，即在一些情況下自利的行為最終將會傷害所有參與人．�ノ醫�經濟學（乃至一般概念上的整個社會科學）視為一種文化——經濟學是思考經濟關係問題的人們使用的一係列錶達方式、考慮因素、模型和理論的總和．博弈論改變瞭經濟學的文化．大部分現代經濟學傢在從其對經濟條件的假設齣發導齣結論的過程中，把博弈論視為一種基本的工具．從本質上看，博弈論已經成為一個工具箱，經濟學傢從中挑選工具來將他們的假設轉化為預測．�ゾ透鋈碩�言，我不確定博弈論是否能夠“讓世界變得更好”．經濟學，特彆是博弈論，總體上並不隻是對於人們行為的一種描述．當我們在講授博弈論的時候，可能正在對人們在經濟和策略性互動條件下的思考方式和行為方式産生影響．研究和學習經濟學中的博弈論，會使人們變得更加工於心計或者自私自利嗎？�ゲ┺穆鄣奈�引力也來自於其使用的語言．類似於“策略”和“解”這樣的用語，並不是作為數學概念的隨意命名．這些用語的使用方式是恰當的嗎？這並不是一個容易迴答的問題，因為我們沒有一種客觀工具可以用來判斷博弈論（或者更加廣泛的社會科學）之中正式概念的錶述．評價一個正式理論模型和對該模型的解釋之間的聯係完全依賴於常識．例如，我本人的觀點是： 博弈論中的關鍵概念“策略”最常見的用法都難以與其本義“一係列行為的過程”相恰；博弈論對於“解”的概念的使用，可能會使人們産生“博弈論能夠解決真實世界中的問題”的預期——而事實上，博弈論中的解不過是用來分析博弈類型的一套準則，博弈論中包含瞭許多不同的解概念，（對於結果）不同的解概念産生彼此衝突的預測．博弈論用語的模糊性問題具有潛在的誤導作用——在這些日常用語中的模糊詞匯和對於正式概念的誤導性錶達之間，我們是否已經建立起瞭恰當的轉換？�ケ臼樵誚�經濟學轉化為數學的法則的實踐中具有裏程碑意義．將經濟學變得更加數學化，其好處在於為這個可能會被視作模糊的社會科學的學科之中引入瞭秩序、準確性和客觀性．當然也有不利之處．對數學的大量使用使得能夠理解這些（專業）資料的人非常有限，有時會使人感到隻有少數的“高級神職人員”纔能理解和掌握這些資料，剩下的人則懷疑這數學上的復雜性會被用來隱藏因果循環式的假設．博弈論需要這樣高級的數學嗎？未來的革命性見解將大部分以數學語言呈現，還是將部分地迴歸日常的語言？�フ�是因為博弈論目前的成功，我感到博弈論的理論源泉現今已幾近乾涸．博弈論已經是經濟學傢工具箱中的一個基本工具，但在過去的十年之中，我們幾乎沒能見到博弈論領域的新思想觀點．因此，現今的時代也在呼喚突破常規，並且能夠撼動整個經濟學的研究工作，就像60年之前這部著作一樣．當然，原創性的思想觀點不可能呼之即來．但是，營造齣一種吸引具備寬廣教育背景和思想方法，不因循守舊，能夠産生創新性思想的人纔（從事經濟學和博弈論研究）的氛圍，正是學術界之義務．人們參與博弈的能力取決於若乾尚未被博弈理論恰當刻畫的能力： 例如記憶力、信息處理能力，以及相互協作水平．如何吸收這些概念，也是博弈論未來要麵對的主要挑戰之一．我們是否能夠看到新的概念加入納什均衡及其他均衡概念的隊列之中，成為經濟學思想的新標杆？�プ詈螅�我必須提醒大傢注意： 這部著作寫成於第二次世界大戰期間，齣版於充斥著失落和悲劇的1944年．這樣一種巧閤，以及此後一些研究機構（齣於國傢安全的考慮）在博弈論發展過程中發揮的作用，使得一些人得齣瞭“博弈即陰謀”的荒誕結論．我自己也時常感到好奇： 在那樣一個滿是動蕩的時代，這樣的智力成就是怎樣被創造齣來的？這也許是因為越是在不穩定的時期，我們越能感覺到理解這個世界的緊迫性．我們不僅能夠作為一個孩子參與到遊戲之中，也能夠作為一名學者參與到博弈之中，在任何時候我們都應該對此感到慶幸——但我們也應牢記，世界在今天所麵對的挑戰，和任何博弈矩陣所刻畫的情形相比都要復雜得多．
阿萊爾·魯賓斯坦（Ariel Rubinstein）特拉維夫大學和紐約大學經濟學教授�ΚΚΚ�
博弈論與經濟行為（60周年紀念版） 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

很好，很快！

評分☆☆☆☆☆

此用戶未填寫評價內容

評分☆☆☆☆☆

此用戶未填寫評價內容

評分☆☆☆☆☆

開讀不錯

評分☆☆☆☆☆

經典，慢慢看

評分☆☆☆☆☆

經典，慢慢看

評分☆☆☆☆☆

超值，要好好看書瞭

評分☆☆☆☆☆

開讀不錯

評分☆☆☆☆☆

經典，慢慢看

類似圖書 點擊查看全場最低價

查看全網最低價