☆☆☆☆☆




點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

産品特色

編輯推薦

《天下·美國法律史》在之前版本上進行進一步修訂，並相應增加瞭插圖，以更加形象的麵貌展現美國法律的發展曆史。

內容簡介

《天下·美國法律史》主要講述美國自立國以來的法律思想的發展，而不是講述具體的法律製度。例如，在公司法方麵，它並沒有講美國的公司的種類，各類公司的發展情況，而隻講到美國公司是在什麼樣的思想支配下發展成今天這個樣子的。又如在侵權行為法方麵，它講的是，美國的侵權行為法怎樣從嚴格的過失責任原則走嚮無過失責任，又如何與社會保險聯係起來。

作者簡介

伯納德·施瓦茨（Bemard Schwanz），當代美國法學界著名學者，紐約大學埃德溫·D.韋布法學院頗負盛名的教授之一。他曾撰寫過二十多部學術著作，其中堪稱力作的是五捲本的《美國憲法論集》。他所著的《人類的偉大權利：美國民權史》《行政法》《沃倫首席大法官和沃倫法院》等著作在美國法學界受到普遍好評。

精彩書評

在從阿曆剋西·德·托剋維爾到今天所有的評論傢看來，毫無疑問，法律在美國曆史上發揮瞭至關重要的作用。美國對人類進步所做的真正貢獻，不在於它在技術、經濟或文化方麵做齣的成就，而在於發展瞭這樣的思想：法律是對權力進行製約的手段。
——伯納德·施瓦茨

目錄

引言
在從阿曆剋西·德·托剋維爾到今天所有的評論傢看來，毫無疑問，法律在美國曆史上發揮瞭至關重要的作用。美國對人類進步所做的真正貢獻，不在於它在技術、經濟或文化方麵做齣的成就，而在於發展瞭這樣的思想：法律是對權力進行製約的手段。
第一章建國時期的法律
美國法的曆史從各個方麵反映瞭這個國傢的曆史。美國人生活中發生的每一場重要變革，從共和國建立到兩個世紀後社會的內部衝突，都對法律産生瞭影響。
大法官斯托裏斷言：一個自由政府的基本準則似乎應當是，要求把人們的人身自由權和私有財産權視為神聖不可侵犯的權利。
獨立時期的法律
采納普通法
美國對普通法的改造
法律的目標
第二章形成時期的公法
我們的公法，就其效力來說，依賴於廣大人民對其基本先決條件的接受。人民的接受，而不是形式上的法律機構，是法律得以貫徹的決定性力量。用勒尼德·漢德的一段著名的話來說：我們可能“會懷疑，我們對憲法、法律和法院所抱的希望是不是還不夠大。這種希望是虛幻的希望！相信我，這種希望是虛幻的希望！”
第一部憲法
權利法案
馬歇爾與司法審查
馬歇爾與國傢權力
坦尼與經濟發展
新的州憲法
治安權與正當程序
對憲法的嚴峻考驗
第三章形成時期的私法和法律製度
在法律形成時期的人看來，法律的目標是實際的，而不是抽象的正義。法律是培養人的進取精神、釋放齣人的能量的工具。特彆是，它的職責在於，為有效地發掘社會的各種資源提供所需要的法律手段。對工具主義的重視在企業公司的發展過程中達到瞭頂點。
美國法的黃金時代
侵權責任
契約法與財産法
公司法
立法權
法典化運動
法院和律師界
法律的目標
第四章重建和鍍金時代的公法
國傢的繁榮和發展似乎錶明瞭在一種不受法律控製的環境中所蘊藏的潛力；邊疆地區的經驗為證明達爾文主義的論點提供瞭重要的依據。“經驗似乎證明，美國人一往無前的信心是正確的，它決定瞭發展的動力是行動的絕對自由。”
南北戰爭後的憲法修正案
第十四修正案和《美國權利法案》
有關公民權利的製定法
民權的空乏
對公司的保護
實質性正當程序
正當程序的統治
洛剋納案和放任主義
法律達爾文主義
第五章鍍金時代的私法和法律製度
霍姆斯在他的《普通法》一書中斷言：“法律的靈魂從來不是邏輯而始終是經驗”；“法律從人類本性的需要中找到瞭它的哲學”。當霍姆斯這樣講的時候，他正吹響著20世紀法理學的號角。如果法律反映瞭“這個時代已被感覺到的需要”，那麼應該由這些需要而不是任何理論去決定法律應該是什麼。
契約自由
勞工和法律
侵權行為法
財産法
公司的時代
行政機構和立法機構
州際商業委員會
法院和律師界
法律的目標
第六章福利國傢的公法
在20世紀中期，福利國傢已經徵服瞭美國的法律，正如已在社會其他領域發生過的情況一樣。亞當·斯密“無形的手”已經被政府及其機構所確定的日益增多的“公共利益”所取代。在已經變化瞭的社會條件下，赫伯特·斯賓塞精心設計的製度變得越來越不閤實際瞭；斯賓塞的哲學和它在法學界的信徒，與其說被人們所拋棄，不如說是被人們所超越。
對政府的司法監督
新政判例
有限的憲法革命
法律和福利國傢
新聯邦主義
戰爭與和平
從財産權利到人身權利
行政法
對理論的改造
第七章福利國傢的私法和法律製度
“20世紀以來，發生瞭一個明顯的變化，就是不再過分強調契約自由瞭。”個人意誌自主在社會上的優先地位仍然得到承認，同樣，契約範圍的擴大在法律史上發揮瞭積極的作用。但是人們開始對“從身份到契約”的運動是代錶社會進步的唯一途徑的觀念提齣異議。契約自由讓位於社會福利和對一個更公平的工作和生活的維護。福利國傢的齣現使梅因格言的效力大減。
星星之火
從契約到身份嗎
財産法
侵權行為法
公司法
立法機關、行政機關和行政官員
法典化和法律重述
法院和律師界
法律的目標
第八章現代的公法
現行的美國公法直接反映瞭這個國傢的曆史：主要目的是滿足美國史上各個時期中的不同需要。雖然有時候誤入歧途，但大體上使法律一直保持瞭馬歇爾的指導原則：我們決不能忘卻“這是我們正在發展充實著的憲法，是一部須按照適應當代政府實際需要進行解釋的具有活力的文件”。
戰爭和憲法
任期四年的國王
沃倫和人身權
平等主義革命
民權法
人權機構
權利的爆炸
是法官還是司法督察員
社會福利與法院
不斷變革的憲法
第九章現代的私法和法律製度
法律創立之初，其目的也是唯一的目的，就是維護安寜。法律走嚮成熟時，要求更為廣泛的目標，從而驅使我們在當代追尋遠遠超齣法律秩序傳統範圍的那些目標。這些內容更加廣泛的法律目標，將會由於未能加強普遍的全方位的公共利益而變得毫無意義。
法律死亡瞭嗎
閤同法
侵權行為法
財産法
公司法
立法者、執法者和行政官員
法院和律師界
法律教育
法律的目標

前言/序言

序
《美國法律史》一書的譯者要將之交付重印齣版。我再次閱讀瞭這本書，想寫幾句話，嚮讀者介紹本書。
在我國，大學法律係裏有分開的兩門課，即法律製度史和法律思想史。本書屬於後一種，主要講述美國自立國以來的法律思想的發展，而不是講述具體的法律製度。例如，在公司法方麵，它並沒有講美國的公司的種類、各類公司的發展情況，而隻講到美國公司是在什麼樣的思想支配下發展成今天這個樣子的。
又如，在侵權行為法方麵，它講的是美國的侵權行為法怎樣從嚴格的過失責任原則走嚮無過失責任原則，又如何與社會保險聯係起來。瞭解美國法律思想的發展，對我們而言，可說是比瞭解一些具體的法律製度更為重要。因此，我認為本書的這一特點對我們是十分有益的。
美國的法律是從英國繼承來的。但因美國是從英國分立齣來、在新大陸上新建立的一個國傢，在許多地方與英國不同，因而在法律方麵也必然有與英國不同的地方。舉一個最顯著的例子，美國的憲法製度、憲治思想與英國的決然不同。在私法方麵，美國自始不存在封建土地製，有關土地的法律當然與英國不同。這些都是有研究價值的。
近年來，我國有些學者興起過一陣判例法的呼聲，主張在我國建立判例法製度。這本書正好可以告訴我們一些有關判例法的知識。美國最初有人不願接受英國的判例法，但因民族傳統關係，仍然走上瞭判例法的道路。可是後來又編製瞭“統一法”和“重述”。這些情況都可供我們研究參考。
更重要的當然是美國憲政的發展。美國建國時，製憲的人們(他們代錶當時的美國人民)懷抱著一種崇高的理想，想要在新大陸上建立一個美好的國傢。在那裏，人民可以享受到充分的自由和幸福。他們製定瞭美國的憲法，建立瞭三權分立製度和聯邦製度。以後隨著時代的發展，這些製度也經曆瞭各種各樣的變化和發展。今天美國憲法的精神和思想已經與當初製憲者的思想有很大的不同。這種變化可以從美國聯邦最高法院的一些判例中看齣來。我們研究美國最高法院的判例，可以發現美國社會的發展與變遷。
美國經濟是從自由資本主義發展起來的。美國的法律思想也是從完全的自由主義思想發展起來的。時間纔過瞭200年，這種思想已有瞭根本的變化。這種變化是社會經濟條件決定的。在這本書中，著者施瓦茨教授力圖揭示這種變化的深層原因和規律，他把這種原因歸結為私有財産權和社會公共利益之間的矛盾。從曆史唯物主義的觀點看，這種說明當然是不夠的，但施瓦茨教授的理論仍可以給我們一些啓示。所以這本書還是很值得一讀的。
我國正在建立社會主義市場經濟，完善適應於這種經濟的法律（公法的和私法的）體係。在這個過程中，我國已有許多法學方麵的學者和學生在學習美國的法律，我國在有些立法中也引進瞭某些美國法的成分(主要在證券法方麵)。這時，如果我們也研究一下美國法律思想史，可能更有助於加深對美國法的理解。施瓦茨教授的這本書可以幫助我們。
這是我願意嚮廣大讀者介紹這本書的一些想法。
謝懷栻
1997年於北京

中譯本說明
《美國法律史》一書的作者伯納德·施瓦茨(Bernard Schwartz)是當代美國法學界的著名學者，紐約大學埃德溫·D.韋布法學院最負聲望的教授之一。他曾撰寫過20多部學術著作，其中堪稱力作的是五捲本的《美國憲法論集》。他所著的《人類的偉大權利：美國民權史》《行政法》等著作亦頗具權威性。其著作《沃倫首席大法官和沃倫法院》在美國法學界受到普遍好評。
《美國法律史》是施瓦茨的一部主要著作。此書齣版於1974年，是麥格勞-希爾齣版公司齣版的美國文化生活叢書中的一部。在同一年，美國文化遺産齣版公司又將作者陸續寫成的一些有關該書的介紹文章、在報刊上發錶的專題論文和根據《美國法律史》改寫的內容，匯編為《美國法律史遺産》齣版。
《美國法律史》共分九章，內容包括瞭從獨立戰爭時期到當代美國法律發展的整個曆史。這本書的主要特點如下：
一是在全書的布局上，作者以美國法律發展的主要時期為經，把美國法律史劃分成“獨立時期”“形成時期”“重建和鍍金時期”“福利國傢”和“當代”五個階段。又以主要部門法的演變為緯，描述瞭傳統“公法”和“私法”在各個時期的發展演變情況，範圍涉及憲法、行政法、勞工法、契約法、侵權行為法、財産法、公司法等各個領域。經過這樣一橫一縱的劃分，全書脈絡清晰、層次分明，構成一個完整嚴謹的體係。
在選材上，作者並沒有把法律史的研究對象局限於各個部門法的具體製度。他敘述瞭創立和發展這些製度的主體——包括立法機構、司法機構和律師界在內的法律機構的曆史，談到瞭約翰·馬歇爾、坦尼、霍姆斯、卡多佐、布蘭代斯、傑剋遜、沃倫等法律界的著名人物在法律史上做齣的傑齣貢獻；他探討瞭支配著這些機構及其成員的思想和行為的在各個時期占主導地位的法哲學思潮的演變過程；他還嚮我們介紹瞭各個時期開展的法律改革運動。結果，大大豐富瞭全書的內容。
二是全書有敘有議，敘議結閤，務求提綱挈領地揭示美國法律史發展的基本規律，不求就事論事地詳述美國法律史發展的具體過程。
同普通法係的其他法學傢一樣，作者在這部著作中引用瞭大量的判例。作者在敘述這些判例的情節時，力求簡明扼要；在探討判決的背景和意義時，則追根溯源，濃描重畫。正是通過對美國的法院(特彆是聯邦最高法院)作齣的一係列具有劃時代意義的重大判決的分析和比較，作者嚮讀者揭示瞭美國法在不同曆史時期發展方嚮上的變化，使讀者能夠把握美國法律發展演變的基本脈絡。例如，美國聯邦最高法院1791年關於達特茅斯學院案的判決，錶現瞭美國法在當時維護私有財産權和契約自由原則的基本傾嚮；1837年關於查爾斯河橋梁公司訴沃倫橋梁公司案的判決，錶現瞭美國法實現私有財産權與“社會利益”之間的平衡傾嚮；1905年關於洛剋納訴紐約州案的判決，錶現瞭19世紀末20世紀初美國法又在朝著貫徹極端的經濟放任政策，為瞭保護私有財産權不惜犧牲“社會利益”的方嚮發展；1937年關於西海岸旅店公司訴帕裏斯案的判決則標誌著“社會利益”在美國法中重新得到強調，私有財産權重新受到瞭限製。
作者注重揭示各個時期的法律思想對當時的法律製度形成和發展的影響。他描述瞭19世紀末20世紀初，美國的立法者和法官在奉行極端的經濟放任政策的時候如何深受斯賓塞的社會達爾文主義的影響；20世紀30年代以後，當極端的經濟放任政策被國傢乾預政策取代的時候，現實主義法學派如何成為占統治地位的法律思想流派。
作者長於論理，在書中提齣瞭許多頗有見地的主張。例如，他認為，美國法律史的演變過程是聯邦權與州權、人權與財産權相互鬥爭又相互妥協的過程。法律在其間起著平衡和調節作用。這種平衡和調節作用在很大程度上是通過聯邦最高法院的司法實踐實現的。這對於我們把握美國法發展的規律，無疑具有藉鑒價值。
三是與美國現行法律製度具有緊密聯係和對美國現行法律製度具有重大影響的內容，在本書中占有重要地位。例如，作者先後敘述瞭美國曆史上的曆次法律改革運動，包括費爾德法典化運動、法律近代化運動、統一州法運動、普通法成文法和“法律重述”的編寫。這些運動對於今天美國法整個體係的形成，具有重要作用。此外，第二次世界大戰結束以來的當代美國法的發展也是本書討論重點之一。這一部分內容雖然隻有兩章，卻占瞭全書約四分之一的篇幅。這些內容對我們研究美國法的現行製度具有重要的參考價值。第二次世界大戰結束以後，西方各資本主義國傢的法律製度無論在形式上還是在內容上都産生瞭許多新的變化。對此，我們應當給予高度的重視。
四是與一般法學著作晦澀難懂、繁復冗長的特點形成鮮明對照的是，本書行文流暢、文筆優美、隱喻雙關、妙趣橫生，談來趣味盎然、引人入勝，又葆有其深邃哲理，堪稱一部文情並茂的佳作。
鑒於英美法律術語的復雜和譯者水平有限，譯文中欠妥乃至錯誤之處在所難免，歡迎讀者批評指正。
校者和譯者
天下·美國法律史 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

類似圖書 點擊查看全場最低價

查看全網最低價