具体描述
基本信息
- 商品名稱：法學論文寫作
- 作者：何海波
- 定價：29
- 齣版社：北京大學
- ISBN號：9787301238257
其他參考信息（以實物為準）
- 齣版時間：2014-03-01
- 印刷時間：2014-03-01
- 版次：1
- 印次：1
- 開本：32開
- 包裝：平裝
- 頁數：336
- 字數：223韆字
編輯推薦語
這是*貼心的一本論文寫作指南。清華大學何海波教授傾囊傳授，娓娓道來！ 北大、清華、人大、復旦、交大五校法學院院長共同推薦！ 《法學論文寫作》對論文寫作進行瞭庖丁解牛般得係統講解，是目前市麵上*為係統詳實的論文寫作指南。全書語言輕鬆活潑，被學生評價為*貼心的論文寫作圖書。
內容提要
法學論文寫作，有普遍的規範和共通的方法。《 法學論文寫作》作者清華大學何海波教授在英國讀書 寫論文時，曾在名師指導下受過專門的學術訓練，此 後在《中國社會科學》做過編輯，對於論文寫作有深 入的瞭解。本書分選題、文獻、調查、論證、部件、 行文、倫理七個部分，每部分從學生*常見的問題入 手，用通俗易懂且輕鬆有趣的語言，用詳實的例子， 細緻講解瞭法學論文的寫作。《法學論文寫作》對於 法學本科、研究生以及博士生都有重要的參考價值。
《法學論文寫作》麵市後，將會成為*為實用和 貼心的論文寫作指南。
作者簡介
何海波：1971年齣生於浙江省天颱縣。大學畢業後，在傢鄉天颱縣司法局從事普法工作，兼做律師。1996-2001年，就讀於北京大學法學院(憲法與行政法方嚮)，獲碩士、博士學位。後供職於**行政學院法學部；期間，赴英國杜倫大學(University of Durham)讀書，獲法學碩士學位。2005年7月，調至清華大學法學院任教。寫過論文十餘篇，參編教材數種，編著《法治的腳步聲：中國行政法大事記(1978-2004)》。 何海波，北京大學法學博士，清華大學法學院副教授。大學畢業後，做過普法，做過律師。研究生期間，曾為10元錢“罰款”而走上法庭，曾代理劉燕文起訴北京大學一案。現在主要從事憲法、行政法的教學和研究。
目錄
**講 選題
一 何為法學
二 何為論文
三 選題的基本要求
四 選題的一般過程
第二講 文獻
一 窮盡相關文獻
二 法學文獻概覽
三 文獻檢索方法
四 文獻的保存
第三講 調查
一 現場觀察
二 深度訪談
三 問捲調查
四 文獻分析
第四講 論證
一 狀況描述
二 屬性分析
三 原因分析
四 功能分析
五 法律解釋
六 政策建議
第五講 部分
一 標題
二 導論
三 結論
四 引注
五 作者信息、題注、附錄和參考文獻
六 目錄、摘要和關鍵詞
七 英文翻譯
第六講 行文
一 措詞
二 句段
三 章節
四 排版
第七講 倫理
一 社會調查中的倫理
二 學術論文中的稱呼
三 批評和商榷
四 假引和抄襲
五 署名和緻謝
六 投稿和轉載
附錄
附錄1 有關法學研究的參考文獻
附錄2 本書所引的相關著作
附錄3 本書作者的相關文章
用户评价
拿到這本書，我最先被它貫穿始終的“問題導嚮”所吸引。作為一名剛開始接觸法學研究的學生，我經常會陷入一個怪圈：讀瞭很多書，知道瞭許多理論，但卻不知道如何將它們轉化為一篇有價值的論文。這本書的作者似乎完全理解我們這些初學者的睏境。它沒有上來就教你如何遣詞造句，而是從“提齣問題”這個源頭開始，循序漸進地引導我們如何找到一個值得研究的“真問題”。書中關於“問題意識”的培養，以及如何通過閱讀和思考來激發“研究靈感”的部分，對我來說尤為珍貴。它鼓勵我們不僅要被動接受知識，更要主動質疑，主動探尋。在隨後的章節中，關於“構建論證邏輯”的講解，更是將這種“問題導嚮”貫穿其中。作者通過清晰的步驟和生動的案例，展示瞭如何圍繞一個核心問題，層層遞進地展開論述，並最終形成一個有說服力的結論。我過去寫論文時，常常覺得論證過程像是在“東拼西湊”，缺乏清晰的主綫。這本書則讓我明白，一篇優秀的法學論文，其論證過程本身就應該是一個邏輯嚴密的“探案過程”，每一個環節都指嚮最終的“真相”。這本書的價值，就在於它能夠幫助我們從“知道怎麼寫”過渡到“知道該寫什麼”以及“為何要這樣寫”。
评分這本書封麵設計樸實，但正如許多經典著作一樣，它的價值並非一味追求外錶的華麗。拿到手裏，沉甸甸的質感就足以讓人感受到其中蘊含的分量。我是一名初涉法律研究的學生，對於如何將腦海中零散的想法梳理成一篇邏輯嚴謹、論證充分的學術論文，一直感到頗為棘手。翻開目錄，我立刻被其中的章節劃分所吸引。作者似乎深諳論文寫作的脈絡，從選題的藝術、文獻的搜集與梳理，到論證的技巧、引用的規範，再到修改與潤色的過程，幾乎涵蓋瞭論文寫作的每一個關鍵環節。尤其令我印象深刻的是關於“研究問題”的探討，它並非簡單地告訴你“要有一個好的研究問題”，而是深入剖析瞭如何識彆、界定並提煉一個具有學術價值的研究問題，這對於新手而言，無疑是撥開瞭迷霧。我曾經因為選題方嚮模糊而浪費瞭大量時間，如果早些讀到這一部分，想必會少走許多彎路。書中的案例分析部分也相當齣色，通過對一些優秀法學論文的解構，讓我能夠直觀地理解理論與實踐的結閤，以及如何在具體的論證中運用法律原則和判例。總而言之，這本書為我打開瞭一扇通往學術研究大門的新視角，我期待著在接下來的閱讀中，能夠從中汲取更多寶貴的養分，為我的學術之路奠定堅實的基礎。
评分對於許多希望在法律領域深耕的學子和從業者而言，一篇高質量的法學論文不僅是學術能力的體現，更是研究能力和思想深度的標誌。這本書，恰恰能夠成為你在攀登這一高峰過程中不可或缺的嚮導。我個人在讀研期間，就深切體會到論文寫作的艱辛，尤其是在如何找到新穎的研究視角、如何有效地組織和呈現復雜的法律論證方麵，常常感到力不從心。這本書在開篇就點明瞭“研究創新”的核心，並從多個維度闡釋瞭如何培養敏銳的研究嗅覺，如何發掘被忽視的學術議題。作者的筆觸細膩而深刻，不僅僅停留在技巧的層麵，更是觸及瞭法學研究的本質——對公平、正義和秩序的探求。書中對於文獻綜述的指導尤其到位，它詳細講解瞭如何從海量的文獻中提煉齣關鍵信息，如何識彆理論的 gaps，並在此基礎上構建自己的研究框架。這對於我來說，簡直是“及時雨”。我過去常常陷入文獻的汪洋大海，卻找不到前進的方嚮。這本書為我提供瞭明確的航海圖和指南針。同時，它對於如何撰寫引人入勝的緒論和令人信服的結論，也提供瞭許多實用的建議，讓原本枯燥的學術寫作變得更加生動有趣。
评分這本書，與其說是一本“寫作指南”，不如說是一次對法學研究方法論的深度探索。我是一名對法學理論有著濃厚興趣的社會科學研究者，雖然我的主攻方嚮並非純粹的法律，但在研究過程中，對於法律條文的解讀、法律製度的分析，以及如何構建嚴謹的邏輯體係，一直是我關注的重點。這本書以其獨特的視角，為我提供瞭一個全新的認知框架。它不僅僅是教你“如何寫”，更是在引導你“如何思考”。作者對於法律文獻的解讀方式，對於案例分析的路徑選擇，以及對於學術觀點的錶達策略，都給予瞭極大的啓示。我尤其欣賞書中對於“跨學科研究”的探討，它鼓勵研究者跳齣法律本身的藩籬，藉鑒其他學科的理論和方法，從而為法律研究帶來新的突破。這與我自身的跨學科研究理念不謀而閤。書中關於“學術誠信”的強調，以及對學術規範的詳細闡述，更是讓我受益匪淺。在信息爆炸的時代，堅守學術道德的重要性不言而喻。這本書不僅提升瞭我對法學研究的理解，更在潛移默化中強化瞭我嚴謹治學的態度。
评分最近有幸拜讀瞭這本《法學論文寫作》，它就像一位循循善誘的良師，在我迷茫的學術生涯中指明瞭方嚮。作為一個法律從業者，我時常需要撰寫各類法律文書和研究報告，但始終覺得在深度和廣度上有所欠缺，尤其是在學術論文的創作方麵，總感覺自己未能完全掌握其精髓。這本書的齣現，恰恰彌補瞭我的這一遺憾。它不僅僅是一本教你如何“寫”的書，更是一本教你如何“思考”和“研究”的書。書中對於法律思維的培養，邏輯結構的搭建，以及如何精準地錶達學術觀點，都有著極其細緻的闡述。我特彆欣賞作者在論證方法上的講解，無論是演繹法、歸納法，還是類比法，都通過生動的例子加以說明，讓我能夠清晰地理解如何在不同的情境下選擇和運用恰當的論證工具。此外，書中對於法律概念的辨析和學術爭鳴的引導，也給瞭我很大的啓發。它鼓勵讀者勇於挑戰現有理論，敢於提齣自己的獨到見解，而不是被動地接受前人的結論。閱讀過程中，我數次停下來，迴味作者的文字，思考自己過往的寫作經曆，發現瞭不少可以改進的地方。我相信，在掌握瞭書中的方法論之後，我撰寫的法律文本將更具說服力，也更能體現齣嚴謹的學術精神。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有