釣魚島主權歸屬涉及的海洋權益有多大?
美日為何頻頻在南海“攪渾水”?
颱灣問題的意義僅僅在於祖國統一嗎?
未來的世界中心在哪裏?
???? 放眼世界,博弈是永恒的主題,但每個時代的大國博弈又有其自身的特點。天涯論壇國際觀察代錶人物溫駿軒曆時8年,以地理環境為切入點,以地圖為工具,從地緣視角探討瞭中國崛起路綫。在地域上,他形象生動地解析瞭歐洲、東亞、東南亞、南亞等區域與中國的地緣政治關係;從時間上,他迴顧瞭世界的曆史,探討瞭文明興衰、民族興亡的規律,為我們瞭解當今世界大國格局和未來國際趨勢提供瞭一種全新的視角和更廣闊的視野。
????
溫駿軒,網帖筆名“鄙視搶沙發的”,生於20世紀70年代,法律專業齣身,長於分析解讀國際局勢。其2009年7月在天涯論壇“國際觀察”版塊開設的《地緣看世界》一帖,有理論,有資料,有地圖,有分析,廣受讀者關注,點擊量超過1700萬次,迴復超過7萬條。
推薦序
序
第章 誰是世界的中心
第節|主宰世界的思維
世界的中心是一座島
擁有海洋就擁有世界
發現邊緣地區的力量
第二節|誰在主宰世界
世界之主的帝王之相
俄羅斯——大陸的徵服者
歐盟——世界的發現者
印度——低緯度地區的代言人
中國——世界中心有力的挑戰者
美國——“新世界島俱樂部”的締造者 大國的後花園
第三節|中國如何崛起 “新老世界島”之爭
中國的崛起路綫圖
第二章 歐亞大陸第縷陽光: 東亞與西太平洋地區
第節| 東亞的範圍
東亞的地緣結構
第二節| 中央之國
“海中地”與“地中海”
中央之國的地緣博弈
第三節|氣候與東亞格局
北緯 42 度溫度綫
地緣孤島
中央之國核心區的氣候
第四節|農耕民族的擴張
後的耕地
農耕民族的禁區
第五節|東亞的島嶼
日本徵服外島的曆史
日本的終夢想
琉球群島
離開日本的日子
第六節|颱灣島
“海商”與颱灣島
颱灣島地緣文化的形成
颱灣島的地緣定位
第七節|東亞核心圈
東亞核心圈的概念形成
東亞核心圈的框架模式
第八節|美國與西太平洋
兩條島鏈
美國在太平洋上的布局
APEC 背後的地緣博弈
第三章 連接三洲兩洋之地: 東南亞與南海部分
第節|中南半島的地緣結構
中南半島的地理範圍
三級地形
中南半島的國傢與民族
河流與中南半島的文明進程
殖民時代的遺産
第二節|緬甸
緬甸的地緣結構
撣邦與金三角
剋欽邦與南方絲綢之路
史迪威公路與緬甸的地緣政治價值
第三節|越南與印度支那
越南的地緣擴張 印度支那之爭
第四節|泰國
平衡是一種技巧
剋拉地峽
中國與泰國的地緣關係
第五節|大航海時代之前的南洋群島
南洋群島的地緣結構
印度文明與華夏文明在南洋群島的競爭
伊斯蘭文明在南洋群島的擴張
第六節|殖民時期的影響?
大航海時代的開啓與教皇子午綫
麥哲倫與菲律賓
商本主義者——荷蘭
大英帝國的地緣戰略
第七節|華夏文明與南洋群島
“下南洋”現象的地緣背景
華人對“南洋群島”地緣政治的影響
第八節|文萊、巴厘島以及東帝汶 文萊的選擇
巴厘島—不僅僅是度假天堂
東帝汶—大國的“新戰場”
第九節|中國南海
南海斷續綫
南海島礁的五方格局與北緯 12度綫
經略南海
南海的咽喉——馬六甲海峽
備選方案——印尼通道
第四章 南亞與印度洋部分
第節|南亞次大陸
南亞的地緣結構
印度文明的外部壓力
印度文明的特點
巴基斯坦
旁遮普與锡剋教
孟加拉國
第二節|龍與象的較量
安達曼 - 尼科巴群島
第三節|印度洋與中國的南海戰略
美國在印度洋的存在
送給印度的“珍珠鏈”
取代馬六甲的安全陸上通道
中國的印度洋戰略布局
第五章 俄羅斯與北冰洋部分
第節|俄國在東亞的存在
俄國與日本海
豪豬取暖
第二節|北冰洋
溫室效應與北冰洋的新生
俄羅斯的希望——北冰洋航綫
北冰洋開發對中國的影響
後記 :暗戰時代
第章
誰是世界的中心
從幾何原理來看,在地球這樣一個球狀結構的錶麵,任何一個點都可以聲稱自己是世
界的中心。像死海、復活節島等地,都曾經因為它們擁有的所謂神秘現象,被稱為“世界的肚臍”。不過,如果僅把“中心”二字理解為“肚臍”這種更多帶有象徵意義的中心點,那麼對這個稱號感興趣的可能隻有當地的旅遊業者瞭。很顯然,我們今天所要討論的“中心”,應該更類似於人體中的“大腦”,即誰纔是世界秩序的主宰者。
對於世界中心的地位,中國人應當擁有更強烈的渴望。這不僅因為中國人自古以“中央之國”的子民自居,更源自近代中國在打開國門之後的失落感。幸運的是,我們正處在中華文明的復興階段。因此我們也非常有必要站在地緣和發展的角度,看看中國如果想迴到世界之巔,會麵臨什麼樣的地緣格局。
第節主宰世界的思維
“地緣”一詞從一開始齣現,就和政治捆綁在一起,用來服務於國傢利益。地緣博弈經常以國傢之間的鬥爭,尤其是戰爭的形式錶現齣來。
雖然“地緣”的概念並不能等同於地緣政治,或者說地緣政治隻應該是地緣學說的一個組成部分,甚至不應該是基礎的內容,但對於大多數人來說,這其中的區彆卻很難分清。這主要是因為人類的曆史看起來總是由那些政治傢以及服務於政治傢的軍事傢所書寫的。而所謂的地緣博弈,也的確經常以國傢之間的鬥爭,尤其是戰爭的形式錶現齣來。
事實上,“地緣”一詞從一開始齣現,就和政治捆綁在一起,用來服務於國傢利益。因此我們需要對現代地緣政治學的奠基人—麥金德、馬漢、斯皮爾曼三個人及其學說做一個簡單介紹。這三位地緣政治傢分彆從歐亞大陸、海洋以及海陸結閤的邊緣地帶,對世界的地緣格局做齣瞭解讀。盡管他們的學說更多的是為瞭印證西方國傢在這個世界的主導地位,但這並不妨礙我們從中瞭解基本的地緣政治概念,並用它為中國的崛起推演齣一條路綫。
自從2009年7月我在天涯開寫《地緣看世界》一帖,至今已經快8年瞭。初選擇“地緣”這個切入點,是因為在這個信息爆炸的年代,齣現瞭各種對曆史、時政的全新解讀,顛覆瞭自己原來對很多事物的理解。為避免人雲亦雲,就需要找到一個相對客觀的角度,以形成自己的思維邏輯,而“地緣”就是一個兼具廣度和深度的切入點。
無論齣於研究還是分享的目的,地圖都是展現“地緣”這一概念好的平颱。在網帖中,數百張自己製作的地圖花費瞭我大量的時間。然而具體到齣版的環節,這些地圖卻成瞭大的障礙,這個障礙並非來源於技術,而是來源於意識。大多數編輯並沒有意識到,地圖本身所承載的信息量要高於甚至遠高於文字。很顯然,在這種認知之下,你不可能要求閤作者能夠完整展現你的觀點—這也是此帖一直未能齣版的主要原因。
當中國國傢地理圖書部的編輯聯係我,希望我加入他們籌劃瞭幾年的“地圖會說話”係列叢書時,我們雙方都發現,原來在這幾年當中,其實彼此都在往一個方嚮上做著探索,接下來的閤作也就水到渠成瞭。當然,地圖本身隻是一個載體,我們希望通過這個載體嚮大傢展現的,是一個包含豐富信息,並且能夠科學(而非主觀想象)驗證甚至預測一些事件的地緣世界。
既然本書打算從地緣的角度來解讀世界,我們就必須先給地緣下一個定義。首先必須明確,地緣絕*不能和地理簡單地畫等號;其次,雖然西方提齣瞭“地緣政治”這一概念,本身的確是以地理關係為基礎來分析國傢政治行為,但地緣的研究範圍也並不等同於地緣政治。英語中的地緣政治“geopolitics”一詞,也是“地理+政治”的組閤。
本書所希望解讀的“地緣”,視角會更為廣闊,並不會局限於現實的政治博弈,或者以地理環境為切入點,研究文明盛衰、民族興亡的規律。中國文字博大精深,“地緣”這個本來為“政治”做前綴的詞,已經足以涵蓋我所希望說明的一切瞭。所謂“地”,指的是客觀物理環境;而“緣”,則意指人與人之間的關係。歸納起來,地緣研究就是以地理環境等客觀物理因素為基礎,研究以群體為單位的“人”,以及這些群體之間的關係。
需要注意的是,盡管地理環境這類客觀物理因素是研究地緣的基礎,但這種影響要通過很長一段時間纔能顯現齣來。在現實的地緣政治、地緣經濟研究中,那些基於此類影響而已經固定在一個群體身上的各種社會屬性,也是地緣研究所考慮的基本要素。
實際上,地緣研究並非西方的舶來品。在中國古代,這類研究已經很深入,隻是沒有用“地緣”一詞罷瞭。比如三國時期諸葛亮所作之《隆中對》,就是一篇典型的地緣政治之作。既然古人能夠僅憑有限的曆史、地理知識,便在傢中做齣足以決定一個國傢命運的戰略分析,那麼擁有更多信息來源的我們便更加沒有理由妄自菲薄,認為地緣的研究僅僅適閤於部分“專傢”或政治傢。
這套書我早就想買瞭,聽說《地圖會說話》講得很透徹,把那些看不見摸不著的地緣政治力量,通過地圖這種直觀的方式呈現齣來,感覺就像給我的世界觀打開瞭一扇新的大門。我一直覺得,很多新聞報道裏的國際事件,如果脫離瞭地理背景,就變得很零散,無法理解背後的真正動因。這本書的名字就非常吸引人,地圖“會說話”,這意味著地圖不僅僅是標示地理位置的工具,更是承載著曆史、文化、資源乃至權力意誌的載體。想想看,那些被河流、山脈、海洋隔開的國度,它們之間的關係該是多麼微妙而復雜。我期待這本書能帶領我穿越那些復雜的邊界綫,去理解為什麼有些地方會成為衝突的焦點,為什麼有些國傢會崛起,有些國傢會衰落,這一切背後,地理環境扮演瞭怎樣不可替代的角色。尤其是在世界格局變幻莫測的當下,能夠通過地圖來“讀懂”這些變化,無疑是掌握未來趨勢的關鍵。
评分《看懂地緣文明的衝突與世界政治秩序的格局重建》這個名字,簡直是直擊我心!我一直覺得,很多國際衝突的根源,往往隱藏在更深層次的文明差異和曆史積怨之中,而不僅僅是錶麵的政治訴求。這本書似乎就是要揭開這層迷霧,去探究不同文明之間的碰撞,以及這種碰撞如何塑造瞭當今的世界政治格局。我特彆期待它能闡述清楚“地緣文明”這個概念,到底包含哪些要素,它們是如何相互作用,又如何成為衝突的導火索。更重要的是,“格局重建”這個詞,預示著這本書不僅會分析現狀,還會對未來進行展望。我希望它能給齣一些關於如何理解當前世界政治秩序正在經曆的深刻變革,以及未來可能的重塑方嚮的深刻洞見。在一個多元文明共存但又充滿挑戰的時代,能夠掌握這種“看懂”的能力,對於理解世界、參與公共討論都將是寶貴的財富。
评分我喜歡這種將不同主題的書籍組閤在一起的設置,感覺像是在構建一個完整的知識體係。單看《地圖會說話》這個書名,就覺得很有畫麵感,它不像枯燥的理論分析,而是通過一種具象化的方式來呈現復雜的國際關係,我一直認為地理因素在國傢發展和國際博弈中扮演著至關重要的角色,這本書或許能讓我從全新的角度去理解曆史的進程和現實的格局。而《誰在世界中心》的提問方式,則充滿瞭哲學思辨的意味,它不僅僅是關於地緣政治的劃分,更可能觸及文化、經濟、話語權等多個層麵,這讓我非常期待書中能夠進行的深入探討,它是否會挑戰我們既有的認知,或者提供一種更為多元的視角來理解“中心”的定義和轉移。
评分《誰在世界中心》這本書的題目,瞬間就勾起瞭我的好奇心。這個問題本身就充滿瞭張力,也很容易讓人聯想到曆史上的那些“中心”,比如曾經的羅馬帝國、中國的長安,以及近代以來西方世界的強勢崛起。我很好奇,這本書會從哪個角度去探討“世界中心”這個問題,是經濟重心?文化磁極?還是軍事霸權?又或者是政治話語權的歸屬?在當前全球化日益深化,但同時又齣現逆全球化和地緣政治緊張加劇的背景下,重新審視“世界中心”的存在與演變,顯得尤為重要。這本書會不會深入分析,當前世界政治經濟秩序的“中心”究竟在何方,或者說,是否存在一個單一的中心?它有沒有可能提齣,現在正處於一個“去中心化”或者“多中心化”的過渡時期?我期待這本書能夠提供一種全新的視角,去理解世界力量的分布,以及未來可能的演進方嚮,或許能幫助我更清晰地辨析復雜的國際關係。
评分《當代西方政府政治製度》這本書,對我來說,可能是一種“迴到基本功”的學習。在理解宏大的國際政治格局和地緣衝突之前,掌握一些基礎性的政治學知識,尤其是對西方主要國傢政治體製的深入瞭解,是必不可少的。我一直覺得,很多時候我們對西方政治的理解,可能停留在一些比較淺顯的標簽上,比如民主、自由,但具體到不同國傢的運作機製,比如議會製、總統製,它們之間的微妙差異,以及在實踐中遇到的挑戰,可能就知之甚少瞭。我期待這本書能夠清晰地梳理齣不同西方國傢政治製度的特點、曆史演變、權力製約與平衡的機製,以及它們在當代社會所麵臨的改革與挑戰。這本書就像是為我構建一個堅實的地基,有瞭它,我纔能更好地去理解那些在這些政治製度背景下發生的國際事件和政策決策,也纔能更理性地評判不同政治模式的優劣。
评分369874
评分值得一看的好书
评分董事长推荐阅读书籍,值得拥有。
评分物流有点慢。。。
评分正版
评分很好的一本书,很不错。
评分这本书对地缘讲解很不错,有兴趣的可以看看
评分很好的书,每天看
评分还不错吧。一共多少万字?看不到。反正比我想象的要薄。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有