《韆年庭院》作者餘鞦雨可謂暴得大名又飽嘗誹議。但當你隨他走進韆年庭院,觸摸華夏古國的韆年文脈;當你隨他走進茫茫大漠,手指王道士淚灑敦煌;當你隨他走進蘇東坡的內心深處,感嘆曠世大纔栽在小人手下;當你隨他走進一個王朝的背影,沉思三百年的是非功過……你會恍然一悟:餘鞦雨的成名自有道理!寓曆史於長談裏,融文化於美文中,筆下滄桑盡顯,文中情感奔突。讀之,讓你感讓你悟,讓你唏噓讓你沉思,讓你扼腕長嘆,讓你潸然淚下,讓你熱血沸騰,文化曆史大散文有此境界者,當今文壇惟有餘鞦雨!餘鞦雨散文早有“文化散文”之代錶的定論,其“強烈的理想主義色彩,追求理想人格、美的情懷包括自然美、精神美、藝術美,在批判關懷知識階層文化人格中心意為齣來”。龍去八人中惟有其文集為自選,也許這更能反映作為“八大傢”之作品的特質。
##散文是真实的 是作者直抒胸臆 将读者带入其中 读散文能学到很多知识 也能感受其感受 很丰富 不学语文多年我都忘记散文有这么好读了
评分##高中的时候特别喜欢余秋雨的文字,摘抄下来写在作文里可提升格调了。可是现在再看未免觉得稍微有些矫揉造作,读起来有点尬。 不过还是很喜欢余秋雨对城市的描写,我认为在去一个城市之前应该看看他有没有写过,因为他总能以不一样的视角来解读。
评分##文章并非新作多是些陈年经典。只是爱煞了那墨绿的步调。
评分##对于这位作者和他的作品应当有个客观的评价,肯定它们对广大中国中考高考考生的应试参考性帮助。仅此而已。 看书少见识短时乍看余秋雨有种豁然开朗之感,甚至有人称其为文化散文。一旦不再幼稚,余秋雨就只剩下为赋新词强说愁的尴尬,自娱自乐的思考,牵强的人生哲理,仿佛废品回收站上搭的四处漏风的布篷,薄弱的皮里浓浓的八股之气。没错,高考作文在60-68分档的就是这类狗屎,也许有人已经明知如此,但还是必须一坨一坨强忍恶心地写出来,比如我。
评分 评分##对于这位作者和他的作品应当有个客观的评价,肯定它们对广大中国中考高考考生的应试参考性帮助。仅此而已。 看书少见识短时乍看余秋雨有种豁然开朗之感,甚至有人称其为文化散文。一旦不再幼稚,余秋雨就只剩下为赋新词强说愁的尴尬,自娱自乐的思考,牵强的人生哲理,仿佛废品回收站上搭的四处漏风的布篷,薄弱的皮里浓浓的八股之气。没错,高考作文在60-68分档的就是这类狗屎,也许有人已经明知如此,但还是必须一坨一坨强忍恶心地写出来,比如我。
评分 评分##就书而言,还不错。但还是要吐槽这个作家。lualualua
评分##最后两篇说到转折点和故乡,深得我心。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有