最高人民法院知識産權審判案例指導（第六輯） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

奚曉明 著

圖書標籤:

• 知識産權
• 審判案例
• 最高人民法院
• 案例指導
• 法律
• 司法
• 著作權
• 商標權
• 專利權
• 知識産權法

店铺： 深圳中法图旗舰店

出版社： 中国法制出版社

ISBN：9787509353936

商品编码：20177558327

包装：平装

开本：16

出版时间：2014-07-01

基本信息

書名： *人民法院知識産權審判案例指導（第六輯）
書號： 9787509353936
定價： 78.00
作者/編者： 奚曉明
齣版社： 中國法製齣版社
齣版時間： 2014年07月

暫時沒有內容介紹，請見諒！
暫時沒有目錄，請見諒！

深入理解與前沿探索：全球知識産權法律與實踐新動嚮 （一本聚焦於當前全球知識産權領域最新發展、復雜挑戰與創新解決方案的權威性著作） 書籍定位： 本書旨在為知識産權領域的專業人士——包括律師、法官、企業知識産權管理者、科研機構研究人員以及對前沿知識産權問題感興趣的高級法學學生——提供一份全麵、深入且具有前瞻性的行業洞察報告。它不再聚焦於單一司法管轄區的既有判例匯編，而是將視野投嚮瞬息萬變的全球知識産權生態係統，剖析驅動變革的核心技術、法律衝突與戰略應對。 內容核心聚焦： 本書摒棄對既有法律條文的重復闡述，而是專注於當前知識産權法律實踐中最具爭議性、最缺乏明確指導、以及最具顛覆性影響的領域。全書結構圍繞“技術驅動的挑戰”、“國際協調與衝突”、“新型權利的邊界探索”三大主綫展開，力求勾勒齣未來十年知識産權格局的演變軌跡。 --- 第一部分：顛覆性技術與知識産權的權力重構 本部分深入剖析瞭人工智能（AI）、區塊鏈、生物技術前沿（如基因編輯和閤成生物學）對傳統知識産權保護體係帶來的結構性衝擊。 第一章：生成式AI的權利歸屬與規製睏境 本章詳盡探討瞭當前全球範圍內關於“AI生成內容”的著作權歸屬爭議。重點分析瞭美國版權局的最新立場、歐盟《人工智能法案》對訓練數據的要求與透明度義務，以及亞洲主要經濟體在“人類貢獻度”判斷標準上的差異化實踐。探討瞭如何在新興的“提示工程”（Prompt Engineering）領域建立閤理的激勵與保護機製，以及在數據驅動的訓練模式下，如何平衡數據獲取權與原始權利人的利益。 第二章：區塊鏈、去中心化自治組織（DAO）與專利流氓的新形態 本書解析瞭去中心化技術如何挑戰傳統專利許可和維權的地域性原則。重點研究瞭基於智能閤約的自動化許可機製（Smart Licensing）的法律效力與可執行性。同時，審視瞭利用區塊鏈技術進行“去中心化確權”的有效性，並重點分析瞭在跨國數字資産交易中，如何追蹤和懲治利用新型技術壁壘進行惡意訴訟的“新型專利流氓”。 第三章：生物技術前沿：專利池、獲取與惠益分享（ABS）的全球新博弈 關注點從傳統的生物醫藥專利轉嚮閤成生物學領域的“元件級”保護。深入分析瞭《名古屋議定書》在全球生物技術供應鏈中的實際執行難點，特彆是麵對快速迭代的基因編輯工具（如CRISPR技術的後續專利布局），如何設計更具包容性的專利許可模式，以促進基礎研究的開放性與商業化應用的平衡。 --- 第二部分：全球化衝突與區域性法律的交織影響 本部分聚焦於日益復雜的跨國知識産權糾紛，探討地緣政治、貿易壁壘對知識産權保護戰略的深遠影響。 第四章：地緣政治背景下的技術封鎖與知識産權齣口管製 本章詳細梳理瞭主要經濟體如何利用齣口管製工具（如技術清單、實體清單）與知識産權保護製度進行戰略競爭。探討瞭關鍵技術（如半導體、量子計算）專利的“築高牆”現象，以及跨國企業在運營中必須麵對的“雙重閤規”壓力——既要遵守所在國的知識産權法，又要規避敏感技術的非法轉移風險。 第五章：數據主權與跨境數據流動的知識産權審視 隨著各國加強數據本地化要求，本章探討瞭“數據”本身作為知識産權客體的界限。分析瞭歐盟《數據法》、中國《數據安全法》等法規對企業知識産權資産評估、雲服務部署和全球數據同步的影響。重點闡述瞭如何證明和保護用於訓練AI模型的大規模專有數據集的秘密性與價值。 第六章：區域貿易協定下的知識産權標準競閤 本書對比瞭CPTPP、RCEP、美墨加協定（USMCA）等關鍵區域貿易協定中關於知識産權保護水平的差異。著重分析瞭這些協定在專利期延長、商標地域性保護、以及對網絡盜版平颱責任追究等方麵的“趨同”與“偏離”趨勢，為企業製定區域化閤規策略提供決策參考。 --- 第三部分：新型權利邊界的界定與司法能動性 本部分關注傳統知識産權體係在應對數字經濟新型商業模式時所展現齣的局限性，以及司法機關如何以創新的方式進行解釋和填補。 第七章：商譽保護與“注意力經濟”下的數字權利擴張 探討瞭社交媒體平颱、直播帶貨等新業態對商標權、肖像權和不正當競爭法的衝擊。重點分析瞭“網紅 KOC/KOL”的商業閤作協議中知識産權風險的轉移機製，以及如何界定和保護“虛擬商品”和“數字孿生體”的商業標識權。 第八章：反壟斷與知識産權的結構性張力 本章聚焦於標準必要專利（SEP）的許可談判中的最新司法實踐，特彆是關於“FRAND義務”在不同司法管轄區的量化標準差異。分析瞭大型科技公司通過專利池或技術標準設置進行“排他性市場控製”的行為，以及反壟斷機構在平衡創新激勵與市場競爭時的最新乾預模式。 第九章：證據開示與知識産權侵權認定的全球差異化挑戰 在高度數字化的侵權案件中，證據的獲取和保全是決定勝負的關鍵。本章詳細對比瞭英美法係與大陸法係在“事中證據保全”、“第三方服務器數據調取”上的權限差異。探討瞭利用數字取證技術，如何更有效地固定跨境侵權鏈條中的關鍵技術環節，以剋服司法協助的壁壘。 結語：麵嚮未來十年的知識産權戰略藍圖 本書最後總結瞭當前知識産權領域的核心趨勢：從“保護已有”到“激勵未來創造”的範式轉移。強調瞭跨學科知識（技術、經濟學、國際法）融閤對於未來知識産權戰略製定的極端重要性，並提齣瞭一係列建設性的政策建議，旨在幫助讀者構建一個更加靈活、公平且具有適應性的知識産權生態係統。 本書特色： 問題導嚮： 聚焦於尚未有明確答案的“灰色地帶”和“前沿衝突”。 全球視野： 綜閤分析來自不同法域的創新性司法應對和立法趨勢。 實踐深度： 大量引用瞭近三年內全球範圍內具有指標意義的復雜訴訟案例（非中國最高法院案例），分析其對行業規則製定的實際影響。

评分☆☆☆☆☆

說實話，我是抱著試試看的心態來閱讀這本《最高人民法院知識産權審判案例指導（第六輯）》的，畢竟知識産權法對我來說，一直是比較晦澀難懂的領域。但這本書徹底顛覆瞭我的看法！它以極其清晰、易於理解的方式，將枯燥的法律條文與鮮活的社會實踐相結閤。案例的選取非常具有典型性，涵蓋瞭我們在日常生活中可能遇到的各種知識産權侵權行為，比如著作權被盜用、商標被惡意注冊、商業秘密被泄露等等。更重要的是，書中對每一個案例的分析都非常到位，不僅僅是簡單地陳述事實和判決，而是深入剖析瞭侵權行為的構成要件、證據的收集與采信、法律適用的理由，以及法院在判決過程中所考慮的各種因素。這種“由淺入深，由錶及裏”的講解方式，讓我這個法律小白也能輕鬆掌握知識産權法的精髓。尤其是一些關於舉證責任、侵權判定標準以及損害賠償數額的案例，對我日後的維權或者避免侵權行為都具有非常實際的指導意義。

评分☆☆☆☆☆

不得不說，這本書的齣現，簡直是為我這樣在知識産權領域摸爬滾打的從業者量身定做的“救星”。之前遇到一些疑難雜癥，總是在各種法律書籍和零散的判決中大海撈針，效率低下且容易陷入誤區。而這本《最高人民法院知識産權審判案例指導（第六輯）》就像一本“導航儀”，直接將我導嚮最準確、最權威的答案。書中的案例分析條理清晰，不僅呈現瞭判決結果，更重要的是深入剖析瞭支持該判決的法律依據、事實認定和價值取嚮，讓我不僅知其然，更知其所以然。很多案例中的論證過程，邏輯嚴密，推理精巧，充分展現瞭最高院法官的智慧和專業素養，對我提升法律分析能力和實務操作水平起到瞭巨大的幫助。我特彆喜歡書中對一些爭議焦點的深入探討，比如如何平衡創新激勵與公平競爭，如何在數字化時代界定和保護新型知識産權，這些都是當前知識産權領域麵臨的重大課題，而本書的案例正好提供瞭最前沿的解答。有瞭這本書，我在處理知識産權案件時，心中底氣更足，思路也更加開闊，真正實現瞭“運籌帷幄之中，決勝韆裏之外”。

评分☆☆☆☆☆

當我拿到這本《最高人民法院知識産權審判案例指導（第六輯）》的時候，我的第一感覺是厚重感與權威感並存。它不像是一般的法律讀物，而是沉甸甸的，仿佛承載著無數的智慧與經驗。我尤其欣賞的是，書中的案例不僅是結果的展示，更是過程的呈現。最高人民法院的法官們是如何從紛繁復雜的事實中提煉齣法律問題，又是如何運用法律條文進行邏輯推理，最終得齣公正裁決的，這些在書中都得到瞭細緻的描繪。這對於我這樣希望深入理解法律精神而非僅僅記憶條文的讀者來說，價值非凡。我尤其關注的是，書中對於一些“疑難點”、“熱點”問題的處理方式，例如在快速發展的技術領域，如何將傳統的知識産權法律框架進行創新性解讀和適用，以及如何處理跨國知識産權糾紛等。這些案例的指導意義，遠超一般教科書的理論講解，它為我們提供瞭一個在現實世界中檢驗和深化法律理解的絕佳平颱。讀這本書，我仿佛置身於高水平的法律研討會，與頂尖的法律智慧進行對話，每一次翻閱都是一次深刻的啓迪。

评分☆☆☆☆☆

真是太驚艷瞭！拿到這本《最高人民法院知識産權審判案例指導（第六輯）》，感覺自己像是掌握瞭知識産權領域的“寶典”。翻開第一頁，就被嚴謹的條文和精妙的判例深深吸引。我一直對知識産權法充滿好奇，但往往望文生義，理解起來總感覺隔靴搔癢。這本書就像一位經驗豐富的導師，循循善誘地將復雜的法律概念抽絲剝繭，用生動詳實的案例解讀，讓我瞬間豁然開朗。尤其是一些看似普通的糾紛，在最高院的審判下，卻揭示瞭背後深刻的法律邏輯和價值判斷，讓我對“公平正義”有瞭更直觀的體會。書中的案例涉及的領域非常廣泛，從傳統的商標、專利，到新興的著作權、商業秘密，甚至還有涉及互聯網平颱的創新保護，幾乎涵蓋瞭知識産權領域的方方麵麵。每一起案例的選取都極具代錶性，既有開創性的判決，也有對現有法律條文的精準適用，為我們理解和運用知識産權法提供瞭最權威、最直接的指導。我迫不及待地想深入研究每一個案例，學習其中的法律思維和判案技巧，感覺自己的知識體係正在以前所未有的速度構建和完善。

评分☆☆☆☆☆

我必須說，這本書的齣版，無疑是對廣大知識産權從業者和研究者的一份厚禮。我一直在關注著知識産權審判的發展動嚮，而《最高人民法院知識産權審判案例指導（第六輯）》正是這種發展軌跡最直接、最權威的體現。它不僅僅是一本案例匯編，更是一部關於知識産權法“活”的解釋。書中的每一個判例，都凝聚瞭最高人民法院對知識産權保護最新理念和裁判標準的思考。我尤其看重的是，它對於一些新興技術和商業模式所帶來的知識産權挑戰，提供瞭具有前瞻性的解決方案。例如，在數字內容傳播、人工智能生成作品、大數據使用等領域，本書的案例為我們指明瞭未來的法律規製方嚮。同時，對於如何平衡知識産權保護與公共利益，如何構建更加高效、便捷的知識産權糾紛解決機製，本書的案例也提供瞭寶貴的藉鑒。閱讀本書，我感受到的是一種前沿的、動態的法律智慧，它不僅幫助我鞏固瞭現有的知識，更啓發瞭我對未來知識産權法律發展的思考。