本書以考古發掘資料、古代器物和古文獻資料為基礎,綜閤考古學、古文字學、古文獻學、民族學和天文學研究,係統探討瞭中國自新石器時代以降的天文考古學問題,揭示瞭古代先民在天文學領域所取得的突齣成就,闡釋瞭科學技術與傳統文化的相互作用和影響,以及天文學起源與文明起源的相互關係,從理論與實踐兩方麵初步建立瞭中國天文考古學體係,為研究中國文明的起源開闢瞭新途徑,對古代政治史、宗教史、哲學史和科學史研究具有重要意義。
##能把二十八星宿体系的来源、演变、含义,还有候气律吕这些东西讲清楚了,参以最近的考古成果,真是不容易。
评分##读不下去。“观象授时”里面很多推测感觉很民科,语言也绕来绕去,关于“太一”的问题我并没有搞懂冯神的意思;大量的计算和星图让人对不上文字解释,也不是太懂;就“星象考原”看懂了点。总而言之是我图样。
评分##2019.08.31 脑洞大开的一本书,拔草了对易经八卦的神秘向往。知识太少的我读起来有点费力,尤其是引用的那些文言文与卦辞。
评分##很有启发性的书~天文地理应该列入人文学科必修课啊~~不过自圆其说的草率论断也不少~~
评分##考证太神奇,让人半信半疑。
评分##借用许宏老师对作者一个公开课视频的评价:“对超越时空的相似现象之比较,要保持高度警惕,注意推论会有极大的不确定性”。一开始读感觉很有干货,越往后越觉得别扭。开脑洞可以,但是把脑洞固定化就不好了:凡是圆都联系到天盖,方都联系到大地,凡是倒梯形都是象征北斗斗魁。七指的是北斗,十二就是十二时,三就是三衡,四就是四方同时也是四时四季——这样的话想要论证古人在八千年前就搞出了十二律、测定二分二至,那确实不要太容易(但是作者在分析卜辞的时候又说殷代“对分至的认识已经具备”,都没有觉得自相矛盾吗?),不过有什么意义呢?“比西方提前了四个世纪”,多么糟糕的台词!
评分##太好看了。强烈推荐下~阿城新出的那本《洛书河图》里八九成的内容都是抄的这本书(当然阿城也承认“借鉴”本书了)。
评分##读书需要机缘,以前翻两页就扔一边了。现在带着问题去读,收获颇丰
评分##考证太神奇,让人半信半疑。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有