本書從十二個方麵介紹瞭錢锺書的生平,包括“少年時期的讀書與作文”、“為何不讀研究生”、“為何要拆‘金玉良緣’”、“當傢庭教師”、“為什麼沒有被打成右派”、“是‘禦用翻譯’嗎”、“編輯工作”、“住房變遷與文人際運”等方麵,以主題方式從側麵勾勒瞭錢锺書作為一個學人的一生,也摺射瞭其所經曆的時代變遷。夾議夾敘,議論謹慎,敘述詳盡。
##作者是一名安徽小城里普通的中学语文教师,却在业余时间完成了一本精彩的钱锺书研究随录,值得佩服。他所谈的多不是大问题,然而关于钱先生的生平细节,原有的诸多看似无懈可击的说法实际上是值得商榷的,这成为了作者选中的着力点,真可谓稳准狠也。
评分##八卦得挺好看的,可惜作者对钱比较仰慕,很多话写的很温柔,就有点不太客观。资料功夫令人佩服,更难得根据资料提炼了好多。对杨绛没有光环了之后,评价就显然客观多了。
评分##没想到作者竟然是位八零后,其文笔流畅,考证细致,值得一阅。
评分##我喜欢钱钟书的《围城》。换句话说,这本书是以粉丝身份阅读的。一般般吧。
评分##not bad
评分##作者82年生人,出书的时候才20多岁,据后记看是在乡下中学教书?年幼而环境一般,编了这么一部严谨的书,不容易!搜集并记录资料是很繁重的工作(在此严厉谴责那些写张爱玲萧红林徽因的半吊子文人,他们随心所欲地“演义”到了令人发指的程度!)钱博学、聪明(双商超高,看透世情),一生不停读书做笔记,在政治混乱的时代也能明哲保身,不是一般的厉害。他和杨绛琴瑟和谐的婚姻也让人羡慕,杨绛似乎并不漂亮,钱钟书算仪表堂堂?这本书虽然也是“百纳袄”,并不反感,还很喜欢,五星推荐
评分##科普读物则可。 学术阐述则未必。
评分##内容和我的兴趣点不太一致
评分匆匆读过。书中似乎没有由作者自己发掘的第一手材料,不过对二手材料的综合还是有意思的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有