農業起源與人類起源、文明起源是考古學研究中十分重要的三個"起源"問題。本書從狩獵采集者的文化生態學角度來研究農業起源。全書共分十二章,分彆從理論角度、當代氣象站提供的資料模擬、具體的考古材料與古環境材料、梳理瞭現有的考古發現四個角度分析瞭中國的農業起源問題。
##十分精彩的一部考古学著作。既关注理论,方法,亦有实际的个案材料研究。从通则上,逐一分析当今农业起源的理论,分析为何农业“不起源”,然后转而关注中国农业的起源的基本模式。完全不同于以往考古学只写现象而不阐释,不追求理论解释的著作。读后有酣畅淋漓之感,非常有意思!虽然文中的一些观点的证据支撑力度不足,仍待进一步深入研究,但陈胜前教授此书无疑是中国考古学研究里程碑之作。
评分##信息量巨大,初级和次级生产力的区分和区域分析很不错。美中不足的是,与钻石老师一样,把农业起源主要归于生态学,而没有与更高层次的社会演进相勾连。相应有两种农业起源:华南的稻作产量虽高,并没有文明起源,而华北文明起源,南下推掉了华南。
评分##传播论or自然演化之争
评分##因为要写植物考古的论文,所以又把这本之前读了一半就弃了的书重新拿来看,但还是没有看完。而且它除了“农业起源”这个名字,里面的内容和植物考古关系实在不大。本书的主要观点还是农业起源于人类应对资源压力的需要,强调文化适应机制,其实还是宾福德的边缘区起源理论和过程考古学的方法。
评分##传播论or自然演化之争
评分##过程考古学理论的精彩运用,不同于纯粹归纳材料的传统研究,从理论层面对狩猎采集者的文化适应策略进行分析,阅读体验醍醐灌顶的爽。
评分##这本书的内容并不太好,在没有吃透文化生态学的情况下,讨论了太多不在同一维度下的问题,最后把自己绕了进去,白白整理了许多资料。因为作者没搞明白的一点是,狩猎采集者也是种地的,只是产量一般而已。
评分##新考古学,喜欢者赞美之;不喜欢者,称之为邪教。 看官自己判断吧。
评分##读晚了,可以与《圭拉那魁兹》一起读,对于农业起源或许有更深的理解
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有