《杜甫詩意圖冊》以陸儼少所繪100開杜甫詩意冊為中心,將陸儼少所據詩句全詩照錄,並附清代杜甫研究之集大成著作仇兆鰲《杜詩詳注》注釋內容,為讀者更好地理解陸儼少繪畫的精神提供瞭門徑。
##印刷排版設計皆完美。畫得太好了,淚。前後對比可見其變化。不知是否直接搬運的臺版,繁體字好評。借用大蔥兄的話,仇注不可廢。常讀常新。
评分##陆氏作品自非凡品,翻看图册有美不胜收之感,但艺术诚不以数量胜,以敝人薄见,倘若画者依自己原意精制四十幅,许成不世经典,而强凑出一百幅,其与丰子恺《护生画集》同出于刻意,重复之处不说,水准不免参差不齐且失天然之趣。杜诗诚然经典,然画册所选之诗难称佳作。太炎先生讲杜甫给后世堆砌典故为诗开了风气,实在是超卓之见。仇氏的注解实在是助益无多,不如选则萧涤非先生的。另外对于图册初稿的形成,前言与陆氏后序所叙有出入,当以后者为准。
评分此书中的图册部分先有台版,后来国内东方出版社及杨柳青画社也都印过,台版最大,国内十六开铜版纸也不差。这次这个竟然是个32开本,格局十分局促,用纸装帧也都算不上很讲究。诗的部分用的是泛虚的字体,看起来令人生恶。80元的价实在开高了
评分##三年时间画完100幅诗意画,文革时散失三十余幅,而后又补画~山水画超有气势啊~有些画无比贴合诗意,画家真的好有想象力~
评分##被书名骗了,这分明是杜诗选注。难怪扉页的作者信息排序为:杜甫著,仇兆鰲注,陆俨少绘。 浙美的装帧一向无可指摘,只是这深灰色字体着实伤眼,目录页居然印在书后也很令人费解。 有几句诗挺喜欢,“细雨荷锄立,江猿吟翠屏。”“水流心不竞,云在意俱迟。”前者意象美,后者通透。 陆先生的后序有一段内容颇为触目惊心:“当归还时,上海一小有名气的金石家和一上博人员两人在场。知我得此六十五开,尾随至我家,声言虽已藏我不少画迹,但皆近年所作,独缺中早年画,引为憾事,强我割爱,无偿赠予。”惊呆了,某上博人员这般厚脸皮吗?按正规流程不是应该出资购买?如果陆先生所言属实,金石家自然是有辱斯文,该上博人员也颇为无赖。
评分##印刷排版設計皆完美。畫得太好了,淚。前後對比可見其變化。不知是否直接搬運的臺版,繁體字好評。借用大蔥兄的話,仇注不可廢。常讀常新。
评分##漂漂亮亮
评分##印刷排版設計皆完美。畫得太好了,淚。前後對比可見其變化。不知是否直接搬運的臺版,繁體字好評。借用大蔥兄的話,仇注不可廢。常讀常新。
评分##三年时间画完100幅诗意画,文革时散失三十余幅,而后又补画~山水画超有气势啊~有些画无比贴合诗意,画家真的好有想象力~
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有