批注说明
第一回
第二回
第三回
第四回
第五回
第六回
第七回
第八回
第九回
第十回
第十一回
第十二回
第十三回
第十四回
第十五回
……
第五十六回
跋涉“儒林”四十载——代跋
陈批后记
旧本序言
“通作者之意，开览者之心”——以传统形式研究《儒林外史》的回顾
《儒林外史》评点研究与实践的回顾和思考
《儒林外史》人物索引
吴敬梓生平大事年表
主要参考书目
陈美林论著目录
· · · · · · (收起)
具体描述
本書在陳美林《新批儒林外史》和《清涼布褐批評儒林外史》基礎上重新校訂，以目前可及的最早刻本清嘉慶八年（1803）臥閑草堂本為底本，參校諸本進行覆核。
本書為“五四”新文化運動以來運用傳統的評點形式研究古代小說的首次嘗試，由前言、夾批、迴評三種形式組閤成一套完整的批評體係。前言猶如昔日之“讀法”，以使讀者對其人其書有一宏觀瞭解和認識。夾批主要對詞、句、段進行批評，間有串評，著重闡發其中隱而不露的諷刺和寓意。迴評著重對整部書的主題、迴與迴的聯係與過渡、人物形象的塑造、謀篇布局的技巧等方麵進行評說，兼亦涉及本事勾稽，以史證文，以文引史，文史互補，務求有助於讀者深入欣賞和理解，並為研究者提供新的論題、新的視角和新的途徑。本書注釋詳於明清學製官製、婚喪禮儀、曆史事件和人物等，與小說正文渾然一體，使這部百科全書式的小說名著涵容的信息更為豐富，更為密集。
用户评价
##作为故事本身，不是很喜欢吴敬梓的写法。
评分##作为故事本身，不是很喜欢吴敬梓的写法。
评分##好小说大抵都是好看的，也没想到会这么好看，作者写得辛辣犀利，陈老点评也是精彩，很多眉眉角角，全靠陈老解析，好一副封建社会末期知识分子的全景式展现。
评分##其实我觉得撷入的旧批明显比陈批熨帖不少，或许也有语体的原因吧……
评分##文木老人文字是不消说的。陈氏虽不像古之评家本色当行，然也颇具识见。注稍繁琐，但总胜于略，不过这个版本把注放在回后，不如新世纪版置之页下更方便些。回评无非是个梗概，有些蛇足，但抉出母题一节，颇有助益。 不知当代学林何时克出部《外史》，少不得吾辈嗜瓜者捧读一番。窃想辛神事迹，就够写小半本的了。
评分##李鹏飞老师列的评注本里面我选了横排简体的这个版本，小说本身还是挺有意思的，评注总的也不错但就是有点打断阅读体验。
评分##这本书似乎也不是专批八股制度。写五河县一节，叙述者直接跳到前台评议人情，近乎西洋的启蒙小说做法。到鲁迅的呐喊彷徨，用的白话也没有真正区别于吴敬梓的小说语言。
评分##作为故事本身，不是很喜欢吴敬梓的写法。
评分##出场人物太多，容易读到后面忘了前面，并且根据人物现实发展的情况，书中对应人物的命运也在发生变化，这点真的太强了。有批注比较便于理解，个人认为儒林是仅次于红楼梦的中国古代第二小说。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有