本書中,喬恩·格特納對20世紀一些最重要的發明進行瞭追根溯源。文中描繪瞭數位對當代通信和計算機技術做齣過決定性貢獻的科學傢。同時,本書也贊譽瞭貝爾實驗室那些寬敞且與世隔絕的工作場所,因為天纔們可以在那裏進行各種嘗試,無須擔心復雜的人際關係、股民利益或公司收益。
##原书是写得很好的,向人们展现出一个对科技爱好者来说宛如世外桃源的所在。但是有些人名和专业术语翻译失真了,由具备一定电子信息技术功底的译者共同翻译会更好一些。如有翻译得更好的版本,就打满分.
评分##渣翻译
评分##贝尔实验室不仅为人类倾倒了大量的创新技术,还开创了如何创新的方法论。
评分制度胜过单打独斗
评分##内容非常好,了解贝尔实验室那些传奇人物和重要的发明。虽然贝儿实验室的那些伟大的创新已经被人所淡忘,但是我们现在这个信息时代所有底层创新都来自于这个传奇实验室,虽然它衰弱了但是其独特创新模式依然值得我们去学习借鉴。为何如此伟大创新都来自于一个垄断机构?如今这种不以市场为导向的创新模式还能复兴嘛?都值得去思考,这也是为什么扎克伯格对此书也感兴趣,Facebook会否走上贝儿实验室的路去做一些基础性的研发我们拭目以待。最后要严重吐槽一下这本书的翻译,把香农翻译成申农就已经让人无语了,后半部分越译越糟糕,特别是最后2个章节一些作者点评的部分看得特别别扭。内容接近5星的商业史优秀著作,但翻译顶多3星。
评分##杨子建推荐。这是一本关于创新的书,主要描述的是1930-1970贝尔实验室的情况。应当是互联网科技之前的那段美国创业环境的写照。但作者细腻的写作技巧,并未勾勒出宏大的历史背景的跌宕起伏,略显遗憾。
评分##内容非常好,了解贝尔实验室那些传奇人物和重要的发明。虽然贝儿实验室的那些伟大的创新已经被人所淡忘,但是我们现在这个信息时代所有底层创新都来自于这个传奇实验室,虽然它衰弱了但是其独特创新模式依然值得我们去学习借鉴。为何如此伟大创新都来自于一个垄断机构?如今这种不以市场为导向的创新模式还能复兴嘛?都值得去思考,这也是为什么扎克伯格对此书也感兴趣,Facebook会否走上贝儿实验室的路去做一些基础性的研发我们拭目以待。最后要严重吐槽一下这本书的翻译,把香农翻译成申农就已经让人无语了,后半部分越译越糟糕,特别是最后2个章节一些作者点评的部分看得特别别扭。内容接近5星的商业史优秀著作,但翻译顶多3星。
评分##看看
评分##对一些名人的日常琐事描述是不是老外写书的共性?多半星致敬伟大的贝尔实验室!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有