具体描述
《文心雕龍解析》共五十篇，每篇都包含解題、正文、注釋、分析、思考研究五個部分的內容。本次點校整理原文，以王利器的《〈文心雕龍〉校正》為底本，涉及唐寫本時，則用潘重規的《重寫文心雕龍殘本閤校》重勘一過，以期避免不必要的錯誤，力求完善。兩種版本與底本進行一次版本對校，主要校勘同一書不同版本之間的文字詳略、文字異同兩個方麵。每篇前新撰一篇《解題》，從學術史的角度介紹該篇的主要內容，每篇最後的思考研究中附入多篇研究論文，都是周勛初先生多年的心得體會。周勛初先生沉潛多年、幾經修訂而成的《文心雕龍解析》無疑是其古代文論研究的總結之作，也是大部頭專題研究的收筆之作。
用户评价
##书中论文不错，众手而成，错字多
评分##经典作品。
评分##推荐这个版本，适合我这种初学者。范本也不错，在ctext.org上有电子化版本。
评分##@2021-12-23 17:28:15
评分##从今天的学术眼光看似乎不那么锐利新颖，但是精义就在平淡文字中。老先生不仅反思学术史也反思自己，令人感动。
评分##是书成于多人之手，质量高低不齐可以想见。周先生所作解题和附的论文最有价值，尤其是关于“折衷”说的讨论，真的是受够了近来论述陶渊明、刘勰这些硬要往佛教扯的习气。收陈恬仪的实在没什么必要，但也不得不感概莫斯《礼物》真是“万能”的，如果不直接1234列出来或许看着没那么尴尬？书的小问题比较多，1、同一个注释之内用字不统一，伏羲、伏牺两见；2、误字不少，如正文为“惰”，注释作“情”（“惰”字显误），正文为“浚”，注释作“濬 ”（正文当作“濬”，从杨明照说）等等；3、注音有误，玚多处注为yáng，但是《才略》篇注为chàng，注《才略》这位出的问题不少啊；4、不当注而注，有些地方注得有点啰嗦。此外，用“写”文献综述的方法来写论文并得出新见，这种方法是真的很值得学习，或者说本来就该这样~
评分##书中论文不错，众手而成，错字多
评分##深入浅出，内功深厚。
评分##经典作品。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有