《乾校劄記》為中國社科院經濟所研究員張純音之女徐方所作的迴憶錄。1969年,徐方隨母親及學部(中國社科院前身)的一眾學者下放到河南息縣“五七”乾校。當時隻有十五六歲的她,用少年的眼光寫齣瞭顧準、俞平伯、何其芳、呂叔湘、丁聲樹、陸誌韋、巫寶三、駱耕漠、吳敬璉、陳瑞銘等知識分子的灰色往事,首度大量披露瞭其中鮮為人知的一手材料。《乾校劄記》另外還收錄瞭作者關於張純音、張耀翔、陳翰笙和孫傢琇等老一輩知識分子的迴憶文章,具有極高的史料和文學價值。
##16年9月听读完成。 全书篇目编排较乱,不过可能因为本来也就是短篇文章的结集吧。 文笔方面一般,或者说并没有什么文笔可言,只是学生作文式的平铺直叙而已。唯可贵在一手素材,视角切近。 不过即使这样,也还是比季羡林写得好一点儿。季羡林的牛棚止于叙述,没有思考,没有追问,最后就只变成“每个欺负过我的人后来都没有好下场”……不知道是视角真的短浅如此,还是明哲保身至此。 本书则至少有发出追问和尝试思考。虽然仍不够,远不够。少年视角、年龄有限,也并不是几十年后回顾时仍然逃避追问和思考的理由。这一点上要佩服几个正经史学家,可以用十分学术的方式写出十分辛辣的问题。
评分##16年9月听读完成。 全书篇目编排较乱,不过可能因为本来也就是短篇文章的结集吧。 文笔方面一般,或者说并没有什么文笔可言,只是学生作文式的平铺直叙而已。唯可贵在一手素材,视角切近。 不过即使这样,也还是比季羡林写得好一点儿。季羡林的牛棚止于叙述,没有思考,没有追问,最后就只变成“每个欺负过我的人后来都没有好下场”……不知道是视角真的短浅如此,还是明哲保身至此。 本书则至少有发出追问和尝试思考。虽然仍不够,远不够。少年视角、年龄有限,也并不是几十年后回顾时仍然逃避追问和思考的理由。这一点上要佩服几个正经史学家,可以用十分学术的方式写出十分辛辣的问题。
评分##徐方就是张耀翔的外孙女,她当年跟随母亲张纯音(张耀翔二女)下干校时才才15岁。她就是根据自己的记忆,并采访了很多当年的亲历者,查阅了许多资料之后写成了这篇《干校札记》。正如书后赵人伟所言,都是一些小故事,但都非常客观扎实,为“干校”这一历史的重要样本。 当然,这本书除了《干校札记》外,还有多篇相关的回忆性文章,可以一窥老一辈知识分子的风骨。尤其重篇幅的是顾准。今年我在阅读里认识了两个知识分子:胡风和顾准,他们都有一些类似的遭遇和波折,也有很多相似的品格。确实深有感触,不管社会环境如何险恶,总有人可以保持崇高的品格,不为名利和强权所驱使。
评分##回忆学部息县干校的种种历史,荒唐年代,可悲的中国知识分子。
评分##小故事很多,学部下放亲历者,其家庭与顾准交往较多。
评分##小故事很多,学部下放亲历者,其家庭与顾准交往较多。
评分##作者对“苦难”有悲悯之情,对经受“苦难”的具体的人却非常淡泊。在书中,其认识的,被认为是有价值的知识分子所遭受的苦难,字里行间能感受到切肤之痛。对当地的农民,却仿佛是在讲述“别人的责任”。我们是我们,而他们是他们。少年时期有那样的经历,却还是把知识分子和农民看成两个物种,多少让人感到吃惊。
评分##1969.杨绛《干校六记》
评分##每读与二十世纪国史相关的人物记述,总是学处世做人的好机会,这一本也不例外。对顾准着墨最多,但也涉及作者的母亲和外公,以及学部的数位其他学者。文风朴实,娓娓道来讲述几位人文社科学者的轶事,非常值得一读。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有